Πέμπτη, 21 Μαΐου 2015

Ο μπαμπούλας του "ρώσικου ιμπεριαλισμού" (ΙΙΙ)

Επιπλέον, μεγάλο μέρος των εκροών κεφαλαίου από τη Ρωσία δεν είναι ξένες επενδύσεις αλλά απόκρυψη κεφαλαίων σε φορολογικούς οφσόρ παραδείσους. Δείτε τις χώρες που είναι αποδέκτες των ρωσικών ξένων "επενδύσεων": Ουκρανία 1.2%· υπόλοιπες χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, 3.1%· αλλά Ευρωπαϊκή Ένωση, 64%, απ' τα οποία τα 122 δις δολάρια, το 34%, είναι στην Κύπρο (το 2012, το 43%) [Aleksei Kuznetsov, “Russian Multinationals FDI Outflows Geography: the Emerging Dominance of Greater Europe,” European Researcher [Vol. 67:1-2, 2014]]. Κύπρος; Όχι ένα κέντρο βιομηχανίας και πρώτων υλών αλλά ένας φορολογικός παράδεισος (τουλάχιστον, τέτοιος ήταν). Ο άλλος βασικός προορισμός, οι Βρετανικές Παρθένες Νήσοι (12.8% το 2012), έχουν έκτοτε αυξήσει δραματικά το μερίδιό τους από 49 δις δολάρια σε 80 δις, καθώς το ρώσικο χρήμα διέφυγε από το καταρρέον κυπριακό τραπεζικό σύστημα στον βρετανικό φορολογικό παράδεισο. Αντί να ενθαρρύνει τις ξένες επενδύσεις, η ρωσική κυβέρνηση παρακαλάει να επιστρέψει αυτό το κεφάλαιο στη χώρα, χωρίς βεβαίως αποτέλεσμα.[ “President Vladimir Putin’s calls for domestic companies to repatriate their funds back home from offshore jurisdictions have fallen on deaf ears: Russian Investors Flock to Virgin Islands After Cypriot Crisis,” Moscow Times, 18 Αυγ. 2013).]

Πολύ απ' αυτό το κεφάλαιο έχει "παρκαριστεί" σε οφσόρ προσωρινά, όπως δείχνει το γεγονός ότι οι εισροές και οι εκροές κεφαλαίου λίγο-πολύ ισορροπούν, εδώ και χρόνια. Έτσι, η εταιρεία λογιστικής Ernst & Young ανέλυσε την κίνηση των ρωσικών κεφαλαίων απ' το 2007 στο 2011 (“Capital Outflow from Russia: From Myths to Reality” [2012]), δείχνοντας ότι υπήρξε κίνηση 153 δις προς οφσόρ και 133 δις από οφσόρ.  Το συμπέρασμά τους; "Το ποσό πραγματικών κεφαλαιακών εκροών έχει υπερτιμηθεί τουλάχιστο στο διπλάσιο από ό,τι πραγματικά είναι." Επιπρόσθετα,  πολλές απ' τις μεγαλύτερες ρωσικές εταιρείες έχουν απαλλαχθεί από περιουσιακά στοιχεία στο εξωτερικό, όπως είναι η Severstal, που αναζητά αγοραστή για τις δύο βιομηχανίες χάλυβα που είχε στις ΗΠΑ. [“Russian Steel Billionaire Mordashov Seeks U.S. Pull Out,” Bloomberg, 16 Μάη]. Υπάρχουν πολύ λίγα τέτοια περιουσιακά στοιχεία στην Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική.

Το ρεζουμέ είναι ότι αντί να έχει "τεράστιο πλεόνασμα κεφαλαίου" (Λένιν, Ιμπεριαλισμός), που αναποδογυρίζει τον πλανήτη αναζητώντας πιο επικερδείς επενδύσεις, προσπαθώντας να στριμώξει χώρες ή να ανεβάσει το περιθώριο κέρδους εκμεταλλευόμενο την χαμηλά αμειβόμενη εργασία σε ημι-αποικιακές χώρες, η Ρωσία έχει έλλειψη κεφαλαίων και είναι καθαρός εισαγωγέας κεφαλαίου. Μόνο μία από τις 100 μεγαλύτερες "υπερεθνικές" επιχειρήσεις είναι ρώσικη (η Vimpel.com, αρ. 93, εταιρεία κινητής τηλεφωνίας, η οποία έχει λιγότερα από τα μισά περιουσιακά στοιχεία της βραζιλιάνικης Vale και έχει το ίδιο μέγεθος με την μεξικανικής βάσης América Móvil του Carlos Slim). Σε ό,τι αφορά την αναζήτηση πρώτων υλών, η Ρωσία έχει τεράστιες ποσότητες από σχεδόν όλους τους ζωτικούς πόρους, περιλαμβανομένων των μεγαλύτερων αποθεμάτων φυσικού αερίου στον κόσμο. Είναι κυρίως εξαγωγέας πρώτων υλών και ενέργειας (το 70% των συνολικών εξαγωγικών κερδών είναι από πετρέλαιο και φυσικό αέριο). Εν ολίγοις, σε ό,τι αφορά το κριτήριο της εξαγωγής κεφαλαίων, η Ρωσία απέχει πολύ απ' το να μπορεί να χαρακτηριστεί ιμπεριαλιστική χώρα.

Το ίδιο ισχύει και σε ό,τι αφορά τη συμμετοχή ως μέλος "διεθνών μονοπωλιακών καπιταλιστικών ενώσεων που μοιράζουν τον κόσμο." Παρά τις αναφορές σε "συνεργασίες", η μετασοβιετική, καπιταλιστική Ρωσία αντιμετωπίστηκε ως παρίας, κάποιος με τον οποίο πρέπει να είναι κανείς προσεκτικός. Αν και έκανε αίτηση εισόδου στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου του 1993, έγινε δεκτή μόνο το 2012, περισσότερο από δέκα χρόνια μετά την Κίνα. Η Ρωσική Ομοσπονδία εξακολουθεί να αποκλείεται από τον ΟΟΣΑ, τον όμιλο των ηγέτιδων καπιταλιστικών χωρών, ο οποίος έχει συμπεριλάβει την Πολωνία, την Ουγγαρία, τη Σλοβακία, το Μεξικό και την Τσεχία. Η ιμπεριαλιστική στρατιωτική συμμαχία του ΝΑΤO επεκτείνεται ως τα σύνορα της Ρωσίας. Και τώρα, η Ρωσία πετάχτηκε με τις κλωτσιές έξω από τους G-8.

Ο ορισμός του ιμπεριαλισμού στον Λένιν είχε πολλά στοιχεία, και κάποιες χώρες μπορεί να συμπληρώνουν κάποια αλλά όχι όλα τα κριτήρια. Ο ίδιος ο Λένιν αναφέρθηκε σε "μια χώρα εντελώς υπανάπτυκτη οικονομικά (τη Ρωσία), όπου ο σύγχρονος ιμπεριαλισμός εμπλέκεται, τρόπον τινά, με ένα πολύ πυκνό δίκτυο προκαπιταλιστικών σχέσων". Κι όμως, παρά την οικονομική της αδυναμία και οπισθοδρόμηση, η τσαρική αυτοκρατορία ενεργούσε ως "αστυνόμος  της Ευρώπης" στα μέσα του 19ου αιώνα, συντρίβοντας επαναστάσεις στην Ουγγαρία και την Πολωνία· και, κατά τους Βαλκανικούς πολέμους λίγο πριν την έναρξη του Πρώτου Παγκοσμίου, ήταν αντιληπτή ως προστάτης των νότιων Σλάβων ενάντια στην Αυστρο-Ουγγρική αυτοκρατορία. Συνεπώς, η οικονομία της Ρωσίας δεν κυριαρχείται από το χρηματοπιστωτικό κεφάλαιο, δεν είναι μεγάλος εξαγωγέας κεφαλαίων, και δεν έχει γίνει πλήρες μέλος των ιμπεριαλιστικών ομίλων. Τι συμβαίνει με τον γεωπολιτικό της ρόλο; 

4 σχόλια:

  1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αυτό το κείμενο το έχεις υπ όψιν;

    http://www.komep.gr/2008-teyxos-4/h-thesh-ths-rosias-sto-imperialistiko-systhma-h-stash-toy-kommoynistikoy-kinhmatos



    Horeve 2ist

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. http://www.902.gr/eidisi/istoria-ideologia/10096/san-simera-22-flevari#/0

    Πιπης

    ΑπάντησηΔιαγραφή