Σάββατο, 28 Φεβρουαρίου 2015

Κοινοβουλευτική ερώτηση του Π. Λαφαζάνη, Ιουν. 2011


6 σχόλια:

  1. Σαν δεν ντρέπεται η Βουλή του 2011. Άκου εκεί μέτρα χωρίς ψηφοφορία. Ευτυχώς που υπάρχουν κάτι στυλοβάτες τις δημοκρατίας σαν τον πιλαφ να κρατάνε τα μπόσικα.

    Ο.Χ.Ε.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Υπάρχει και σε μορφή κειμένου.

    ***

    Η μη κύρωση της Δανειακής Σύμβασης ύψους ?80 δις που υπέγραψε η Ελλάδα με τις δανείστριες χώρες της Ευρωζώνης (και την KfW) - Ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Π.Λαφαζάνη προς τον Υπουργό Οικονομικών

    Διανύουμε ένα και πάνω χρόνο από τότε που η κυβέρνηση υπέγραψε (8 Μαϊου 2010) τη Δανειακή Σύμβαση ύψους ?80 δις με δανειστές τα κράτη της ευρωζώνης και την Kfw, με την τελευταία, να ενεργεί (περιέργως αλλά όχι ανεξήγητα) προς το δημόσιο συμφέρον (!) της Γερμανίας.

    Παρά το πολύ μεγάλο αυτό χρονικό διάστημα η κυβέρνηση δεν έχει φέρει για κύρωση στη Βουλή την εν λόγω κρίσιμη δανειακή σύμβαση, παρά το γεγονός ότι το σχετικό νομοσχέδιο για την κύρωσή της είναι έτοιμο και αναρτημένο σε εκκρεμότητα στον σχετικό πίνακα της Βουλής.

    Ακόμα πιο τραγικό είναι ότι η κυβέρνηση όχι μόνο κρατάει στο ψυγείο το σχετικό νομοσχέδιο με την εν λόγω δανειακή σύμβαση αλλά και δεν έχει τολμήσει να φέρει στη Βουλή τη δανειακή Σύμβαση ούτε καν για μια πρώτη ενημέρωση και συζήτηση!

    Η αντισυνταγματική και πραξικοπηματική αυτή στάση της κυβέρνησης λαμβάνει ακόμα πιο αντιδημοκρατικές διαστάσεις, αφού στην εν λόγω δανειακή σύμβαση συμπεριλαμβάνονται σειρά από νεοαποικιακές δεσμεύσεις σε βάρος της χώρας μεταξύ των οποίων και η παραίτηση της Ελλάδας από κάθε μορφής ασυλία σε σχέση με τα περιουσιακά της στοιχεία.

    Κατόπιν τούτων ερωτάται ο κύριος Υπουργός:

    1. Πώς είναι δυνατόν η κυβέρνηση να δεσμεύει, ερήμην της Βουλής, τη χώρα με δανειακή Σύμβαση που υπακούει στο Αγγλικό Δίκαιο και εμπεριέχει σειρά από νεοαποικιακούς όρους και παραίτηση από κάθε ασυλία έναντι των δανειστών για τα περιουσιακά στοιχεία του δημοσίου; Πώς όλα τούτα τα τραγικά και πρωτοφανή μπορούν να θεωρηθούν συμβατά με τη νομιμότητα και το Σύνταγμα της χώρας;

    2. Γιατί ένα και πάνω χρόνο τώρα δεν έχει φέρει για κύρωση στη Βουλή το έτοιμο νομοσχέδιο με τη Δανειακή Σύμβαση που έχει υπογράψει με τα κράτη μέλη της Ευρωζώνης; Σκοπεύει να φέρει άμεσα στη Βουλή προς ενημέρωση, συζήτηση και απόφαση την εν λόγω δανειακή Σύμβαση, με την κύρωση της οποίας να απαιτεί, κατά το Σύνταγμα, 180 βουλευτές;

    3. Ποιό ήταν το κόστος εκπόνησης αυτής της δανειακής Σύμβασης και ποιό Νομικό Γραφείο ανέλαβε τη διαμόρφωσή της; Ήταν το ίδιο Νομικό Γραφείο που συνέταξε και το σχέδιο Ανάν;

    4. Σκοπεύει μήπως η κυβέρνηση να υπογράψει και νέα παρόμοια δανειακή Σύμβαση και έχει αναθέσει ήδη σε Νομικό Γραφείο και ποιό, την προετοιμασία της;

    Ο ερωτών Βουλευτής

    Παναγιώτης Λαφαζάνης


    http://www.syn.gr/gr/keimeno.php?id=23347

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Παιδιά ακούστε. Αυτοί που θέλουν να έρθει η δανειακή σύμβαση για ψήφιση στη βουλή είναι οι σαμαροβενιζέλοι και οι συνεργάτες τους. Κι αυτό γιατί θέλουν να ψηφιστεί με 180 και πάνω και να ενεργοποιηθούν κάποια άρθρα των πρώτων μνημονίων που ψήφισαν αυτοί. Οπότε όποιος ζητάει να έρθει στη βουλή η σύμβαση είναι με τους σαμαροβενιζέλους. Ναι παιδιά. Για τους ψαγμένους αυτά έτσι..?.Γι αυτούς που δεν τρώνε ο,τι τους σερβίρουν.
    looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllll ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε.χααχαχαχα. Ελπίζω να μην με πρόλαβε κανείς σε άλλο σχόλιο....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καλά κουκουέδες είστε πυροβολημένοι. Κάθεστε και ασχολείστε με τέτοιες σαχλαμαρίτσες και έχετε κάνει γαργάρα την ομπρέλλα που κρατούσε ο δούλος του κουτσούμπα (είχα καιρό να μπω διαβάσω σχόλια στο τουίτερ, ευτυχώς ξαναμπήκα και (ξε)στραβώθηκα).

    Ijon Tichy

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Hi. Is it possible for someone to summarise this in English, please?

    Thanks.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. You need a nickname to comment on this blog. Partial translation here:

      It has now been more than a year since the government signed (on May 8, 2010) a Loan Agreement for 80 billion euro with eurozone states as creditors [...] Despite this long period, the government has not yet brought for ratification to the Parliament this crucial loan agreement, despite the fact that the legislation for its ratification is ready and has been published as pending on the relevant Parliament Board. [...] This anticonstitutional and dictatorial stance of the government takes up even more antidemocratic dimensions given the fact that in this loan agreement there are a series of neocolonial commitments against the country, among which is the renunciation, on Greece's part, of any protection as regards its national assets. Given this, the Minister is asked:
      1. How is it possible for the government to commit our nation to an agreement based on English law and containing a series of neocolonial terms and the renunciation of national asset protection without the Parliament's agreement? [...]
      http://indefenseofgreekworkers.blogspot.com/2015/02/syriza-dissidence.html

      Διαγραφή