Πέμπτη, 28 Αυγούστου 2014

Κίνα-Ζιμπάμπουε: Συμφωνίες για μεγάλα αναπτυξιακά έργα και εμπόριο

Σημαντικές οικονομικές, εμπορικές συμφωνίες καθώς και συμβάσεις για την πραγματοποίηση μεγάλων κατασκευαστικών έργων στους τομείς της ενέργειας και των μεταφορών υπογράφει στην Κίνα ο 90χρονος πρόεδρος της Ζιμπάμπουε, Ρόμπερτ Μουγκάμπε, στο πλαίσιο εβδομαδιαίας επίσημης επίσκεψης στο Πεκίνο που ξεκίνησε στην αρχή της βδομάδας.

Μεταξύ των συμφωνιών που υπογράφηκαν, εννιά αφορούν την πραγματοποίηση μεγάλων κατασκευαστικών οδικών και σιδηροδρομικών έργων και τη χορήγηση δανείων με ιδιαίτερα προνομιακούς όρους και χαμηλά επιτόκια. Υπογράφηκαν ακόμη μνημόνια συνεργασίας για την εκπόνηση μελετών σκοπιμότητας σχετικά με την ψηφιοποίηση του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα, ZBC, μέχρι τον Ιούνη του 2015.


Επιπλέον στο Πεκίνο, συγκροτήθηκε ενεργειακό κονσόρτσιουμ εταιριών των δύο χωρών με την επωνυμία «China Africa Sunlight Energy» (CASECO), με στόχο την πραγματοποίηση θερμικού ενεργειακού σταθμού στο Γκουάγι, εκτιμούμενου κόστους 2 δις δολαρίων, ως το 2017, την κατασκευή μονάδας παραγωγής άνθρακα και κατασκευής μεγάλου υδροηλεκτρικού φράγματος στην περιοχή.

Ο Μουγκάμπε, ολοκληρώνει σήμερα την 13η κατά σειρά επίσημη επίσκεψή του στην Κίνα. Την Δευτέρα, έγινε δεκτός στο Πεκίνο με όλες τις τιμές αρχηγού κράτους και συναντήθηκε με τον Κινέζο ομόλογό του, Σι Τζινπίνγκ, που τον χαρακτήρισε «παλιό και αξιοσέβαστο φίλο της Κίνας».

34 σχόλια:

  1. http://www.kathimerini.gr/780965/article/oikonomia/die8nhs-oikonomia/to-neo-ependytiko-el-ntoranto-ths-afrikhs

    Χαϊνης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Παράλληλα, οι Κινέζοι προχωρούν τώρα και στην εγκατάσταση γραμμών παραγωγής, όπως κλωστοϋφαντουργίες, εκμεταλλευόμενοι το φτηνό εργατικό δυναμικό και την τεράστια ανεργία. Ο κεντρικός έλεγχος της κινεζικής οικονομίας έχει επιτρέψει τη ραγδαία αυτή ανάπτυξη. Αντιθέτως, στις ΗΠΑ οι επιχειρηματικές κινήσεις οδηγούνται κυρίως από μεμονωμένες επιχειρήσεις του ιδιωτικού τομέα, οι οποίες είναι πολύ πιο «ευαίσθητες» στα τεράστια ρίσκα που συνεπάγεται το επιχειρείν στη μαύρη ήπειρο."

    Πολύ ενδιαφέρον, κατά το ήμισυ επειδή το παραδέχεται...η "Καθημερινή."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Που να είχε και κεντρικό έλεγχο...

      Κώστας

      Διαγραφή
  3. Eσύ Αντώνη συμφωνείς με τις θέσεις Κουτσουμπα για το συμφωνο συμβίωσης και την υιοθεσία απο ομοφυλα ζευγάρια με το Γ.Γ του κόμματος σου?

    Αντώνης Λ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν με απασχολεί το θέμα του συμφώνου συμβίωσης και της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια, όπως δεν απασχολούν άλλους όσα απασχολούν εμένα.

      Διαγραφή
    2. Εσείς οι μαλακαντρέηδες της "πάλης'' για τα ατομικά δικαιώματα τι πετυχεσιά είστε ρε!Τελικά τους αριστερούληδες τους τρέχουν να σώσουν κάνα σκύλο και αυτή είναι η επανάστασή τους.Αν δε βρέχει.Ρε Αντώνη Λ.,τουλάχιστον το άρθρο το διάβασες?Εδώ μυρίζει ο κόσμος μπαρούτι και τρώμε τη μια σφαλιάρα πίσω από την άλλη.Άντε στο τουίτερ παλικάρι μου...
      Θάνος

      Διαγραφή
    3. @θάνος loool

      @ Αντώνης Λ. διάβασε και τη συνέντευξη Ράσμουσσεν,και αναλογίσου πόσο χωμένοι στα σκατά είμαστε.Γι αυτά εσύ τι λες;

      ιω.

      Διαγραφή
  4. Ρε πατε καλα? Ο αντωνης Λ. εκανε μια ερωτηση γιατι τον καιει μαλλον ή γιατι εχει στοιχειωδη ευαισθησια πανω στην περιθωριοποιηση μιας μεγαλης ομαδας ανθρωπων. Δηλαδη καποιος που νοιαζεται για τα δικαιωματα των ομοφυλοφιλων δεν μπορει να ασχολειται με αλλα ή δεν συνειδητοποιει οτι βαλλομαστε απο παντου? Ειναι πολυ κριμα η σταση που κρατανε πολλοι κομμουνιστες απεναντι στους ομοφυλοφιλους και ακομα πιο κριμα ειναι οτι επικροτουν εστω και σιωπηλα αυτα που ειπε ο Κουτσουμπας. Κριμα για τους ιδιους και για εμας τους υπολοιπους που φριτουμε οταν βλεπουμε κατι τετοια στην μονη αξιολογη κατα τα αλλα κομμουνιστικη δυναμη στην Ελλαδα.

    Νικος Μπαγ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Νομίζω ότι το θέμα είναι αν μπορεί να κάνει οικογένεια ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων, γιατί η θέση του κόμματος είναι να μην διαχωρίζονται νομικά σε άλλα θέματα τα ζευγάρια.
      Νομίζω επίσης ότι το θέμα δεν είναι τόσο σοβαρό, και ότι πρέπει να θέτουμε προτεραιότητες, ιδικά σε πολύ δύσκολες περιόδους.
      Το αν συμφωνεί ή όχι ένας κομμουνιστής σε ένα τόσο δευτερεύον θέμα (τριτεύον θα έλεγα), δεν νομίζω να έχει πραγματική αξία.
      Ας δούμε πρώτα αν θα ζούμε του χρόνου (ή σε 3 μήνες), μετά ας λύσουμε το πρόβλημα της εκμετάλλευσης, της φτώχειας και της εξαθλίωσης, και μετά συζητάμε και για το αν πρέπει να κάνουν οικογένεια οι ομοφυλόφιλοι, την στιγμή που δεν μπορεί να κάνει κανένας. Ας φτιάξουμε σοβιέτ ρε αδερφέ, και ας το ψηφίσει ο κόσμος το σύμφωνο, μαζί με όλα τα άλλα!
      Νομίζω είναι απλό. Όλοι πρέπει να θέσουμε προτεραιότητες και να αναλάβουμε ευθύνες.
      Η πραγματικότητα είναι εδώ, και καταπίνεται πολύ δύσκολα...

      Κώστας

      Διαγραφή
    2. Να πούμε ότι όποιος ομοφυλόφιλος δεν έχει σοβαρή περιουσία δεν κερδίζει νομικά ή υλικά τίποτα από το σύμφωνο συμβίωσης και δεν μπορεί λόγω οικονομικών να αντέξει την υιοθεσία (η οποία είναι εν τέλει ένας θεσμός-ομολογία της κρατικής αδιαφορίας); Ή περιμένεις καμία "ηθική" επιβράβευση από τους νόμους της συγκυβέρνησης (δηλαδή μας κοροϊδεύεις); Όσο για την ευαισθησία σας να την χρησιμοποιείτε για πιο σημαντικά πράγματα. Ας πούμε για αυτούς τους κομμουνιστές για τους οποίους τόσο νοιάζεστε και οι οποίοι θα βιώσουν τις συνέπειες της νέας "αντιρατσιστικής" νομοθεσίας. Ή για το γεγονός ότι βρισκόμαστε προ των πυλών γενικευμένης σύγκρουσης στην καρδιά της Ευρώπης. Ή για τα εμπάργκο που θα έρθουν και θα οδηγήσουν κόσμο στην εξαθλίωση.

      Ο.Χ.Ε.Π.

      Διαγραφή
    3. γυρναω μετα απο ξενυχτι με το "βρωμικο" και λεω ας ριξω μια ματια μεχρι να κοιμηθω και τι βλεπω;
      εχουν ξαμολυθει τα ορφανα της κουμουνδουρου και του ιντυ και οπου υπαρχει σοβαρη πολιτικη κουβεντα και αναρτηση πετανε την %#^^$#^$# τους για το αν οι γκει θα πρεπει να παντρευονται, να υιοθετουν παιδια κτλ κτλ.
      οι αποψη μου ειναι: χεστηκα αν θελουν να παντρευτουν, το δικο τους κεφαλι βαζουν στον ντορβα, αν θελουν κληρονομικα "δικαιωματα" μπορουν να τα εχουν και τωρα με μια απλη συμβολαιογραφικη πραξη και διαφωνω, οπως ειναι τωρα η ελληνικη κοινωνια, να μεγαλωνουν παιδια γκει ζευγαρια. καταδικαζουν τα παιδακια σε ατελειωτες συνεδριες με ψυχιατρους για να ξεπερασουν το σοκ μεχρι να φτασουν στην γ γυμνασιου που τους επιφυλασουν τα αλλα παιδια.
      επειδη ομως εχω να σκεφτω αλλα πραγματα
      α) πως θα τα βγαλουν περα οι δικοι μου με συνταξη το μισο τους 3 & 60
      β) την ανεργια
      γ) το οτι θα πεταξουν τον ξαδερφο μου απο την σχολη γιατι δουλευει
      δ) το οτι αν αρωστησεις την εκατσες
      ε) πως θα ζεσταθουμε τον χειμωνα
      να μην συνεχισω και αλλο ετσι;
      ΧΕΣΤΗΚΑ για το αν οι γκει θα εχουν δικαιωμα στο συμφωνο.
      ελα να λυσουμε τα σημαντικα και μετα συζηταμε για το αν οσοι εχουν διαφορετικη σεξουαλικη προτιμηση πρεπει να εχουν διαφορετικη ή την ιδια νομικη αντιμετωπιση σε θεματα γαμου.
      και επειδη μιλαμε απο ταξικη σκοπια εμενα δεν με νοιαζει ο καθε ελτον τζον ή ο τυπος του λοστ, με νοιαζει ο "χ" ηθοποιος γκει που δεν σταυρωνει μεροκαματο γιατι δεν γουσταρει σωνει και ντε να περασει απο το κρεβατι του κουλτουριαρη σκηνοθετη.
      παραδειγματακι μπας και κοψετε λιγο απο ποια σκοπια μιλαμε.
      και επειδη στον χωρο του θεαματος ειναι πολυ γκει (για λογους συντομιας ο ξενοφερτος ορος) οι οποιοι ειναι οπαδοι/μελη του ΚΚΕ ρωτηστε αυτους ανα αισθανονται να εχουν προοβλημα με την θεση του ΚΚΕ.
      Υ.Γ. στις συνθηκες που υπαρχουν ειναι αλλο πραγμα να μεγαλωνεις μονος σου ενα παιδι (και αν εισαι γκει) και αλλο ζευγαρι. αν δεν μπορειτε να το καταλαβετε σας εχω νεα. εχετε λοβοτομηθει και καντε την χαρη στην ανθρωποτητα καντε την αυτοκριτικη σας, ανοιξτε το παραθυρο και καντε το αλμα
      αντε με τον καθε γκασμα

      Διαγραφή
  5. Ξερω οτι τρεχουν σημαντικοτερα θεματα αλλα αυτο δεν σημαινει οτι θα παψουμε να μαστε ανθρωποι στα λιγοτερο σημαντικα. Αφου ειναι τριτευον θεμα και δεν σας νοιαζει τι κανουν οι ομοφυλοφιλοι ποιος ο λογος να επικροτουμε μια απαγορευση και μαλιστα να κανουμε επιθεση σε οποιον το αναφερει? Οι ομοφυλοφιλοι ειναι ενα αρκετα μεγαλο ποσοστο των κατοικων αυτης της χωρας και διασπαρμενοι σε ολες τις ταξεις και προτιμω να τους εχω συμμαχους εστω λογω ευαισθησιας σε ενα τριτευον θεμα. Το να συνχεουμε την ομοφυλοφιλια με την λαιφσταιλ ομοφυλοφιλια ειναι απαραδεκτο. Εγω νομιζω οτι για ενα τριτευον θεμα κανουμε μεγαλη ζημια στον εαυτο μας, εκτος και αν εχουμε προβλημα με την υπαρξη των ομοφυλοφιλων και δεν το ξερω.

    Νικος Μπαγ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. συμμαχους τους γκει;;;; ετσι γενικα; δλδ ολοι οι γκει ειναι εν δυναμη προοδευτικοι;;;;; τι διαβαζω και δεν καιγεται η οθονη!!!! μονος σου το λες οτι ειναι σε ολες τις ταξεις. αρα λοιπον εγω δεν μπορω να ειμαι συμμαχος με τον πολιτικο υπουργο γκει, οχι γιατι ειναι γκει, αλλα γιατι υπηρετει την ταξη του ανεξαρτητα απο το ποιον ξαπλωνει στο κρεβατι του.
      επομενως λοιπον ως συμμαχους θελω τους γκει που ανηκουν στην εεργατικη ταξη......βασικα λαθος, δεν ειναι απεναντι μου οι γκει της εργατικης ταξης, ειναι μαζι μου ετσι και αλλιως. συμμαχους θελω τους μικρους εβε και τους αυτοαπασχολουμενους.
      οταν καταλαβετε οτι το επαναστατικο υποκειμενο ειναι η εργατικη ταξη ανεξαρτητα απο το τι κανει στο κρεβατι/πατωμα/τραπεζι/ορθια και οχι η ιδιαιτεροτητα του στο σεξ ισως καταφερουμε να συννενοηθουμε και να βγαλουμε μαι ακρη. μεχρι τοτε εγω προτιμω να περναω καλα με την παρεα μου ανεξαρτητα της σεξουαλικης τους προτιμησης και να παλευουμε μαζι στον δρομο.
      εσεις παρτε τους πραγματικους σεξιστες, που ειναι αυτοι που κανουν στην πραγματικοτητα τον διαχωρισμο, και πηγαιντε στην μυκονο ή στην τηνο να διαλογιστειτε για το πως πετυχετε το μειζον πολιτικο θεμα που ειναι αν οι γκει μπορουν να παντρευτουν και να υιοθετησουν παιδια. συγχαρητηρια!!! καλυτερο δεκανικι η αστικη ταξη και τον αποπροσανατολισμο δεν θα μπορουσε να βρει! ευγε!
      οβερ εντ αουτ. αν θελετε να μιλησουμε για σοβαρα θεματα εδω! για οτιδηποτε αλλο στο ιντυ θα βρειτε περισσοτερους να πειτε τον πονο σας....και στο λεφτ

      Διαγραφή
    2. Ειδα το traffic που μου'στειλε ο Ijon με την αναφορα στο ποστ και εμφανιστηκα. Οποτε ενα σημειο μονο και ξαναεξαφανιζομαι γιατι εχετε ανοιξει οφτοπικ και θα μας δαγκωσει ο Αντωνης:

      Τη γλωσσα σε σχολια που διαβαζω εδω για τους ΛΟΑΤ θα μπορουσα να τη φανταστω σχεδον αυτουσια και για το φεμινιστικο κινημα (ή εδω στη νορθαμερικα, το ιθαγενικο, το αντιρατσιστικο κτλ): γυναικες εχει και αστες, οι εργατριες ειναι μαζι μας ετσι κιαλλιως, το φεμινιστικο κινημα εχει ιδρυματοποιηθει απο τη Δυση (προεδρος Χιλαρι!), και παει λεγοντας.

      Ομως το κομμα εχει φτιαξει ξεχωριστες γυναικειες οργανωσεις http://www.komep.gr/2003-teyxos-5/h-drash-toy-kke-gia-thn-isotimia-ton-gynaikon, οπου εθετε το φεμινιστικο ζητημα οπως επρεπε. Το οτι αυτες οι οργανωσεις ηταν ξεχωριστα γυναικειες σημαινει οτι το κομμα ηταν (για να παραφρασω το modesto αποπανω) "οι πραγματικοι σεξιστες γιατι κανουν το διαχωρισμο"?

      Ειναι αδιανοητο να τεθει αντιστοιχα, απο ταξικη σκοπια, και με ταξικη στοχευση το ΛΟΑΤ ζητημα? Με τροπο που να βαζει "τη σωστή σχέση ανάμεσα στο συλλογικό και ατομικό συμφέρον"? Εγω νομιζω πως οχι, καθε αλλο μαλιστα.

      Διαγραφή
  6. στν αρχή ο Γ.Γ, έκανε μια προσσεγγιση που πάγια έχουν οι κομμουνιστες, οτι δηλ υπάρχει ταξικός διαχωρισμός κ απο αυτόν προκύπτουν οι υπόλοιποι κ φυσικά οτι χρειάζεται αγωνας ενάντια σε κάθε μορφη κοινωνικού ρατσισμου. Ωστόσο το αμέσως επόμενο λεπτό δηλωσε οτι θα καταψηφίσει το σύμφωνο συμβίωσης άρα αρνήθηκε στους γκει ενα δικαιωμα που αναγνωριζεται στους υπόλοιπους.

    Και εγω πιστευω οτι δεν ειναι θέμα που λυνεται με δημόσια έγγραφα (ο ρατσισμός) ωστόσο ήταν αρκετή η δηλωση για να μας γινει επίθεση και κρίμας γιατι ειχε μαλλιάσει η γλώσα μου να εξηγω σε κόσμο που θα μπορουσε κ να μας στηρίξει οτι η κομμουνιστική οπτική ειναι η μόνη προοδευτική κ οτι φυσικά κ δεν ειναι ομοφοβικό πόσο μάλλον απόκοσμο και συντηριτικό το ΚΚΕ. Τώρα θα μας ξανακολλήσουν τη ταμπέλα που τοσοι άνθρωποι δίνουμε αγωνα να αποτινάξουμε .Το ποιοί θα το κάνουν αυτό δε με ενδιαφέρει (τους ξερουμε τι ελευθεριακοί...καπιταλιστες ειναι) με ενοχλεί όμως οτι θα το καταφέρουν γιατι εχουν στρωμένο το έδαφος από δικη μας αστοχία ή επικοινωνιακή αδυναμία

    Διονύσης Ε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σαν να μην διάβασες αυτά που ειπώθηκαν από πάνω (ή δεν τα κατάλαβες).
      Δεν είναι αστοχία ούτε επικοινωνιακή αδυναμία. Οι γκει που έχουν άγχος για το αν θα μπορούν να κάνουν οικογένεια, ανήκουν κυρίως στην αστική τάξη, και λιγότερο στα τελευταία υπολείμματα της μεσαίας τάξης. Ζούμε και εμείς με γκει, να είσαι σίγουρος.
      Δεν μας ενδιαφέρει επ ουδενί η προσέγγιση στην αστική τάξη (όποιος ξεστρατίζει καλοδεχούμενος), οι υπόλοιποι θα βρουν τον δρόμο τους όταν λουμπενοποιηθούν πλήρως. Πέρα από αυτό, το θέμα έχει και άλλες προεκτάσεις (επιστημονικές, φιλοσοφικές κλπ), αλλά η ουσία είναι αυτή: Απευθυνόμαστε ΤΑΞΙΚΆ, και όχι κάπως αλλιώς πέρα από αυτό!

      Κώστας

      Διαγραφή
    2. Κωστα, παντως εγω οταν πηγαινω στο λινκ, και βλεπω οτι υπαρχει ενα επιδομα γαμου 50 ευρω. αυτο φανταζομαι οτι δεν ειναι μεγαλο αγχος για την αστικη ταξη.
      http://www.ergasiaka.net/calc-apodoxes-egsse.html

      πηγαινω και στο δευτερο λινκ, και βλεπω οτι το δημοσιο αναγνωριζει οικογενιακους λογους για μεταθεση. και αυτο προφανως δεν ειναι αγχος της αστικης ταξης.
      http://edu.klimaka.gr/ekpaideytikoi-anakoinvseis/metatheseis/396-egkyklios-metathesewn-ekpaidevtikwn-prwtovathmias-ekpaidevshs.html

      και η υιοθεσια παιδιων(ετσι, χωρις λινκ) σα να μου φαινεται οτι δεν ειναι αγχος της αστικης ταξης.

      αυτα τα πραγματα δε δειχνουν οτι υπαρχουν καποιοι ανθρωποι στην εργατικη ταξη που θα οφελουνταν απο το να κανουν (λοατ) οικογενεια?

      jo.

      Διαγραφή
    3. Νομοθετικά απομεινάρια από μια περίοδο που έχει περάσει ανεπιστρεπτί.
      Σήμερα όσα επιδόματα και να παίρνεις από τα λίγα που έχουν μείνει, και όσους νόμους και να έχεις που να σε "βοηθάνε" να κάνεις οικογένεια με κάποιο τρόπο, άμα είσαι εργάτης ΔΕΝ μπορείς. Πώς να το κάνουμε δλδ; Εκτός άμα έχεις όρεξη να βάλεις νταλκά στο κεφάλι σου, και να τρέχεις και να μην φτάνεις, με ότι επιπτώσεις μπορεί αυτή η δύσκολη κατάσταση να έχει στην οικογένεια και σε εσένα.
      Εκτός αν δεν ζούμε στην ίδια χώρα...

      Κώστας

      Διαγραφή
    4. Μιλάμε (όπως και ο Κουτσούμπας στην δήλωση του) για την υπάρχουσα κατάσταση στην οποία αυτά τα δικαιώματα βαίνουν προς κατάργηση, οπότε πρόκειται για κοροϊδία στα μούτρα της εργατικής τάξης να τα χρησιμοποιούν για να προσδώσουν λαϊκό χαρακτήρα στο σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης. Τώρα για την υιοθεσία νομίζω ότι είναι προφανή κάποια γεγονότα και δεν απαιτείται κανένα λινκ. Καμία λαϊκή οικογένεια δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα (πόσο μάλλον να τα πάει τόσο καλά ώστε να σκεφτεί να προσθέσει νέα μέλη σε αυτή).

      Ο.Χ.Ε.Π.

      Διαγραφή
  7. Αυτό που αναδύει η όλη "ατμόσφαιρα" στην εδώ μικρή συζήτηση και στην γεγνικότερη συζήτηση στην κοινωνία είναι ένας απαράδεκτος κοινωνικός συντηρητισμός που αξιοποιείται και θα αξιοποιηθεί από όλους τους αντιπάλους του κομμουνιστικού κόμματος. Μετά αναρωτιέστε γιατί φεύγουν τα τραίνα. Από τον χώρο της ακροδεξιάς τα πράγματα είναι δεδομένα, και δεν πρόκειται να "κερδηθεί" κανένας νοικοκυρούλης από την συντηρητική άποψή σας, το αντίθετο, απλά θα φεύγουν τα τραίνα και θα φεύγουν. Το θέμα είναι κάπως δευτερεύον όντως, στην σημερινή συγκυρία, αλλά αυτό δεν λέει τίποτα..


    Κόκκινο τριαντάφυλλο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. και το τρενο τραβαγε για τα ξεχερσωματα αγαπητο τριανταφυλλο.
      μηπως για να ειμαστε προοδευτικοι να ανοιξουμε και την κουβεντα για το αν ο κτηνοβατης και ο παιδοφιλος μπορει να κανει οικογενεια με τον αγαπημενο του;
      αν καποιος θελει να παρει αποστασεις απο το κομμα γιατι δεν βαζει ως πρωτεραιοτητα να αναλωσει δυναμεις για τα δικαιωματα;;;; ομαδας -διαταξικης- που προσδιοριζεται με το πως χρησιμοποιει τα γεννητικα του οργανα και οχι με την θεση του στην κοινωνια (εργατης, εβε, αγροτης κτλ κτλ) τοτε σημαινει οτι ειναι πολυ μακρια και δεν το ξερει.
      επισης εχει θεματα ιεραρχιση, αλλα δεν μπορω να κανω την δουλια του ψυχολογου

      Διαγραφή
    2. Η απάντησή σου είναι πραγματικά ανόητη, αφού θέτει στην ίδια μοίρα γενικά τον ομοφυλόφιλο με τον παιδεραστή και τον κτηνοβάτη (που μπορεί να είναι ετεροκανονικός ή ομοφυλόφιλος). Σίγουρα θα μετανιώσεις αργότερα με αυτό που είπες, αλλά αναλογίσου τι κοτσάνα αμόλησες. Η ομοφυλοφιλία δεν είναι διαστροφή, αν το έχεις πάρει χαμπάρι, και εν πάσει περιπτώσει όπως και να την ορίσεις δεν ταυτίζεται με την παιδεραστία και την κτηνοβασία. Αποτελούν άλλου είδους σεξουαλικές ταυτότητες. Η ομοφυλοφιλία έχει μιαν ευρύτερη σημασία, αν το έχεις καταλάβει. Και μην εκθέτεις το κόμμα σου, το οποίο θα το στηρίζουμε (κάποιοι) όσες κοτσάνες κι αν λένε κατά καιρούς μέλη του.

      Κόκκινο τριαντάφυλλο

      Διαγραφή
    3. με συγχωρει η χαρη σου αλλα κανενας παιδοφιλος ή κτηνοβατης δεν θεωρει την ιδιαιτεροτητα του ως διαστροφη.
      αλλωστε -δεν θυμαμαι ακριβως, νομιζω στην ολλανδια- ειναι νομιμες οργανωσεις και με πολιτικο κομμα.
      οπως ακριβως λεει και στο redfly καποιος που εχετε τα ιδια πιστευω η σεξουλικες προτιμησεις δεν ειναι εξαρτονται απο το ενστικτο και την βιολογια αλλα απο τα εξωτερικα ερεθισματα και την κοινωνια.
      ετσι αυτο που στην αρχαια ελλαδα ηταν κοινος τοπος (οχι ομως σαν ζευγαρι, αλλα για να περναν την ωρα τους, οικογενειες εκαναν με το κλασικο τροπο) μετα υπηρχε απεχθεια και τουμπαλιν και φτασαμε στο σημερα οπου ως στρειτ σε καποιους κλαδους δεν βρισκεις δουλια ή τουλαχιστον αν δεν περασεις απο ενα κρεβατι.
      στη χωρα λοιπον που εγιναν και κομμα προφανως η κοινωνια το αποδεχεται και δεν το βλεπει ως διαστροφη και την αποψη σου θα τυχαινει της ιδιας αντιμετωπισης που εχει η δικια μου εδω.
      επειδη καταλαβαινω ομως οτι το παραδειγμα μου ειναι τραβηγμενο -επιτηδες μπας και καταλαβεις την δικια σου στενομυαλια- ας παμε σε κατι που περιλμβανει ενηλικες και με συκγαταθεση. υπαρχει λοιπον ενα μεγαλο κομματι του πλυθησμου (που οσο οι συνθηκες θα γινονται δυσκολοτερες θα μεγαλωνει εξαιατιας της αντανακλασης) που την βρισκει στο σεξ μονο με σαδομαζοχιστικα πραγματα. ανεξαρτητα αν ειναι ομοφυλοφιλικο ή οχι την βρισκουν ετσι και το θεωρουν επισης φυσιολογικο.
      γιατι να μην τους δωσουμε και αυτους δικαιωματα αντιστοιχα; γιατι να μην κανουν και αυτοι ενα σαδομαζο πραιντ;
      επειδη η κοινωνια τωρα τους θεωρει αποβλητα, γιατι το εργατικο κινημα και το κομμα της εργατικης ταξης να μην παλεψουν για τα δικαιωματα τους; να βαλουμε ξεχωριστο κομματι της παλης μας και για τις σεξουαλικες μειονοητες και να δωσουμε και μαχη.
      εχουμε λυσει ολα τα υπολοιπα προβληματα μας και θα κανουμε πρωτης γραμμης θεμα το κρεβατι
      τα περι ανοησιας αλλου. το ποιος περνει τα πραγματα αναλογα κατα το πως τον συμφερουν ειναι αλλος.
      και για να το ληγω γιατι βαριεμαι την κουβεντα της ^$^$#ας
      οσο αηδιαζω με τον ματσο τυπο που βγαινει για κυνηγι γυναικας για να την εχει τροπαιο και να της συμπεριφερθει ελεεινα, τοσο αηδιαζω με την κραγμενη που βγαινει με σκοπο να προκαλεσει με την επιτηδευμενη συμπεριφορα και ντυσιμο.
      νομιζω οτι το κουρασαμε ανευ λογου και αιτιας. και κατι αλλο δεν εκπροσωπω το ΚΚΕ με αυτα που λεω εδω, αλλα τον εαυτο μου. το ΚΚΕ το εκπροσωπουν επαιξια τα μελη και τα στελεχη του και τα δημοκρατικα εκλεγμενα οργανα του

      Διαγραφή
    4. "..με συγχωρει η χαρη σου αλλα κανενας παιδοφιλος ή κτηνοβατης δεν θεωρει την ιδιαιτεροτητα του ως διαστροφη."
      "εχουμε λυσει ολα τα υπολοιπα προβληματα μας και θα κανουμε πρωτης γραμμης θεμα το κρεβατι''
      Τέτοιους μαρξισμούς τους έχω φάει στη μάπα δεκαετίες
      Όντως το κουράσαμε το θέμα, και μόνο αυτά που είπες αρκούν.
      Να ξέρετε όμως ότι το κκε δεν ανήκει σε κανέναν, εκτος από την ίδια την εργατική τάξη ως τάξη ιστορικής απελευθέρωσης. Γι'αυτό ξεκαβαλήστε παίδες..


      Κόκκινο Τριαντάφυλλο

      Διαγραφή
  8. Μάλιστα, όλοι οι "καλοπροαίρετοι" εδώ μέσα κόπτονται για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, γι'αυτό αποφάσισαν να σχολιάσουν σε νήμα για τις οικονομικές σχέσεις κίνας-ζιμπάμπουε, η σύνδεση είναι προφανής τι να λέμε τώρα. Ούτε καν να πάνε και σε κάποιο άλλο μπλογκ που αποφάσισε να ασχοληθεί με το ζήτημα δεν φρόντισαν οι "ενδιαφερόμενοι" όπως πχ σε αυτό του plagal (εδώ: http://plagal.wordpress.com/2014/08/28/kke-lgbtq/).

    Και τα τρένα φεύγουν, γεμάτα μικροαστούς που χάνουν τον ύπνο τους για το αν θα μπορούν ζευγάρια ομοφυλοφίλων να υιοθετούν παιδιά, τους ίδιους μικροαστούς που χαχάνιζαν με το χαστούκι του κασιδιάρη στην κανέλλη. Γιατί είναι και η συζήτηση στην κοινωνία, και το κκε που χαϊδεύει τα αυτιά των "νοικοκυραίων"...

    Και όλα αυτά γιατί; Γιατί η σωστή άποψη σε αυτά τα ζητήματα δεν επιδέχεται αμφισβητήσεων, ούτε έχει να κάνει με σοβαρή δουλειά στον τομέα των κοινωνικών επιστημών (την οποία ούτε εγώ έχω υπ'όψιν μου), είναι ξεκάθαρα αυτό που επιτάσσει το identity politics, αυτό το σιχαμένο φιλελεύθερο κουρέλι που για κακή τύχη του κκε (που προσπαθεί να κερδίσει τους "νοικοκυραίους" ντε) έχει καταφέρει να ιδρυματοποιήσει πλήρως τον όποιο αγώνα έδωσαν και δίνουν οι ομοφυλόφιλοι, με αποτέλεσμα η πολιτισμένη δύση να είναι πήχτρα από φασισταριά που κατά τ'άλλα διαφημίζουν διαρκώς την διαφορετικότητά τους.

    Μετά από όλα αυτά λοιπόν, πρέπει να γίνει και σοβαρή συζήτηση (κάτω από άσχετη ανάρτηση -- ήσσονος σημασίας προφανώς) για αυτό το ζήτημα και κριτική στην θέση που εξέφρασε ο κουτσούμπας. Μάλιστα.

    Ijon Tichy

    ΥΓ: Την ποσόστωση να την καθιερώσετε και για τους ομοφυλόφιλους. Το κάνετε με τις γυναίκες άλλωστε και πάει τόσο καλά (σε αντίθεση με τους ματσό κομμουνιστές που πετυχαίνουν υψηλότερα ποσοστά παραμένοντας "συντηρητικοί") που με το ζόρι πιάνετε τα άθλια όρια τα οποία οι ίδιοι βάζετε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Εγω παντως δεν ειδα να λεει ο Κουτσουμπας περι ταξικοτητας και αποπροσανατολισμου απο τα σημαντικα θεματα, δεν ειδα να λεει οτι και αυτα τα προνομια που εχουν οι ετεροφυλοφιλοι σημερα ειναι και αυριο δεν ειναι, ειδα απλα να λεει οτι ειναι δικη τους υποθεση. Δικη τους υποθεση το οτι δεν δικαιουνται επιδοματα κι εχουν λιγοτερα δικαιωματα. Μαλιστα.

    Εγω συμφωνω με αυτα που λετε αλλα δεν καταλαβαινω που κολαει το να υποστηριζουμε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ απαγορευση σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ μειονοτητα σε αντιθεση με αυτα που ισχυουν για την πλειοψηφια εστω στα πλαισια του αστικου κρατους.

    Νικος Μπαγ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι ομοφυλόφιλοι δεν είναι μειονότητα. Είναι μια ομάδα που αυτοχαρακτηρίζεται από την σεξουαλικότητα της, κάτι που εγγενές (για γκει και μη) είναι λάθος, είναι σεξισμός, είναι αστική σαπίλα, είναι αντιδραστική σκέψη, είναι οπισθοδρόμηση κλπ.
      Άμα δεν είναι έτσι, εγώ θέλω να διεκδικήσω τα δικαιώματα μου σαν φαν του σουβλακιού!

      Να στο κάνω πιο λιανά, ο διαχωρισμός όταν δεν έχει πραγματική βάση δεν είναι διαχωρισμός. Και ο διαχωρισμός με βάση την σεξουαλικότητα είναι αστική μπαρούφα, γιατί κανείς δεν νοιάζεται, και κανείς δεν θα έπρεπε να νοιάζεται, πως την βρίσκεις όσο δεν βλάπτεις κάποιον έμμεσα ή άμεσα.
      Το ότι μας έπλυναν το μυαλό από μικρά για το αντίθετο, δεν πάει να πει ότι είναι και σωστό!
      Οι αστοί είναι αυτοί που έχουν σιχαθεί το κενό τους εγώ, και βρίσκουν πράγματα χωρίς νόημα, ώστε να ετεροκαθορίζονται και να γεμίζουν την άδεια ύπαρξη τους.
      Ας πρόσεχαν.

      Κώστας

      Διαγραφή
    2. Η σταθερή συμβίωση δύο ανθρώπων με ομοφυλόφιλη σεξουαλικότητα, και οι συνεπαγόμενες ηθικές, κοινωνικές, και προσωπικές υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτή την συμβίωση πρέπει, ακόμα και σε μια αστική κοινωνία, να περικλείονται από ένα σύνολο νομικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων (όπως η κληρονομιά, αλλά όχι μόνον). Αυτό δεν έχει σχέση με κανέναν "μειονοτισμό" ούτε με όλα αυτά που λές. Όσον αφορά την σεξουαλικότητα δεν είναι "το πως τη βρίσκεις", αν και αναγνωρίζω σε αυτό που λέει ο Κώστας μιαν υγιή ας πούμε αντίληψη. Η σεξουαλικότητα επίσης έχει γύρω της και "πάνω" της ένα σωρό από κοινωνικές και θεσμικές διαμεσολαβήσεις κλπ. Έτσι, αν κανείς "την βρίσκει" ως παιδεραστής αυτό απαγορεύεται και θα απαγορεύεται, αν όμως άλλος "την βρίσκει" ως ερωτικός σύντροφος ενός ομόφυλου αυτό επιτρέπεται και πρέπει να επισύρει "δικαιώματα" και "υποχρεώσεις". Τόσο απλά. Γιατί τόση φασαρία;
      Στηρίζουμε κκε, κι αν ακόμα διαφωνούμε. Μην τρελαίνεστε


      Δημήτρης Π.

      Διαγραφή
    3. Στην Ολλανδια οι παιδοφιλοι εχουν και κομμα. Αν αρχισει να νομιμοποιηται αυτο σε ολη τη δυση πρεπει να ψηφισουμε υπερ της υοθεσιας παιδιων απο παιδεραστες?
      Τσ παιδια δεν ειναι κατοικιδια που και αυτα θελουν φροντιδα. Τα παιδια ομοφυλων ζευγαριων σε αυτη την κοινωνια θα γινουν ψυχικα διαταραγμενοι ενηλικες με ολα οσα θα περασουν ως παιδια και εφηβοι.

      ratm

      Διαγραφή
    4. Τα έκανες άνω κάτω Δημήτρη Π.
      Το να συμβιώνεις με όποιον γουστάρεις, δεν ενδιαφέρει κανέναν και δεν θα έπρεπε, γιατί δεν είναι μια πληροφορία που μπορεί να χρησιμεύσει σε κάποια κοινωνική συναναστροφή. Δεν υπάρχουν "συνεπαγόμενες ηθικές, κοινωνικές, και προσωπικές υποχρεώσεις", που θέλουν ιδική μεταχείριση, αυτό είναι παραμύθι του αστικού κόσμου που νομίζει ότι η σεξουαλικότητα είναι πόλος καθορισμού της προσωπικότητας και του "lifestyle".
      Τόσο απλά.
      Όσο δεν κάνεις κακό σε κάποιον, ξαναλέω, δεν θα έπρεπε να νοιάζεται ΚΑΝΕΝΑΣ για το πως την βρίσκεις. Και η συμβίωση έχει να κάνει με το πώς την βρίσκεις, αφού αποδεδειγμένα δεν συμβιώνεις με κάποιον που δεν την βρίσκεις!
      Και πάλι ξαναλέω, οι κοινωνικές επεκτάσεις του θέματος της σεξουαλικότητας είναι κατασκευασμένες, από μια "κουλτούρα" που προωθεί των σεξισμό 24/7, και γενικά τον καθορισμό της προσωπικότητας και του ατόμου, από ότι άλλο εκτός από αυτό που δεν συμφέρει την αστική τάξη. Δηλαδή τον ταξικό καθορισμό και την ταξική συνείδηση.

      Κώστας

      Διαγραφή
    5. Σταματήστε αυτη την ανόητη εννοιολόγηση της ομοφυλοφιλίας, ως "ειδικής περίπτωσης" κάποιων που "τη βρίσκουν", εκτίθεστε επιτέλους με την ψευδο-κομμουνιστικό σας καθαρολογία. Η επιστήμη της βιολογίας, της ψυχιατρικής, της ψυχολογίας, της κοινωνιολογίας, στις οποίες πρωτοπορούν μαρξιστές έχουν αποδείξει πως η ομοφυλόφιλη επιθυμία είναι ενδογενής τάση σε όλους τους έμβιους-έμφυλους οργανισμούς και υποκείμενα, και σε ένα μεγάλο μέρος του "πληθυσμού" εκφράζεται ώς κυρίαρχη σεξουαλικότητα. Όλοι οι άνθρωποι είναι δυνητικά πούστηδες-λεσβίες, σας αρέσει δεν σας αρέσει. Δεν υπάρχει θέμα "ειδικής" μεταχείρισης αλλά θέμα αναγνώρισης και νομικής κατοχύρωσης μιας πτυχής του ανθρώπινου και στο επίπεδο του οικογενειακού δικαίου, αστικού και σοσιαλιστικού..ειδικά τώρα που έχουμε εισέλθει σε ανώτερα επίπεδα οργάνωσης της αστικής κοινωνίας και είμαστε στα πρόθυρα μιας εξελιγμένης σοσιαλιστικής κοινωνίας


      Δημήτρης Π.

      Διαγραφή
    6. Επιθυμώ να πληροφορήσω άπαντες ότι ΟΛΑ τα σχόλια περί ομοφυλοφιλίας είναι παντελώς άσχετα με το θέμα του θρεντ και ότι εδώ θα λήξει και αυτή η σουρεάλ συζήτηση.

      Όταν και αν εγώ γράψω κάτι για το θέμα, παρακαλείστε να σχολιάσετε εκεί. Μέχρι τότε πις εντ λαβ.

      Διαγραφή
  10. Για όσους αγανακτούν με τη θέση του κόμματος για σύμφωνο συμβίωσης, υιοθεσία κ.λ.π. προτείνω να (ξανα)διαβάσουν, (αν δεν το έχουν κάνει μέχρι τώρα), το κλασσικό έργο του Ενγκελς: Η ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ, ΤΗΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΙΔΙΟΧΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Ισως να καταλάβουν κάτι.....
    Γ.Π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν αγανακτεί κανείς, απλά έχει άλλες απόψεις μερικές φορές, ειδικά όταν βουλευτής του κκε λέει κρύα αστεία με τα οποία γελάει μόνον το συντηρητικό κοινό. Όσον αφορά το έργο έγκελς θα είχε νόημα μόνον αν μιλάγαμε από την σκοπιά της κατάργησης της ατομικής ιδιοκτ.οικογένειας κράτους στην κατεύθυνση προς τον κομμουνισμό. Αν είναι έτσι γιατί να μιλάμε για "λαϊκή οικογένεια"; δεν την αφήνουμε λέω και αυτή για άλλα; ωραία λογική..
      Να την επεκτείνουμε παντού και να μην κάνουμε τίποτα. Ίσως πρέπει άλλοι να καταλάβουν κάτι αν αφήσουν και καμμιά κουβέντα να πέσει κάτω, χωρίς τόση πιά εξυπνάδα..


      Δημήτρης Π.

      Διαγραφή