Τετάρτη, 16 Ιουλίου 2014

Γκουγκλ τρανσλέιτορ

Είναι λοιπόν μονόδρομος ότι η Ζώνη του Ευρώ (ΖτΕ) καταστατικά οδηγεί στη λιτότητα, ως συμπύκνωση των σχέσεων εξουσίας και των κοινωνικών συσχετισμών δύναμης με στόχο τη μεταφορά εισοδήματος και εξουσίας από την εργασία προς το κεφάλαιο, στερώντας στοιχειώδη δικαιώματα και συγκεντρώνοντας πλούτο και εξουσία σε μια μικρή ολιγαρχία; Ή αντίθετα πρόκειται για συσχετισμούς δύναμης και πολιτικές που μπορούν να ανατραπούν, και αυτό ακριβώς επαγγέλλεται η στρατηγική της κυβέρνησης της Αριστεράς;

Το παραπάνω είναι από το τελευταίο editorial των Θέσεων, και ομολογώ ότι δεν καταλαβαίνω Χριστό για το τι λέει.

Η λιτότητα δεν είναι οικονομική πολιτική στο επίπεδο κυβέρνησης για να εξασφαλίσει χρήμα για τις δανειακές υποχρεώσεις του αστικού κράτους προς το ντόπιο και ξένο κεφάλαιο αλλά "συμπύκνωση των σχέσεων εξουσίας" και των "κοινωνικών συσχετισμών δύναμης"; Τι θα πει αυτό; Ντεν καταλαβαίνει. Εγώ νόμιζα ότι η κυβέρνηση, ως νομοπροπαρασκευαστικό (καλά, αυτό το ανέλαβε κατά βάση η ΕΕ) και εκτελεστικό τμήμα του κράτους, είναι ήδη η ίδια έκφραση --πείτε την και συμπύκνωση άμα είστε της κουλτούρας-- των κοινωνικών συσχετισμών δύναμης, που στην καπιταλιστική κοινωνία είναι πάντα οι ίδιοι: η αστική τάξη έχει την εξουσία. Αλλάζουν οι ρημαδιασμένοι και δεν το ξερα;


Η λιτότητα έχει ως στόχο να μεταφέρει εισόδημα από την εργασία προς το κεφάλαιο; Μα "εισόδημα" της εργασίας είναι ήδη οι μισθοί που της καταβάλλει το κεφάλαιο ως αντίτιμο για την εργατική δύναμη. Άρα, σύμφωνα με τις Θέσεις, το κεφάλαιο, μέσω της λιτότητας, παίρνει πίσω το εισόδημα της εργασίας το οποίο έχει καταβάλλει νωρίτερα το ίδιο; Και γιατί μπαίνει σε τέτοιον κόπο; Δεν του αρκεί δηλαδή να μειώσει τους μισθούς (που τους μειώνει) από πριν αντί να δίνει και να παίρνει πίσω τα ίδια λεφτά; Τέλος, το κεφάλαιο είναι εισοδηματίας που ζει από τους μισθούς που το ίδιο καταβάλλει;  Δεν ζει από την υπεραξία της παραγωγής; Μήπως μπερδεύουν το κεφάλαιο, που συσσωρεύει μέσω της παραγωγής, με το κράτος, που μαζεύει φράγκα μέσω φόρων, κρατήσεων και χαρατσιών; Πάλι ντεν καταλαβαίνει.

Η λιτότητα έχει επίσης ως στόχο τη μεταφορά εξουσίας από την εργασία προς το κεφάλαιο; Ποιας εξουσίας; Έχει εξουσία η εργασία στον καπιταλισμό; Πού τη βρήκε, στα γαριδάκια; Ή μήπως "εξουσία" είναι τα "στοιχειώδη δικαιώματα" που σε τελική ανάλυση δεν ξεπερνούν ποτέ το μίνιμουμ προπαιτούμενο της αναπαραγωγής της εργατικής δύναμης για χάρη του κεφαλαίου;

Αυτοί οι καταραμένοι οι "συσχετισμοί δύναμης" που όλο πρέπει να ανατραπούν και όλο δεν ανατρέπονται, τέλος, από πού στο διάολο προέρχονται ακριβώς; Τι αφορούν; Τάξεις, κόμματα, εκλογές, θέσεις στο κοινοβούλιο, κινήματα, μασίστες, αρσιβαρίστες, κατσαρόλες, πλατείες, τι; 

Βοήθεια, κανείς;

Υ.Γ. Τι είναι αυτή η "κυβέρνηση της Αριστεράς" και ποια σχέση έχει με όλα τα προηγούμενα επίσης δεν έχω καταλάβει, αλλά δεν πειράζει, μη μου το εξηγήσετε.

14 σχόλια:

  1. Κάντε μου ρε ένας λιανά την οικονομική θεωρία του Μηλιού, είκοσι χρόνια δεν έχω καταλάβει τίποτα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. χοντροκομένη αντιγραφή/διασκευή της ευρωκομμουνιστικής θεωρίας του Πουλαντζά περί κράτους ως εικόνα συσχετισμού δύναμης και ως εκ τούτο δυνατότητας μετατροπής του σε σοσιαλιστικό. ΜΠΟΥΡΔΕΣ
    Β.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μέχρι εδώ το κατάλαβα,δόξα το Θεό. Το ερώτημα είναι τι σχέση έχει η Πουλαντζική θεωρία για το κράτος ως συσχετισμό δύναμης (ό,τι να ναι) με την εξήγηση των Θέσεων για τους στόχους της λιτότητας (ό,τι να ναι στον κύβο).

      Διαγραφή
  3. Εγώ καταλαβαίνω ότι η "κυβέρνηση της Αριστεράς", αντίθετα, θα συμβάλει στο να γίνει μεταφορά "εισοδήματος" και "εξουσίας" από το κεφάλαιο στην εργασία. Οκ, σύμφωνοι, και ας πούμε ότι έχουν νόημα αυτά που λέει και έτσι όπως τα λέει. Το κεφάλαιο το ρώτησε αν το θέλει αυτό? :P

    JKL

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μωρέ εντάξει για το τι ΘΕΛΕΙ να πει, αλλά άλλο τι λέει. Λέει: "η Ζώνη του Ευρώ (ΖτΕ) καταστατικά οδηγεί στη λιτότητα, ως συμπύκνωση των σχέσεων εξουσίας και των κοινωνικών συσχετισμών δύναμης με στόχο τη μεταφορά εισοδήματος και εξουσίας από την εργασία προς το κεφάλαιο". Βγάζει νόημα αυτό το πράμα;

      Καλά, υπάρχει άνθρωπος που πληρώνει συνδρομή για να διαβάζει τέτοια κείμενα;;;;;;;;

      Διαγραφή
    2. Αφού η ΕΕ μεταφέρει εισόδημα και εξουσία από την εργασία στο κεφάλαιο, μήπως ήταν η ένωση άνθρακα και χάλυβα που έκανε το αντίστροφο και άρα για την επαναδημιούργια της πρέπει να παλέψουμε? Ο σύντροφος Μηλιός εδώ θέτει σοβαρά θέματα. gorf

      Διαγραφή
  4. H ΖτΕ είναι "καταστατικά" (εννοείται από αναγκαιότητα, οπότε δεν επιδέχεται αλλαγή) τόσο κακιά που είναι όπως μας φαίνεται ή φαίνεται κακιά μόνον επειδή έτυχε να είναι αρνητικοί οι συσχετισμοί εντός της και κατά συνέπεια είναι εν γένει ευεπίφορη (ωραίο!) σε αλλαγές? Αν της βάλουμε κανένα χεράκι και εεε-ώπ, ανατρέψουμε τους συσχετισμούς (ωραία μεταφορά, δεν λέω, είναι σαν να βρίσκονται οι κεφαλαιοκράτες πάνω σε ανατρεπόμενη καρότσα, εσύ τους φορτώνεις χώμα, αλλά αν καταλάβεις που είναι ο λεβιές ... τσουπ και παρτους "κάτω" και "έξω"), μπορούμε να την κρατήσουμε τη ΖτΕ, που είναι και βολική για τα ταξίδια στην Ευρώπη, χωρίς σκοτούρες για συνάλλαγμα και χασούρες? Και ποια είναι η απάντηση. Υπάρχει λεβιές? Θα τον τραβήξει ο σύριζα?

    οχ/μαλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. offtopic!!

    Οταν το είδα, άρχισα να γελάω όχι με το προφανές αστείο της είδησης, αλλά με το ότι αντίστοιχη hoax- είδηση για την Βόρεια Κορέα αναδημοσιεύθηκε ως αληθινή από "αντικαπιταλιστές" στην Ελλάδα!!!!

    http://www.liveleak.com/view?i=0e0_1390507888

    JKL

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλά αν αυτό αναδημοσιευθεί παντού δεν θα είναι κι έκπληξη, καθώς υπάρχει το προηγούμενο τούτης εδώ της υπεργαμάτης συζήτησης (δυτική ανωτερότητα όχι μαλακίες):

      https://ca.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120214083615AAAaec5

      Ijon Tichy

      Διαγραφή
    2. @ JKL: Θεικός χαβαλές, δεν το συζητάω!

      Διαγραφή
  6. Μέσα στην αποχαύνωση τέτοιων "αναλύσεων" "επιστημονικών" "μαρξιστικών" εντύπων, προσπαθώ να κρατηθώ σε μια εγρήγορση. Για όποιον ενδιαφέρεται, ας ρίξει μια ματιά, να μου πει και την γνώμη του:
    http://revolutionaryvigilance.blogspot.gr/2014/07/1.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και πολύ καλά κάνεις. Το κείμενο είναι πολύ ενδιαφέρον και κατατοπιστικό, νομίζω. Αναδημοσιεύτηκε, αναμένουμε το δεύτερο μέρος.

      Διαγραφή
  7. ...με στόχο τη μεταφορά εισοδήματος και εξουσίας από την εργασία προς το κεφάλαιο...

    Και η σύγχυση μπορεί να είναι αποκαλυπτική. Σε ποια στρώματα θα ανήκουν άραγε όσοι γράφουν ή διαβάζουν για "εργασία με εισόδημα και εξουσία" χωρίς να διαισθάνονται ότι κάτι δεν πάει καλά, ότι στην πραγματικότητα αποκλείεται η ύπαρξη τέτοιας "εργασίας";

    gdmn1973

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καλό! Δεν το είχα σκεφτεί! Είδες που τελικά δεν είναι μάταιο να αναρωτιέσαι τι θέλει να πει ο ποιητής;

      Διαγραφή