Πέμπτη, 19 Ιουνίου 2014

Το αδιέξοδο του "Εργατικού Αγώνα"

Πληροφορήθηκα ότι εδώ και μια-δυο μέρες ξεκίνησε στο facebook νέα εκστρατεία συκοφάντησης και υβρισμού μου από άτομα που σχετίζονται με τον "Εργατικό Αγώνα." Φαινομενικά, πρόκειται για παράδοξο, καθώς, σε αντίθεση με το ίδιο το ΚΚΕ και αρκετά κόκκινα ιστολόγια που αναδημοσίευσαν το άρθρο του 902, δεν ασχολήθηκα καν με τις τελευταίες χυδαίες επιθέσεις του ΕΑ στο κόμμα.


Αναγκαστικά, ακριβώς το γεγονός ότι δεν ασχολήθηκα καν, και ότι γενικώς δεν ασχολούμαι, με τον "ΕΑ" προβάλλει ως μοναδική εξήγηση για το νέο κύμα επιθέσεων εναντίον μου. Συνεπώς, ωθούμαι να συμπεράνω ότι μάλλον επέλεξα τη σωστή πολιτική στάση απέναντι στον "ΕΑ", δηλαδή την πλήρη αδιαφορία για όσα πασχίζει να πετύχει. Με άλλα λόγια, ωθούμαι να συμπεράνω ότι το μοναδικό χαρτί που διαθέτει ο "ΕΑ" αυτή τη στιγμή, το μοναδικό, ας το πούμε έτσι, "όπλο" που του απέμεινε, είναι να προκαλεί την ενασχόληση με τον ίδιο μέσω όλο και πιο κραυγαλέα γελοίων επιθέσεων στο κόμμα και στους υποστηρικτές του. Η αδιαφορία εκλαμβάνεται ως η χειρότερη, η λιγότερο επιθυμητή των αντιδράσεων. Αλλά για αυτό το λόγο ακριβώς, είναι και η ενδεδειγμένη.

Πράγματι, μια ψύχραιμη ματιά στο όλο ζήτημα νομίζω ότι βοηθά να διαπιστώσει κανείς τα εξής βασικά πράγματα:

α) Ως όργανο "θεωρίας" ο "ΕΑ" έχει αποτύχει παταγωδώς να δημιουργήσει ρήγματα ή προσκόμματα, με αποτέλεσμα να μην έχει πια μέσα επίθεσης κατά του ΚΚΕ εκτός από την επανάληψη των ίδιων γελοίων ψευδοεπιχειρημάτων, τα οποία απλώς αποκοιμίζουν ακόμα και τους ορκισμένους εχθρούς του κόμματος από βαρεμάρα. Για μια ομάδα που δεν βασίζεται προπαγανδιστικά στη μαζικότητά της αλλά, υποτίθεται, στον ρόλο της ως "θεματοφύλακα" ιδεών και αξιών, το θεωρητικό φιάσκο ανίας στο οποίο κατέληξε το εγχείρημα μετά από μια πρώτη περίοδο που απασχόλησε κάπως την επικαιρότητα λόγω καθαρής περιέργειας ή εξαιτίας της κακής προαίρεσης των μέσων που προώθησαν τους "αυθεντικούς μαρξιστές-λενινιστές", ήταν καίριας σημασίας.

β) Υπάρχει κατά συνέπεια μια διακριτή στροφή από την ψευδο-θεωρητική αντιπαράθεση (με επίκεντρο το ΑΑΔΜ) στις προσωπικές και ad hominem επιθέσεις, τη συκοφαντία, το υβρεολόγιο, τις απειλές, το κουτσομπολιό, κλπ. Αυτό δεν είναι καθόλου κάτι το οποίο θα όφειλε να μας ανησυχεί πολιτικά. Το αντίθετο, είναι σημάδι εξάντλησης των έτσι κι αλλιώς εξαιρετικά φτωχών θεωρητικών μέσων αυτής της λούμπεν συνομάδωσης.

γ) Ακριβώς λόγω της χρεοκωπίας του εγχειρήματος "θεωρητικής αντιπαράθεσης" και λόγω του περάσματος σε ρητά τραμπούκικες μεθόδους (μια ματιά μόνο στην εικαστική "αισθητική" του ιστότοπου είναι αρκετή για να αντιληφθεί κανείς την υποστάθμη των εμπλεκομένων, χωρίς να χρειάζεται να διαβάσει τα υβρεολόγιά τους εκεί και αλλού), τα μέλη του ΕΑ έχουν αναγκαστεί να αποκαλύψουν τις ταυτότητές τους και είναι πλέον σε όλους γνωστά (κάτι στο οποίο τους ώθησε ήδη και ο ακατάσχετος ναρκισισμός τους, η επιθυμία τους να αναγνωριστούν --ω της ειρωνείας-- ως "διανοούμενοι"). Αυτό ήταν τεράστιο λάθος, καθώς η μοναδική πηγή δυνητικής ισχύος ενός τέτοιου μορφώματος είναι (ήταν) η ανωνυμία, όχι ως τέτοια, αλλά ως απαραίτητο μέσο για την προσπάθεια να πείσουν πως αποτελούν "εσωκομματική αντιπολίτευση", όπως ξεκαρδιστικά ισχυρίστηκε ένα ακόμα από τα καθεστωτικά μέσα που προσπαθούν απελπισμένα να αποκαταστήσουν μια προπαγανδιστική λειτουργικότητα σ' αυτό το θλιβερό απομεινάρι των Μανιαδακικών μεθόδων του παρελθόντος. Το ότι γέλασε και το παρδαλό κατσίκι με το τελευταίο αυτό απελπισμένο εγχείρημα αξιοποίησης των κάθε λογής κατακαθιών δεν είναι καθόλου ενθαρρυντική ένδειξη για τους "Εργατοαγωνιστές." Εξίσου ξεκαρδιστική άλλωστε ήταν η επινόηση της βαρύγδουπης "οντότητας" της "Πανελλαδικής Γραμματείας Εργατικού Αγώνα", όπως και το συνολικό φιάσκο της "επιχείρησης Κόνιτσα."

δ) Χωρίς το "πέπλο μυστηρίου" που νομοτελειακά επιχειρεί να εκμεταλλευτεί κάθε ομάδα που επιχειρεί να χτυπήσει ένα κόμμα που στην ευρύτερη κοινωνία παραμένει μυστικοποιημένο ως κάποιου είδους "άβατο" (τα επαναστατικά κόμματα πάντα ωθούν την αστική ιδεολογία σε παρανοϊκές φαντασιώσεις συνωμοτισμού και μυστικοπάθειας), οι "Εργατοαγωνιστές" εμπνέουν στην καλύτερη περίπτωση οίκτο και στη χειρότερη απλώς αηδία. Η χρησιμότητά τους για το σύστημα φθίνει, και έτσι φθίνουν και οι δυνατότητές τους να πετύχουν ανταλλάγματα για τις υπηρεσίες που του προσφέρουν εθελοντικά και αφειδώς. Η άποψή μου είναι ότι η αντιμετώπισή τους με την περιφρόνηση που τους αξίζει προσφέρει περισσότερα από οποιαδήποτε περαιτέρω αντιπαράθεση, και πιο συγκεκριμένα επισπεύδει τη μέρα που θα πεταχτούν σαν στυμμένες λεμονόκουπες από οποιονδήποτε θέλει να κρατήσει ένα μίνιμουμ αξιοπιστίας στην αντιπαράθεσή του με το ΚΚΕ. Η λήθη που επιφυλάσσεται για τα περιεχόμενα του κάδου των σκουπιδιών είναι ο μοναδικός δίκαιος και αρμόζων προορισμός για τους συγκεκριμένους ανθρώπους. 

15 σχόλια:

  1. Βαζεις πολυ σωστα το ζητημα-οπως πολυ σωστα το εβαλες σε προηγουμενο σχολιο για το Λαφαζανη. Οι εργατο-αγωνιστες εχουν ουσιαστικα χρεοκοπησει πολιτικα αλλα κ ηθικα. Νομιζω οτι το ξερουν κ οι ιδιοι κι αυτο τους αποθηριωνει. Η τελευταια τους αποστολη θα ειναι η συμβολη στο χτισιμο αναχωματος στη περιπτωση που ο Συριζα παρει τη διακυβερνηση.

    ρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το να φτιάξουν ανάχωμα είναι ούτως ή άλλως επιδίωξη που τους έσπρωξε στο πάρε-δώσε με το Λαφαζανέικο. Το ζήτημα είναι ότι ο λούμπεν χαρακτήρας που βγάζουν τους καθιστά αποκρουστικούς για το ακροατήριο που θέλουν να κερδίσουν. Για να στο θέσω απλά: αν αναζητώ την παραμύθα της "άλλης αριστεράς", γιατί να την αναζητήσω σε τραμπούκους που βρίζουν και απειλούν και να μην πάω απ' την κυριλλέ οδό που μου προσφέρει, πχ, η Ανταρσύα (ως ιδεολογικός χώρος, όχι απλώς ως το υφιστάμενο εμπειρικό κόμμα); Με τι ηθική νομιμοποίηση θα παρουσιαστώ ως "εναλλακτική" όταν μπροστά βάζω άτομα που έχουν ονομαστικά "καεί" ως τραμπούκοι αισχίστης υποστάθμης;

      Διαγραφή
    2. Ή, για να στο θέσω και ακόμα πιο πρακτικά: γιατί τους έγραψε στα @@ του ο ΣΥΡΙΖΑ στην Κόνιτσα; Γιατί δεν προσφέρονται για το προφίλ της "επίθεσης φιλίας" τα μπουλντόγκ, για αυτό.

      Διαγραφή
    3. Λογικα ολα οσα λες. Το μονο που μπορω να πω ειναι οτι ισως να τους εγραψε ο Συριζα διοτι αυτη τη στιγμη τον βολευουν περισσοτερο ως "ανεξαρτητοι". Και ισως να θεωρει οτι τον βολευουν οχι μονο για να χανει ψηφους το ΚΚΕ αλλα κ για να μην κερδιζει νεους (πλεον ισως κυριως γι αυτο)

      ρα

      Διαγραφή
    4. Εξ ορισμού τον ΣΥΡΙΖΑ δεν τον συμφέρει η ενσωμάτωση μιας ομάδας 40 νοματίων που έχει το θράσος να ποζάρει ως "φωνή της συνείδησης του ΚΚΕ." Αλλά έπαιξαν άσχημα το παιχνίδι τους και πολύ άτσαλα, και δεν τον συμφέρει ούτε η σύμπραξη μαζί τους. Έχουν εξαντλήσει τη χρησιμότητά τους για το σύστημα και απλά επαναλαμβάνουν τα ίδια σαν χαλασμένος δίσκος. Θα εκτιμούνταν πάρα πολύ αν μπορούσαν να καταφέρουν πλήγματα στο ηθικό κύρος του κόμματος, αλλά αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο από ανθρώπους με μηδενικό ηθικό κύρος.

      Διαγραφή
  2. "...Στη βάση των παραπάνω θέσεων καλούμε όλους τους εργαζόμενους, τα μικροαστικά στρώματα, την εργαζόμενη διανόηση, τη νεολαία και τις γυναίκες να στηρίξουν στις προσεχείς εκλογές το ΚΚΕ, γιατί οι εξελίξεις που έρχονται θα κρίνουν αποφασιστικά και μακροχρόνια την πορεία της πατρίδας μας."
    1. Αγάθος Κώστας
    2. Αρβανίτης Νίκος
    3. Βασιλείου Παντελής
    4. Βερβέρη Σταυρούλα
    5. Βλάσσης Κώστας
    6. Δ. Δήμητρα
    7. Κατσένης Ιπποκράτης
    8. Μακρής Παναγιώτης
    9. Μαντέλης Σπύρος
    10. Μπάνος Παναγιώτης
    11. Μπέλλος Άγγελος
    12. Μπενάτος Γρηγόρης
    13.Παπαδόπουλος Δημήτρης
    14. Ρέντζος Μιχάλης
    15. Σφυρής Γιάννης
    16. Τριμπέρης Γιώργος
    17. Τσιάκαλος Γιώργος

    h..p://www.neaspora.gr/?p=1793

    Το έχετε συναντήσει αλλού το κείμενο;
    Είναι ανάληψη ευθύνης για το site από πρώην μέλη και φίλους του ΚΚΕ;
    Ο Δημήτρης ο Παπ είναι ο άνεργος άλλοτε Ιδιωτικός Υπάλληλός και τώρα Μεταλλεργάτης του Σεισάχθεια;

    Μάνθος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. γνωριζω καμποσους απο αυτους! καποιοι απο αυτους αποκλειεται να ειναι στο σαιτ σαν φυσικες μορφες γιατι δεν εχουν σχεση με την τεχνολογια, αλλα σιγουρα εχουν σχεση με αυτους που το τρεχουν. αναληψη ευθυνης δεν το λες, γιατι ειναι γνωστοι ποιοι ειναι απο πισω. επισης δεν ειναι κανενας τους φρεσκα φρουτα. ειχαν τις αποψαρες τους απο καιρο και για αυτο τον λογο διαγραφηκαν.
    Υ.Γ. και πολυ μα παρα πολυ "θεωρια" και απο πραξη τπτ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Να λάβουμε υπόψιν και τα παρακάτω.

    1. Νεοσπορίτες, εργατοαγωνιστές, καζάκηδες κλπ, με αφετηρία την προοδευτική αριστερά ή και το εργατικό κίνημα, απευθύνονται σε αντίστοιχους "αριστερούς" αλλά πάντα αντικομμουνιστές. Δεν μπορούν να τραβήξουν καινούριο κόσμο, αλλά μπορούν να επιφέρουν κάποια συσπείρωση για διαφωνούντες, να τους κρατήσουν μακριά. Τίποτα περισσότερο.

    2. Όλοι μαζί αυτοί από αναρχικούς μέχρι συριζαίους - καζάκηδες - βαρουφάκηδες , ενώνονται από τα πάνω (συνδικάτα - πόστα - οφίτσια) και στους δρόμους για ένα λόγο τουλάχιστον : να επιτεθούν στο κκε. Οι τύποι είναι anything but kke. Και οι οπαδοί τους θέλουν κάπου στη φαντασία τους μια αλλαγή στην κοινωνία, αλλά μακριά από το ΚΚΕ.

    3. Να λάβουμε υπόψιν τι είπε το κόμμα με αφορμή τον Μπαλτάκο : "πρόσεξε λαέ γιατί ο αντοκομμουνισμός συγκενεύει με το φασισμό".

    4. Όλοι αυτοί δεν τα βάζουν με την εργατιά και το λαό, τον χαιδεύουν και του γλείφουν τα αυτιά για να κοιμάται, να αναθέτει. Με τον οργανωμένο και αγωνιζόμενο λαό έχουν πρόβλημα.

    5. Νεοσπορίτες και εργατοαγωνιστές δεν πρόκειται να έχουν μαζική απεύθυνση. Κανείς δεν τους ξέρει, δεν ασχολείται ο κόσμος. Γκρούπες είναι και μάλιστα γραφικές.

    τσαφ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. το "καινουργιο" συνθηματακι που λανσαρει το επαμ ειναι "ουτε δεξια ουτε αριστερα λαε παλεψε για την λευτερια"
    Υ.Γ. αυτο το δημοσιο κανει ζημια τελικα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ειλικρινά πάντως, τέτοιο επίπεδο ετεροπροσδιορισμού και απροσχημάτιστης αντι ΚΚΕ εμπάθειας, όπως του Ε.Α, πρώτη φορά συναντώ.
    Κάποιο θετικό, δικό τους πρωτότυπο πολιτικό προϊόν, είναι εντελώς ανύπαρκτο. Αυτοί οι άνθρωποι, υπάρχουν μόνο ως αντι-ΚΚΕ οντότητα και σαν τέτοια θα χαθούν. Άτιμα και ντροπιασμένα.

    λαθραναγνώστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Οι τυποι απλα πιστεψαν οτι η στροφη της ταξικης παλης του 2012 η συντηριτικοποιηση της κοινωνιας, η ατονια σε οτι αφορα τους αγωνες του λαικου κινηματος και το αρνητικο εκλογικο αποτελεσμα θα ηταν αρκετο για να αλωσουν το κομμα. Θεωρησαν οτι μελη και φιλοι του ΚΚΕ καταβαθος ειναι ξετσιπωτοι χουλιγκανοι και θα τρεξουν να σταυρωσουν την ΚΕ και την ιδεολογικοπολιτικη θωρακιση που φτιαχτηκε βημα-βημα απο το 91 και μετα. Η αρχικη ανωνυμια τους προσεδωσε ενα μυστηριο ωστοσο στην πορεια φανηκε ποιοι αρουραιοι ειναι οσοι αποκαλυφθηκαν και το πηραν πανω τους οσο και οσοι νομιζουν οτι εμειναν Στωικοι αλλα οι διασυνδεσεις τους ειναι φανερες και η φρασεολογια και η πολιτικη τους προσεγγιση τους προδιδουν.
    Δεν πιστευω οτι μπορουν να απευθυνθουν μαζικα σε κοσμο. Δεν ειναι αυτη η δουλεια τους. Φαινεται να υπαρχει διχογνωμια αναμεσα τους για το αν πρεπει να συγκροτησουν φορεα στην κατευθυνση αναχωματος στο ΚΚΕ στο μελλον μεσα απο διεργασιες με Λαφαζανεικο και ΑΝΤΑΡΣΥΑ και καποιοι αλλοι δεν εχουν εγκαταληψει την ιδεα ακομα μια προσπαθειας για αλωση του ΚΚΕ σε αλλη φαση που εκτιμουν οτι μπορει να στριμωχτει εκ νεου το κομμα. Φαινεται εξαλλου οτι ενω αλλοι μπερδευοντας το μποι με τον ισκιο τους βγαζουν ανακοινωσεις Πανελλαδικης Γραμματειας καποιοι αλλοι σε αλλα μπλογκ μιλανε ανοιχτα για το οτι αλλο ΚΚ περα απο το ΚΚΕ δεν μπορει να ευδοκιμισει στην Ελλαδα, οτι οσοι συμφωνουν με το 19ο συνεδριο πρεπει να φυγουν και να τους αφησουν το κομμα.(αυτα τα ειπαν γνωστοι επωνυμοι σε αλλο μπλογκ) αλλοι ανωνυμα απειλουσαν οτι οσοι στηριζουν την πολιτικη του ΚΚΕ θα λογοδοτησουν στην αφεντια τους αργα ή γρηγορα!
    Για μενα ειναι αντικομμουνιστες κλασσικης κοπης. Δεν ειναι τα κιτρινα κειμενα και οι επιθεσεις σε συγκεκριμενα στελεχη και φιλους, ειναι οτι ο αντικομμουνισμος ειναι η φυσικη καταληψη οσων "πονανε" ετσι το ΚΚΕ. Εξαλλου ο πρωτος που ανοιχτα και με εκπληκτικες λεπτομεριες λανσαρε την πολιτικη πλατφορμα αυτη χρονια πριν αποχωρωντας απο το ΚΚΕ και πηγαινοντας μετα στο ΣΥΡΙΖΑ κατεληξε το 2011 να βριζει το ΚΚΕ για την επιθεση των παρακρατικων στην 48ωρη στις 20/10/2011.

    ratm

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "μιλανε ανοιχτα για το οτι αλλο ΚΚ περα απο το ΚΚΕ δεν μπορει να ευδοκιμισει στην Ελλαδα, οτι οσοι συμφωνουν με το 19ο συνεδριο πρεπει να φυγουν και να τους αφησουν το κομμα.(αυτα τα ειπαν γνωστοι επωνυμοι σε αλλο μπλογκ) αλλοι ανωνυμα απειλουσαν οτι οσοι στηριζουν την πολιτικη του ΚΚΕ θα λογοδοτησουν στην αφεντια τους αργα ή γρηγορα!"

      Κάθε άνθρωπος με σώας φρένας καταλαβαίνει ότι αυτά τα πράγματα ξεφεύγουν πολύ από τα όρια της φραξιονιστικής χρησιμότητας για τον οπορτουνισμό και προσεγγίζουν καθαρά ψυχοπαθολογικές σφαίρες.

      Διαγραφή
  8. @modesto

    Η θεωτηρική του ανάλυση ξεκινά από τη διαπίστωση πως βρισκόμαστε υπό κατοχή. Οπότε ναι, λαέ πολέμα για τη λευτεριά.

    @ratm

    Όχι, η φρασεολογία τους δε φανερώνει τίποτα. Π.χ. η προπαγάνδα για το ΑΑΔΜ (το οποίο καλώς ξεπεράστηκε - εξελίχθηκε) ακούγεται από πολλές πλευρές. Το ίδιο και η θέση του ΚΚΕ περί ιμπεριαλισμού και αλληλεξάρτησης κρίνεται από πολλούς. (που βέβαια και Σούδα έχουμε και Γιουγκοσλαβία και μέσα στις 30 τοπ οικονομίες βρισκόμασταν και στη Λάρισα στρατηγείο και πολυμετοχικές εταιρείες με διεθνή καριέρα έχουμε και ευρύ στρώμα εργατικής αριστοκρατίας και ό,τι άλλο μπορεί να έχει ο μπαξές του ιμπεριαλισμού). Όπως λέει κι ο Αντώνης έχουν εξαντληθεί στα ίδια και τα ίδια, που ακούγονται από πολλούς. H προσπάθειά τους να το παίξουν true ΚΚΕ μας υπενθυμίζει όντως το Μανιαδάκη.

    τσαφ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δε διαφωνω αλλα, το χω ξαναπει η φρασεολογια, τα επιχειρηματα, οι προσωπικες επιθεσεις και συνολικα η πλατφορμα τους ειναι θυμιζει πολυ Κοψιδη και λοιπους.
      Εξαλλου αυτη τη διαπιστωση την εκαναν πολλοξ φιλοι πριν απο μενα.


      ratm

      Διαγραφή

    2. http://kokkiniepithesi.blogspot.gr/2013/04/blog-post_15.html?m=1

      http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/04/blog-post_12.html?m=1


      ratm

      Διαγραφή