Τετάρτη, 7 Μαΐου 2014

Η ώρα της σκοτεινής αλήθειας, η ώρα της φασιστικής ωμότητας της "ακαδημαϊκής αριστεράς" (I)

Στραγγαλισμένη έγκυος γυναίκα, Οδησσός, Κτίριο των Συνδικάτων
Slavoj Nazizek
Η βαρβαρότητα με ανθρώπινο πρόσωπο
Μετάφραση αποσπασμάτων και σχολιασμός: Lenin Reloaded

Στα τηλεοπτικά ρεπορτάζ για τις μαζικές διαδηλώσεις κατά της κυβέρνησης Γιανουκόβιτς στο Κίεβο, είδαμε και ξαναείδαμε εικόνες διαδηλωτών να γκρεμίζουν αγάλματα του Λένιν. Ήταν ο εύκολος τρόπος για να δείξουν το θυμό τους: τα αγάλματα λειτούργησαν ως σύμβολο της Σοβιετικής καταπίεσης, και η Ρωσία του Πούτιν ερμηνεύεται ως συνεχίστρια της Σοβιετικής πολιτικής της Ρωσικής κυριαρχίας επί των γειτόνων της.

[...]
Οδησσός, Κτίριο των Συνδικάτων
Σ' όλα αυτά, ο Στάλιν επέστρεψε στην προεπαναστατική Τσαρική πολιτική: Η εποίκιση της Σιβηρίας από τη Ρωσία τον 17ο αιώνα και της Μουσουλμανικής Ασίας τον 19ο δεν καταδικαζόταν πλέον ως ιμπεριαλιστική επεκτατικότητα, αλλά επικυρωνόταν ως κάτι που έβαζε αυτές τις παραδοσιακές κοινωνίες στο δρόμο του προοδευτικού εκσυγχρονισμού.* Η εξωτερική πολιτική του Πούτιν είναι ξεκάθαρη συνέχεια αυτής της Τσαρικής-Σταλινικής γραμμής.

[...]
Οδησσός, Κτίριο των Συνδικάτων

Δεν είναι άξιο απορίας που τα πορτραίτα του Στάλιν επιδεικνύονται πάλι σε στρατιωτικές παρελάσεις και δημόσιες γιορτές, ενώ ο Λένιν έχει εξαλειφθεί.** Σε δημοσκόπηση του τηλεοπτικού σταθμού Rossiya ο Στάλιν ψηφίστηκε τρίτος σπουδαιότερος Ρώσος όλων των εποχών, ενώ ο Λένιν ήρθε μόλις έκτος. Ο Στάλιν δεν χαιρετίζεται απλώς ως κομμουνιστής αλλά ως αποκαταστάτης του Ρωσικού μεγαλείου μετά την αντιπατριωτική "παρέκκλιση" του Λένιν.*** Πρόσφατα, ο Πούτιν χρησιμοποίησε τον όρο Νέα Ρωσία (Novorossiya) για τις επτά νοτιοανατολικές περιοχές της Ουκρανίας, ανασταίνοντας έναν όρο που χρησιμοποιήθηκε τελευταία φορά το 1917.****
Οδησσός, Κτίριο των Συνδικάτων
Όμως αν και καταστάληκε, το λενινιστικό υπόγειο ρεύμα,***** παρέμεινε στην κομμουνιστική αντίσταση στον Στάλιν. Πολύ πριν τον Σολτζενίτσιν,******όπως έγραψε ο Κρίστοφερ Χίτσενς το 2011,******* "τα βασικά ερωτήματα για τα γκουλάγκ τα έθεταν αριστεροί αντιπολιτευόμενοι, απ' τον Μπορίς Σουβαρέν******** ως τον Βίκτορ Σερζ και τον Σ.Λ.Ρ Τζέιμς, σε πραγματικό χρόνο και με πραγματικό κίνδυνο. Αυτοί οι θαρραλέοι και προφητικοί αιρετικοί έχουν μάλλον διαγραφεί από την ιστορία********* (περίμεναν πολύ χειρότερα και συχνά τα βρήκαν)." Αυτή η εσωτερική διαφωνία [sic] ήταν φυσικό κομμάτι του Κομμουνιστικού Κινήματος [sic], σε ξεκάθαρη αντίθεση με το φασισμό. "Δεν υπήρχαν διαφωνούντες στο Ναζιστικό Κόμμα", συνεχίζει ο Χίτσενς,  "που να ρίσκαραν τη ζωή τους********** για τη θέση ότι ο Φύρερ είχε προδώσει την αληθινή ουσία του Εθνικού Σοσιαλισμού."

[...]
Ευρω-ναζιστική "τέχνη", Κίεβο

Όλη η ευρωπαϊκή νεοφασιστική δεξιά (στην Ουγγαρία, της Γαλλία, την Ιταλία, τη Σερβία) υποστηρίζει τη Ρωσία στην συνεχιζόμενη Ουκρανική κρίση, διαψεύδοντας την επίσημη γραμμή της Ρωσίας για το δημοψήφισμα της Κριμαίας ως επιλογή ανάμεσα στη ρωσική δημοκρατία και τον Ουκρανικό φασισμό.*************


Σημειώσεις

* Η προσπάθεια αντιπαραβολής των "εθνοτικών" πολιτικών Λένιν και Στάλιν είναι εντελώς αβάσιμη και ψευδής, όπως βέβαια αρμόζει στους φασίστες και τους πράκτορές τους. Πρβλ. Shireen Hunter, Modernization, Democracy and Islam: "Αφού εδραίωσε την [σοβιετική] εξουσία όμως, [ο Λένιν] ξεκίνησε την συστηματική διάλυση της κοινωνικο-οικονομικής και πολιτικής ισχύος των παραδοσιακών ελίτ και εξαπέλυσε πόλεμο ενάντια στο Ισλάμ".

** Το Μαυσωλείο του Λένιν ξανάνοιξε το 2013 μετά από οκτάμηνες εργασίες συντήρησης και αναπαλαίωσης. Υπάρχουν δεκάδες αγάλματα του Λένιν στη σημερινή Ρωσία, τη στιγμή που στην Ουκρανία καταστράφηκαν πολλά, κι αυτό παρά τις προσπάθειες μελών του κυβερνώντος κόμματος να τα ξεφορτωθούν. Διαψεύδοντας έμπρακτα τον Σλοβένο φασίστα, οι Moscow Times δημοσιεύουν δημοσκόπηση που δείχνει ότι φέτος, το 2014, η δημοτικότητα του Λένιν στη Ρωσία είναι μεγαλύτερη από ό,τι ήταν για πολλά χρόνια τις τελευταίες δεκαετίες.

*** Ως συνήθως, ο Σλοβένος φασίστας δεν δίνει καμία πηγή για τους ισχυρισμούς του, οι οποίοι είναι συν τοις άλλοις κραυγαλέα ανιστόρητοι. Πόσο λογικό και πιθανό είναι η κυβέρνηση Πούτιν, μια φιλελεύθερη καπιταλιστική κυβέρνηση, να κάνει λόγο για "αντιπατριωτική παρέκκλιση" του Λένιν; Ο Ζίζεκ φαντασιώνεται την Ενωμένη Ρωσία του Πούτιν ως φρενήρες Πολιτμπιρό του 1936, για χάρη του κοινού αντικομμουνιστών που τον διαβάζει.

**** Εδώ, ο Σλοβένος φασίστας ξεχνάει το επιχείρημα Πούτιν=Στάλιν και ρίχνει στο τραπέζι το εξίσου αντικομμουνιστικό επιχείρημα Πούτιν=Μπολσεβίκικο ζόμπι, εκμεταλλευόμενος 100 χρόνια δυτικού πανικού με τον κόκκινο Οκτώβρη για να κάνει τη βρώμικη προπαγανδιστική δουλειά του για τους Αμερικάνους και την ΕΕ.

***** Ιστορικά ανύπαρκτη επινόηση του Σλοβένου φασίστα, τροτσκιστικής έμπνευσης (βλ. Τροτσκισμός ως κυνηγημένος αληθινός λενινισμός).

****** Σωστά καταλάβατε, ο υποστηρικτής του Φράνκο και θρησκόληπτος ακροδεξιός Σολτζενίτσιν παρουσιάζεται ως "λενινιστικό υπόγειο ρεύμα" και, λίγο-πολύ, ως "παλιός μπολσεβίκος."


******** Ο Μπορίς Σουβαρέν, μεγάλη επίδραση στον Καστοριάδη, έζησε στη Γαλλία, όπου σύναψε στενές σχέσεις με τον συνεργάτη των Ναζί Ζορζ Αλμπερτίνι και με τον γενικό διευθυντή της Τράπεζας Worms. Κατόπιν, στρατολογήθηκε από την OSS, πρόδρομο της CIA. Το πώς ένας Γάλλος φασιστόφιλος και πράκτορας της Δύσης σαν τον Σουβαρέν λογίζεται ως "λενινιστής" και μέλος της "κομμουνιστικής αντιπολίτευσης στον Στάλιν", το γνωρίζουν μόνο οι Χίτσενς και Ζίζεκ. Ο τροτσκιστής Τζέιμς επίσης δεν ήταν Ρώσος καν αλλά απ' το Τρινιντάντ της Καραϊβικής και δεν έχει καμία σχέση με την πολιτική ζωή της ΕΣΣΔ. Ο μόνος από τους τρεις που είχε καν κάποια εμπειρία της Σοβιετικής πολιτικής ζωής είναι ο Σερζ, που γεννήθηκε στις Βρυξέλλες και πήγε στη Ρωσία το 1917. Έφυγε από την ΕΣΣΔ το 1936. Πέθανε το 1947, χωρίς να έχει παίξει σημαντικό ρόλο ως πολιτικός. "Λενινιστής" δεν υπήρξε ποτέ του, και οι βασικές του πολιτικές συμπάθειες ήταν με τον αναρχισμό, αν και ένα διάστημα φλέρταρε με τους μπολσεβίκους.

********** Τρία βιβλία του Σερζ έχουν μεταφραστεί στα ελληνικά από το 2004 ως σήμερα ενώ πριν το 2004 δεν είχε μεταφραστεί κανένα. Αυτά ως δείγμα "διαγραφής από την ιστορία".

*********** Oύτε ο Σουβαρέν ούτε ο Τζέιμς ρίσκαραν ποτέ τη ζωή τους για χάρη κάποιας αντιπολίτευσης στον Στάλιν. Ο δε Σερζ έφυγε από την ΕΣΣΔ ελεύθερα όταν έκανε σαφές ότι δεν ήθελε να μείνει και δεν έπαιξε παρά ήσσονα ρόλο στα Ρωσικά πράγματα.

************* Ο εθισμός στο ψεύδος είναι ίδιο των φασιστών όπως ο Ζίζεκ. Βλ. εδώ για τις συνδέσεις ελλήνων και κυπρίων φασιστών με τους Ουκρανούς ομολόγους τους. Αλλά το τερατώδες των ψεμάτων του, τα οποία αποτελούν αντιγραφές από Ουκρανικά ακροδεξιά και εθνικιστικά σάιτ, αναδεικνύεται συνολικότερα στα διεθνή δημοσιεύματα για τις διασυνδέσεις των Ουκρανών φασιστών με όλη την Ευρώπη. Παρατίθεται ένα μόνο, ενδεικτικά:

"On 23-24 March 2013, Taras Osaulenko, head of Svoboda’s international relations, took part in the “Vision Europa” conference organised by the Party of the Swedes in Stockholm. The Party of the Swedes is widely described as a neo-Nazi group; it was established in 2008 by members of the now dissolved National Socialist Front and is led by Stefan Jacobsson. The main speaker at the conference appeared to be Udo Pastörs, deputy leader of the most significant neo-Nazi party to emerge since 1945, the National Democratic Party of Germany (NPD), two members of which are now on trial in Germany for their support of the terrorist National Socialist Underground.
Another speaker at the conference was Roberto Fiore, leader of the Italian fascist New Force. European guests present included: Jonathan Le Clercq of the Land and People association (France); Daniel Carlsen, leader of the Danish Party (Denmark); and Gonzalo Martín Garcia, head of international relations of the National Democracy Party (Spain).
The links between Svoboda and Fiore were established as early as 2009 when Tyahnybok visited Strasbourg to meet MEPs from such radical right-wing parties as the Freedom Party of Austria, Bulgarian National Union “Attack”, Flemish Interest and others. These links were further cemented in May and June this year. On 23-24 May, Osaulenko and Andriy Illenko visited Rome at Fiore’s invitation, where the leadership of New Force and representatives of Svoboda discussed collaboration between the two parties. Svoboda representatives also visited New Force’s youth camp, and Illenko gave a talk about Svoboda’s history and ideology, as well as sharing his thoughts on how the two parties could join forces in their “fight against the liberal forces of multiculturalism and destruction of the national traditions of European civilisation”.
On 19-21 June, representatives of New Force, including Fiore, returned the visit. In Ukraine, the Italian and Ukrainian ultranationalists discussed the creation of a new group of European nationalist movements in order to “develop a new dynamic and strategic co-operation aimed at creating a new European political class”. Supposedly, the new group may be formed on the basis of the organisations that took part in the Vision Europa conference in Stockholm.
Between the two Ukrainian-Italian visits, on 29 May 2013, Mykhaylo Holovko, a member of the Ukrainian Parliament and Svoboda, visited the Landtag of Saxony to speak to the NPD. In particular, Holovko conveyed greetings from Tyahnybok and Serhiy Nadal, Svoboda’s mayor of the Ukrainian city of Ternopil. In a ritual manner, Svoboda and the NPD agreed to strengthen bilateral relations between the parties and parliamentary groups. (Πηγή: http://searchlightmagazine.com/archive/the-old-and-new-european-friends-of-ukraine’s-far-right-svoboda-party)

10 σχόλια:

  1. Ξαναδιάβασε την αναφορά που παραθέτεις σχετικά με το Σερζ. Δεν φαίνεται να πήγε εκδρομή στην ΕΣΣΔ, να έκανε διακοπές και όταν βαρέθηκε να σηκώθηκε και να έφυγε ...

    Όσο για την αρλουμπολογία του απατεώνα, καλά τα λες.

    οχ/μαλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πήγε εθελοντικά στην ΕΣΣΔ ναι ή όχι; Αποφάσισε εκεί ελεύθερα να μείνει ναι ή όχι; Έφυγε οικειοθελώς ναι ή όχι; Για εκδρομές και διακοπές γράφεις εσύ, όχι εγώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. αυτες οι εικόνες....που μαζι με τα γεγονότα,συνθέτουν το τοπίο...θεωρώ οτι ειναι ενας προάγγελος. Νομιζω οτι ΤΩΡΑ ξεκινάει. Ξεκιναει το τελευταίο σταδιο,το πιο απεχθές του καπιταλισμού. Ο ιμπεριαλισμος. Οχι οτι πριν δεν ειχε ξεκινήσει...αλλα τωρα τα πράγματα συνδυασμένα με την οικονομική κρίση(?) αλλα και το μερος που γίνονται ολα αυτα(πολυ ευαίσθητο μερος,διπλα σε αλλη ισχυρη δυναμη) θα αποτελεσει ντομινο καταστάσεων...Κινδυνολόγος θα μου πεις....Φοβαμε απο την μία...ελπίζω απο την αλλη..Τι ελπιζω? ξεσηκωμό των προλετάριων και εκει και παντου.Εκει ομως, υπαρχουν και παλιες βάσεις....για να συμβεί.

    Ολα αυτα δεν τα βλεπει κανεις στην ευρωπη και στην ελλαδα? Αυτην την σφαγη διχως προηγουμενο(στην σύγχρονη ιστορια) της ουκρανιας απο τους Ναζι δεν την βλεπει κανεις πια?
    Μηλαω για τον απλο κοσμο...Τοσο ψεκασμα πια...τι παιδεία μας εδωσαν τοσα χρονια, φτιάχνοντας μυαλα πουρε....

    Σταμάτης Ι. Σολανακης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Από χθες, πέρα από τον αποκλεισμό από τις συνεδριάσεις τής ολομέλειας τού ΚΚ Ουκρανίας που έγινε χτες με πρόσχημα ότι ο Σιμονένκο χρησιμοποιεί «αυτονομιστική ρητορική» (στην πραγματικότητα, το ΚΚ ου ζητούσε ανοιχτές-δημόσιες συνεδριάσεις, και όχι όπως τώρα συνεδριάσεις κεκλεισμένων των θυρών· το μέτρο είναι ανάλογο απ`ό,τι καταλαβαίνω με το άρθρο 81 τού δικού σας κανονισμού τής Βουλής, με άλλα λόγια αντιμετώπιση χρυσαυγιτών):

    Λοιπόν:

     Κολομόισκι: Το τίμημα τού αίματος—D. Bleitrach

    Παιχνίδια εξουσίας στη σκιά τής σφαγής τής Οδησσού: Η Τιμοσένκο χάνει έδαφος προς όφελος τού Κολομόισκι. Ο παράνομος πρόεδρος Τουρτσίνοφ υπέγραψε σήμερα το πρωί [6/5] δύο διατάγματα, βασει των οποίων ακυρώνεται ο διορισμός τού Βλαντίμιρ Νεμιρόβσκι [στελέχους τού κόμματος «Μπατκιβσίνα» τής Τιμοσένκο] στο αξίωμα τού κυβερνήτη τής Οδησσού, ενώ τη θέση του καταλαμβάνει ο Ιγκόρ Παλίτσα, «ανεξάρτητος»[i] βουλευτής και κολλητός τού ολιγάρχη Κολομόισκι, κυβερνήτη τού Ντιπροπετρόφσκ και χρηματοδότη τού «Δεξιού Τομέα». Ο Παλίτσα κατείχε στο παρελθόν τη θέση τού Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου τής ουκρανικής εταιρείας πετρελαίου Ukrnafta. Ο νέος κυβερνήτης βρίσκεται στην 83η θέση τής λίστας τού Forbes με τους «100 πλουσιότερους ανθρώπους στην Ουκρανία». Η περιουσία του εκτιμάται ότι ανέρχεται στα 115 εκ. δολάρια. — Στο μπιλιάρδο, αυτό λέγεται καραμπόλα από σπόντα: ενόψει των προεδρικών εκλογών και με πρόσχημα την «τιμωρία» των υπευθύνων για τη σφαγή, βγάζουμε στο περιθώριο τον κυβερνήτη τής Οδησσού και κολλητό τής Γιούλια Τιμοσένκο, Βλαντίμιρ Νεμιρόβσκι, προκειμένου να ενισχυθεί η θέση τού τού ολιγάρχη Κολομόισκι, τού γερο-κατεργάρη που βρίσκεται στην πραγματικότητα πίσω από το έγκλημα και ο οποίος έχει μαζέψει στην «αυλή» του, στο Ντιπροπετρόφσκ, τους «εκδιωχθέντες» από το Κίεβο παραστρατιωτικούς τού «Δεξιού Τομέα» (υπενθυμίζω εδώ τα άρθρα τής Monde και τής Libé σχετικά με την ιστορία αυτή, την οποία είχα τότε καταγγείλει ως φάρσα).[ii] Αφού, λοιπόν, έδωσε «φιλοξενία» στους «απολωλότες», ο Κολομόισκι τους έστειλε να συναγελαστούν με τους χούλιγκανς τής ποδοσφαιρικής του ομάδας [FC Dnipro Dnipropetrovsk]. Στη συνέχεια, ναύλωσε λεωφορεία και τους μετέφερε καταρχάς στο Χάρκοβο (όπου τα επεισόδια που προκλήθηκαν «συνέπεσαν τυχαίως» με την απόπειρα δολοφονίας τού δημάρχου [Κέρνες]) και έπειτα, στις 2 Μαΐου, στην Οδησσό, για να οργανώσουν τις γνωστές ταραχές που οδήγησαν στην τραγωδία. Και, για να προσθέσω τις τελευταίες πινελιές στο αποτροπιαστικό πορτραίτο τού ανδρός, το εν λόγω κάθαρμα έκλεισε [σήμερα] όλα τα υποκαταστήματα τής τράπεζας του Privatbank στο Λουγκάνσκ. Οι κάτοικοι τής πόλης, μισθωτοί-συνταξιούχοι, δεν μπορούν πλέον να κάνουν αναλήψεις ή να κάνουν πληρωμές με την πιστωτική τους κάρτα. Η αισχρότητα των ανθρώπων αυτών είναι υπεράνω φαντασίας… Πέραν τής δικαιολογημένης χαιρεκακίας για το ότι η άπληστη και μοχθηρή Γιούλια πιάστηκε στη φάκα, ο τρόπος με τον οποίο εμπαίζουν τους ανθρώπους δεν μπορεί παρά να προκαλεί αγανάκτηση και δικαιολογεί από μόνος του όλες τις εξεγέρσεις απέναντι στις σκευωρίες οι οποίες δεν έπαψαν να εξυφαίνονται από τη στιγμή της διάλυσης της ΕΣΣΔ και που πήραν πρωτοφανή έκταση μετά από την πορτοκαλί «επανάσταση», η οποία, σε ένα κράτος υπό διαρκή λεηλασία από τα κάθε λογής αρπακτικά, άνοιξε τις πύλες για την αποκατάσταση τού ναζισμού και την εργαλειοποίηση τής ρωσοφοβίας με σκοπό τη σύμπηξη και σταθεροποίηση τής ασταθούς ουκρανικής ταυτότητας.

    Θα το μεταφράσω ολόκληρο το πιο πάνω, είναι καλό κείμενο.

    Συνεχιζεται ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Στο μεταξύ η Καρολίν Φουρέστ (η ιερή γελάδα, αν θυμάσαι τής γιορτής τής Ουμανιτέ), η οποία φιλοξενήθηκε στην Αυγή, σε ρωσοφοβικό παραλήρημα, δικαιολογεί το έγκλημα στην Οδησσό:

    http://www.les-crises.fr/chronique-de-la-haine-ordinaire-fourest/

    Η Φουρέστ είχε ερωτικό δεσμό με την Inna Shevchenko, μια από τις Femen.

    Εδώ βλέπετε την Inna με τη σημαία τής ναζιστικής UNA

    http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/femen-1.jpg

    Και εδώ άρθρο για την ισλαμοφοβία, συνεργασία με ακροδεξιά των Φέμεν, unmissable:

    http://www.les-crises.fr/l-histoire-cachee-des-femen/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Είδα το ολόκληρο το άρθρο τού NotSee-Zek: είναι πολύ πολύπλοκη η «τεχνική» του, ανάλογη με την «ουκρανική τέχνη», αφομοίωση τού κομμουνισμού, στοιχείων τής επαναστατικής παράδοσης και ιστορίας, με σκοπό την εκτροπή τους σε φασιστική κατεύθυνση (αυτή όμως είναι η κατεξοχήν ιδεολογική μέθοδος τού φασισμού [«εξύμνηση» τού «εργάτη»] . Ο σκοπός που επιδιώκεται είναι η μη αναγνωσιμότητα τής ιστορίας, ολόκληρης τής επαναστατικής παράδοσης. --- Για τον Σουβαρέν, είχα αναφερθεί παλιότερα για τα στοιχεία τής Lacroix-Riz. Για τους δύο άλλους (Τζέιμς, Σερζ) η τακτική του Ζίζεκ είναι η ίδια με την «ισότητα»: «προσεταιρισμός» αιρετικών και μεταμόρφωσή τους σε φασίστες. Είναι πολύ μεγάλη η ζημιά που κάνει ο κύριος. Δημιουργεί θεωρητικές μαύρες τρύπες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ απολύτως με όλα. Η συνομάδωση Χίτσενς-Σολτζενίτσιν-Τζέιμς-Σερζ-Σουβαρέν ως "λενινιστική αντιπολίτευση" στον Στάλιν με ξεπερνά στη γελοιότητά της και στο βιασμό της ιστορικής πραγματικότητας που εκπροσωπεί. Ο άνθρωπος είναι ειδικός στην παραχάραξη, τη στρέβλωση και το ψέμα με ουρά, και είναι απίστευτο ότι ελάχιστοι έχουν γράψει την αλήθεια για το τι κάνει. Ούτε καν μετά τα τελευταία, που βγάζουν μάτι.

      Διαγραφή
    2. Αφήνω στην άκρη βέβαια όλο το υπόλοιπο σαπρο-οικοδόμημα, που δικαιολογεί την εθνοκάθαρση στη βάση του "σταλινικού τσαρισμού" του Πούτιν.

      Διαγραφή
    3. @waltendegewalt, Αντώνη

      Έτσι ακριβώς είναι.
      "Ο σκοπός που επιδιώκεται είναι η μη αναγνωσιμότητα τής ιστορίας, ολόκληρης τής επαναστατικής παράδοσης." ----Σωστότατο!
      Η ζημιά που κάνει ίσως γίνει ακόμα πιο αισθητή με τα χρόνια. Μόλις τα τελευταία χρόνια έχει αρχίσει να δείχνει απροκάλυπτα πλέον το πραγματικό του πρόσωπο (όπως και πολλοί άλλοι όμοιοί του άλλωστε).

      Διαγραφή
  7. Μια ερώτηση: Οι εικόνες που παραθέτεις είναι από το κτίριο των Συνδικάτων. Εκεί έβαλαν φωτιά και καλά οι "οπαδοί" σύμφωνα με την "εφημερίδα" των "συντακτών"? Δεν μπορώ να βρω τα σχόλια εδώ που το ανέφεραν.

    JKL

    ΑπάντησηΔιαγραφή