Πέμπτη, 29 Μαΐου 2014

Το δυστύχημα είναι ότι δε ζει ο Στάλιν...

...Γιατί αν ζούσε...

Συνεργασία με τον Αχ. Μπέο για το «καλό της πόλης» εξήγγειλε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Μεϊκόπουλος

Γράφει ο Στέφανος Μολόχας

Έκπληξη προκάλεσαν οι δηλώσεις του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Μεϊκόπουλου ότι η ετυμηγορία του λαού στο Βόλο να αναδείξει για δήμαρχο την παράταξη ουσιαστικά της μισής ΝΔ με την συνεργασία της ΧΑ και με επικεφαλή τον παράγοντα του σάπιου επαγγελματικού αθλητισμού Αχ. Μπέου επιβάλλει συνεργασία του βουλευτή με την νέα δημοτική αρχή.



Συγκεκριμένα ο ίδιος δήλωσε: «στον Δήμο Βόλου, το εκλογικό σώμα εκφράστηκε υπέρ του κ. Αχιλλέα Μπέου. Αν και διαφώνησα πολιτικά με την υποψηφιότητά του, την επίθεσή του σε ανθρώπους του πνεύματος και της τέχνης και την αντιμετώπιση της πολιτικής με επιχειρηματικούς όρους, σέβομαι την λαϊκή ετυμηγορία και από την θέση μου ως βουλευτής της Μαγνησίας θα συνεργαστώ με τη νέα δημοτική αρχή για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της πόλης

Πάνε περίπατο τα αντιφασιστικά μέτωπα, οι αγώνες και η αντεπίθεση της κοινωνίας του Βόλου απέναντι στην οπισθοδρόμηση και τον εκφασισμό που εκφράζει ο Α. Μπέος, πέρα των άγριων διαθέσεων των επιχειρηματικών συμφερόντων που κρύβει πίσω του που δεν περιμένουν την μέρα να βάλουν χέρι στα λεφτά που θα περάσουν από τον Δήμο. Οι θεσμοί κατά τον Α. Μεϊκόπουλο εξανθρωπίζουν τους φασίστες και ενισχύουν την συνεννόηση.

Αλλά δεν μένει μόνο εκεί! «Η πάλη που έδωσε ο Μαργαρίτης Πατσιαντάς και η δημοτική του παράταξη, η σύγκλιση και οι διεργασίες προς την κατεύθυνση μιας μεγάλης δημοκρατικής, προοδευτικής παράταξης, που αγκάλιασε σχεδόν το μισό του εκλογικού σώματος, είναι ένα τεράστιο πολιτικό και αυτοδιοικητικό βήμα και μια παρακαταθήκη για μια αυτοδιοίκηση με ανθρώπινο πρόσωπο.» Δεν έχουν πάρει χαμπάρι από την ήττα τους στον δήμο στον ΣΥΡΙΖΑ Μαγνησίας! Θεωρούν βήμα την αθροιστική αντιμετώπιση του φαινομένου του Α. Μπέου με δυνάμεις του σάπιου πολιτικού συστήματος που διοικούσε τόσα χρόνια, με μνημονιακούς καλλικρατικούς υποτίθεται ανεξάρτητους και παράγοντες του ΠΑΣΟΚ και την ΝΔ που όχι μόνο έκανε υποσυνιστώσα αντιπαραθετικών προς τον Μπέο επιχειρηματικών συμφερόντων την εργατική και λαϊκή ανησυχία για την ανάδειξη αυτού του φαινομένου αλλά δεν κατάφερε να νικήσει κιόλας!

Δικαιώνονται οι φωνές που δεν ενέταξαν τον εαυτό τους σε αυτό το σχέδιο και δεν υποτάχθηκαν στα εκλογικά πολιτικά διλλήματα παρόλο που στο δήμο κράτησαν μία κριτική στάση προς την υποψηφιότητα του Μ. Πατσιαντά. Αποδεικνύεται επίσης ότι η αποσπασματική αντιμετώπιση του κινήματος με την κεντρική πολιτική πάλη από τον κόσμο της αριστεράς οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην ενσωμάτωση στα αστικά σχέδια για την διαχείριση της κρίσης και του μνημονίου στα πλαίσια της ΕΕ και όχι την ανατροπή του.

Δεν υπάρχει όμως χρόνος για χαιρεκακία! Η αποφασιστική μετωπική αντιφασιστική και αντικαπιταλιστική πάλη στον Δήμο για την ματαίωση των σχεδίων του Μπέου οφείλει να συσπειρώσει όποιες δυνάμεις θέλουν να βαδίσουν τον δρόμο της ανατροπής των σχεδίων και του σάπιου πολιτισμού τους. Το μόνο σίγουρο είναι ότι η παράταξη του Μ. Πατσιαντά και γενικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα είναι η βασική συνιστώσα μιας τέτοιας προοπτικής στην καλύτερη των περιπτώσεων ενώ στην χειρότερη θα απέχει.

40 σχόλια:

  1. "Η αποφασιστική μετωπική αντιφασιστική και αντικαπιταλιστική πάλη στον Δήμο για την ματαίωση των σχεδίων του Μπέου οφείλει να συσπειρώσει όποιες δυνάμεις θέλουν να βαδίσουν τον δρόμο της ανατροπής"

    Δε μας χέζετε κι εσείς λέω γω...

    "Απλώς, μέσα στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού παιχνιδιού, ο ΣΥΡΙΖΑ σήκωσε το γάντι το ’12 και πλέον είναι η μόνη δύναμη της ευρύτερης αριστεράς που μπορεί, αλλά στην ουσία και η μόνη που λέει ότι θέλει να παίξει σε αυτό το επίπεδο. Άρα η πλειοψηφία του κόσμου της αριστεράς, με ή χωρίς αυταπάτες, κρίνει ως πιο χρήσιμο στην καθημερινότητά του το να εκλεγεί μια κυβέρνηση που (έστω σαν πρόθεση) λέει ότι θέλει να κινηθεί σε λογική μακριά από τα μνημόνια παρά το να κάνει μία καλύτερη εκλογική καταγραφή η αντικαπιταλιστική αριστερά."
    (Οι ίδιοι, χθες): http://www.pandiera.gr/οι-δύο-δρόμοι-για-την-εκλογική-και-όχι/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. αλλος γραφει τις ανακοινωσεις καθε μερα;;;;
      και καποιοι απο αυτους περνανε κοσκινο τις ανακοινωσεις του κομματος για να βρουν ορθογραφικο λαθος

      Διαγραφή
    2. Άσε ρε μοντέστο με τα σούργελα του εξωκοινοβουλίου τώρα...πιο δουλοπρεπή αρθρογραφία για το Σύριζα απ' τις τοποθετήσεις τους εδώ και δυο βδομάδες, διορίζεσαι στη θέση του Σκουρλέτη.

      Διαγραφή
  2. Οφείλω να ζητήσω μια συγγνώμη για τις λανθασμένες μου εκτιμήσεις την περασμένη εβδομάδα.Εντύπωση πάντως προκαλεί πως οι συριζαίοι καταφέρνουν συνέχεια να ξεπερνούν τον εαυτό τους στις τούμπες.Το κόμμα ευτυχώς πήρε αποστάσεις όταν έπρεπε.Και εκεί εγώ έπεσα έξω.Τέλος πάντων όλοι κρίνονται από το αποτέλεσμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ψευδώνυμο provocateur

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Τους κράζουν ακόμα και οι αδελφοποιτοί τους οι Αντάρσυοι. Κι αυτοί έχουν μούτρα να κουνάνε το δάχτυλο στο ΚΚΕ και να του ζητάνε εξηγήσεις που δεν έγινε και αυτό πλυντήριο στηρίζοντάς τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κάλυψη-απόκρυψη (των Αντάρσυων) είναι αυτά. Σιγά μην τους κράζουν. Έχουν γεμίσει το νετ άρθρα παθιασμένης στήριξης. Περισσότερο από ποτέ τους στηρίζουν.

      Διαγραφή
    2. Προφανώς. Αυτό που εννοώ είναι ότι οι συριζαίοι έχουν γίνει τόσο απροκάλυπτα ξεφτιλισμένοι που ακόμα και (κάποιοι) αντάρσυοι αναγκάζονται (...πόοοτε - πότε) να τους βάζουν χέρι για τα ξεφτιλίκια τους. Για το θεαθήναι εννοείται. Σου λέει, κάτσε ρε μάγκα, εδώ εμείς κάνουμε ό,τι μπορούμε για να σου φέρουμε "αντικαπιταλιστές" στη βάση κι εσύ από τώρα ξηγιέσαι έτσι και χαλάς την αριστεροριζοσπαστική βιτρίνα; Περίμενε τουλάχιστον μέχρι να γίνεις κυβέρνηση!

      Διαγραφή
    3. Ο λόγος που τους βάζουνε κανα χέρι είναι ο ίδιος ακριβώς λόγος που δεν διέλυσαν και τυπικά το ουσιαστικά διαλυμένο μαγαζάκι τους: όταν ο πολύς κόσμος ξενερώσει με το ΣΥΡΙΖΑ, χρειάζονται νέες αυταπάτες για να ξαναπαγιδευτεί.

      Διαγραφή
    4. Ε, μα τι. Χωρίς αριστερά αναχώματα να μείνει κι αυτό το έρμο το σύστημα;

      Διαγραφή
    5. Αναρωτήθηκα για τις ευρωεκλογές, εάν ήταν συνεπείς οι αντάρσυοι που ψήφισαν σύριζα ή αυτοί που ψήφισαν ανταρσύα - έχοντας κατά νου και τον Δελαστίκ στον Χ"νικολάου τις προάλλες. Λογικά κάποιοι είναι εκτός γραμμής. Ή οι μεν ή οι δε.
      Η κότα τ' αυγό ή το αυγό την κότα; :P

      graf

      Διαγραφή
  5. Χθεσινά ξινά σταφύλια.Μα ρε Αντώνη τι πας και θυμάσαι.Εσείς εκεί οι αχρείοι Σταλινιστές του ΚΚΕ φταίτε που δεν ορθώσαμε στον Βόλο ένα ισχυρό αντίφα μέτωπο με κορμό τον ΣΎΡΙΖΑ.Τώρα τα δημοκρατικά μας ένστικτά και ο σεβασμός στους θεσμούς μας επιβάλουν να ξεπλύνουμε τους φασίστες και τον επιχειρηματικό υπόκοσμο που στοιχίζεται πίσω απο τον ποδοσφαιροπρόεδρα γιατί δεν πρέπει να λοιδορούμε οτι ως η εν δυνάμη αυριανή κυβέρνηση για μας ξημερώνει μια καινούργια μέρα και μπορεί να χάσαμε τον Δήμο στο Βόλο σήμερα και αλλού αλλά προς θεού δεν πρέπει να χάσουμε τα ψιφαλάκια του Μπέου στις εθνικές εκλογές αύριο.Ετσι μαζέψαμε και τα κουκιά που μας έδωσαν οι φασίστες του Κασιδιάρη στην Αθήνα και του Μώραλη στον Πειραιά Γιατί ρωτάω και εγώ σαν μεγαλόκαρδος άνθρωπος.,Τι είναι ο Μπέος ρε παιδιά;Οτι και φασιστοψηφοφόροι της χ.α.Παραπλανημένοι και οργισμένοι συμπολίτες μας οι οποίοι ωραιότατα υστέρα απο τόνους σἀλιου κάλλιστα το ρίχνουν ριζοσπαστική Αριστερά στις βουλευτικές εκλογές.

    Κ.Ο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Θαρρώ ότι, τώρα που κατακάθησε ο εκλογικός κουρνιαχτός φάνηκε η γύμνια επιχειρημάτων και η έλλειψη "ιδεολογικής" κάλυψης για υποστήριξη Βένετων τύπου Β. Μιχαλολιάκου στον Πειραιά, ή λιμών υποψηφίων του ΣΥΡΙΖΑ στο Βόλο. Πέρα απ' το ότι τα κουκιά που λείπουν απ' τους δυνητικούς ψηφοφόρους ΚΚΕ που θα ψήφιζαν Μιχαλολιάκο ή Πατσιαντά δεν βγαίνουν, θα'πρεπε περισσότερο να αναρωτηθούν γιατί δεν υπερψηφίστηκαν οι δικοί τους υποψήφιοι εκεί, ή -ακόμα χειρότερα- γιατί βγήκε με την πρώτη ο καταδικασθείς και νυν δήμαρχος Ζαχάρως Ηλείας ΑΠ" ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΥΡΙΑΚΗ Πανταζής Χρονόπουλος.
    Το ΚΚΕ, ο Κούτσι και ο Στάλιν φταίει και γι' αυτό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ο φριχτός μικροαστικός αντισταλινισμός της ηγεσίας του μεγαλοαστικού ΣΥΡΙΖΑ συμβαδίζει με τον άγριο αντικομμουνισμό της ΕΕ και τις χυδαίες διαδώσεις ενάντια στην ΕΣΣΔ ακόμα και από κατάδικους που παρίσταναν τους δημοσιογράφους("ουκρανικός λιμός") μέχρι τους τροτσκίζοντες αριστεριστές και τους τιτοικούς-καρντελικούς αποστάτες.Έχουν στόχευση με αντικομμουνιστικά παραληρήματα να δημιουργήσουν την εντύπωση πως μπορεί η εργατική τάξη να συμπορευτεί με την αστική τάξη στον δρόμο προς τον Σοσιαλισμό!Η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ είναι το απαύγασμα του οπορτουνισμού είναι ευρωκομμουνιστική και σοσιαλσοβινιστική.Μιλάει απλοικά με αγοραίους λαϊκισμούς και με εθνικιστικά συνθήματα εντοπίζοντας το πρόβλημα σε πρόσωπα και χώρες όπως η Γερμανία,η κακιά Μέρκελ,η γκιόσα του Βερολίνου κτλ
    Εγκαίρως το Κόμμα Εργασίας Αλβανίας είχε ξεσκεπάσει τους λαϊκιστές και είχε υπερασπιστεί τον Στάλιν!
    Δυστυχώς για τους άθλιους ο Στάλιν καθοδήγησε τους λαούς της ΕΣΣΔ να τσακίσουν τον φασισμό αλλά την μεγάλη αντιφασιστική νίκη την καρπώνονται αλά καρτ.
    Αυτά αλλού αυτά στον ΣΕΒ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. οκ ψευδώνυμο εργάτης

      Διαγραφή
    2. Εργάτης, ε;

      Νομίζω το "Πασοκόσπορος" σου πάει καλύτερα.

      Πασοκόσπορε, δεν ξέχασες μόνο ψευδώνυμο αλλά και την ιστορία.

      Να στη θυμήσω. 'Οπου Ρινάλντι= ΚΟΕ=συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ που αυτοδιαλύθηκε και ενσωματώθηκε στο κώμα.

      "Τοποθετημένο διακριτικά υπέρ της Αλβανίας, στη διαμάχη της με την Κίνα, απομακρύνθηκε και από το Κόμμα Εργασίας Αλβανίας, όταν το 1978 ο Εμβέρ Χότζα χαρακτήρισε και τον μαοϊσμό ρεβιζιονιστική θεωρία. Με τις αλβανικές θέσες συντάχθηκε ομάδα μελών (Τάκης Τασσόπουλος κ.ά.), που αποχώρησε από το ΚΚΕ (μ-λ).

      Σε μια προσπάθεια αναπροσανατολισμού και αναζήτησης, εκδίδεται το 1980, στη θέση της “Προλεταριακής Σημαίας”, η εφημερίδα “Αριστερή Πολιτική” και προγραμματίζεται Συνέδριο, αλλά ήδη έχουν διαμορφωθεί τάσεις που αποκλίνουν μεταξύ τους. Το 1981 το ΚΚΕ (μ-λ) συμμετέχει στις εκλογές με το σχήμα της Κίνησης για μια Επαναστατική Αριστερά, μαζί με τις οργανώσεις Μαχητής και Λαϊκή Εξουσία. Το σχήμα πήρε 6.500 ψήφους (0,12%).

      Τον επόμενο χρόνο ξέσπασε ανοιχτά η κρίση στις γραμμές του ΚΚΕ (μ-λ), που διασπάστηκε σε τρεις διαφορετικές οργανώσεις: Το ΚΚΕ (μ-λ), που με επικεφαλής τους Βασίλη Σαμαρά, Στέλιο Αγκούτογλου, Γρηγόρη Κωνσταντόπουλο κ.ά. και κέντρο τη Θεσσαλονίκη, επανεξέδωσε την “Προλεταριακή Σημαία”, το ΚΚΕ (μ-λ), που με επικεφαλής τους Δανιηλίδη, Σπύρο Γάκη, Κώστα Μαλαφέκα κ.ά. και κέντρο την ΑΘήνα, εκφραζόταν από την “Αριστερή Πολιτική”, και μια ομάδα στελεχών και μελών, μεταξύ των οποίων και το ιστορικό στέλεχος του μ-λ ρεύματος, Γιάννης Χοντζέας, ο Ρούντι Ρινάλντι κ.ά., που αργότερα συγκρότησε την Α/Συνέχεια."
      http://alexatosgiorgos.webnode.gr/news/το-μαρξιστικό-λενινιστικό-κίνημα-στην-ελλάδα-ό/

      Να σου θυμήσω επίσης ότι ο Εμβέρ πρωταγωνίστησε στην προσπάθεια καταδίωξης του Νίκου Ζαχαριάδη, με τον οποίο είχε ουκ ολίγες συγκρούσεις.

      Τον έξυπνο να πας να τον παίξεις με παιδάκια της ηλικίας σου. Δεν πέρασε το πρώτο σου σχόλιο για ΚΚΕ και Χότζα και σκέφτηκες να το παίξεις κουκουες, ξυπνοπούλι μου;


      Διαγραφή
    3. Το αδημοσίευτό σου σχόλιο:

      "ενδιαφέρον θα είχε ένα αφιέρωμα στον Ενβερ Χότζα και στον αταλάντευτο αγώνα του ενάντια στον φασισμό,στην σοσιαλδημοκρατία,στον τροτσκισμό,στον ευρωκομμουνισμό,στους χρουστσοφικούς σοσιαλσοβινιστές αποστάτες των οποίων τα αποτελέσματα αντιλαμβανόμαστε και με την παλινόρθωση του καπιταλισμού στην ΕΣΣΔ και με τις εθνικιστικές συγκρούσεις στην Ουκρανία. Το έργο του ο ευρωκομμουνισμός είναι αντικομμουνισμός είναι ένα εργαλείο για την κατανόηση και την αποδόμηση της δεξιάς οπορτουνιστικής ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ."

      Διαγραφή
    4. όχι δεν το παίζω κουουές ούτε καν υπονόησα πως είμαι εσύ που το φαντάστηκες από την κριτική που ασκώ στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ?Δεν είστε οι μόνοι.Αντιθέτως μάλιστα έγραψα ανοιχτά για τον Ενβερ και γνωρίζω πολύ καλά την αντίθεση του ΚΚΕ στο ΚΕΑ αφού υπερασπίστηκε την ΕΣΣΔ.Ξαναγράφω για το ΚΕΑ στο επόμενο σχόλιο μου(εγώ που ήθελε να το παίξω κουκουές)Απο ότι ξέρω στην ιστοσελίδα σας δεν γράφουν μόνο κουκουέδες.Επομένως πριν απαντήσεις εριστικά καλό θα είναι να διαβάζεις πιο προσεκτικά το σχολιό μου.
      εργάτης

      Διαγραφή
    5. Για κάποιο λόγο όμως, καθόλου δεν είπες ότι "κριτική στο ΣΥΡΙΖΑ δεν ασκείτε μόνο εσείς αλλά κι εμείς της π.χ Ανασύνταξης", μέχρι να γίνω εγώ αγενής.

      Δεν κοστίζει τίποτε να δηλώνετε από ποια ιδεολογικοπολιτική σκοπιά μιλάτε ευθέως, δεν θα σας πέσει η μούρη.

      Διαγραφή
    6. Οκ εντάξει αυτό το καταλαβαίνω.Διαβάζω προσεκτικά την ιστοσελίδα σας γιατί εμπλουτίζω την κριτική μου απέναντι στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ.Δεν είμαι προφανώς στο ΚΚΕ.Διαβάζω μέχρι και ιστοσελίδες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή το Red notebook(σε αυτά θέλει απίστευτη υπομονή) γενικά σερφάρω και ναι με εκφράζει η Ανασύνταξη αν και δεν είμαι μέλος(δεν ξέρω καν αν λειτουργούν ενεργά πέρα από την εφημερίδα τους και την ιστοσελίδα τους) όμως συγκλίνουν πολύ οι απόψεις μου.
      εργάτης

      Διαγραφή
    7. "Να σου θυμήσω επίσης ότι ο Εμβέρ πρωταγωνίστησε στην προσπάθεια καταδίωξης του Νίκου Ζαχαριάδη, με τον οποίο είχε ουκ ολίγες συγκρούσεις."

      Δεν νομίζω πως το συγκεκριμένο σημείο είναι ακριβές. Μην ξεσκονίζω βιβλία τώρα, αλλά η εσωκομματική και ρεβιζιονιστική κριτική στον Ν.Ζαχαριάδη αφορά κυρίως την περίοδο 1945-1949, και η αντικαταστατική του καθαίρεση στα γεγονότα αυτής της εποχής.
      Η κριτική του Χότζα είναι άλλου τύπου (αναφέρει ξεκάθαρα ως σωστή την πολιτική του ΚΚΕ στην περίοδο 1946-49), και σαφώς και συμφωνεί με τον Ζαχαριάδη στο ζήτημα του αντεπαναστατικού της αποσταλινοποίησης σε πρώτη φάση, αλλά και στο ζήτημα του "κινέζικου ρεβιζιονισμού" σε δεύτερη.

      Οποσδήποτε στην 6η ολομέλεια στο Βουκουρέστι δεν υπήρχε Αλβανός εκπρόσωπος, και οι σχέσεις Αλβανίας-ΕΣΣΔ ψυχραίνονται ταυτόχρονα με τις διώξεις εναντίον του ΓΓ του ΚΚΕ.

      Για τις απαράδεκτες θέσεις του ΚΕΑ περί "σοσιαλαιμπεριασμού", θα μπορούσε να γίνει μια μεγάλη συζήτηση, αλλά κοιτώντας τις θεωρητικές αναλύσεις όλων των άλλων ΚΚ την ίδια εποχή, νομίζω πως είναι προφανές πως υο ΚΕΑ κράτησε τελικά τις συνεπέστερες όλων θέσεις προς τον Μ-Λ.
      Δεν πιστεύω να είναι σωστό να χρεώνεται το ΚΕΑ, ο Ενβέρ ή Ζαχαριάδης, την ψυχοπάθεια των ανασυνταξαίων, επειδή τους επικαλούνται οι τελευταίοι.

      Διαγραφή
    8. Υ.Γ.
      Συγνώμη για το ξεστράτισμα της κουβέντας

      Διαγραφή
    9. http://books.google.gr/books?id=D4wx7kQp4bgC&pg=PA394&lpg=PA394&dq=hohxa+zachariadis&source=bl&ots=2f5LJOfbNn&sig=FYJa1NAdtUO4_-C96XZSMLfFP78&hl=el&sa=X&ei=AGWHU8PwKIKq0QWTx4DIDw&ved=0CEUQ6AEwAg#v=onepage&q=hohxa%20zachariadis&f=false

      Διαγραφή
    10. Δες και βιβλιοκριτική στο Ενβέρ Χότζα: Δυο φίλοι λαοί, Journal of the Hellenic Diaspora, 1985, σελ. 62-64. Θα το βρεις στο νετ σε pdf.

      Διαγραφή
    11. @Αντωνης:
      Εδώ μιλάμε για διαφωνίες (κάποιες και δικαιολογημένες θα έλεγα-"βορειοηπειρωτικό" π.χ.) που δεν υποβαθμίζω, αλλά όχι για "καταδίωξη". Ειδικά εάν σκεφτούμε πως ο ΓΓ του ΚΚΕ καταδιώχτηκε πραγματικά μετά το 1956

      Θα ψάξω κάποια στιγμή για την δήλωση του Χότζα περί σωστής πολιτικής του ΚΚΕ μεταξύ 1946-49. Πρέπει να είναι στην "ιστορία του ΚΕΑ" από ότι θυμάμαι, αλλά είναι και "τούβλα" αυτά τα βιβλία και άντε να τα ψάχνεις

      Διαγραφή
    12. Νομίζω ότι η κατηγορία ότι το ΚΚΕ δολοφόνησε το Βελουχιώτη υπ ευθύνη του Ζαχαριάδη ξεπερνά τα όρια της κριτικής...

      Διαγραφή
    13. Συμφωνώ οι επί μέρους διαφωνίες δεν συνιστούν καταδίωξη.Η θέση του Στάλιν νομίζω ότι είναι το πιο ουσιαστικό σημείο.Όντως σηκώνουν πολύ κουβέντα οι θέσεις του ΚΕΑ περί σοσιαλιμπεριαλισμού τις οποίες προσωπικά δεν θεωρώ απαράδεκτες αλλά ορθές.
      εργάτης

      Διαγραφή
    14. @εργάτης:
      Ο ιμπεριαλισμός είναι το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού.
      Άρα με Μ-Λ όρους είναι αδύνατο να είναι "ιμπεριαλιστική" μια χώρα χωρίς καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής.
      Ο όρος "σοσιαλιμπεριαλισμός" λοιπόν, είναι μαρξιστικά απαράδεκτος και αντίφαση εν τοις όροις
      @Αντωνης:
      Οφείλω να ομολογήσω πως στην ελληνόφωνη βιβλιογραφία του Χότζα δεν είχα δει κάτι τέτοιο

      Διαγραφή
    15. Όταν λέτε για τον Ενβέρ Χότζα εννοείται για τον ίδιο άνθρωπο που κάπου στο 80' έλεγε ότι η Αλβανία είναι η μόνη σοσιαλιστική χώρα στον κόσμο; Εντάξει το γεγονός ότι μπορεί να χρησιμοποιούσε το όνομα Στάλιν με θετικό πρόσημο δεν αναιρεί το επίσης γεγονός ότι το χρησιμοποιούσε για να μηδενίσει την σοσιαλιστική οικοδόμηση και το κομμουνιστικό κίνημα της εποχής του. Και εντάξει μπορεί το κίνημα και η οικοδόμηση του 80' να είχαν αδυναμίες, αλλά αυτό απέχει πολύ από το "η ΕΣΣΔ έχει καπιταλισμό".

      Ο.Χ.Ε.Π.

      Διαγραφή
    16. @trash
      Ο σοσιαλιμπεριαλισμός είναι αντιφατικός όχι όμως από τον ίδιο τον Ενβέρ που χρησιμοποίησε τον όρο με έναν τόνο ειρωνείας ώστε να να αναδείξει το τι επακολούθησε μετά τον Στάλιν.Ο Ενβέρ δεν θα μπορούσε να πέσει σε ένα τέτοιο ατόπημα.
      Ο Γκορμπατσόφ δεν ήταν αλεξιπτωτιστής στο ΚΚΣΕ.Χρειάστηκαν χρόνια διεργασιών ώστε να αποδειχτεί ποιος ήταν ο στόχος της "αποσταλινοποίησης".Η κριτική του ΚΕΑ αποδείχτηκε έγκαιρη και σωστή για την μετάλλαξη της ΕΣΣΔ.
      εργάτης

      Διαγραφή
    17. @Ο.Χ.Ε.Π.:
      Λαμβάνοντας υπόψην τις διαδικασίες που είχαν ήδη αρχίσει στην δεκαετία του '80 σε ΕΣΣΔ και Κίνα, μόνο για υπερβολή μπορεί να κατηγορήσει κάποιους τους Αλβανούς.
      Αν δεν ήταν "το μόνο" σοσιαλιστικό κράτος στον κόσμο (κατ'εμέ δεν ήταν), ήταν σίγουρα το πιο συνεπές την εποχή εκείνη.
      @ εργάτης:
      Ο όρος "σοσιαλιμπεριαλισμός" έχει υιοθετηθεί από την Μαοϊκή ορολογία την εποχή που η Αλβανία προσέγγισε την Κίνα, και μόνο ειρωνικός δεν ήταν. Πόλεμος κόντεψε να γίνει μεταξύ ΕΣΣΔ και Κίνας...

      Διαγραφή
    18. Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το βιβλίο του Ε.Χότζα "οι Χρουτσωφικοί", από όπου μπορεί κάποιος να κατανοήσει το πως οδηγήθηκε το ΚΕΑ στις θέσεις που τελικά πήρε. Υπάρχει και στο διαδύκτιο.

      Προσωπικά χωρίς να υιοθετώ στο σύνολο τους, δεν θα μηδένιζα κιόλας τους προβληματισμούς που αναπτύχθηκαν στην γειτονική χώρα σε σχέση με την σοσιαλιστική οικοδόμηση, πόσο μάλλον που σε αρκετά πράγματα δικαιώθηκαν ιστορικά (20ο συνέδριο ΚΚΣΕ, Γιουγκοσλάβικη "αυτοδιαχείρηση", Κινέζικος ρεβιζιονισμός, κ.α.)

      Επίσης η όποια κριτική στο ΚΕΑ θα πρέπει να λαμβάνει υπόψην τον ασφυκτικό εναγγαλισμό της Λ.Σ.Δ. Αλβανίας και από τα δύο εχθρικά κράτη (Ελλάδα, Γιουγκοσλαβία) τα οποία καταλαμβάνουν το σύνολο των χερσαίων συνόρων της, και την πίεση κάτω από την οποία γίνονταν οι όποιες επεξεργασίες και αναλύσεις του ΚΕΑ.

      Διαγραφή
  8. Αληθεια ποτε μου δεν καταλαβα πληρως γιατι αναλλωνονται καποιοι συντροφοι σε γκρουπες και ομαδουλες (απο μ-λ μεχρι ανταρσυες κλπ) ενω κατα 70 ΚΑΙ ΒΑΛΕ % συμφωνουν στην πραγματικοτητα με το κομμα .Εχω γνωρισει τετοιο κοσμο που ΜΑΣ βοηθα ανοικτα σε συνδικατα ,συλλογους κλπ αλλα παραμενουν μακρυα κι αλλαργα απο το κομμα .Εν μερει το απεδιδα στην ΕΥΘΥΝΗ της ενταξης σε ενα κομμα σαν το ΚΚΕ που την γνωριζουν καλα ,οτι μετα πρεπει να "βρεξεις κωλο" ,να αφησεις και λιγο απο την προσωπικη σου ζωη στην ακρη ,να θυσιαζεις συνειδητα μικροχαρες της καθημερινοτητας ,οτι ισως φτασεις και σε μεγαλυτερες ΘΥΣΙΕΣ μπαινοντας στο καμινι που λεγεται κομματικη οργανωμενη ζωη ...οποτε προτιμουν την συμμετοχη σε "λεσχες μαρξιστικων αναζητησεων " και κουβεντουλες .Αλλα αμα δεν βρεξουμε κωλο ψαρια δεν φαμε ρε λεβεντες συντροφοι (κι αυτο ισχυει για καθε εργατη και λαικο ανθρωπο)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. δεν είναι θέμα οκνηρίας το ότι δεν βρίσκομαι στο κόμμα.Οφείλω όμως να παραδεχτώ πως με το ΠΑΜΕ νοιώθω πολύ πιο άνετα από ότι με τις βολτούλες της ΓΕΣΕΕ.Έχουν πλάκα που έλεγαν πως το ΠΑΜΕ δρα διασπαστικά και μαζεύονται τρείς και ο κούκος αυτοί και τα μεγάλα κυβερνητικά ποσοστά τους!
      εργάτης

      Διαγραφή
  9. http://www.skai.gr/player/TV/?mmid=249667

    Στο 51:40 και μετά...

    WrongTendency

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. http://www.alfavita.gr/arthron/τι-μπέος-τι-σύριζα

    Θυμίζω ότι ο ιστότοπος πρόσκειται στο ΜΛ-ΚΚΕ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΑ (Α΄)
    Πόσο αξιόπιστες είναι οι «αναμνήσεις» του Ενβέρ Χότζα; (1/2)


    Φίλε Αντώνη, επειδή βρέθηκα για λίγες μέρες εκτός έδρας σού στέλνω τώρα προς δημοσίευση κάποια σχόλια που αφορούν αναρτήσεις ή σχόλια σε αναρτήσεις των ημερών της απουσίας μου. Αυτό είναι το πρώτο και αναφέρεται στο πώς ο Ενβέρ Χότζα παρουσίασε την Συνάντηση της Μόσχας το 1950 μεταξύ Ι. Β. Στάλιν, αλβανικής ηγεσίας και ηγεσίας του ΚΚΕ. — Μη Απολιθωμένος κλπ.

    Ο πρόωρα χαμένος Δανός κομμουνιστής κλασσικός φιλόλογος, ιστορικός και νεοελληνιστής Όλε Λάγκβιτς Σμιτ (Ole Langwitz Smith, 1943–1995) στην βιβλιοκρισία —την επισήμανε ο φίλος Αντώνης στην παρούσα ανάρτηση— που δημοσίευσε στο περιοδικό Journal of the Hellenic Diaspora (Vol. XIII, No. 2, Fall 1985, σελίδες 61–64) για το βιβλίο «Δύο φίλοι λαοί» (πρόκειται για τα αποσπάσματα από το πολιτικό ημερολόγιο του Ενβέρ Χότζα, τα οποία αφορούν τις αλβανοελληνικές σχέσεις από το 1941 ως το 1984) εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για το κατά πόσο η παρουσίαση από τον Ενβέρ Χότζα της Συνάντησης της Μόσχας το 1950 μεταξύ Ι. Β. Στάλιν, αλβανικής ηγεσίας και ηγεσίας του ΚΚΕ ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα· επικαλείται μάλιστα σχετικά και την μαρτυρία του Μήτσου Παρτσαλίδη. Γράφει συγκεκριμένα: «… Following the publication in 1980, the former Politburo member Mitsos Partsalidis was interviewed about Hoxha’s testimony since Partsalidis himself was present at the meeting (To Vima, January 6, 1980). … Unfortunately none of the participants are alive today, so we will never, in default of accessible minutes, know whether Hoxha’s version is accurate. Partsalidis maintained that it was not—and though he had personal reasons to cast doubt on Hoxha’s account—I incline to believe Partsalidis, at least when he says that the long introductory speech by Hoxha is a much enlarged version of what he actually said at the meeting. According to Partsalidis, the meeting was a short one. … Much of what Hoxha says looks rather out of place and more like a general estimate of KKE policy, and I very much doubt that Stalin, Molotov, and Malenkov had the time to listen to all this. …» (πρβλ. τις σελίδες 62 και 63 της παραπάνω παραπομπής στην βιβλιοκρισία του Ο. Λ. Σμιτ· οι υπογραμμίσεις με ορθά ημίμαυρα είναι δικές μου—Μη Απολιθ.).

    Συνεχίζεται

    Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΕΤΕΡΟΧΡΟΝΙΣΜΕΝΑ (Α΄)
    Πόσο αξιόπιστες είναι οι «αναμνήσεις» του Ενβέρ Χότζα; (2/2)


    Συνέχεια από το προηγούμενο

    Ό,τι ο Ο. Λ. Σμιτ δεν μπορούσε να γνωρίζει το 1985, είδε το φως της δημοσιότητας το 2008· πρόκειται για τα ημερολόγια (τετράδια) επισκέψεων και επισκεπτών που δέχτηκε ο Ι. Β. Στάλιν μεταξύ 1924 και 1953: На приёме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц принятых И. В.Сталиным (1924–1953 гг.), Москва 2008 [Σε επίσκεψη στον Στάλιν. Τα τετράδια (ημερολόγια) καταγραφών των προσώπων που δέχτηκε σε επίσκεψη ο Ι. Β. Στάλιν (1924–1953), Μόσχα 2008]).

    Προτού δώσω σε ελληνική μετάφραση την καταχώρηση που αφορά την συνάντηση για την οποία γίνεται λόγος, σημειώνω προς διευκόλυνση των αναγνωστών κι αναγνωστριών τα ακόλουθα. Η καταχώρηση στο σχετικό ημερολόγιο (τετράδιο) παρατίθεται στο βιβλίο ως έχει στο χειρόγραφο, δηλαδή προηγείται η ημερομηνία (με ορθά ημίμαυρα στοιχεία από τους εκδότες, απλά υπογραμμισμένη στο χειρόγραφο), ακολουθεί ο αύξων αριθμός του επισκέπτη με αραβικούς αριθμούς, έπεται το επώνυμο (σπάνια και το όνομα) του επισκέπτη ή της επισκέπτριας και μετά σημειώνεται η ώρα εισόδου και η ώρα εξόδου. Από μένα έχουν προστεθεί σύμφωνα με τα στοιχεία του ευρετηρίου του βιβλίου σε παρένθεση ο αριθμός της σελίδας του βιβλίου όπου παρατίθεται η συγκεκριμένη καταχώρηση και από κάτω με κυρτά απλά στοιχεία τα επώνυμα όσων ήταν παρόντες στις συναντήσεις καθώς και τα σχετικά χρονικά διαστήματα της παρουσίας τους.

    24 Ιανουαρίου 1950
    5. Ζαχαριάδης είσοδος 10.05 μ. μ.–10.15 μ. μ. (σελ. 530)
    Παρόντες στην συνάντηση οι Δ. Παρτσαλίδης (συνοδεύει τον Νίκο Ζαχαριάδη), Μάλενκοφ, Μόλοτοφ, Ενβέρ Χότζα και Μέχμετ Σέχου, είσοδος Μάλενκοφ και Μόλοτοφ 5 λεπτά πριν από την είσοδο του Ν. Ζαχαριάδη, είσοδος Ενβέρ Χότζα και Μέχμετ Σέχου ταυτόχρονη με εκείνη των Ν. Ζαχαριάδη και Δ. Παρτσαλίδη, έξοδος Ενβέρ Χότζα και Μέχμετ Σέχου ταυτόχρονη με εκείνη των Ν. Ζαχαριάδη και Δ. Παρτσαλίδη, έξοδος Μάλενκοφ και Μόλοτοφ στις 00.25 π. μ.

    Σ’ όλους όσοι είχαν γνωρίσει τον Ο. Λ. Σμιτ —είχα την τύχη να είμαι ένας απ’ αυτούς— έκαναν πάντα μεγάλη εντύπωση η σεμνότητα, η οξύνοια, η ευθυκρισία, η βαθειά επιστημονική μέθοδος και γνώση κι η ευπροσηγορία που τον χαρακτήριζαν, αλλά και πιο ιδιαίτερα η εξαίρετη γνώση της ιστορίας του ελληνικού κομμουνιστικού κινήματος κι η μεγάλη αγάπη προς την Ελλάδα, τον ελληνικό λαό και την ελληνική εργατική τάξη. Δεν είναι επομένως τυχαίο ότι και στην συγκεκριμένη περίπτωση είχε δίκιο αμφισβητώντας την αξιοπιστία της παρουσίασης του Ενβέρ Χότζα…

    Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής

    ΑπάντησηΔιαγραφή