Πέμπτη, 22 Μαΐου 2014

Η ΟΚΔΕ και η κινεζική εγκυκλοπαίδεια

(1) Μαύρο σε μνημονιακούς και φασίστες, σε κάθε περίπτωση. Μαύρο στους επιχειρηματίες, απατεώνες και μαφιόζους, που ονειρεύονται να γίνουν οι έλληνες «Μπερλουσκόνι». Στον Πειραιά, ούτε Μώραλης, ούτε Μιχαλολιάκος – ψηφίζουμε λευκό. (2) Σε περίπτωση που υπάρχει στο β΄ γύρο φασίστας και αριστερός, ψηφίζουμε τον αριστερό υποψήφιο. (3) Σε περίπτωση που υπάρχει φασίστας και «αντιμνημονιακός», η κάθε περίπτωση πρέπει να εξεταστεί συγκεκριμένα. Σε γενικές γραμμές, ψηφίζουμε τον «αντιμνημονιακό» υποψήφιο. (4) Σε περίπτωση μνημονιακού και αριστερού, ψηφίζουμε αριστερό.... (5) Σε περίπτωση μνημονιακού και «αντιμνημονιακού», γενικά ψηφίζουμε τον «αντιμνημονιακό» υποψήφιο – και πάλι όμως κάθε περίπτωση πρέπει να εξεταστεί συγκεκριμένα (π.χ. για ν’ αποφευχθεί η στήριξη δεξιών λαϊκιστικών «αντιμνημονιακών» προσώπων, ιδιαίτερα αν τοποθετούνται εχθρικά απέναντι στο εργατικό κίνημα).

Κάθε άλλη περίπτωση/συνδυασμός υποψηφίων, πρέπει να εξεταστεί συγκεκριμένα.
Ανακοίνωση ΟΚΔΕ


"Αυτές οι αμφισημίες, οι πλεονασμοί και οι ελλείψεις μας θυμίζουν αυτό το οποίο ο δρ. Φραντζ Κουν αποδίδει σε μια κάποια κινεζική εγκυκλοπαίδεια, με τον τίτλο "Ουράνια αυτοκρατορία της καλοσυνάτης γνώσης." Στις απόμακρες σελίδες της αναφέρεται ότι τα ζώα χωρίζονται σε: «(α) Εκείνα που ανήκουν στον αυτοκράτορα, (β) τα βαλσαμωμένα, (γ) τα εκπαιδευμένα, (δ) τα γουρούνια που θηλάζουν, (ε) τις γοργόνες, (στ) τα μυθικά, (ζ) τα αχυρένια σκυλιά, (η) τα ζώα που περιέχονται σ’ αυτή την ταξινόμηση, (θ) εκείνα που τρέμουν σα να έχουν τρελαθεί, (ι) τα αναρίθμητα, (ια) τα ζωγραφισμένα με πολύ λεπτό πινέλο από τρίχα καμήλας, (ιβ) άλλα ζώα, (ιγ) αυτά που μόλις έσπασαν ένα βάζο με λουλούδια, (ιδ) εκείνα που φαίνονται από απόσταση σαν μύγες».

24 σχόλια:

  1. Ανέκαθεν Ουλτραπολιτικές οι θέσεις ΟΚΔΕ.

    rednready2

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Δεν ξέρω αν είναι σωστή η θέση αλλά αντικειμενικά στον β γύρο έχεις 2 επιλογές, ή διαλέγεις αποχη/ακυρο/λευκό ή ψηφίζεις κάποιον. Με βάση τα ζευγάρια βγαίνει μια συγκεκριμένη γραμμή.
    Η ΟΚΔΕ με τα πενιχρά της μέσα τα τελευταία 13 χρόνια έχει εκδόσει 44 βιβλία και πάνω από 25 μπροσούρες και αμέτργητα πολιτικά κείμενα. Οι θέσεις της είναι πάντα πολιτικές και ο φίλος παραπάνω δεν ξέρω γιατί το κοροιδεύει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ψευδώνυμο, πλιζ.

      Χαίρομαι για την εκδοτική δραστηριότητα της ΟΚΔΕ, πιθανώς να μπορούσε να επικεντρωθεί σ' αυτή, αν περιορίζεται σε μεταφράσεις κλασικών και δεν περιλαμβάνει πονήματα όπως το παραπάνω.

      Πράγματι βγαίνει μια συγκεκριμένη γραμμή απ' το πιο πάνω, δεν θα διαφωνήσω σ' αυτό. Αυτό που επισημαίνω είναι ότι δεν υπακούει σε καμία λογική συνοχή, πόσο μάλλον σε οτιδήποτε που να θυμίζει μαρξισμό.

      Διαγραφή
    2. οχι κατσε εχει πλακα.
      1) αν κατεβαινε στον πειραια σταθακης/τσακαλωτος απεναντι στον μωραλη;; φλασια αν κατεβαινε ο αλεκος ο αλαβανος ντε που εστω και λογω συμβιας κατι παιζει με μεταλεια χρυσου;;; τι θα ψηφιζαμε;
      2) φασιστας και αριστερος.....χμμμ απο την μια μερια ειναι καθαρο, λες φασιστας και καθαριζεις. απο την αλλη ομως αν ηταν υποψηφιος εκεινος ο συριζαιος απο την πατρα που υπογραψε ως υπαλληλος νομαρχιας για το πογκρομ εναντια στους ρομα;;;αν ειναι υποψηφιος ο συριζαιος της ξανθης που εχει γκριζους λυκους στο ψ/τιο; αν ειναι ο συριζαιος στο πηλιο με τα αυγα στο ψ/τιο. αν εχεις παχατουριδη (αντιμνημονιακος) που εχει και αυγα στον συνδιασμο του;
      3) στο 3 μπαινουν πολλες παραμετροι. δλδ αν ειχε περασει χαικαλης που επι προσωπικου φαινεται αν μη τι αλλο οχι φασιστας αλλα κατεβαινει με τους γραβατομενους φασιστες θα τον ψηφιζες;;;; ναι ξερω εξεταζεις ανα περιπτωση. και πεφτουν τα τσιμεντα απο τα γελια
      4&5) βαρεθηκα και τελικα δεν εχει πλακα, αν αυτο ειναι πολιτικη σκεψη και μαλιστα παραγωγη τετοιας να σας γνωρισω στην 5χρονη ανηψια μου. θα τα βρειτε πολιτικα σιγουρα

      Διαγραφή
    3. Έχω τις ακόλουθες άγνωστες λέξεις και θα ήθελα αν κάποιος μπορεί να μου δώσει έναν ορισμό:

      1. "Αριστερός".

      2. "Μνημονιακός"

      3. "Αντιμνημονιακός"

      Επίσης τις ακόλουθες άγνωστες συναρτήσεις εννοιών:

      1. "επιχειρηματίες, απατεώνες και μαφιόζοι" (διαφορετικές έννοιες; οι ίδιες; υπάρχουν μη επιχειρηματίες μαφιόζοι; επιχειρηματίες μη μαφιόζοι (aka "υγιείς); , κλπ.

      2. "μνημονιακός και (vs) μνημονιακός" (επειδή δεν ξέρω τι σημαίνει καμία απ' τις δυο λέξεις δεν καταλαβαίνω σε τι συνίσταται η επιλογή)

      3. "φασίστας και (vs) αντιμνημονιακός" (ποια είναι η μορφή της αντίθεσης μεταξύ αυτών των δύο εννοιών;)

      Τέλος, δεν καταλαβαίνω τις λογικές σχέσεις στην ακόλουθη σειρά:

      (α) σε κάθε περίπτωση (καθολικό)
      (β) Στον Πειραιά (τοπικό)
      (γ) Σε περίπτωση που (συγκυριακό)
      (δ) Κάθε περίπτωση πρέπει να εξεταστεί συγκεκριμένα (ιδιαίτερο)
      (ε) Σε γενικές γραμμές (γενικό)
      (στ) Σε περίπτωση (συγκυριακό)
      (ζ) κάθε περίπτωση πρέπει να εξεταστεί συγκεκριμένα (ιδιαίτερο)

      Είναι βέβαιο ότι δεν πρόκειται για πολύ πετυχημένη παρωδία της παρωδίας του Μπόρχες;

      Διαγραφή
    4. Ανώνυμος22 Μαΐου 2014 - 10:55 μ.μ.
      «Οι θέσεις της είναι πάντα πολιτικές και ο φίλος παραπάνω δεν ξέρω γιατί το κοροιδεύει»
      Ρε παιδιά, ρε παιδιά… να διαβάζουμε και καμιά ανάρτηση/ποστ.

      Ούτε εγώ ξέρω τον Μπόρχες, πόσο μάλλον τον Γουιλκινς, αλλά 5 πράματα τα κατάλαβα (αν και αναφέρονται 14 στο λεξικό)

      Διαγραφή
    5. o Λιακοπουλος ειναι πολυγραφοτερος απο ΟΚΔΕ ...και εχει επιβεβαιωθει σε περισσοτερα ! Πχ για τις πολυκατοικιες στον Αρη ειναι γνωστες οι φωτο https://twitter.com/Byzoskability/status/461199892413546496/photo/1

      Διαγραφή
  3. Δανείζομαι από Μπόρχες:
    Η ΟΚΔΕ παρωδεί,ασυνείδητα,τον εαυτό της.

    rednready2

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ξαναδιάβασα τις οδηγίες προς ναυτιλομένους για τον β' γύρο και διαπίστωσα ότι υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις.

      Για παράδειγμα, τι ψηφίζουμε αν βρεθεί μνημονιακός αριστερός επιχειρηματίας απέναντι σε αντιμνημονιακό μαφιόζο φασίστα;

      Ανάμεσα σε έναν μαφιόζο αριστερό και έναν απατεώνα επιχειρηματία τι πρέπει να ψηφίσει ο συνεπής Οκδίτης;

      Αν ο επιχειρηματίας είναι φασίστας και ο αντίπαλός του είναι δεξιός λαϊκιστής αντιμνημονιακός, τι θα πρότεινε ο Τρότσκι;

      Αυτά και άλλα βασανιστικά ερωτήματα νομίζω πως μένουν αναπάντητα από το τελικά πολύ ελλιπές κείμενο οδηγιών προς την κάλπη.

      Διαγραφή
    2. "Τσιν, τσαν Tσονγκ" όπως θα έλεγε και ο Κομφούκιος.

      rednready2

      Διαγραφή
    3. "Tsin tsan Tsong" όπως θα έλεγε και ο Κομφούκιος

      rednready2

      Διαγραφή
  4. Και μια σημείωση:
    Οι κλασσικοί δεν πάσχουν από εκδόσεις, πάσχουν από διάβασμα.

    rednready2

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Άμα δεν τους διαβάζουν ούτε οι εκδότες τους να δεις πόσο πάσχουν...

      Διαγραφή
    2. Αν πουλάω τσιγάρα δεν σημαίνει πως πρέπει να καπνίζω κιόλας. Μπορεί να με πειράζει...

      rednready2

      Διαγραφή
    3. και μια ιστορικη ερωτηση. αν επιτιθεται φασιστας σε κομμουνιστη (σταλινικο) ποιον υποστηριζουμε

      Διαγραφή
    4. Σε περίπτωση Αριστερού με κομμουνιστή, ποιόν ψηφίζουμε?

      Διαγραφή
    5. modesto και EG
      Ανευ αντικειμένου τα ερωτήματα σας γιατί για την ΟΚΔΕ μία είναι η απάντηση: ΠΑΣΟΚΑΡΑ ροζ ή πράσινης απόχρωσης.

      rednready2

      Διαγραφή
    6. η απαντηση στο δικο μου ερωτημα εχει δωθει απο τα τροτσκια το 39 και ηταν χιτλερ

      Διαγραφή
    7. @modesto
      Όταν διάβασα την ερώτησή σου, μου φάνηκε άστοχη και άτοπη με την έννοια ότι η απάντηση δεν μπορεί παρά να είναι μόνο μία.
      Τελικά ήταν κάτι παραπάνω από εύστοχη.
      Τραγικά αληθινή, όπως απέδειξε και συνεχίζει να αποδεικνύει η ιστορία.

      Διαγραφή
  5. NICHTS GEGEN KONFUZIUS, BITTE! ΠΑΡΑΚΑΛΩ, ΜΗ ΜΟΥ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΤΕ ΤΟΝ ΚΟΜΦΟΥΚΙΟ!

    Παρακαλώ, μη μου κατηγορείτε τον Κομφούκιο, τον σκαπανέα της συστηματικής, της βασισμένης στο επιχείρημα και στην συνοχή σκέψης στην Κίνα!

    Και για του λόγου το ασφαλές έπεται ένα απόσπασμα (Chi-lu: ένας μαθητής του Κομφούκιου, Master: ο ίδιος ο Κομφούκιος).

    李路問事鬼神。子曰:「未能事人,焉能事鬼?」「敢問死?」曰:「未知生,焉知死?」

    論語先進第十一李路問事鬼神章

    Chi-lu asked how the spirits of the dead and the gods should be served. The Master said, ‘You are not able even to serve man. How can you serve the spirits?’

    ‘May I ask about death?’

    ‘You do not understand even life. How can you understand death?’

    Confucius, The Analects (Lun yü), Book XI, Chapter 12, translated by D. C. Lau, Harmondsworth 1979, page 107.

    Ευχαριστώ!

    Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @μη Απολιθωμένο,
      Δεν ξέρω αν η απόδοση με λατινικούς χαρακτήρες ήταν δόκιμη, μα πιστεύω πως έπιασα καλά τον τρόπο που ο Κομφούκιος θα σχολίαζε το ανάλεχτα της ΟΚΔΕ: με αλαμπουρνέζικα!

      Διαγραφή
    2. Για το πάνω σχόλιο rednready2

      Διαγραφή
    3. Δεν επηρεάστηκε απ' τον Κομφούκιο η ΟΚΔΕ. Απ' τον ΚΟΜΦΟΥΖΙΟ επηρεάστηκε.

      Διαγραφή
    4. ΕΤΣΙ

      @ rednready2

      Μάλλον θα συμφωνήσω· δες επί τη ευκαιρία —έτσι για να ’σαι μέσα— και λατινική μεταγραφή του αποσπάσματος (η δεύτερη γραμμή είναι η παραπομπή):

      Lǐ lù wèn shì guǐshén. Zǐ yuē: ‘Wèi néng shì rén, yān néng shì guǐ?’ ‛Gǎn wèn sǐ?’ Yuē: ‛Wèizhī shēng, yān zhī sǐ?’

      Lúnyǔ Χiānjìn dì shíyī, Lǐ lù wèn shì guǐshén zhāng.

      @ Αντώνης

      Καλό, Αντώνη, πολύ καλό! Γέλασα με την ψυχή μου και το χρειαζόμουνα! Να ’σαι πάντα καλά!

      Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής

      Διαγραφή