Παρασκευή, 9 Μαΐου 2014

Για ξαναπείτε λίγο αυτό με το βίντεο της ΚΝΕ να δω κάτι...

Δήλωση "βόμβα" Βούτση στον realfm 97,8 για τη Χρυσή Αυγή

«Υπάρχει μία βάση σε αυτό, ότι δηλαδή, τα στοιχεία που έχουν προσκομιστεί και κυρίως αυτά που έχουν ψαχτεί δεν είναι τέτοια που ... όταν κάνουμε εμείς την άρση ασυλιών, να μπορεί να πει κανείς, έχοντας διαβάσει τη δικογραφία πως δεν σου δημιουργείται καμία αμφιβολία για το βάσιμο ή όχι κάποιων στοιχείων», τόνισε ο γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Βούτσης, μιλώντας στην εκπομπή της Κάτιας Μακρή στον realfm 97,8.

«Να σας το πω ευθέως: όταν έρχεται στη Βουλή ότι βρέθηκε μία καραμπίνα με 8 φυσίγγια και με βάση αυτό το στοιχείο γίνεται η παραπομπή για τον εξοπλισμό εγκληματικής οργάνωσης, αντιλαμβάνεστε ότι επειδή όλοι είμαστε εχέφρονες και έξυπνοι άνθρωποι κάτι είναι πίσω από αυτό, δεν μπορεί με βάση αυτό να γίνεται η όλη ιστορία και δημιουργείται στον κόσμο ένα κούμπωμα» σημείωσε ο κ. Βούτσης και συμπλήρωσε: «Αν φτάσουν μόνα τους αυτά στο Δικαστήριο είναι φανερό ότι δεν έχουν καμία τύχη, εννοώ σε σχέση με την οπλοκατοχή». 

49 σχόλια:

  1. Τα πράγματα με την δίωξη της Χ.Α. δεν είναι απλά. Ιδιαίτερα από την στιγμή που η δίωξη γίνεται από το αστικό κράτος και πατρονάρεται από όλο το φασισταριό των ΜΜΕ. Δεν ξέρω τι στόχους έχουν οι αστοί, αλλά πολύ φοβάμαι ότι με τις διώξεις αυτές θα τους κάνουν "ήρωες". Θεωρώ ότι η άρση ασυλίας των βουλευτών της πρέπει να γίνεται με βάση την ατομική ευθύνη του κάθε ένα για συμμετοχή σε απολύτως συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα. Δεν ξέρω αν ισχύει, αλλά αν ζητούνται παραπομπές "επειδή βρέθηκε μία καραμπίνα με 8 φυσίγγια και με βάση αυτό το στοιχείο γίνεται η παραπομπή για τον εξοπλισμό εγκληματικής οργάνωσης", ανοίγονται επικίνδυνα μονοπάτια για όλους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Υπάρχουν βίντεο επιθέσεών τους σε μετανάστες, αδειάσειστα στοιχεία δολοφονιών, αδιάσειστα στοιχεία επίθεσης στους συντρόφους στο Πέραμα, χθες μόλις επιτέθηκαν στα γραφεία του κόμματος στο Καματερό, έχουν δεκάδες επιθέσεις εναντίον συντρόφων, εκλογικών περιπτέρων, απειλές, κλπ απ' το 2012 και εσεί κόλλησες στο τι λέει ο κύριος Βίτσας;

      Είναι ή δεν είναι εγκληματική οργάνωση;

      Διαγραφή
    2. Και για να έχουμε καλό ρώτημα, μπορεί κάποιος να μου φέρει ΜΙΑ δήλωση ΕΝΟΣ καργιόλη του ΣΥΡΙΖΑ για τα "στοιχεία" βάσει των οποίων καταδικάζονται εργάτες, ή μόνο η αθώωση Χρυσαυγιτών αποτελεί προτεραιότητά τους;

      Φέρτε μου ΜΙΑ δήλωση για αυτό, πχ:


      Καταδικάστηκε από μία φωτογραφία

      Μπορεί το βίντεο να αθώωσε τους τέσσερις κατηγορούμενους, όμως μια φωτογραφία με το χέρι του σηκωμένο, καταδίκασε τον πέμπτο για το αδίκημα των σωματικών βλαβών σε βάρος του επιχειρηματία...

      Ο ίδιος ο κατηγορούμενος στην απολογία του ανέφερε πως είχε σηκώσει το χέρι απευθυνόμενος στον οδηγό του φορτηγού λέγοντας του «τι κάνεις ρε».

      «Δεν φαίνεται πουθενά ότι τον χτυπάω. Δεν φαίνεται ότι κατεβάζω το χέρι. Ούτε στη φωτογραφία, ούτε στο βίντεο» συμπλήρωσε.

      Όμως ο πρόεδρος του δικαστηρίου είχε άλλη άποψη, με βάση την φωτογραφία που υπάρχει στη δικογραφία.
      http://leninreloaded.blogspot.com/2014/03/1951-2014.html

      Κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας; Δεν ξέρετε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει τη Χ.Α στο κοινοβούλιο;

      Διαγραφή
    3. Κι άλλο:

      Οι δύο συνδικαλιστές καταδικάστηκαν με τον εξωφρενικό ισχυρισμό ότι «προξένησαν σε άλλον σωματικές κακώσεις με τρόπο που μπορούσε να προκαλέσει στον παθόντα κίνδυνο για τη ζωή του», χωρίς ο εργολάβος που τους κατηγορεί να έχει προσκομίσει ιατροδικαστική εξέταση, ή κάποια φωτογραφία ή έστω μία βεβαίωση από ιδιώτη γιατρό!

      Μέσα στο δικαστήριο ο εργολάβος χαρακτήρισε τα σωματεία της Ζώνης «εγκληματική συμμορία του ΚΚΕ» που έχει «σκοπό τον εκβιασμό για να αποσπάει χρήματα» από τους εργοδότες.
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/11/6_14.html

      Κάποια δήλωση κανενός αρχιδοσυνταγματολόγου του ΣΥΡΙΖΑ για αυτό;

      Διαγραφή
    4. Γι αυτό;

      ΜΕΧΡΙ ΤΏΡΑ. Αυτά που ξέρατε να τα ξεχάσετε.
      Τώρα, με τον καινούριο νόμο, η "έκδηλη πρόθεση" να "στοχοποιήσουμε το επιχειρηματικό κατεστημένο" συνιστά αποδεικτικό τεκμήριο για την πρόθεση άσκησης παράνομης βίας. Και για απειλή παράνομης βίας τελικά φάγαμε την καμπάνα. Ανακοινώσεις μπήκαμε και μοιράσαμε στο μαγαζί του. Επεισόδιο δεν υπήρχε. Δεν στοιχειοθετούνταν κατηγορίες ούτε για εξύβριση, ούτε για σωματικές βλάβες, ούτε για παράνομη βία, μόνο μέσω του καινούριου νόμου για ΑΠΕΙΛΉ ΠΑΡΆΝΟΜΗΣ ΒΊΑΣ.

      Καλωσορίσατε στο καινούριο νομικό πλαίσιο συνδικαλιστικής δράσης:
      "Τους Είδα Και Τρόμαξα/Ένοχοι"

      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/10/5.html?showComment=1383284929649#c4467179011601208698

      Διαγραφή
    5. Είναι πολιτικά εγκληματική οργάνωση, όπως πολιτικά εγκληματικές οργανώσεις είναι ΟΛΑ τα αστικά πολιτικά κόμματα που στηρίζουν τα εγκλήματα που έκανε, κάνει και θα κάνει ο ιμπεριαλισμός. Η διαφορά είναι ότι η Χ.Α. βαρύνεται και με ποινικά αδικήματα, αλλά στα ποινικά αδικήματα η ευθύνη είναι ατομική, όχι συλλογική. Εκτός αν δείξουμε ότι όλα τα μέλη της οργάνωσης συμμετείχαν ως φυσικοί ή ηθικοί αυτουργοί στα ποινικά αδικήματα που διαπράχτηκαν. Επιπλέον οι επιθέσεις σε μετανάστες και σε συντρόφους είναι δευτερευόντως ποινικά αδικήματα, πρωτίστως είναι μέρος της ταξικής πάλης. Η απάντηση σε αυτές δεν μπορούμε να περιμένουμε να έρθει από τις συνένοχες υπηρεσίες του αστικού κράτους (και αυτές μετανάστες και αγωνιστές του ταξικού κινήματος κυνηγάνε), αλλά από την δική μας αντίσταση.
      Αυτό που λέω είναι ότι αν η παραπομπή τους γίνεται γενικά και αόριστα από το αστικό κράτος και με έωλα (και επικίνδυνα για ΟΛΟΥΣ) επιχειρήματα, χωρίς δηλαδή αποδείξεις για συμμετοχή συγκεκριμένων ατόμων σε συγκεκριμένες ποινικές πράξεις, θα γίνουν στο τέλος "ήρωες" και εμείς θα ψάχνουμε να βρούμε τι συμβαίνει και γιατί.
      Νομίζω λοιπόν ότι η ερώτηση σου "Είναι ή δεν είναι εγκληματική οργάνωση;" δεν μπορεί να απαντηθεί με ένα ναι ή ένα όχι.

      Διαγραφή
    6. Μπράβο, και εις ανώτερα.

      Διαγραφή
    7. Άσε λοιπόν τους εργάτες να πηγαίνουν φυλακή γιατί στραβοκοίταξαν (γιατί εκεί μια χαρά καταδικάζονται και οι Βίτσες κάνουν τους μαλάκες) και τη Χ.Α να μας μαχαιρώνει γιατί "δεν επαρκούν τα αποδεικτικά στοιχεία."

      Τι να σου πω.

      Διαγραφή
    8. Είδα τώρα τα νέα σχόλια σου και θέλω να διευκρινίσω ότι το ζήτημά μου δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, που δεν είναι τίποτα παραπάνω από άλλο ένα κόμμα της αστικής τάξης. Για αυτό δεν περιμένω από τον ΣΥΡΙΖΑ να πάρει το μέρος του ταξικού κινήματος στη σύγκρουση του με τους αστούς.

      Διαγραφή
    9. @Cos
      Δηλαδή θεωρείς ότι η συγκρότηση και εκπαίδευση "ταγμάτων εφόδου" προορισμένων να εκτελούν δολοφονικές επιθέσεις τις οποίες και πραγματικά εκτέλεσαν (είτε έχοντας γενικά τέτοια γραμμή είτε και εφαρμόζοντας συγκεκριμένα σχέδια σε μια μακριά σειρά από περιπτώσεις), δεν είναι "επαρκής απόδειξη" για να διωχθεί η "χ.α." ποινικά σαν εγκληματική οργάνωση;
      Ή θεωρείς ότι πρέπει λχ να διωχθεί και να καταδικαστεί μόνο ο Ρουπακιάς που όλοι ξέρουμε ότι έριξε τη μαχαιριά αλλά ο Μιχαλολιάκος λχ και οι υπόλοιποι φυρερίσκοι να θεωρηθεί ότι βόσκαν τα πρόβατα εκεί παραπέρα; Πάνω σε αυτά όμως δεν υπάρχει κανένα περιθώριο αμφιβολίας, και στο κάτω-κάτω το λέω αυτό εκ πείρας έστω και μικρής.
      Και φυσικά είναι εντελώς διαφορετικό θέμα το αν τη συγκεκριμένη ώρα και στιγμή ξαφνικά τα ανύπαρκτα αυτά περιθώρια αμφιβολίας μετατραπούν μέσα σε μια στιγμή σε λεκτικές "αμφιβολίες" και βγουν όλοι αυτοί λάδι, όπως είναι και εντελώς διαφορετικό θέμα ότι κάποια στιγμή μπορεί ακόμα και να τους βγάλουν έξω, να τους ντύσουν με στολές και να τους βάλουν να μας κάψουν ζωντανούς αλά Οδησσός.
      Το αστικό κράτος είναι "κυκλοθυμικό", κανείς δεν μπορεί να έχει εμπιστοσύνη στο τι εναλλακτικά και εφεδρικά σενάρια υπάρχουν ανά πάσα στιγμή, αλλά αυτό με τίποτα δε μεταφράζεται σε θέση "μην τους δικάζετε γιατί μπορεί και να τους αθωώσετε". Ή, "αφήστε να σφάζουν, να δέρνουν και να ατιμάζουν", γιατί αν τους δικάσετε μπορεί και να γίνουν "ήρωες" στα μάτια των ομοίων τους.

      Θα έλεγα απίσης ότι όλοι αυτοί οι εγκληματίες είναι τυχεροί αυτή τη στιγμή, που διώκονται μόνο με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης, και όχι και με την ποινικά αυστηρότερη κατηγορία της τρομοκρατικής οργάνωσης. Γιατί μη μου πεις ότι δεν πρόκειται για οργάνωση συγκροτημένη για να ασκεί συστηματικά τη φασιστική τρομοκρατία, πράγμα το οποίο συστηματικά και έκανε ιδίως (αλλά όχι μόνο) μετά τις εκλογές του '12...
      Θα μου πεις (όπως και έμμεσα το λες στα σχόλια σου), ότι αυτοί είναι νόμοι φτιαγμένοι με προορισμό να στραφούν ενάντια στο λαίκό κίνημα ποινικοποιώντας με διάφορους τρόπους τη δράση του. Αυτό είναι αλήθεια.
      Είναι όμως αδιανόητο για εμάς, ν' αρχίσουμε να λέμε "μην τους δικάσετε γιατί αύριο μπορεί να δικάσετε με τους ίδιους νόμους κι εμάς"!!!
      Δεν είναι ότι δεν έχουμε και δεν πρέπει να έχουμε επίγνωση των στοχεύσεων του αστικού νομικού οπλοστασίου. Είναι ότι πρέπει να βάζουμε καταμέρος τέτοιους υπολογισμούς (που έχουν και μια άλλη αντίστροφη όψη στην οποία δεν επεκτείνομαι εδώ), και να αντιμετωπίζουμε την πραγματικότητα όχι μόνο όπως μπορεί να είναι αλλά και όπως πραγματικά είναι στην κάθε δεδομένη στιγμή.
      Λες για την ταξική πάλη, αλλά πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η θέση στην οποία βρίσκονται αυτή τη στιγμή οι διάφοροι χιτλερίσκοι είναι αποτέλεσμα της ταξικής πάλης, στο οποίο αποτέλεσμα φυσικά και προσαρμόζουν τα μελλοντικά τους σενάρια τα αστικά επιτελεία αξιοποιώντας πάντοτε οτιδήποτε μπορεί να αξιοποιηθεί από την πλευρά τους σε κάθε συγκεκριμένη κατάσταση και συνθήκες: Για τα οποία επιτελεία άλλωστε η "απώλεια" μιας εικοσάδας ή και εκατοντάδας φυλακισμένων ναζί δεν είναι και τόσο μεγάλο πρόβλημα αν λάβουμε υπόψη όσα έχουμε δει να επιδεικνύουν οι ίδιοι σε υλικά μέσα και μηχανισμούς "εφόδου"...

      Το θέμα δεν είναι να μπερδέψουμε τα βήματα και τα λόγια μας μπροστά στην υπόθεση ότι όλα αυτά είναι "ελιγμός".
      Το θέμα είναι πολιτικά πολύ πιο απλό:
      Παραδειγματική τιμωρία των εγκληματιών νεοναζί.
      Επαγρύπνηση και απομόνωσή τους από το λαϊκό κίνημα.
      Κάτω τα χέρια από τους αγώνες και τους αγωνιστές του εργατικού λαϊκού κινήματος.
      Το ότι μια τέτοια τοποθέτηση δεν ανταποκρίνεται στην "εξίσωση των άκρων", πραγματικά δε μας αφορά.

      Διαγραφή
    10. ""μην τους δικάσετε γιατί αύριο μπορεί να δικάσετε με τους ίδιους νόμους κι εμάς"!!!"

      Εμάς μας δικάζουν ΗΔΗ και εγκληματική οργάνωση μας αποκαλούν ΗΔΗ.

      Διαγραφή
    11. Τα σημερινά:

      Ζάκυνθος: Νέα δίκη σήμερα σε βάρος στελεχών του ταξικού συνδικαλιστικού κινήματος
      Συγκέντρωση στα δικαστήρια στις 9 το πρωί από το Εργατικό Κέντρο
      Δημοσίευση: Παρ, 09/05/2014 - 08:39
      Τελευταία Ενημέρωση: Παρ, 09/05/2014 - 08:41
      pdf
      email
      Print


      Φωτό Αρχείου
      Ένα ακόμη δικαστήριο έρχεται να προστεθεί σήμερα στα δεκάδες που έχουν τα στελέχη του ταξικού συνδικαλιστικού κινήματος και του ΠΑΜΕ.

      Αυτή τη φορά καλούνται στο εδώλιο του κατηγορούμενου οι: Τάκης Στρούζας, πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Ζακύνθου, Σπύρος Μπέτσης, πρώην Γραμματέας της ΝΕ του ΚΚΕ Ζακύνθου και Γιώργος Κωνσταντίνου, πρόεδρος του κλαδικού Σωματείου Χρηματοπιστωτικού Ζακύνθου και υποψήφιος Δήμαρχος με τη Λαϊκή Συσπείρωση.

      Η κατηγορία είναι παρακώλυση συγκοινωνίας επειδή τον Φλεβάρη του 2010, ημέρα πανελλαδικής απεργίας, είχε γίνει η απεργιακή συγκέντρωση και ομιλία στο λιμάνι.

      Σε συγκέντρωση στα δικαστήρια στις 9 π.μ. καλεί τους εργαζόμενους το Εργατικό Κέντρο Ζακύνθου.

      Σε ανακοίνωσή του τονίζει: «Για άλλη μια φορά το αστικό κράτος μαζί με τους μηχανισμούς του δείχνουν ποιους πραγματικά φοβούνται. Σέρνουν στα δικαστήρια αυτούς που μπαίνουν μπροστά στην οργάνωση της ταξικής πάλης. Προσπαθούν να τρομοκρατήσουν το λαό, ιδιαίτερα τώρα που μεγαλώνει η εξαθλίωση στην εργατική λαϊκή οικογένεια από την άγρια πολιτική.

      Ξέρουν πολύ καλά ότι ο μόνος που μπορεί να τους βάλει εμπόδιο είναι ο αγωνιζόμενος λαός, γι’ αυτό και σπεύδουν να εφαρμόσουν το "νόμος και τάξη" εναντίον του ταξικού συνδικαλιστικού κινήματος και των στελεχών του.

      Η σημερινή κυβέρνηση, ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, είναι αποφασισμένη να εξαθλιώσει το λαό προκειμένου να είναι ανταγωνιστικοί οι μεγαλοεπιχειρηματίες, βιομήχανοι, εφοπλιστές κλπ. Παράλληλα αυξάνουν τα μέτρα καταστολής και τρομοκρατίας ενάντια στο εργατικό λαϊκό κίνημα.

      Καλούμε τα Σωματεία του νησιού, τους φορείς να καταδικάσουν τις διώξεις των συνδικαλιστών, να εκφράσουν την αλληλεγγύη τους, να συμμετέχουν την Παρασκευή 9 Μάη στις 9:00 το πρωί στα δικαστήρια, να απαιτήσουμε να σταματήσουν οι διώξεις των συνδικαλιστών. Η τρομοκρατία δεν θα περάσει».

      Κάψιμο προεκλογικού υλικού από Χ.Α, δικαστήρια απ' το κράτος. Αυτή είναι η δική μας καθημερινότητα.

      Και ο Βούτσης κάνει τον Σέρλοκ Χολμς του Κασιδιάρη.

      Διαγραφή
    12. """μην τους δικάσετε γιατί αύριο μπορεί να δικάσετε με τους ίδιους νόμους κι εμάς"!!!"

      Εμάς μας δικάζουν ΗΔΗ και εγκληματική οργάνωση μας αποκαλούν ΗΔΗ."

      Καταλαβαίνω το πνεύμα της απάντησης, αλλά η αναφορά μου είναι όχι για τη ρητορική που χρησιμοποιούν, ούτε για την αντιλαϊκή καταστολή γενικά, αλλά για τη χρησιμοποίηση συγκεκριμένων νόμων.
      "Με τους ίδιους νόμους" = όχι "με τους νόμους σας γενικά", αλλά με το νόμο α και το νόμο β.
      Πάνω σε αυτό αναφερόταν το σχόλιο, γιατί επί της ουσίας όπως την αντιλαμβάνομαι αυτή είναι και η άποψη που εξέφρασε ο Cos, υπό τον τύπο "εγκληματική οργάνωση" ή και "τρομοκρατική οργάνωση" είναι νόμοι που στοχεύουν το λαϊκό κίνημα, και επομένως αν δεχόμαστε να δικάζονται με αυτούς τα φασιστικά εγκλήματα και η φασιστική τρομοκρατία, τότε "νομιμοποιούμε" ότι αύριο με τους ίδιους αυτούς νόμους μπορεί να στραφούν κατά του λαϊκού κινήματος.
      Όμως: Τίποτα τέτοιο δεν "νομιμοποιούμε".
      Αυτά.

      Διαγραφή
    13. @ΑΓΗΣ
      Δεν θα διαφωνήσω με την ανάλυσή σου. Για αυτό από την αρχή έγραψα ότι τα πράγματα με την Χ.Α. δεν είναι απλά. Μίλησα για τις ανησυχίες μου ότι αν οι αστοί κυνηγάνε το παιδί τους με έωλα επιχειρήματα (δεν ξέρω καν αν ισχύουν τα περί αστείων αποδείξεων), στο τέλος θα το κάνουν 'ήρωα' με ότι αποτέλεσμα μπορεί να έχει αυτό.
      Διατύπωσα επίσης την άποψη πως εγκληματικά είναι όλα τα αστικά κόμματα. Γιατί εγκληματίες π.χ. δεν είναι μόνο οι φασίστες του Κιέβου, αλλά και αυτοί που τους διόρισαν πρώτα και τους στηρίζουν ύστερα.
      Τέλος ήθελα να πω ότι δεν περιμένω (πραγματικά και όχι για κάποιες πρόσκαιρες σκοπιμότητες) το χτύπημα της Χ.Α. από το αστικό κράτος, κάτι τέτοιο θα ήταν ανόητο. Η αντιμετώπιση της Χ.Α. μπορεί να γίνει μόνο μέσα από τους δικούς μας αγώνες.

      Διαγραφή
  2. Άσε λοιπόν τους εργάτες να πηγαίνουν φυλακή γιατί στραβοκοίταξαν (γιατί εκεί μια χαρά καταδικάζονται και οι Βίτσες κάνουν τους μαλάκες) και τη Χ.Α να μας μαχαιρώνει γιατί "δεν επαρκούν τα αποδεικτικά στοιχεία."
    Από που προκύπτει αυτό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. "Άσε λοιπόν τους εργάτες να πηγαίνουν φυλακή γιατί στραβοκοίταξαν (γιατί εκεί μια χαρά καταδικάζονται και οι Βίτσες κάνουν τους μαλάκες) και τη Χ.Α να μας μαχαιρώνει γιατί "δεν επαρκούν τα αποδεικτικά στοιχεία."" Μα ακριβώς για αυτό έγραψα:
    "Η απάντηση δεν μπορούμε να περιμένουμε να έρθει από τις συνένοχες υπηρεσίες του αστικού κράτους (και αυτές μετανάστες και αγωνιστές του ταξικού κινήματος κυνηγάνε), αλλά από την δική μας αντίσταση."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Από πουθενά, απολύτως πουθενά, δεν προκύπτει ότι η θέση μας είναι εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη. Η δικαιοσύνη είναι που πηδάει ασάλιωτα τους εργάτες.

      Άλλο πράγμα εντελώς συμβαίνει.

      Η συγκυβέρνηση χρησιμοποιεί τη Χ.Α για να κόψει ψήφους απ' την αντιπολίτευση.

      Και η αντιπολίτευση χρησιμοποιεί τη Χ.Α για να κόψει ψήφους απ' την συγκυβέρνηση.

      Αυτό είναι ΑΠΟΛΥΤΑ αδιαμφισβήτητο.

      ΕΜΕΙΣ όμως την τρώμε και απ' το κράτος της συγκυβέρνησης στα δικαστήρια, κι απ' τους μαχαιροβγάλτες που θέλει στο κοινοβούλιο ο Βίτσας.

      Το κατάλαβες αυτό ή όχι;

      ΕΜΕΙΣ λοιπόν έχουμε κάθε λόγο και κάθε δικαίωμα να επιδιώκουμε να να βγάλουμε απ' τη μέση και τους μαχαιροβγάλτες και το αστικό κράτος, ΟΠΩΣ και ΟΠΟΤΕ μας το επιτρέπουν οι αντιφάσεις.

      Και θα πρέπει να είμαστε ΑΝΗΚΕΣΤΩΣ ΗΛΙΘΙΟΙ για να ψειρίζουμε τη "συνταγματολογία" των ταξικών μας εχθρών και αντιπάλων, λες και πρόκειται για ακαδημαϊκή συζήτηση. Ταξικός πόλεμος είναι και η καμπούρα της εργατικής τάξης το ξέρει.

      Διαγραφή
    2. Σε όλα αυτά, συμφωνώ απολύτως.

      Διαγραφή
    3. Αν συμφωνείς, τότε συμφωνείς ότι αυτά που είπε ο Βίτσας είναι απευθείας στήριξη στη Χρυσή Αυγή και δεν έχουν καμία σχέση με τους κομμουνιστικούς προβληματισμούς, που φυσικά ποτέ δεν περιορίζονται στα πλαίσια του αστικού δικαίου εξ ορισμού.

      Αυτό δεν ήταν καθόλου σαφές από το σχόλιο που έκανες αρχικά.

      Διαγραφή
    4. Βούτσης, όχι Βίτσας.

      Διαγραφή
    5. Βούτσης Ξούτσης. Θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτές.

      Διαγραφή
    6. Φαίνεται ότι παρεξηγήθηκα. Αλλοίμονο αν ήθελα να υπερασπιστώ τον κάθε Βούτση. Χεσ.....υς τους έχω. Δεν με ενδιαφέρει τι λένε οι βούτσηδες, τουλάχιστον περισσότερο από αυτά που λένε και κάνουν οι Πασόκοι, οι Δημαρίτες κλπ. Ταξικό πόλεμο έχουμε και όλοι αυτοί είναι στο απέναντι στρατόπεδο.

      Διαγραφή
    7. Εγώ δεν καταλαβαίνω για τον ντόρο του όρου "εγκληματική οργάνωση".
      Μιλάμε με βάση το πως προσδιορίζει το δίκαιο (Αστικό και αστικό) τον όρο αυτό;
      Μιλάμε για το "εγκληματική" με βάση το έγκλημα, π.χ. φόνος;
      Μιλάμε στη βάση ότι θα χαρακτηριστούμε και εμείς εγκληματική οργάνωση άρα την ψάχνουμε νομικά πάνω σε αυτή τη βάση;
      Όλα τα παραπάνω;

      Νομίζω πως εάν μιλάμε με ταξικούς όρους, ο αλλεπάλληλος τονισμός της φράσης "εγκληματική οργάνωση" μπορεί να είναι προβληματικός, αποπροσανατολιστικός και θολώνει λίγο τα νερά ως προς το βασικό στόχο μας, που δεν είναι άλλος από την ταξική συνειδητοποίηση και συσπείρωση.

      Stukov

      Διαγραφή
    8. Δεύτερο πρωτοεμφανιζόμενο ψευδώνυμο που αρχίζει τα "μα μου" στην ανάρτηση.

      Όπως ξαναείπα, πείτε με καχύποπτο.

      Διαγραφή
    9. Έχω ξαναγράψει στο blog, 2 ή 3 φορές δεν θυμαμαί. Μπορείς να ψάξεις να τα βρείς.

      Όπως και να έχει δεν περίμενα να το θυμάσαι - δεν είναι και αυτό το θέμα.

      Παρόλα αυτά δε διαφωνώ πουθενά, απλώς έγραψα αυτό που έγραψα για να πω πως δεν ξέρω το κάτα πόσο συμφέρει μια υπερβολική χρησιμοποίηση του όρου "εγκληματική οργάνωση", πόσο μάλλον όταν βλέπω ότι για κάποιους αρκεί αυτή η πολιτική διαπίστωση της ουσίας αυτού του όρου. Δεν λέει τίποτα και σε κανέναν το να μένεις σε αυτό. Ίσως μόνο στα αστικά δικαστήρια.

      Stukov

      Διαγραφή
    10. Η Χρυσή Αυγή, που κάτι παραπάνω ξέρει, εκτίμησε δεόντως τις νέες υπηρεσίες του Γραμματέα της Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ, οπότε νομίζω κάθε περαιτέρω συζήτηση που μπερδεύει βούρτσες και Βούτσηδες περισσεύει. Εγώ τουλάχιστον αρνούμαι να συμμετάσχω.

      Μπόνους οι πασούλες δημ. της Αυγής και Καρατζαφέρη για το ότι το ΚΚΕ στηρίζει ΝΔ ή αν δεν την στηρίζει, θα στηρίξει ΣΥΡΙΖΑ που είναι και αριστερό κόμμα;

      Καληνύχτα.

      Διαγραφή
    11. Συμφωνώ 100%

      Προσπάθησα να αναδείξω κάτι που νομίζω ότι έπρεπε να αναδειχτεί επ' ευκαιρίας του post.
      Ίσως σε άλλη ανάρτηση να ταίριαζε καλύτερα.

      stukov

      Διαγραφή
    12. Σαφέστατα, οι δικηγορίες που επινοεί το παρτάλι αγνοώντας τη συνολική εικόνα και εστιαζόμενος εκεί που συμφέρει τη Χ.Α δεν ευνοούν καμία συζήτηση για την κομμουνιστική στάση απέναντι στον φασιστικό κίνδυνο.

      Τέτοιες συζητήσεις έγιναν παλιότερα και στα κατάλληλα ποστ.

      Διαγραφή
  4. βουτσης ειναι.
    το θεμα ειναι οτι οι δηλωσεις του βγαζουν λαδι τα ασπονδυλα.
    επισης θελω να πω το εξης. τα μελη της χ.α. ειναι αυταποδεικτα μελη εγκληματικης οργανωσης και οσοι εχουν παρει ηδη μερος στα πογκρομ και τις δολοφονιες, αποπειρες ή πετυχημενες, και οσοι ακομα δεν εχει τυχει.
    η εκπαιδευση των μελων της, η φρασεολογια και οι πραξεις το δηλωνουν. αν εισαι μελος, τα βλεπεις και δεν μιλας εισαι τουλαχιστον συνεργος (πως τα λενε νομικα).
    η πολιτικη δηλωση τωρα του εκπροσωπου του τσυριζα σε συνδιασμο με την σταση τους στην βουλη εγειρει τουλαχιστον ερωτηματα για να μην τιποτα αλλο ποιο χοντρο.
    Υ.Γ. αντε να δω την ζωιτσα να κανει τατου παρεα με την κολητη της τον μαιανδρο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Έχει ήδη γίνει ανάρτηση σε μπλογκς αλλά αφορά ειδικά και το θέμα:

    http://www.koutipandoras.gr/article/113388/tsipras-i-aristera-einai-i-moni-alithina-eyropaiki-dynami
    Τσίπρας αναφερόμενος στην "Ευρώπη των λαών" που "έγινε Ευρώπη των τραπεζιτών" [!!!]:
    "Όσοι πόνταραν στην αποδόμηση του κράτους πρόνοιας και στην υπονόμευση των δημοκρατικών δικαιωμάτων, όσοι έσπειραν την ανεργία, την επισφαλή εργασία, την φτώχεια και την συρρίκνωση της δημόσιας σφαίρας, σήμερα θερίζουν ευρωσκεπτικισμό, άνοδο της ακροδεξιάς, νεοναζισμό και μία οικονομική και ανθρωπιστική κρίση που μεταλλάσσεται και κυριεύει όλη την ήπειρο".

    Και απευθύνεται σε αυτούς που "έσπειραν" όλα αυτά, κάνοντάς τους μάθημα, "φοβερίζοντάς" τους ότι τώρα "θερίζουν νεοναζισμό", μια μόνο βδομάδα από τη μέρα που ο νεοναζισμός έκαψε ζωντανούς δεκάδες ανθρώπους για χάρη "όσων σπέρνουν" αυτά τα πράγματα και των υπερατλαντικών τους συμμάχων.
    Πραγματικά σοβαρότατο πρόβλημα για όποιον σπέρνει εξαθλίωση να "θερίζει" νεοναζισμό, αυτό είναι από τα ισχυρότερα χαρτιά του Τσίπρα στην μελλοντική του διαπραγμάτευση με την "Ευρώπη των τραπεζιτών", κρίμα που έβγαλε τέτοιο άσσο από το μανίκι τόσο πρόωρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. «Αν φτάσουν μόνα τους αυτά στο Δικαστήριο είναι φανερό ότι δεν έχουν καμία τύχη, εννοώ σε σχέση με την οπλοκατοχή».

    Αν ο Βούτσης έχει δίκιο σε σχέση με τα στοιχεία της δικογραφίας, ότι δηλ. είναι ελλειπή κλπ κλπ, τότε είναι φανερό ότι η "όλη ιστορία" θα γυρίσει μπουμπεραγκ ... Εγώ αυτό καταλαβαίνω από τη δήλωση του Βούτση, όπως μεταφέρεται εδώ, και με την υπόθεση ότι τα στοιχεία που επικαλείται ο Βούτσης είναι ορθά, είναι επίσης ορθό να προκαλέιται ανησυχία. Το ότι ο Βούτσης είναι συριζα δεν σημαίνει αυτόματα ότι η συγκεκριμένη παράθεση είναι λαθεμένη.


    Το ότι η χα είναι εγκληματική οργάνωση μπορεί να αποδειχθεί έτσι κι αλλιώς από τη συστηματική δράση της η οποία θα μπορούσε να συνθέσει μια σωστή και πλήρη δικογραφία.

    οχ/μαλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Αν ο Βούτσης έχει δίκιο σε σχέση με τα στοιχεία της δικογραφίας, ότι δηλ. είναι ελλειπή κλπ κλπ, τότε είναι φανερό ότι η "όλη ιστορία" θα γυρίσει μπουμπεραγκ ... Εγώ αυτό καταλαβαίνω από τη δήλωση του Βούτση"

      Εγώ που καταλαβαίνω Ραχήλ Μακρή και στήριξη της Αυγής για τις δηλώσεις της ότι υπάρχει σκευωρία κατά της Χ.Α συν συνεργασίες με Χ.Α και ΑΝΕΛ σε εκλογικά ψηφοδέλτια θα είμαι καχύποπτος φαίνεται...

      Διαγραφή
    2. "και στήριξη της Αυγής"

      Και Unfollow, ξέχασα.

      Διαγραφή
    3. Καληνύχτα και καλή σας τύχη ορισμένους. Πραγματικά δηλαδή:

      Το παραδέχθηκε και ο Βούτσης: Η ΝΔ θέλει εκτός νόμου την Χρυσή Αυγή για τις ψήφους! ΒΙΝΤΕΟ
      Πέμπτη, 27 Φεβρουαρίου 2014 - 19:23 97

      Οι αντισυνταγματικές πολιτικές διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής είναι πασιφανείς και ολόκληρη η ελληνική κοινωνία έχει κατανοήσει τις πολιτικές σκοπιμότητες που κρύβονται πίσω από το «κυνήγι μαγισσών» κατά των Εθνικιστών.

      Σήμερα λοιπόν στην ολομέλεια της βουλής ακόμα και ο πολιτικός μας αντίπαλος, βουλευτής του Σύριζα, Νίκος Βούτσης κατά την ομιλία του παραδέχθηκε ότι η κυβέρνηση και συγκεκριμένα η Νέα Δημοκρατία διώκει την Χρυσή Αυγή, ενώ μεθοδεύει να την θέσει και εκτός νόμου!

      Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Σύριζα εκτίμησε ότι κυβέρνηση και Δικαιοσύνη θέλουν να θέσουν τη Χρυσή Αυγή εκτός νόμου, για να εκμεταλλευτεί η Νέα Δημοκρατία την εκλογική δύναμη του Λαϊκού Συνδέσμου.

      «Είναι ιδεολογική απόφαση και είναι πολιτικό κλείσιμο του ματιού προς την άκρα άκρα δεξιά και προς την εκλογική "πελατεία" της Χρυσής Αυγής. Εν παρενθέσει λέω ότι και εκεί γίνεται μία μεθόδευση, απ’ ότι φαίνεται, για να τεθεί εκτός νόμου αυτό το κόμμα, άρα λοιπόν "παιχνιδάκια" και σε αυτό το ζήτημα» είπε ο Βούτσης από το βήμα της βουλής.

      http://www.xryshaygh.com/index.php/enimerosi/view/to-paradechthhke-kai-o-boutshs-theloun-na-thesoun-ektos-nomou-thn-chrush-au

      Διαγραφή
    4. ο βουτσης με την δηλωση του δινει αλλοθι στα ασπονδυλα.
      το γεγονος απο μονο του οτι ο μπουκουρας ειχε μια καραμπινα και φυσσιγγια απο μονο του δεν λεει τπτ. απλα αν δεν εχει αδεια παει για οπλοκατοχη. ΟΜΩΣ, ο μπουκουρας αποδεδειγμενα και με φωτογραφιες και με μαρτυριες δεκαδων κραδαινει οπλα και απειλει στην πλατεια της κορινθου, υπαρχουν μαρτυριες που τον χαρακτηριζουν επικεφαλη τμηματος εφοδου κτλ κτλ. ΜΑΖΙ με αυτα λοιπον και την καραμπινα στο σπιτι δεν δενονται απλα
      για αυτο λοιπον οι δηλωσεις του βουτση ειναι τουλαχιστον ΥΠΟΠΤΕΣ. το μινιμουμ ειναι οτι για μικροπολιτικα ωφελη θελει την χ.α. να κατεβει στις εκλογες για να κοψει ψηφους.
      οπως εκαναν οι γαλλοι σοσσιαλιστες με τον λεπεν και το πασοκ με το λαος για να θυμηθουμε λιγο και την συμφωνια στην κερκυρα (και τα περισσοτερα μελη του πασοκ κερκυρας που συμφωνησαν τοτε, τωρα πλεον ειναι στον τσυριζα). το αλλο σεναριο αστο μην το αναφερουμε καθολου, γιατι επαναλαμβανω για μηνες ηταν μεσοτοιχια στο συνταγμα. και αν το συνδυασεις με καρυπιδηδες, σουλειμαν, μελη γκριζων λυκων στην ξανθη, γριβες και τον ετερο υπερασπιστη (αυτοκλητου) και τηλεοπτικου μαιντανου νικολακοπουλου.
      το αν θα κυνηγησουν και εμας με τους ιδιους νομους; σιγουρα αλλα ο βρεγμενος την βροχη δεν την φοβαται. με τους νομους αυτους (που τους ψηφισε και ο τσυριζα) μας κυνηγανε ηδη.
      η διαφορα ειναι αλλη ομως. οταν συνελαβαν τους συντροφους στο υπουργειο εργασιας σε χρονο μηδεν μαζευτηκαν κατι χιλιαδες ενω τα αυγα με μερες κινητοποιηση πηγαν 200 ατομα

      Διαγραφή
  7. Θέλω να πω κάτι άσχετο ρε παιδιά και το λέω εδώ.
    Βλέπω σε τηλεοπτικές συζητήσεις τους παπαγαλοπαρουσιαστές και τους εκπροσώπους όλων των κομμάτων να ρωτούν τους αντίστοιχους του ΚΚΕ "ποια χώρα έχετε πρότυπο;".
    Νομίζω πως πρέπει να κάνουμε εμείς αυτήν την ερώτηση προς όλα τα άλλα κόμματα για τον απλούστατο λόγο πως ακόμα και το πιο απολίτικο κομμάτι του λαού θα ξεραθεί στο γέλιο με τις απαντήσεις τους.
    Τι θα πει ο Τσίπρας; Θα γίνουμε Δανία; Ο Σαμαράς τι θα πει; Θα μας κάνει Ιαπωνία; Τα παραποτάμια γίδια τι θα μας κάνουν; Καναδά;
    Σκεφτείτε το λίγο, είναι αδύνατο να απαντήσουν και να μην γελάσει κάθε πικραμένος...
    ozu

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις

    1. Ευστοχη παρατηρηση...το χουν παραξηλωσει μ αυτη τη παπαρια την οποια χρησιμοποιουν κατα κορον ελειψει σοβαρων επιχειρηματων οταν στριμωχνονται για τα καλα. Μια απαντηση θα μπορουσε να ειναι οτι η ερωτηση ειναι βαθια αντιδραστικη και συντηρητικη ,οτι η δικη μας ιδεολογια δε βασιζεται σε προτυπα και μοντελα γιατι ο σοσιαλισμος φερνει το καινουργιο και το νεο και παρα τις ελλειψεις και τα λαθη του, εκει που εφαρμοστηκε για πρωτη φορα ελυσε προβληματα που το σημερινο συστημα που λεγεται καπιταλισμος ουτε με το λυχναρι του αλαντιν δε μπορει να λυσει και επιπλεον(οπως πολυ ευστοχα συμπληρωνουν συνηθως τα στελεχη οταν τους ρωτανε)σημερα υπαρχει η δυνατοτητα αν ο λαος το θελησει και με τα συμπερασματα που εχουμε βγαλει απο τα λαθη και τις παρεκκλισεις του παρελθοντος,ο σοσιαλισμος να οικοδομηθει σε πολυ καλυτερες και στερεοτερες βασεις.Σωστο νομιζω και αυτο που λες.Να αντιστρεφουμε δηλαδη το ερωτημα και να γελαει και το παρδαλο κατσικι...Παντως γενικα εχω την εντυπωση οτι κανονικα θα επρεπε να τους γυριζει μπουμεραγκ ειδικοτερα σημερα που ο καπιταλισμος σαπιζει να μας δινουν αφορμη να αναδεικνυουμε την υπεροχη του σοσιαλισμου.Αυτα βεβαια που μπορει να γραφουμε εδω με την ανεση μας δεν ειναι το ιδιο με τις ζωντανες εκπομπες με την πιεση του χρονου, που τους την πεφτουν σαν γιδια διακοπτωντας.

      Гриша

      Διαγραφή
  8. "Εγώ που καταλαβαίνω Ραχήλ Μακρή και στήριξη της Αυγής για τις δηλώσεις της ότι υπάρχει σκευωρία ..."

    Αυτά είναι άσχετα και η συγκεκριμένη δήλωση του Βούτση δεν κάνει λόγο για σκευωρία κατά της χα αλλά το αντίθετο, ότι δηλ. η χα θα βγει λαδι.

    Είναι λάθος και κάνει ζημιά με τέτοιες αφορμές να γινεται κριτική στην ουτως ή αλλώς καιροσκοπική πολιτική του συριζα. Να παίρνω το μέρος συριζαίου για να αποκατασταθεί η λογική, δεν πάει πολύ ? (ο θεός να με συγχωρέσει)

    οχ/μαλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συριζαίος είσαι στην καλύτερη κιόλας. Μπορεί χειρότερος.

      Πάρε και την τελευταία ανάρτηση και άντε στη μαμά σου.

      Διαγραφή
    2. απο οπου και να το πιασεις βρωμαει. ακομα και ετσι να ηταν (ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ) αν εισαι βουτσης ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΣ ΔΗΜΟΣΙΑ!
      ποσο θελει να το καταλαβει κανεις. και επαναλαμβανω δεν ειναι θεμα της καραμπινας μονο.
      αν εμενα με συλλαβουν με την κατηγορια οτι εχω βιτσιο να τεμαχιζω κοσμο με μπαλταδες και και ειμαι κηπουρος και βρουνε μπαλτα στο σπιτι μου μεσα θα με πανε. αν εισαι φασιστας επικεφαλης ομαδας κρουσης εισαι αποδεδηγμενα κουμπουροφορος, εχουν πιασει στην ιερα οδο μελη του πυρηνα σου με πιστολια στο πορτμπαγκαζ (παρεπιτοντως ιδιου τυπου με αυτα που εφαγαν τους χ.αυγητες στο ηρακλειο, κοιτα κατι συμπτωσεις) και νυχοκοπτη να βρουνε σπιτι σου μεσα θα σε πανε.
      το θεμα ειναι οτι ενω υπαρχουν ενα σωρο κατηγοριες για να παει μεσα, ο βουτσης σχολιασε αυτη.
      παρεπιπτοντως ειναι ηδη μεσα και τωρα συζητανε για αρση ασυλιας (αν δεν κανω λαθος για αλλη περιπτωση γθα την οποια ειναι μεσα).
      οσο για εμας, οπως ειπα αν θελουν και με την κατηγορια οτι φυσηξες και κινδυνεψαν θα σε πανε για οπλοκατοχη. οπως εγραψε ο αντωνης ο αλλος καταδικαστηκε γιατι στην φωτο ειχε το χερι ψηλα!!!

      εμεις δεν λεμε απλα εγκληματικη οργανωση. λεμε ναζιστικη εγκληματικη οργανωση. και οταν λεμε εγκλημα εννοουμε τις αποπειρες και τις δολοφονιες.
      δλδ καποιον που σκοτωνει δεν τον λες εγκληματια γιατι καταφερε να ονομαστει κομμα;;;;;; που το ειδατε αυτο γραμμενο;;;;

      Διαγραφή
  9. "Πάρε και την τελευταία ανάρτηση"

    τι διαφορετικό είχε η επίθεση του προπαγανδιστικού μηχανισμού των συριζαίων ενάντια στο κόμμα, μέσω του μαλακάδωνη, από αυτο που κάνεις μέσω της ανακοίνωσης της χα?

    οχ/μαλ

    ΥΓ
    " και άντε στη μαμά σου. ''

    Τι τρόποι! Μη γίνεσαι για ψύλλου πήδημα προσβλητικός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Με όσους κουτοπόνηρους εμφανίζονται σα "σύντροφοι" για να κάνουν τη δουλειά των αφεντικών τους θεωρώ ζήτημα αρχής να είμαι προσβλητικός.

      Να έχεις άντερα και να δείχνεις για ποιον δουλεύεις.

      Διαγραφή
    2. Εγώ, χωρίς να είμαι προσβλητικός (διότι δεν μου χρειάζεται), σου λέω ότι κάνεις λάθος να αναπαράγεις (με ανάλογο τρόπο) τα παπατζιλίκια των συριζαίων ενάντια στο κόμμα. Και είμαι σίγουρος ότι αυτά κάνουν κακό στην δουλειά και στην πολιτική σκέψη που προωθεί το κόμμα. Ξανασκέψου το με ψυχραιμία και θα δεις ότι δεν έχω άδικο.

      οχ/μαλ

      Διαγραφή
    3. Ωχ ωχ ωχ, αρχίσανε τα "τρου."


      Υπόψη τρολ και συντρόφων ιστολόγων
      Υπάρχει ένα συγκεκριμένο είδος τρολ στην ελληνική ιστόσφαιρα (κάποια στιγμή θα πρέπει να αναπτύξω την πλήρη τυπολογία, έχω συσσωρεύσει εκπληκτική εμπειρία στο θέμα) το οποίο απαντάται μόνο στα φιλο-ΚΚΕ ιστολόγια (τα οποία διατηρούνται από μη μέλη του κόμματος).

      Θα ονομάσουμε αυτόν τον τύπο τρολ "ο κομισσάριος-φάντασμα."

      Ο κομισσάριος-φάντασμα είναι ένας ανώνυμος που προσπαθεί να δημιουργήσει εσωκομματικό πρόβλημα ποζάροντας ως κάποιου είδους διορισμένη κομματική περσόνα που ψέγει τον/την στοχοποιημένο/η ιστολόγο με επίσημο ύφος για την Χ ή Ψ άποψή του, απειλώντας τον/την με τρομερές συνέπειες για το γεγονός ότι τόλμησε να μιλήσει για το Χ ή Ψ θέμα.

      Η στόχευση του "κομισσαρίου-φάντασμα" είναι ένα πολύ συγκεκριμένο "win-win" σενάριο:

      α) Με την δημοσίευση και μόνο του σχολίου του, είναι υπολογισμένο να δημιουργήσει στους αναγνώστες την εντύπωση ότι το ΚΚΕ είναι ένα καταπιεστικά συγκεντρωτικό κόμμα που παρακολουθεί τα πάντα και δεν επιτρέπει την παραμικρή αντίρρηση σε οτιδήποτε θελήσει ο κομισσάριος-φάντασμα να παρουσιάσει ως δόγμα, ασχέτως του τι είδους αντίρρηση εκδηλώνεται και του αν αφορά οποιουδήποτε είδους εκπεφρασμένη πολιτική θέση του κόμματος.

      β) Αν ο/η ιστολόγος τον στείλει δημοσίως στο διάολο, ο κομισσάριος-φάντασμα θα προχωρήσει στο στήσιμο άτυπου δικαστηρίου όπου ο/η ιστολόγος θα κατηγορηθεί για δημοσίως προσβλητική συμπεριφορά στις "κομματικές αρχές", και όπου οι αναγνώστες του θα προτραπούν με κάθε μέσο να τον/την "απομονώσουν". Έτσι θα εξυπηρετηθεί ο επιπρόσθετος στόχος της εξαφάνισης μιας φιλο-ΚΚΕ διαδικτυακής φωνής, την ίδια στιγμή που θα υπηρετηθεί αναπόδραστα και ο σταθερός στόχος (α), δηλαδή η καλλιέργεια της δημόσιας εικόνας του κόμματος-"μπουλντόγκ" που θα αποθαρρύνει τους "εκτός" απ' το να κάνουν το κρίσιμο βήμα της οργανωτικής εμπλοκής με το ΚΚΕ, την ΚΝΕ, το ΠΑΜΕ, τις Λαϊκές Επιτροπές, κλπ.

      γ) Αν ο/η ιστολόγος προσπαθήσει δημοσίως να υπερασπιστεί τον εαυτό του με έλλογο και ευγενικό τρόπο, ο κομισσάριος-φάντασμα θα νομιμοποιηθεί στα μάτια των αναγνωστών έμμεσα ως κάποιος που φέρει κύρος για τον ίδιο τον ιστολόγο, και άρα οι παπάντζες και τα εξωφρενικά ψέματα που θα αμολάει έχουν περισσότερες πιθανότητες να θίξουν την εικόνα του κόμματος (βλέπε πάλι την σταθερή (α)) για κάποιους αναγνώστες, και την εικόνα του ιστολογίου για κάποιους άλλους.

      Διαγραφή
    4. Σήμερα --δεν είναι η πρώτη φορά-- είχα επίσκεψη από "κομισσάριο-φάντασμα" με τις ανάλογες απειλές για την ανάρτηση για δηλώσεις Κουτσούμπα και Ίσκρα (πώς τολμάω να κάνω υποδείξεις στον ΓΓ, κλπ κλπ). Έκανα αυτό που κατά τη γνώμη μου πρέπει να κάνει κάθε φιλο-ΚΚΕ ιστολόγιο όταν τύχει τέτοιου είδους τρόλινγκ: έστειλα το σχόλιο στα σκουπίδια. Με αυτόν τον τρόπο απαλάσσεται κανείς από την βέβαιη συνέπεια (α) και τον συνδυασμό της είτε με την συνέπεια (β) είτε με τη συνέπεια (γ).

      Αλλά πώς μπορεί να είναι κανείς βέβαιος ότι δεν έχει εν αγνοία του προσβάλλει κάποιον ή κάτι στο κόμμα που υποστηρίζει σε τέτοιες περιπτώσεις;

      Είναι απλό: ενισχύοντας και βαθαίνοντας την σχέση του με το ΚΚΕ. Έτσι θα αποκτήσει μια άμεση και διαρκή εμπειρία του πώς αντιλαμβάνεται το κόμμα αυτή τη σχέση, και την αντιλαμβάνεται πολύ απλά: όποιος θέλει να βοηθήσει είναι ευπρόσδεκτος και κρίνεται στην πράξη και από τις πράξεις του. Προσεγγίζοντας το κόμμα με την δική του πρωτοβουλία, ο φίλος του ΚΚΕ θα έλθει σε επαφή με ζωντανούς συντρόφους, θα συζητήσει μαζί τους, θα μάθει απ' αυτούς, θα μάθει να εμπιστεύεται και να εμπνέει εμπιστοσύνη. Πράγματα απαραίτητα για όλους όσους νιώθουν φίλοι του ΚΚΕ, είτε επιλέξουν αργότερα να αναλάβουν το βάρος της ευθύνης και της τιμής του να είναι μέλη του κόμματος, είτε όχι.

      Και αυτό, σε τελική ανάλυση, είναι η καλύτερη απάντηση στα τρολ που πασχίζουν να εκμεταλλευτούν κάθε περίσταση για να καταφέρουν πλήγματα στην εσωτερική συνοχή των μελών και των φίλων του κόμματος: το να τους δηλώνεις ότι βοήθησαν, πασχίζοντας τόσο λυσσαλέα και τόσο απροκάλυπτα, να συσπειρωθεί αυτή η ενότητα που τόσο τους φοβίζει. Και οι φοβισμένοι άνθρωποι, ξέρετε, έχουν αυτή την μεγάλη αδυναμία: το μόνο που μπορούν να εκμεταλλευτούν και να χειραγωγήσουν είναι ο φόβος· και η αφοσίωση στο κομμουνισμό και στο κόμμα της εργατικής τάξης δεν έχει τίποτε να κάνει με τον φόβο.
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/09/blog-post_11.html

      Διαγραφή
  10. Θα επιχειρήσω μια εκτίμηση για μια θολούρα στο θέμα που καλλιεργείται σκόπιμα. Το πράγμα βρωμάει πολύ. Αν κοιτάξει κάποιος πχ ακόμη και στην πρόταση των ανακριτών άρσης της ασυλίας του Μπούκουρα του κοιμήθηκα φούρναρης και ξύπνησα βουλευτης, θα δει υποστασιοποιημένες κατηγορίες (ξυλοδαρμό στην κόρινθο, χρήση όπλου κλπ κλπ). Κανένας δεν μιλάει για αυτά. Τεχνηέντως στα κατηγορητήρια έχουν εισαχθεί και "ελαφρότερες" κατηγορίες όμως πχ τα φυσίγγια. Και αυτό γιατί πρέπει να πάρει μπροστά η μηχανή Βούτση, Βίτσα, Μπίξα. Να υποχωρήσουν μπροστά σε αυτά τα σοβαρα εγκλήματα και να μιλα όλη η τρολοκοινότητα και εν δυνάμει φασίζουσα κοινωνία για τα δάκρυα και τις ¨"αστείες" κατηγορίες. Ποιός μιλά σήμερα έξω δυνατά για το Φύσσα, το Λουκλάν -πως τον λένε- που σφάξαν, για τα επιβεβαιωμένα 70 τόσα εγκλήματα κατά της ζωής και της ακεραιότητας που διαπράχθηκαν; Λίγοι.. Με ένα σμπάρο δυο τρυγόνια λοιπόν. Υποχωρεί η συζήτηση για τη δράση της οργάνωσης αυτης κατά της εργατικης τάξης αλλά το κυριότερο δημιουργείται η παρακαταθήκη όταν και αν χρειαστεί -ανάλογα του σταδίου πάλης των ενδοαστικών αντιθέσεων- να χεις/έχουμε και κανα δυο, τρεις, πέντε αθωωτικές αποφάσεις στη βάση των "αστείων" στοιχείων ενοχής , για να στους ξαμολύσουν πάνω σου /μας αλλά ουκρανία ή οτιδήποτε άλλο. Αυτό είναι το θέμα λοιπόν με τον κύριο Βούτση. Εξυπηρετεί και τα δύο παραπάνω. ΆΜΕΣΑ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ. ολα τα αλλα είναι η μπάλα στην εξέδρα.
    sibel

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σωστότατα.

      Σαχζάτ Λουκμάν τον έλεγαν, και ήταν εργάτης.

      Διαγραφή
  11. Προς τον "κομανταντε" οχ/μαλ :
    http://www.902.gr/eidisi/politiki/43283/tilefoniki-paremvasi-toy-g-gkioka-sto-skai-gia-ta-osa-elegan-gia-kke?page=0%2C1

    ΑπάντησηΔιαγραφή