Δευτέρα, 7 Απριλίου 2014

Ουκρανία: Σε αναβρασμό η Ανατολική Ουκρανία - Επεισόδια σε Λουγκάνσκ, Χάρκοβο και Ντόνετσκ

Φιλορώσοι διαδηλωτές που εισέβαλαν στο αρχηγείο των υπηρεσιών ασφάλειας στην πόλη Λουγκάνσκ της ανατολικής Ουκρανίας κατάσχεσαν όπλα και η τροχαία έχει αποκλείσει τις εισόδους στην πόλη, ανακοίνωσε σήμερα η τοπική αστυνομία. «Άγνωστοι που βρίσκονται στο κτίριο εισέβαλαν στο οπλοστάσιο του κτιρίου και κατάσχεσαν όπλα», αναφέρει η ανακοίνωση της αστυνομίας.

Παράλληλα, ο «υπουργός Εσωτερικών» της νέας εξουσίας του Κιέβου, Αρσεν Αβάκοφ έγραψε στο λογαριασμό του στο Facebook ότι το κτίριο της περιφερειακής διοίκησης σε άλλη ανατολική πόλη, το Χάρκοβο, εκκαθαρίστηκε από τους «αυτονομιστές» διαδηλωτές. Φιλορώσοι διαδηλωτές εισέβαλαν επίσης στο κτίριο της περιφερειακής διοίκησης στην πόλη Ντονέτσκ χθες.


Για σχέδιο διαμελισμού της Ουκρανίας κάνει λόγο ο «πρωθυπουργός» του Κιέβου

Ο «πρωθυπουργός» της νέας εξουσίας της Ουκρανίας Αρσένι Γιατσενιούκ κατηγόρησε σήμερα τη Ρωσία ότι εφαρμόζει «σχέδιο διαμελισμού της Ουκρανίας», μέσω της υποκίνησης ταραχών στο ανατολικό τμήμα της χώρας.

Τα επεισόδια αυτά, σύμφωνα με τον Γιατσενιούκ, εντάσσονται σε ένα αντι - ουκρανικό σχέδιο που βρίσκεται σε λειτουργία με στόχο ξένες στρατιωτικές δυνάμεις, που βρίσκονται σε απόσταση 30 χιλιομέτρων από τα ουκρανικά σύνορα να τα διασχίσουν και να εισβάλουν στο ουκρανικό έδαφος. «Αυτό δεν θα το επιτρέψουμε», δήλωσε ο ουκρανός πρωθυπουργός κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου που μεταδόθηκε απευθείας από την τηλεόραση.

«Οι εξτρεμιστές που κατέλαβαν δημόσια κτίρια στην ανατολική Ουκρανία συνεργάζονται με τις ειδικές δυνάμεις ξένων κυβερνήσεων», είπε ο Αρσένι Γιατσενιούκ.

22 σχόλια:

  1. Το Ντόνεσκ αυτοανακυρήχθηκε "Λαϊκή Δημοκρατία".
    (http://www.koutipandoras.gr/article/111138/meta-tin-krimaia-kai-ntonetsk-anakiryxe-tin-anexartisia-toy)
    "Αριστερά", αναρχοαυτόνομοι, ελευθεριακοί και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις εξακολουθούν να μην βλέπουν εδώ καμμία "λαϊκή εξέγερση". Ίσως να φταίει που λείπουν οι ρούνοι των SS, που ως γνωστό είναι μια εγγύηση για το κινηματικό αυθόρμητο, όπως εξάλλου και οι σημαίες του ΝΑΤΟ, των ΕΠΑ και της ΕΕ....

    Ίσως πάλι να φταίνε τα σφυροδρέπανα και οι αντιφασιστικές σημαίες των εξερμένων.
    Μεγάλο ρόλο φαντάζομαι πρέπει να έχει παίξει και το απαράδεκτο γεγονός πως εδώ τα αγάλματα του Λένιν αντί να τα γκρεμίζουν τα περιφρουρούν και τα τιμάνε.

    -Μα είναι εξεγερμένοι αυτοί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ελα ντε; τι κανει ο ρουντι; που ειναι ο πιπι; η ακ; η ροσιναντε;
      ελατε ρε παιδια, χαμηλα αντανακλαστικα διακρινω

      Διαγραφή
    2. Μιας κι είπες ροσιναντε απολαύστε εδώ "κριτική" στον Συριζα.
      http://www.youtube.com/watch?v=hCZI2iVbQBg
      γύρω στο 1:24:27

      Decadent

      Διαγραφή
  2. Communist candidate tops mayoral poll in Siberia’s biggest city.
    http://rt.com/politics/novosibirsk-russia-mayor-lokot-813/

    Decadent

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Aν δεν δω τέτοια σφυροδρέπανα, δεν πιστεύω πράμα:
    Red Army Parade

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σύντροφοι μην υπερβάλουμε, πρόκειται μόνο για μια προσπάθεια μιας ιμπεριαλιστικής δύναμης (της Ρωσίας) να επιβάλλει τα συμφέροντα της στην περιοχή. Καπηλευομμενη τις νοσταλγικές διαθέσεις μιας μεγάλης μερίδας του λαού. Κατά την ανακήρυξη φώναζαν όλοι ρυθμικά το όνομα του Πουτιν. Συμμετείχαν και κάποιες αριστερές δυνάμεις (ομάδες τροτσκιστων, αδελφάκια του Συριζα κλπ), αλλά τα κυρίαρχα συνθήματα ήταν η ένωση με την Ρωσία και σήκωσαν τις ρώσικες σημαίες. Όταν για 23 χρόνια δεν υπάρχει ταξικό κίνημα, δεν κόμμα νέου τύπου, δεν έχει γίνει καμία απεργία, πως μπορούμε να μιλάμε για λαϊκή εξουσία. Δυστυχώς επιλέγουν απλά τον εκμεταλλευτή τους. Ενώ υπάρχει επαναστατική κατάσταση, δεν υπάρχει πρωτοπορία. Δεν υπάρχει ο υποκειμενικός Παράγοντας, δεν Υπάρχει ταξική συνείδηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σε τι αναφέρεται το σχόλιό σου; Στην εκλογή δημάρχου του ΚΚΡΟ στο Νόβο Σιμπίρσκ ή στα γεγονότα στην Ουκρανία;

      Διαγραφή
    2. δεν εχει κανεις αυταπατες (τουλαχιστον απο οσο καταλαβαινω) απλα σχολιαζουμε την διαφορα στην αντιδραση ειδικα της ανταρσυα.
      ειναι γνωστο οτι το σεκ πιεζε απο πριν για να βγει ανακοινωση που να εξισωνει νατο ρωσια και τα γνωστα αρθρα του πιπι αλλα και τις εκδηλωσεις του επικεφαλεις τους στον δημο αθηνας για συρια λιβυη

      Διαγραφή
    3. Το αφήνω και εδώ:

      Ο λαός του Ντόνεσκ που πήρε τα όπλα ενάντια στην φασιστική κυβέρνηση του Κίεβου.
      Γιατί σε αντίθεση με τα γεγονότα του Κίεβου, εδώ έχουμε μια πραγματικά λαϊκή εξέγερση με σαφή αντιφασιστικά -και όχι μόνο- χαρακτηριστικά.

      Το γεγονός πως η Μόσχα παίζει με τα αντιφασιστικά και φιλό-ΕΣΣΔ αντανακλαστικά του κόσμου αυτού, δεν μπορεί να σημαίνει πως πρέπει να περάσουμε στα ψιλά αυτό που βοά.
      Πως ο λαός δηλαδή του Ντόνεσκ και άλλων περιοχών εκδηλώνει για πρώτη φορά μετά τις ανατροπές, έμπρακτα (και ένοπλα) την επιθυμία του για την ανασύσταση της ΕΣΣΔ. Και την δηλώνει με αίμα και όχι στα ...γκάλοπ.
      Και αν στην Κριμαία ήταν ο Ρώσικος στρατός που έκανε την διαφορά, στο Ντόνεσκ, στο Χάρκοβο, το Λουγκάνσκ, κλπ, είναι ο ίδιος ο λαός που παίρνει την τύχη του στα χέρια του.
      Δεν ξέρω πόσο εύκολα μπορεί να εξαπατηθεί για δεύτερη φορά ο Homo sovieticus, αλλά η άποψη μου είναι πως δουλειά των κομμουνιστών δεν είναι να προεξοφλήσουν την εξαπάτηση, αλλά να σταθούν αλληλέγγυοι στον αντιφασιστικό αγώνα του λαού και αν μπορούν να την αποτρέψουν.

      Διαγραφή
    4. Και φυσικά αναφέρομαι στην Ουκρανία.
      Χαίρομαι Μοδέστο που δεν τρέφουμε αυταπάτες, αυτό ήθελα να πω, άλλωστε με το σχολιό μου.
      Όμως σφε Τρασ όπως και στην συγκέντρωση του Κιέβου έτσι και στην ανατολική Ουκρανία σηκώνουν ξένες σημαιες. Στο Κίεβο τις πρώτες δυο κυριακές κατέβηκαν εκατοντάδες χιλιάδες κόσμου, οι οποίοι είχαν, κυρίως, κατα νου να διώξουν την υπάρχουσα καπιταλιστική κυβέρνηση και να τιμωρήσουν την διαφθορα και στα υψηλά κλιμάκια, οπου υπήρχαν οι διαπλοκές με τους καπιταλιστές (ολιγάρχες τους λένε οι ίδιοι, αφελώς και παραπλανητικα). Φυσικά δεν είχαν ταξικό κριτήριο και ως πας "αγανακτισμένος" πέφτει στην λούμπα του εθνικισμού και αφήνει τους φασίστες να αλωνίζουν. Όπως θα παρατηρήσατε όμως από 17-19/1 όπου έγιναν τα πρώτα επεισόδια με τον Δεξιο Τομέα και έγινε σαφής ο προσανατολισμός, ο πολυς κόσμος έκανε στην άκρη. Γελάστηκε, το έχει υποψιαστεί η πλειοψηφία. Άλλα, να το ξαναπούμε, δεν έχει ταξική συνείδηση, δεν υπάρχει κόμμα να τους καθοδηγήσει. Δεν υπάρχουν κομμουνιστές όπως στην Ελλάδα. Έτσι το Κίεβο το εκμεταλευτηκαν οι φασίστες και νεοφιλελευθεροι με τους προστάτες τους, τους ΕΕ, ΗΠΑ. Αυτοί άλλωστε το είχαν προετοιμάσει.
      Στην ανατολική Ουκρανία τώρα πάλι ένας κόσμος βγαίνει με ξένες σημαίες και όταν μιλάνε για ανασύσταση της ΕΣΣΔ, εννοούν μια νεα μορφή ρωσικής αυτοκρατορίας. Χρησιμοποιούν τα σύμβολα της ΕΣΣΔ τις ηρωικές σημαίες του κόκκινου στρατού για να ξεγελάσουν τον κόσμο (την ίδια στιγμή και δίπλα δίπλα σηκώνουν και πρτραίτα του τελευταίου τσαρου). Είδατε ποια είναι η σημαία της "δημοκρατίας του Ντονετσκ" σχεδόν η ρώσικη με αετο, όχι σφυροδέπανο, μην ξεχνιώμαστε κιόλας. οϋτε εδώ υπήρχε ΚΚ υπάρχουν κάποιες ομάδες κυρίως τροτσκιστικές (μποροτμπα, αναρχοκομμουνιστές, αριστερός τομέας οι οποίοι μάλιστα είχαν κατέβει και στην Ελλάδα σε συγκεντρώσεις του ΣΥΡΙΖΑ). Θα συμφωνήσω φυσικά ότι το μόνο θετικό είναι ότι ξεκίνησε η κίνηση των μαζών και αργά η γρήγορα θα βρουν τον δρόμο τους. Υπάρχουν διεργασίες στο κίνημα και θα ξεπηδήσει κόμμα ή οργάνωση που θα αναλάβει την ταξική διαπαιδαγώγηση και την ανάπτυξη πραγματικά ταξικού κινήματος. Σε αυτές τις κατευθύνσεις άλλωστε κινούνται και οι αναλύσεις του σφου Ελυσσαίου. Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να επιλέξουμε ιμπεριαλιστική δύναμη, όσο και αν η εμφάνιση κόκκινων σημαιων ευφραίνει την όραση. Μην ξεχνάμε ότι κόκκινες σημαίες ανέμιζε και στις συγκεντρώσεις του Ανδρέας.
      ΥΓ ζω στην οδησσό εχω αρακολουθήσει από κοντά τις συγκεντρωσεις στο Κίεβοι και στην Οδησσό (τις αντίστοιχες του Ντονέτσκ). Δεν σημαίνει τίποτα αυτό, αλλά όσο να ναι έχω και προσωπική αίσθηση

      Διαγραφή
    5. «δεν υπάρχει κόμμα να τους καθοδηγήσει.»

      Θα τον μαζέψει κανένας;

      Διαγραφή
    6. Γιατί υπάρχει στην Ουκρανία κόμμα νέου τύπου και δεν το ξέρω;

      Διαγραφή
    7. @aglaos:
      Τόσο η χρήση των αντιφασιστικών και σοβιετικών σημαιών, όσο και η σημειολογία της ανακύρηξης του Ντόνετσκ ως "Λαϊκής Δημοκρατίας" δείχνουν έναν σαφή πολιτικό προσανατολισμό. Όταν αυτόν τον προσανατολισμό τον έχει ένας λαός που συν τοις άλλοις έχει εξεγερθεί ενάντια σε μία φασιστική κυβέρνηση δεν μπορώ να καταλάβω πως μπορεί ένας κομμουνιστής να μην βλέπει το θετικό πρόσημο ή ακόμη χειρότερα να ταυτίζει τους εξεγερμένους της ανατολικής Ουκρανίας με τους ναζιστές που έκαναν το πραξικόπημα στο Κίεβο.

      Και ούτε φυσικά το Κόμμα κρατάει "ίσες αποστάσεις". Παρέμβαση στην πρεσβεία της Ουκρανίας και τα γραφεία της ΕΕ έκανε για τα γεγονότα. Δεν έκανε στην Ρώσικη...

      Άλλο λοιπόν δεν ταυτιζόμαστε με τον Πούτιν, και άλλο τα κάνουμε όλα ίσιωμα...

      Διαγραφή
    8. Στα βασικά, με κάλυψε ο Τρας. Από κει και πέρα: Για τα περί "λαϊκής δημοκρατίας" εγώ είμαι επιφυλακτικός, ωστόσο αυτό που λέει ο Τρας ισχύει στο ακέραιο. Άλλο η "αυθόρμητη" ιδεολογική μορφή που εκπέμπεται να είναι ο σοσιαλισμός και άλλο να είναι ο φασισμός. Από την αρχή αυτό είπα, και ως εκ τούτου καθόλου μαρξιστικά ορθή δεν βλέπω την στάση "ιμπεριαλιστές και οι δύο, end of the story." Ούτε κρατά ίσες αποστάσεις το κόμμα, το οποίο μιλά μεν για ενδοαστικές και ενδοιμπεριαλιστικές συγκρούσεις, δεν είδα όμως να βάζει ούτε το "κυβέρνηση της Ρωσίας" ούτε το "Δημοκρατία της Κριμαίας" σε εισαγωγικά όπως κάνει για τη μαφία της κυβέρνησης του Κιέβου.

      Απ' την άλλη, δεν καταλαβαίνω γιατί οι Ρωσόφωνοι δεν έχουν δικαίωμα να εκφράσουν τα δικά τους συναισθήματα μετά την ξεκάθαρα ρωσοφοβική και ρατσιστική στροφή που σηματοδότησε ένα ξεκάθαρο και από ξένα έντρο παρακινημένο πραξικόπημα στη χώρα τους. Πολύ καλά κάνουν, πώς αλλιώς θα έπρεπε να κάνει ένας πληθυσμός που δικτατορικά αποκλείεται και παραγκωνίζεται από τη χώρα του;

      Εν ολίγοις, αν και συμμερίζομαι την άποψη ότι πρέπει να είμαστε συγκρατημένοι και ψύχραιμοι με τα περί σοσιαλισμού, δεν βλέπω κανένα λόγο να το ρίξω στη μίρλα για το θέμα. Θετικό είναι ότι υπάρχει στο λαό ένα φαντασιακό βασισμένο στον σοσιαλισμό. Τι θα έπρεπε να πούμε δηλαδή για όλες τις δυτικοευρωπαϊκές χώρες όπου το default position είναι ο μαύρος φασισμός;

      Διαγραφή
  5. Αυτός είναι ο Σιμονένκο, ΓΓ τού ΚΚ, και όχι «ένας βουλευτής από ένα συντηρητικό κόμμα», όπως λέει το onalert.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GlKMVFtPsFI
    http://www.onalert.gr/stories/to-3ylo-ths-arkoudas-sthn-oukranikh-boulh

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ακριβώς wg. Είχα προειδοποιήσει οτι κάτι τρέχει. Για μια ακόμα φορά λυπάμαι που πρόκανα μόνο για διερεύνηση πληροφοριών και όχι για να γράψω πάνω από δυό λόγια σχετικά με το τι προκύπτει από αυτές. Μερικά από τα πιό προσιτά υλικά (φωνών ιμπεριαλιστικών κύκλων) θα τα βρείτε στα λινκς που ενσωμάτωσα. Είχαν άλλη αξία πιό φρέσκα, αλλά και τώρα έχουν ενδιαφέρον. Ένα αβίαστο συμπέρασμα είναι οτι θα υπάρξει συνέχεια - και πιθανότατα ήττα σε αυτή τη φάση - που για την επίτευξή της ωστόσο μπορεί να δει κανείς εκπληκτικές συγκλίσεις και ξεβρακώματα. Από αυτήν την άποψη ζούμε ιστορικές στιγμές. Συγχωρέστε με για την «προφητίλα» του σχολίου. Δυστυχώς δεν αδειάζω τώρα για περισσότερα. Ο φίλος από την Οδυσσό φαίνεται να μην καταλαβαίνει ούτε τι έγινε, ούτε τι γίνεται ούτε τι πέρα από τα προφανή λέει ο Ελισσαίος.

      Διαγραφή
  6. Για τα περί "λαϊκής δημοκρατίας" εγώ είμαι επιφυλακτικός-->

    (1) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10753334/US-accuses-Russia-of-sending-spies-into-eastern-Ukraine-to-create-chaos.html

    (2) Χωρίς ομοσπονδιοποίηση ή/και συμφωνία για το χρέος η βιομηχανία τής Ανατολικής Ουκρανίας θα εξαφανιστεί. Οπότε υπάρχει βάση στις κινητοποιήσεις. Η ΕΕ δεν ενδιαφέρεται για τη βιομηχανία τής ανατ. Ουκρανίας. Για τους αγωγούς, τη γη, πυρηνικές κεφαλές και ΝΑΤΟ ναι. Για τη βιομηχανία, όχι.

    Η ομοσπονδιοποίηση ήταν/είναι πάγιο αίτημα τής Ρωσίας και απόλυτα λογική και θεμτική απαίτηση, γιατί δεν υπάρχει καμιά νομιμοποίηση για την επιβολή των μέτρων ή για τη σύνδεση με ΕΕ. Η κυβέρνηση στο Κίεβο είναι παράνομη και αντισυνταγματική. Στο μεταξύ η εξωτερική πολιτική τής σημερινής Ρωσίας είναι στα πρότυπα τής ΕΣΣΔ. Υπάρχει ένα πολύ σχετικό βιβλίο στα αγγλικά τού Τούνκιν (Σοβιετικό Διεθνές Δίκαιο).

    (3) Και αυτό: http://www.frontline.in/cover-story/the-great-game-in-europe/article5853785.ece

    (για Ρωσία, Κίνα, Ινδία)

    ΥΓ Ο aglaos ισχυρίστηκε ότι «δεν υπάρχει κόμμα», το «νέου τύπου» είναι μεταγενέστερη προσθήκη. Οπότε ο aglaos το διέλυσε το ΚΚ Ου, το απαγόρευσε και το ανακήρυξε ανύπαρκτο και «μη νέου τύπου». Έτσι γιατί γούσταρε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ απολύτως και με το 2, και με το ΥΓ.

      "Επιφυλακτικός" δεν σημαίνει "καχύποπτος", να το ξεκαθαρίσω. Απλώς είναι ακόμα νωρίς για να πούμε μεγάλα λόγια.

      Διαγραφή
    2. υπαρχει μεγαλο κομματι του πλυθησμου που αναπολει την ΕΣΣΔ και στην ρωσια και στις αλλες δημοκρατιες. οποτε δεν ειναι καθολου παραλογο να βγαινουν και με τις κοκκινες σημαιες με τα σφυροδρεπανα και να ανακυρησονται σε λαικη δημοκρατια. το βλεπεις απο την δηλωση στον αντεννα που μεταφραστηκε οπως βολευε και απο τα γκαλοπ που ακομαι και σημερα με την προπαγανδα κτλ. τα ποσοστα ειναι πολυ μεγαλα.
      αυτο που ισως να μην εχει εκτιμησει ουτε ο πουτιν (αν και το θεωρω απιθανο) ειναι το ποσο περαση εχει ακομα στο στρατευμα η ΕΣΣΔ, για τον λαο το ξερουμε, και το ποσο αυτο μπορει να τροφοδοτησει εξελιξεις

      Διαγραφή
    3. @waltendegewalt
      Κάποιος γράφει:
      "Με την επέμβασή της στην Κριμέα, η Ρωσία, στέλνει ένα καθαρό μήνυμα στις ΗΠΑ και στους συμμάχους της, πως, τώρα πια, η μονοπολική τάξη στον κόσμο δεν είναι βιώσιμη και οι κανόνες εμπλοκής πρέπει να αλλάξουν."
      Ουάου.
      Μόνο που οι ΗΠΑ ίσως δεν σκέφτονται έτσι. Δηλαδή είναι ηλίου φαεινότερο πως έσπρωξαν μέχρι εκεί που δεν παίρνει ή απλά ήταν μονόδρομος η αντίδραση της Ρωσίας και του Πούτιν μετά και την πλήρη αδιαφορία της διεθνούς κοινής γνώμης σε τηλεφωνήματα που ενώ ακούστηκαν αφέθηκαν να υλοποιηθούν κατά γράμμα.
      Άρα, όλο αυτό που γίνεται, θα μπορούσε να είναι γνωστή κατάληξη εκ των προτέρων, είτε ως προσυμφωνημένη αλληλουχία κινήσεων μεταξύ των παικτών, είτε ως υποχρεωτικές κινήσεις σε μία παρτίδα σκάκι. Είτε έτσι, είτε αλλιώς για παιχνίδι μιλάμε.
      Ερώτηξης: Όλο αυτό που βλέπουμε είναι εξωτερική και διεθνής πολιτική; ή κάτι άλλο κρύβεται κάτω από αυτό που θα γίνει ή έχει ήδη ξεκινήσει;

      Για παράδειγμα αν ο αντιπρόεδρος του Μπους ήταν οι πολεμικές βιομηχανίες ποιες χώρες θα επηρεάσει το γεγονός πως ο αντιπρόεδρος του Ομπάμα είναι οι βιομηχανίες εξόρυξης αερίου με fracking;
      Αυτή η τεχνογνωσία έφερε λομπίστες στην Ευρώπη για να την πουλήσουν έγραφε το εμετικό βήμα του 2013: h--p://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=536857

      импортированный

      Διαγραφή
  7. Εγώ έχω την εντύπωση ότι την πέφτετε λίγο άδικα στον aglaos, ασχέτως αν υπάρχουν σημεία σε αυτά που λέει που δεν είναι σωστά.

    Απλά να πω ότι και εγώ όταν βλέπω ρώσικες σημαίες με αετό αυθόρμητα στο μυαλό μου έρχονται οι Ρομανωφ και όχι οι Λαϊκές Δημοκρατίες. Πρέπει να το πω.

    Πάντως, επειδή φυσικά και δεν τα ισοπεδώνουμε όλα, πρέπει ωστόσο να διατυπώνουμε με σαφήνεια τους λόγους. Αυτό μπορούμε να το κάνουμε και χωρίς να καταφεύγουμε σε δικά μας φαντασιακά.
    Αυτά τα ζητήματα δεν είναι από μόνα τους φανερά στον κόσμο σήμερα, γι' αυτό θα πρότεινα μεγαλύτερη ψυχραιμία και υπομονή στην εξήγηση των θέσεών μας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. αυτη την στιγμη το ΚΚ ουκρανιας δινει μαχη και μεσα στο κοινοβουλιο και η στηριξη μας θα δειξει προς τα που θα παει

    ΑπάντησηΔιαγραφή