Τρίτη, 11 Φεβρουαρίου 2014

Κύπρος: Αρχίζουν σήμερα οι συνομιλίες για το Κυπριακό

Με συνάντηση του Προέδρου Ν. Αναστασιάδη και του Τουρκοκύπριου ηγέτη, Ντερβίς Έρογλου, αρχίζει στις 11.30 το πρωί η νέα φάση των συνομιλιών για συνολική λύση του Κυπριακού. Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης διαμηνύει ότι είναι αποφασισμένος να χειριστεί με ανοιχτό πνεύμα τη νέα διαδικασία των συνομιλιών.

Η σημερινή συνάντηση Αναστασιάδη - Έρογλου θα είναι διαδικαστικού χαρακτήρα και σε αυτήν οι δύο άνδρες θα επικυρώσουν το κοινό ανακοινωθέν με βάση το οποίο θα γίνουν οι συνομιλίες, οι οποίες στο εξής θα γίνονται από τους διαπραγματευτές Ανδρέα Μαυρογιάννη και Κουντρέτ Οζερσάι. Οι ηγέτες των δύο κοινοτήτων θα συναντώνται όταν κρίνεται αναγκαίο από την πορεία των συνομιλιών.


Η συνάντηση προγραμματίστηκε μετά τη συμφωνία που εξέφρασε η τουρκοκυπριακή πλευρά για το σχέδιο κοινού ανακοινωθέντος που έχει ετοιμαστεί. Στην προετοιμασία του σχεδίου έχει συμβάλει ενεργά και η διπλωματία των ΗΠΑ, που εμφανίζει ζωηρό ενδιαφέρον για τη «λύση» του Κυπριακού, με το βλέμμα στραμμένο στους υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου, στην εκμετάλλευση των οποίων ήδη πρωτοστατούν αμερικανικές εταιρείες. Το Σαββατοκύριακο, άλλωστε, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν είχε τηλεφωνική επαφή με τον Τούρκο ΥΠΕΞ Αχμέτ Νταβούτογλου.

Στο σχέδιο που δόθηκε στη δημοσιότητα γίνεται αναφορά σε «συνιστώντα κράτη» και διευκρινίζεται ότι αυτά «θα ασκούν πλήρως και οριστικά όλες τις εξουσίες τους, μακριά από επεμβάσεις από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση». Όλα δείχνουν ότι δρομολογείται νέα «λύση» τύπου «σχεδίου Ανάν» και -όπως και το 2004- ο κυπριακός λαός θα δεχτεί τεράστιες πιέσεις για να συναινέσει στη διχοτόμηση της πατρίδας του όπως επιβάλλουν οι ανάγκες των ιμπεριαλιστών, προκειμένου να «διευθετηθεί» ένα ζήτημα που καθυστερεί τις επενδυτικές δραστηριότητες των μονοπωλίων.

Σ' αυτό το πλαίσιο πληθαίνουν οι φωνές που τονίζουν ότι οι «συνομιλίες δεν μπορούν να διαρκέσουν για πάντα», όπως δήλωσε ο Αχμέτ Νταβούτογλου σε συνέντευξή του, μεταφέροντας την ικανοποίηση της τουρκικής κυβέρνησης για το σχέδιο και την ανάγκη οι «εγγυήτριες πλευρές» (σ.σ. εννοεί τις Τουρκία - Ελλάδα - Βρετανία) να στηρίξουν τις διαπραγματεύσεις. Επισήμανε ότι την περασμένη εβδομάδα είχε τηλεφωνική επαφή με τον Έλληνα ΥΠΕΞ για την επιτυχία των συνομιλιών και δεν παρέλειψε να πει ότι η λύση του Κυπριακού θα επιτρέψει «σε όλα τα μέρη να κερδίσουν από τους φυσικούς πόρους της περιοχής».

Δηλώσεις έκανε και ο νέος διαπραγματευτής της Τ/Κ πλευράς Κουντρέτ Οζερσάι, εκτιμώντας ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για μια σοβαρή διαδικασία διαπραγματεύσεων.

Ικανοποιημένη για το σχέδιο κοινού ανακοινωθέντος δήλωσε και η «Πλατφόρμα οικονομικών οργανώσεων» (οργάνωση Τουρκοκύπριων επιχειρηματιών) στα Κατεχόμενα, που καλεί τους δύο ηγέτες να προχωρήσουν τη διαδικασία «λύσης» και -σύμφωνα με κυπριακές εφημερίδες- προσθέτει ότι «όσο επιμηκύνονται οι συνομιλίες, μπορεί να προκύψουν νέα προβλήματα και διαφωνίες...». Σημειώνει παράλληλα ότι «η προσπάθεια λύσης συμπίπτει με τον εντοπισμό του φυσικού αερίου» και επισημαίνει πως «η επίτευξη ενός αποτελέσματος το συντομότερο, θα είναι προς όφελος όλων των λαών της περιοχής και θα ανοίξει το δρόμο ώστε η Ανατολική Μεσόγειος να γίνει θάλασσα ειρήνης και συνεργασίας».

Σύμφωνα με τον κυπριακό Τύπο, τα τουρκοκυπριακά κόμματα Ρεπουμπλικανικό Τουρκικό και Κοινοτικής Δημοκρατίας εμφανίζονται ικανοποιημένα για το σχέδιο κοινού ανακοινωθέντος, ενώ το Δημοκρατικό Κόμμα δηλώνει επιφύλαξη. Το κόμμα Εθνικής Ενότητας δεν βρήκε το κοινό ανακοινωθέν κατάλληλο. Σε χτεσινή του «διακήρυξη», το κόμμα του Σερντάρ Ντενκτάς, Δημοκρατικό Κόμμα - Εθνικές Δυνάμεις, αναφέρει ότι υπάρχει μια χωριστή δημοκρατία (σ.σ. αναφερόμενο στο «ψευδοκράτος»), η οποία πρέπει να συνεχίσει να υπάρχει ως ένα από τα δύο συνιστώντα κρατίδια. «Ένα αποτέλεσμα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων δεν σημαίνει ότι θα εκχωρήσουμε την υπεράσπιση των δικαιωμάτων αυτών», συμπληρώνει, ενώ μιλά και για μια πρωτοβουλία του κόμματος για μια παράλληλη διαδικασία διαπραγματεύσεων.

Τέλος, τα πρακτορεία μετέδωσαν χτες ότι ο αρμόδιος επίτροπος για τη Διεύρυνση της ΕΕ, Στέφαν Φούλε, δήλωσε ότι η Τουρκία συνέβαλε τις τελευταίες εβδομάδες στην επανέναρξη των συνομιλιών για το Κυπριακό, μετά από χτεσινή συνάντηση στις Βρυξέλλες με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου και την επικεφαλής της Ευρωενωσιακής Διπλωματίας Κάθριν Άστον.

65 σχόλια:

  1. η θέση ότι "ένα σχέδιο τύπου Ανάν" είναι συμφωνημένη διχοτόμηση είναι βέβαια Τασσική/Λιλληκική θέση...κρυπτο-αντιομοσπονδιακή και στατική...για να μην ξεχνιόμαστε. δεν ήταν άλλωστε τυχαίοι οι ύμνοι στον Τάσσο από το ΚΚΕ το 2004

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "δεν ήταν άλλωστε τυχαίοι οι ύμνοι στον Τάσσο από το ΚΚΕ το 2004"

      Ξεκινάω από εδώ. Δώσε λινκ στους ύμνους του ΚΚΕ στον Τάσσο Παπαδόπουλο το 2004.

      Διαγραφή
    2. Αρχίζω εγώ: http://www22.rizospastis.gr/wwwengine/storyPlain.do?id=2352908
      http://www2.rizospastis.gr/page.do?publDate=23/4/2004&pageNo=3&direction=1

      Διαγραφή
    3. http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=19/6/2004&pageNo=13&direction=1
      http://www21.rizospastis.gr/story.do?id=2269191&publDate=9/4/2004

      Διαγραφή
    4. Ρεπορτάζ κατά τον θάνατό του (2008):


      «Εφυγε» ο Τάσσος Παπαδόπουλος

      Eurokinissi

      «Εφυγε», χτες το μεσημέρι, ο πρώην Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Τάσσος Παπαδόπουλος, ο οποίος νοσηλευόταν από το Νοέμβρη στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας με οξεία αναπνευστική ανεπάρκεια, καθώς έπασχε από μικροκυτταρικό καρκίνο του πνεύμονα.
      Η κηδεία του θα γίνει τη Δευτέρα. Η κυβέρνηση της Κύπρου κήρυξε τριήμερο πένθος.
      Γεννημένος στη Λευκωσία το 1934, σπούδασε νομικά στην Αγγλία, εργάστηκε ως δικηγόρος και υπήρξε ενεργό μέλος της ΕΟΚΑ. Ελαβε μέρος στη Διάσκεψη του Λονδίνου το 1959 και καταψήφισε τις συμφωνίες Ζυρίχης - Λονδίνου. Εως το 1960 διατέλεσε μέλος της Επιτροπής για το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Διατέλεσε υπουργός σε διάφορα υπουργεία από το 1959 μέχρι το 1970, οπότε εκλέχτηκε βουλευτής και πρόεδρος της Βουλής (Απρίλης - Οκτώβρης 1976). Την περίοδο 1976-'78 ήταν σύμβουλος του πρώτου διαπραγματευτή της ελληνοκυπριακής πλευράς στις δικοινοτικές συνομιλίες, Γλαύκου Κληρίδη. Το 1980 ίδρυσε το κόμμα Ενωση Κέντρου, που το 1989 συγχωνεύτηκε με το Δημοκρατικό Κόμμα (ΔΗΚΟ), στο οποίο εκλέχτηκε πρόεδρος το 2000.
      Εξελέγη Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας την περίοδο 2003 - 2008 και συνέδεσε την τελευταία φάση της πολιτικής του δραστηριότητας αλλά και το όνομά του με το συντριπτικό «όχι» των Ελληνοκυπρίων στο αμερικανόπνευστο σχέδιο Ανάν.
      Βαθιά θλίψη και οδύνη εξέφρασε από τις Βρυξέλλες ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, σημειώνοντας ότι «θα μείνει στην Ιστορία ως ένας από τους πρωταγωνιστές της σύγχρονης ιστορίας της Κύπρου», ενώ εξέφρασε «τιμή και βαθιά εκτίμηση στον άνθρωπο που έφυγε».
      Το ΑΚΕΛ, σε έκτακτη συνεδρίασή του σε ένδειξη τιμής προς τη μνήμη του Τ. Παπαδόπουλου, αποφάσισε να αναβληθεί το Παγκύπριο Οργανωτικό Συνέδριό του, ενώ στην ανακοίνωσή του τονίζει πως ο εκλιπών «από τα χρόνια της νιότης του συμμετείχε ενεργά σε όλους τους αγώνες του κυπριακού λαού για ελευθερία, δημοκρατία και προκοπή», υπογραμμίζοντας ότι «υπηρέτησε με ευσυνειδησία και πατριωτισμό την υπόθεση της Κύπρου και την Κυπριακή Δημοκρατία, από όλα τα αξιώματα τα οποία ανέλαβε ή τον ανέδειξε η ψήφος του λαού».
      Η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα, απέστειλε τηλεγράφημα στο ΔΗΚΟ εκφράζοντας τα θερμά της συλλυπητήρια «για την απώλεια ενός πεπειραμένου και θαρραλέου πολιτικού που υπερασπίστηκε τα συμφέροντα του κυπριακού αγώνα από τη θέση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μια πολύ δύσκολη και σύνθετη περίοδο», ζητώντας παράλληλα να μεταφερθούν τα συλλυπητήρια και στην οικογένεια του εκλιπόντος.
      Τα συλλυπητήρια και την οδύνη για το θάνατο του πρώην Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας εξέφρασαν σύσσωμη η κυπριακή κυβέρνηση και η πολιτική ηγεσία της Μεγαλονήσου, η ελληνική κυβέρνηση, καθώς επίσης και η ελληνική πολιτική και πολιτειακή ηγεσία.
      http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4861611&publDate=13/12/2008

      Αν δεν κάνω λάθος, οι "ύμνοι" είναι μάλλον του ΑΚΕΛ. Τουλάχιστον αυτό προκύπτει από τη σύγκριση δήλωσης Παπαρήγα, δήλωσης Χριστόφια και αντιδράσεων ΑΚΕΛ.

      Διαγραφή
    5. 2007, όταν το ΑΚΕΛ συγκρούστηκε με Παπαδόπουλο:

      Αντιδράσεις για την υποψηφιότητα Παπαδόπουλου
      Επικρίσεις διατύπωσαν ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ για το διάγγελμα του Προέδρου Τάσσου Παπαδόπουλου, με το οποίο ανακοίνωσε προχτές βράδυ την υποψηφιότητά του για τις προεδρικές εκλογές του ερχόμενου Φλεβάρη. Αντίθετα, το ΔΗΚΟ, το οποίο στηρίζει τον κ. Παπαδόπουλο, εξέφρασε την ικανοποίησή του.
      Το ΑΚΕΛ χαρακτήρισε ατυχές και αντιδεοντολογικό το γεγονός ότι ο κ. Παπαδόπουλος, εξαγγέλλοντας προχτές βράδυ την υποψηφιότητά του, απευθύνθηκε ειδικά στους ψηφοφόρους του κόμματος. Το ΑΚΕΛ, αναφέρεται σε γραπτή δήλωση, έχει υποψήφιο, τον γενικό του γραμματέα, Δημήτρη Χριστόφια.
      Στη γραπτή δήλωση, που διάβασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Νίκος Κατσουρίδης, αναφέρεται ακόμη ότι το ΑΚΕΛ παρακολουθεί, με ιδιαίτερη ανησυχία τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, «τη διολίσθηση της κυβέρνησης σε νεοφιλελεύθερες επιλογές και πολιτικές».
      Σε σχέση με το Κυπριακό, το ΑΚΕΛ σημειώνει ότι «είναι άξιο απορίας κατά πόσον ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος θα έχει τη δυνατότητα να παραμείνει αταλάντευτα προσηλωμένος σε λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, όταν τα κόμματα, που τον στηρίζουν, έχουν διαφορετική άποψη».
      http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4143757

      Διαγραφή
    6. 2007:

      ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΚΥΠΡΟΥ
      Παρέμβαση στις κυπριακές εκλογές
      Εντονη αντίδραση από το ΑΚΕΛ
      Σε χαιρετισμό του στο Παγκόσμιο Συνέδριο Αποδήμων Κυπρίων ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος εξέφρασε λύπη για την αναφορά πως «επειδή κάποιοι ξένοι δε συμπαθούν, είτε καλώς, είτε κακώς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Τάσσο Παπαδόπουλο, θα πρέπει να τον αντικαταστήσουμε, και μάλιστα με πρόεδρο λύσης». Ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος υποστήριξε ότι ο Πρόεδρος Παπαδόπουλος «βρίσκεται στο σωστό δρόμο για την επίλυση του Κυπριακού» και διερωτήθηκε, «αν "πρόεδρος λύσης", σημαίνει αποδοχή των όρων του κατακτητή».

      Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, Νίκος Κατσουρίδης, εξέφρασε λύπη για τις δηλώσεις του Αρχιεπισκόπου και τον επέκρινε για παρέμβαση στην προεκλογική εκστρατεία.

      Ο κ. Κατσουρίδης δήλωσε ότι ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος, αντί να δίνει το μήνυμα της ενότητας ολόκληρου του λαού, προτίμησε να προχωρήσει σε αφορισμούς και να επιτεθεί με βάναυσο τρόπο σε όσους έχουν αντίθετες απόψεις με αυτόν.

      Ουσιαστικά, είπε, ο Μακαριότατος κατηγόρησε όσους υποψηφίους δε συμφωνούν μαζί του, ότι είτε εξυπηρετούν συμφέροντα ξένων, είτε έχουν προσωπικές φιλοδοξίες.
      http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4175179

      Διαγραφή
    7. 2005 (Θέση του ΚΚΕ):


      ΑΛΕΚΑ ΠΑΠΑΡΗΓΑ
      Κύπρος κοινή πατρίδα Τουρκοκυπρίων και Ελληνοκυπρίων
      Το ΚΚΕ επιμένει για μια Κύπρο ενιαία, ανεξάρτητη, χωρίς ξένες βάσεις και στρατεύματα, ομόσπονδη, δικοινοτική, διζωνική, κοινή πατρίδα Τουρκοκυπρίων και Ελληνοκυπρίων, χωρίς ξένους «εγγυητές και προστάτες», τόνισε η Αλέκα Παπαρήγα, η οποία είχε χτες συναντήσεις με τον Τάσσο Παπαδόπουλο, τον Δημήτρη Χριστόφια και άλλους πολιτικούς παράγοντες της Κύπρου, ενώ μίλησε σε εκδήλωση της ΠΟΓΟ, με θέμα «Γυναίκες και παγκοσμιοποίηση»
      http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=2930242

      Διαγραφή
    8. 2007, δηλώσεις Ταλάτ:


      ΚΥΠΡΙΑΚΟ
      Βολές κατά Παπαδόπουλου από τον Ταλάτ
      ΛΕΥΚΩΣΙΑ.--
      Κατηγορίες ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν κινείται προς εφαρμογή της συμφωνίας της 8ης Ιούλη, αυτή τη στιγμή, αφήνοντας σαφείς αιχμές ότι αυτό οφείλεται στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Τάσσο Παπαδόπουλο, εξαπέλυσε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, στη συνάντηση που είχε στην Κωνσταντινούπολη με μέλη της Ανεξάρτητης Επιτροπής για την Τουρκία.
      Απαντώντας δε στο κατά πόσο θα υπάρξει επόμενη συνάντηση με τον Κύπριο Πρόεδρο, ο Μ. Ταλάτ, υποστήριξε ότι μία νέα συνάντηση «δε θα είχε νόημα», με βάση τα σημερινά δεδομένα, αλλά και τις επικείμενες προεδρικές εκλογές στη Μεγαλόνησο, σημειώνοντας ότι δεν επιθυμεί το Κυπριακό να αποτελέσει θέμα της προεκλογικής περιόδου, καθώς έτσι θα δημιουργούσε πρόβλημα στις συνομιλίες με τον όποιο υποψήφιο κερδίσει την εκλογική μάχη του Φλεβάρη.
      http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4205543

      Διαγραφή
    9. 2007, προσπάθεια "Αυγής" να περάσει ότι το ΚΚΕ στηρίζει Παπαδόπουλο ενάντια στο ΑΚΕΛ:

      Οι προβοκάτορες της «Αυγής»...
      Ενα προβοκατόρικο δημοσίευμα με το οποίο στρέφεται κατ' ουσίαν εναντίον του ΑΚΕΛ φιλοξένησε η χτεσινή «Αυγή», αποδεικνύοντας ότι προκειμένου να χτυπήσει το ΚΚΕ δεν ορρωδεί προ ουδενός.

      Στη σελίδα 9, σε ρεπορτάζ σχετικό με την επίσκεψη της Αλ. Παπαρήγα στις πυρόπληκτες περιοχές της Ηλείας, το οποίο φέρει τον τίτλο «Η Αλ. Παπαρήγα στα καμένα» και υπέρτιτλο «Θετική η προσφορά της κυβέρνησης του Τ. Παπαδόπουλου...», γράφει: «Εντύπωση προκάλεσε ότι η Αλ. Παπαρήγα ένιωσε την ανάγκη να πει μια καλή κουβέντα για τον πρόεδρο της Κύπρου Τάσσο Παπαδόπουλο και την κυβέρνησή του, την ώρα που ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ Δημήτρης Χριστόφιας δίνει μάχη για να περάσει στο δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών (χτεσινή δημοσκόπηση έδινε: Παπαδόπουλος 32,74%, Χριστόφιας 28,39%, Κασουλίδης 28,62%). "Είναι θετικό ότι, εν πάση περιπτώσει, υπάρχουν προσφορές ανοικοδόμησης του χωριού. Εδώ η προσφορά είναι από την κυπριακή κυβέρνηση και πραγματοποιείται μέσα από μια εταιρεία" είπε».

      Αυτά έγραψε η «Αυγή»...
      http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4217886

      Διαγραφή
    10. 2007, για Λιλλήκα-Παπαδόπουλο:

      Υβριστικές οι δηλώσεις του Γ. Λιλλήκα
      Απάντηση του ΑΚΕΛ στη δήλωση - ανακοίνωση του πρώην υπουργού για στήριξη του Τ. Παπαδόπουλου
      ΛΕΥΚΩΣΙΑ.--
      Στήριξη στις προεδρικές εκλογές της Κύπρου του Τάσσου Παπαδόπουλου ανακοίνωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Κυπριακής Δημοκρατίας Γιώργος Λιλλήκας. Προχωρώντας μάλιστα σε υβριστικές δηλώσεις απέναντι στο ΑΚΕΛ, το κόμμα που τον στήριξε δύο φορές ως υποψήφιο βουλευτή, ισχυρίστηκε ότι «η επανεκλογή του προέδρου Παπαδόπουλου είναι αυτή που εγγυάται τη μη επαναφορά του «Σχεδίου Ανάν» ή άλλων παρόμοιων διχοτομικών σχεδίων». Αναφορικά με την υποψηφιότητα του προέδρου της Κυπριακής Βουλής και ΓΓ του ΑΚΕΛ, Δημήτρη Χριστόφια, υποστήριξε ότι δεν έχει πειστεί «για την αναγκαιότητα και τους πολιτικούς λόγους της απόφασης, η οποία προσέδωσε νόημα και προοπτικές στη Συναγερμική υποψηφιότητα Κασουλίδη»...

      Η απάντηση από τον εκπρόσωπο Τύπου του ΑΚΕΛ, Αντρο Κυπριανού, ήταν άμεση και δηκτική, σημειώνοντας τις σκοπιμότητες, που αποκάλυψε η κίνηση αυτή: «Εμείς δεν έχουμε να πούμε τίποτα στον κ. Λιλλήκα. Εμείς θα τον αφήσουμε στην κρίση του λαού και ο λαός θα τον κρίνει και θα τον αξιολογήσει γι' αυτή του τη συμπεριφορά. Θέλω να παρατηρήσω με ιδιαίτερη λύπη, ότι τα επιχειρήματα τα οποία αναπτύσσει ο κ. Λιλλήκας στην πολυσέλιδή του ανακοίνωση, για να τεκμηριώσει την απόφασή του αναφορικά με τις προεδρικές εκλογές, είναι επιχειρήματα τα οποία έχουμε ακούσει κατά κόρον τους τελευταίους μήνες να διατυπώνονται από στελέχη των κομμάτων που υποστηρίζουν την υποψηφιότητα του Τάσσου Παπαδόπουλου», είπε χαρακτηριστικά ο Α. Κυπριανού.
      Συνέχισε, επισημαίνοντας πως «είναι προφανές για εμάς, ότι αυτή είναι η επικοινωνιακή τακτική που έχουν καθορίσει οι επικοινωνιολόγοι που στηρίζουν την υποψηφιότητα του Τάσσου Παπαδόπουλου και είναι ταυτόχρονα προφανές για εμάς ότι ο Γ. Λιλλήκας φαίνεται ότι είναι μπλεγμένος εδώ και μήνες σε αυτήν τη διαμόρφωση της επικοινωνιακής τακτικής. Επειδή όμως, προέρχονται από τον Γιώργο Λιλλήκα, έναν άνθρωπο ο οποίος ευεργετήθηκε τα μέγιστα από το ΑΚΕΛ, έναν άνθρωπο ο οποίος αναδείχτηκε δύο φορές ως βουλευτής με την υποστήριξη των χιλιάδων ψηφοφόρων του ΑΚΕΛ, ένας άνθρωπος ο οποίος αναδείχτηκε στο πόστο του υπουργού με την υποστήριξη του ΑΚΕΛ, θεωρούμε ότι αυτές οι δηλώσεις είναι υβριστικές».

      Καταλήγοντας ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ υπογράμμισε ότι «ο Γ. Λιλλήκας παρουσιάζεται ως ο καθέδρας κριτής των πάντων, παραγνωρίζει το πώς τοποθετήθηκαν τα χίλια και πλέον μέλη της Συνδιάσκεψης του ΑΚΕΛ, παραγνωρίζει το πώς τοποθετήθηκαν οι χιλιάδες μέλη και οπαδοί του ΑΚΕΛ και πώς έχουν αγκαλιάσει την υποψηφιότητα του Δημήτρη Χριστόφια και παρουσιάζεται ωσάν να είναι ο μόνος που κατέχει την απόλυτη αλήθεια και ότι οι άλλοι είναι ανόητοι ή υποκινούνται από διάφορες σκοπιμότητες».
      http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4190511

      Διαγραφή
    11. επί της ουσίας Αντώνη,
      και από τον απορριπτικό ακελικό χώρο και από την ελληνική αριστερά (και ειδικά το ΚΚΕ) υπήρξε ανοιχτή στήριξη του τάσσου και εκθειασμός του Όχι - σε αντίθεση με την επίσημη θέση του ΑΚΕΛ που διαφώνησε ανοιχτά με την θέση ότι το Ανάν ήταν διχοτομικό.
      η ανάγνωση του ΚΚΕ για το Αναν (ότι νομιμοποιεί την διχοτόμηση) υπήρξε ταυτόσημη με την ανάγνωση του Τάσου.
      και αυτή είναι μεταξύ άλλων και ανιστόρητη, και νομικίστικη ότι η διχοτόμηση είναι αποτέλεσμα συνταγματικών διατάξεων, και έχυσε νερό στο μύλο του εθνικισμού.
      αυτά από μένα...

      Διαγραφή
    12. Επί της ουσίας Γρηγόρη, η θέση του ΚΚΕ για το Ανάν ήταν και παραμένει ως γνωστόν απορριπτική, στη βάση συγκεκριμένων επιχειρημάτων και λόγων. Το γεγονός ότι ο Παπαδόπουλος ήταν επίσης απορριπτικός δεν καθιστά το ΚΚΕ "Τασσικό." Λίγη προσοχή. Είναι σαν να λες ότι το ΚΚΕ επηρεάστηκε ποτέ ιστορικά από τις απόψεις του Παπαδόπουλου. Δεν επηρεάστηκε ποτέ από τις απόψεις του Παπαδόπουλου γιατί δεν έχει καμία ιστορική και ιδεολογική σχέση μαζί του.

      Προσωπικά, άσκησα κριτική όπως γνωρίζεις (για κάποιο λόγο ούτε αυτό σου άρεσε) στο γεγονός ότι το ΚΚΕ, αν και αναδεικνύει το ιμπεριαλιστικό πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται (αναπόφευκτα) και η νέα συζήτηση, δεν αναδεικνύει επίσης ότι η "πατριωτική" πλευρά κινείται επίσης από τις δικές τις ιμπεριαλιστικές και κεφαλαιοκρατικές βλέψεις. Αυτό δηλαδή που ανέδειξε το 1929 και αυτό που επισημαίνει στην αυτοκριτική του πάνω στην πολιτική της περιόδου 1951-1956. Για μένα, είναι σημαντικό το ΚΚΕ να αναδείξει τα κίνητρα και τον χαρακτήρα του αστικού απορριπτισμού όπως είναι να αναδείξει και τα κίνητρα του αστικού του επαναπροσεγγισμού. Η δική μου θέση είναι πάρα πολύ σαφής και την διατύπωσα κατ' επανάληψη: άπαν το πολιτικό σύστημα βάζει το Κυπριακό στη βάση αντιτιθέμενων αστικών συμφερόντων. Καμία από τις δύο τάσεις δεν εξυπηρετεί την καλυτέρευση της θέσης των εργατών, Ε/Κ και Τ/Κ, καμία από τις δύο δεν πρόκειται να βοηθήσει στο παραμικρό την ευημερία τους και καμία από τις δύο δεν αντανακλά τα συμφέροντά τους. Είναι ολέθριο λάθος να αφεθεί το Κομ. Κίνημα να παίξει ένα στημένο παιχνίδι όπου όλοι μιλάνε τη γλώσσα των αστικών συμφερόντων. Και αντιλενινιστικό επίσης, αν νοιάζει κανέναν αυτό.

      Διαγραφή
    13. δεκτή η θέση η δική σου Αντώνη. όμως εδώ κυρίως προβάλλεις την θέση του ΚΚΕ. δεν θέλω να υπάρξει παρεξήγηση. δεν λέω ότι το ΚΚΕ είναι εθνικιστικό όπως ο Τάσσος-Λιλλήκας, ούτε ότι πήρε/παίρνει από αυτή τη σχολή. αλλά ότι η ανάγνωση στο συγκεκριμένο σημείο (σχέση νέας συμφωνημένης συνταγματικής ρύθμισης και διχοτόμησης) ήταν/είναι κοινή - και πολύ κακώς κατά την δική μου άποψη. για την πολιτική ΚΚΕ-ΑΚΕΛ της περιόδου 1951-56, από το 49 θα έλεγα εγώ σύμφωνοι, υπήρξε καταστροφική. τώρα το ζήτημα της καλυτέρευσης της θέσης των εργατών θα εξαρτηθεί από πολλούς παράγοντες και κυρίως από την δράση των ίδιων των εργατών, η οποία θεωρώ θα είναι δυνατόν να είναι κοινή σε περίπτωση ομοσπονδίας παρά της σημερινής κατάστασης

      Διαγραφή
    14. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
  2. χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπάρχει ο κίνδυνος της συμφωνημένης διχοτόμησης, ή της νομιμοποίησης της υπαρκτής διχοτόμησης....αλλά αυτός προκύπτει ακριβώς από την αδυναμία του δικοινοτικού αντι-εθνικιστικού αριστερού κινήματος και την διολίσθηση της αριστεράς σε απορριπτικές θέσεις. άλλωστε η επέλεση του ιμπεριαλισμού - γκάζια, Ισραήλ μνημόνια κλπ ήρθαν με την απορριπτική πολιτική του Όχι και όχι με την ενδοτική του Ναι...και η νομιμοποίηση της διχοτόμησης μπορεί να έρθει ευκολότερα με την μη ΔΔΟ παρά με την ΔΔΟ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. http://902.gr/eidisi/politiki/37172/kke-anakoinosi-gia-tin-koini-diakiryxi-anastasiadi-erogloy

    Ο κουμπάρος της κουμέρας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Εγώ από την άλλη δεν θα εμμένω στη ακριβή θέση του ΚΚΕ για το Αννάν (που είναι απαράδεκτη όπως εξηγεί ο Γρηγόρης), αλλά στο ότι το ΚΚΕ και πάλι δεν αντί-προτείνει κάτι που να εμποδίζει την περαιτέρω εδραίωση του εθνικισμού, να προσπερνά τα εμπόδια των ξένων επεμβάσεων και να μην συνεισφέρει στην περαιτέρω νομιμοποίηση της υφιστάμενης κατάστασης.

    Εδώ δεν μιλάμε για το ζήτημα της οικονομίας - ο καπιταλισμός δεν μπορεί να γίνει και πολύ χειρότερος απ'ότι είναι ήδη - αλλά για το Κυπριακό - όπου το πέρασμα του χρόνου δεν χαλά και πολύ την εγχώρια αστική τάξη, δυσκολεύει την αριστερά στους αγώνες της και διαιωνίζει την εθνοτική διαίρεση.

    Σε καμία περίπτωση το ΚΚΕ δεν είναι εθνικιστικό και κάθε τέτοια υπόνοια είναι πολύ απλά προπαγανδίστικη. Το όλο ζήτημα είναι στρατηγικό και το ΚΚΕ δεν πειθεί διότι η 'τελεολογία' του στο συγκεκριμένο θέμα είναι ανύπαρκτη.

    Γιώργος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. το Όχι δεν ήταν άσχετο με τα γκάζια. η ε/κ αστική τάξη ήθελε και θέλει να τα εκμεταλλευτεί μόνη της μαζί με τα μονοπώλια
    το Όχι δεν ήταν άσχετο με τη συμμαχία με το Ισραηλ΄που ψηνόταν και που εκδηλώθηκε ανοιχτά όταν άνοιξε η αντιπαράθεση Τουρκίας Ισραήλ. το Ισραήλ αναμένεται να θωρακίσει την ελληνο-Κυπριακή Δημοκρατία ενάντια στην Τουρκία, κοινή στρατιωτική άσκηση σήμερα
    το Όχι δεν ήταν άσχετο με την ένταξη στο ευρώ. άλλη μια κίνηση του Τάσσου και της ε/κ αστικής τάξης για να ασκήσει πίεση στους τ/κ να αποδεχτούν δήθεν την ενσωμάτωση τους στην ελληνο-Κυπριακή δημοκρατία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. και κάτι τελευταία (ελπίζω) για να διασαφηνίζω τη θέση μου.
    ο κίνδυνος της συνομοσπονδίας είναι υπαρκτός αλλά δεν είναι αυτός που λέει το ΚΚΕ. συνομοσπονδία θα επέλθει αν έχουμε εγκατάλειψη της λογικής/φιλοσοφίας του Αναν. αν δηλαδή υπάρξει ναυάγιο, ή αν οι 2 πλευρές συμφωνήσουν να μην συμφωνήσουν για το κυπριακό αλλά συμφωνήσουν πχ άμεσα ή έμμεσα φόρμουλα για τα γκάζια, το ερτζάν και το βαρώσι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. μπορει να υπαρξει τιμια λυση ειτε ομοσπονδια ειτε συνομοσπονδια κατω απο το σημερινο συσχετισμο δυναμεων μεταξυ τουρκιας και κυπρου? και κατω απο την ισχη του νατο?

    μπορει να υπαρξει συζητηση επι της ουσιας με σωβινιστικες δυναμεις?

    μηπως η μονη λυση ειναι να παιξεις καθυστερηση και να στηριζεις απο αποσταση το οχι,
    περιμενοντας και εδω την λαικη εξουσια?

    φ.μ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. τι κάθεστε και αναλύετε;αφού ο μετρ της διεθνούς γεωπολιτικής θεωρίας αποφάνθηκε

    http://eleftheri-ellada.blogspot.gr/2014/02/blog-post_11.html

    Ούτε καν οι Αραβες -πέρα από τις κλεπτοκρατικές ελίτ των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης- δεν θέλουν πια να έχουν οποιαδήποτε σχέση με τους Ελληνοκύπριους, αφού η Λευκωσία έχει γίνει τυφλό όργανο του Ισραήλ.



    μαχόμενη φράξια προλεταριακού διεθνισμού ''Ισαάκ Δελαστίκowicz''

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Απ οτι εχω καταλαβει συντροφοι κι ξαδερφια Κυπριοι ,το ΚΚΕ αντιμετωπιζει το Κυπριακο απο θεσεις αρχης .Σαν προβλημα δλδ της περιοχης μας που αφορα μια Ανεξαρτητη ενιαια χωρα και τον ενιαιο λαο της ,κοντρα στην Αστικη ταξη αυτης ,αλλα και ολων των γυρω Α.Τ. των γειτονων και κυριως ΚΟΝΤΡΑ στα ιμπεριαλιστικα σχεδια σ αυτην και την περιοχη της .Το γεγονος οτι υπαρχει εντονο ελληνικο στοιχειο στο νησι δεν αλλαζει κατι σ αυτην την θεωρηση και σωστα απο Λενινιστικης και Διεθνιστικης πλευρας .

    Σ αυτην την χωρα υπαρχει ΕΙΣΒΟΛΗ και ΚΑΤΟΧΗ γειτονικης δυναμης .Σ αυτη την χωρα υπαρχουν ιμπεριαλιστικα σχεδια και παιχνιδια στρατηγικης .Απο την αλλη η ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ και το δικαιωμα να αποφασιζει ο ιδιος ,καθε λαου ειναι εκ των ουκ ανευ για καθε ΚΚ που σεβεται την Μ-Λ κοσμοθεωρεια του .Η "παρεμβασεις" λοιπον απο το ΚΚΕ γινονται εδω και χρονια σε δυο επιπεδα .Πρωτον σε επισημο επιπεδο (ανακοινωσεις ,ψηφοφοριες στα φορα κλπ) οπου καταθετει την αποψη του και δευτερον στον βαθμο που υπαρχει "αδερφη" δυναμη ή κομμα στην χωρα υπαρχει συζητηση μαζι τους με βαση τις αρχες που προανεφερα αλλα και την επικοδομητικη ,ανιδειοτελη και συντροφικη κουβεντα και κριτικη αλλα και αλληλεγγυη και στηριξη οποτε ζητηθει .Ετσι οπως εβγαλε ανακοινωση για την εισοδο του λαου της Βουλγαριας πχ ή Ρουμανιας ,Ουγγαριας κλπ στην ΕΕ ,με το ιδιο σκεπτικο και πλαισιο αρχων εβγαλε και οταν η Κυπρος μπηκε στην ΕΕ .Το τι συζητησε η ΚΕ επιτροπη κατα καιρους με την ηγεσια του "αδερφου " ΑΚΕΛ δεν μπορω να ξερω ,αλλα ειμαι βεβαιος οτι δεν υπηρξε διγλωσια απο πλευρας του ΚΚΕ (αλλα να λεμε στις επισημες ανακοινωσεις και αλλα κατ ιδιαν στα γραφεια) .Με λιγα λογια οτι εβγαινε επισημα προς τα εξω σ αυτες τις συναντησεις ,τα ιδια -πιο εκτενως ισως-συζηταγαν και μεσα .

    Η " παρεμβαση" που "ζητουν " καποιοι συντροφοι Κυπριοι απο μεριας του ΚΚΕ (ενας μπουσουλας δλδ κατευθυνσης παλης) δεν μπορει να ξεφυγει απο το πιο πανω σκεπτικο ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ για εναν κομμουνιστη που θελει να βοηθησει τον συντροφο του σε μια δυσκολη και κρισιμη στιγμη του ,χωρις να τον εκθεσει σε ΑΚΟΜΑ μεγαλυτερους κινδυνους απεναντι στους ταξικους αντιπαλους ...ΕΚΤΟΣ ΑΝ ΤΟΥ ΖΗΤΗΘΕΙ ΕΠΙΣΗΜΑ απο αυτον ¨περαιτερω βοηθεια" !!!!!....οποτε εκει το Διεθνιστικο καθηκον απαιτει μεχρι και στη φωτια να πεσεις για τον ΣΥΝΤΡΟΦΟ σου στο μετρο των δυνατοτητων σου .
    Ιδιαιτερα δε οταν μεσα στο "σωμα" του συντροφου σου υπαρχουν αντιρροπες τασεις σε εξελιξη δεν ειναι δυνατον ,ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ (παλι για λογους κομμουνιστικων αρχων ) να παρεις θεση ευννοωντας την μια ή την αλλη ταση ...ποσο μαλλον οταν εχει καει η γουνα σου απο τετοια στο παρελθον εσενα του ιδιου ...(ο νοων νοειτω)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Νομίζω είναι χρήσιμο να δούμε ΚΑΙ την θέση του ΑΚΕΛ για το σχέδιο ΑΝΑΝ. Στο πιο κάτω σύνδεσμο, η εισήγηση της Κ.Ε προς το έκτακτο συνέδριο για την απόφαση στο δημοψήφισμα.
    http://www.proodeftiki-athinas.gr/kipriako/9-diavaste-akomi/25-omilia-tou-genikou-gramatea-tis-ke-akel-stin-ektakti-pagkipria-sindiaskepsi-tou-akel-gia-to-dimopsifisma-epi-tou-sxediou-anan.html
    Χ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. προς διαφορους
    το ΚΚΕ προτεινει λυση ΕΝΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ με ΕΝΙΑΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ, που θα εκλεγετε απο ολους τους κυπριους (ανεξαρτητος χρωματος θρησκειας κτλ κτλ) και φυσικα προτεινει λυση με την εργατικη ταξη στην εξουσια.
    αυτη λοιπον η λυση ειναι η μοναδικη που ΔΕΝ δινει αβαντα στον εθνικισμο, ειναι η ΜΟΝΗ πραγματικη λυση.
    τα υπολοιπα ειναι φυκια για μεταξωτες κορδελες.
    βεβαια ο ενας απο τους 2 κανει την αναγκη φιλοτιμο μετα τις απαντησεις του αντωνη και ενω στην αρχη λεει το ΚΚΕ "τασικο" για οσους καταλαβαινουν δραμι ελληνικα αυτο σημαινει οτι το ΚΚΕ αγεται και φερεται απο τον τασο και περνει γραμμη και μετα.....την κομανεντσι.
    φανταζομαι και ο γρηγορακης και ο αρκουδας το 91-92 διαδηλωναν στο συνταγμα περνωντας γραμμη απο τον λεωνιδα (πλην λακεδαιμονιων), ετσι;

    "αλλά αυτός προκύπτει ακριβώς από την αδυναμία του δικοινοτικού αντι-εθνικιστικού αριστερού κινήματος και την διολίσθηση της αριστεράς σε απορριπτικές θέσεις" το ΚΚΕ κατα τα αλλα εχει ξυλινη γλωσσα και μιλαει ακαταλαβιστικα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ρε παιδιά εγώ μια απορία έχω.
    Αυτοί που υποστηρίζουν πως το Ανάν ήταν μία καλή ή έστω μία ότι νά'ναι λύση, το είχαν διαβάσει;

    Και εάν ναι, μπορούν να μας εξηγήσουν πως η αποδοχή του μπορεί να θεωρηθεί "αριστερή" άποψη από την ό,ποια σκοπιά;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Modesto καλά κρασιά
    Trash που να σου εξηγώ που λέει και το τραγούδι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γρηγόρη μην το παιδεύεις, δεν σε καλύπτει ούτε θα σε καλύψει το ΚΚΕ.

      Αυτό σε καλύπτει; http://www.rednotebook.gr/details.php?id=11846

      Διαγραφή
  14. Αντώνη δεν είχα σκοπό να ξανασχολιάσω αλλά απορώ πως δεν απαντάς σε σχόλια τύπου modesto
    ή πως δεν ανέχεσαι τόση απαξίωση όση στο σχόλιο του Trash ότι δεν μπορεί να υπάρξει αριστερό σκεπτικό στην στήριξη του Ανάν από τόσους αριστερούς της Κύπρου το 2004.

    προφανώς δεν μπορεί να με καλύψει το ΚΚΕ. ούτε το επιδιώκω. να μην κάνει ζημιά στην κυπριακή αριστερά και την προοπτική για την επανένωση με ενδιαφέρει. το κείμενο από τα μέλη του σύριζα δεν λέει πολλά αλλά είναι προς την σωστή κατεύθυνση καθώς προσπαθεί να αντιπαρατεθεί στην απορριπτική τάση που διαμορφώνεται και μέσα στο σύριζα.

    από την κυπριακή αριστερή σκοπιά αυτό που με αφορά είναι το να μπορέσει να παραχθεί μια θέση που δεν θα ταυτίζεται με την δεξιά και που θα ανοίγει δρόμους συνεργασίας με τις αριστερές δυνάμεις στη βόρεια κύπρο έτσι ώστε να παρέμβουμε στη διαδικασία, να διασφαλίσουμε κάποια βασικά σημεία στη μορφή της μετάβασης, να επηρεάσουμε το περιεχόμενο της και να μπορέσουμε να εργαστούμε για την πραγματική επανένωση και την ειρήνη στη χώρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Νομίζω ότι θα πρέπει να είσαι σε θέση να κατανοήσεις ότι το δίπολο "απορριπτισμός-επαναπροσεγγισμός" δεν έχει καμία σχέση με την ταξική οπτική. Είναι ένα δίπολο που φτιάχτηκε για να εξυπηρετήσει μια συγκεκριμένη αστική αντιπαράθεση. Κι εμένα δε μου λέει τίποτε απολύτως. Το ΚΚΕ θα εκφράσει την οπτική του και θα σεβαστεί την ελεύθερη βούληση του κυπριακού λαού, όπως την σεβάστηκε και όταν έβαλε το κεφάλι του στον τορβά που λέγεται ΕΕ, στον οποίο από ό,τι φαίνεται σκέφτεται να το βάλει ακόμα βαθύτερα γιατί αυτό θα...μειώσει τον μιλιταρισμό (εδώ γελάμε και παρακολουθούμε αεροπορικές ασκήσεις με την αεροπορία του Ισραήλ που...ασφαλώς θα σταματήσουν όταν λυθεί το κυπριακό -- λολ).

      Και η ιστορία θα κρίνει. Και την απόφαση, και τον ενδεχόμενο μελλοντικό ρόλο της Κύπρου ως βομβαρδιστή, μετακομιστή βομβαρδιστικών, κλπ κλπ για τις νέες Συρίες.

      Διαγραφή
    2. @gregoris:
      Έκανα δύο πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις και δεν μου απάντησες, οστώσο τις σχολίασες.
      Τις επαναλαμβάνω λοιπόν:
      1)Το σχέδιο Ανάν το διάβασες;
      2)Στην περίπτωση που το διάβασες, θέλω να μου πεις από ποια ακριβώς αριστερή θέση θα μπορούσε να το υποστηρίξει κάποιος.
      Υ.Γ.
      Ούτε τα ερωτήματα είναι ρητορικά, ούτε πλάκα κάνω...

      Διαγραφή
  15. δεκτό - και εσύ όμως νομίζω θα πρέπει να είσαι σε κατανοήσεις ότι το κυπριακό πρόβλημα δεν έχει μόνο εξωτερική πτυχή αλλά και εσωτερική, ότι η διζωνική ομοσπονδιακή ρύθμιση της εσωτερικής πτυχής του κατέστη ιστορικά αναγκαία μετά από τις εθνικιστικές συγκρούσεις της περιόδου 1955-1974 που είχαν ταξικότατα αποτελέσματα και ότι δεν μπορούμε σήμερα να μιλάμε για συστήματα διακυβέρνησης στα οποία η ε/κ κοινότητα ως αριθμητική πλειοψηφία να επιβάλλεται στην μειοψηφούσα αριθμητικά τ/κ κοινότητα. δεν υπάρχει νόημα να το κουράζουμε άλλο. σαφώς το ΚΚΕ θα κάνει αυτό που νομίζει αλλά εσύ ζεις εδώ και έχεις την γνώση και την εμπειρία και είσαι σε θέση να διαμορφώνεις πιο συνολική και ολοκληρωμένη άποψη. και οπωσδήποτε να καταλαβαίνεις ότι από την δεκαετία του 70 έχει συμφωνηθεί η ΔΔΟ και από την δεκαετία του 90 ο τρόπος εγκαθίδρυσης της με τα συνιστώντα κράτη. δεν είναι εφεύρεση ούτε του ανναν ούτε του αναστασιάδη αυτά. και αυτά διαπραγματεύτηκε και ο χριστόφιας διαδικασία την οποία το ΚΚΕ στήριξε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Trash
      δεν θα μπω σε συζήτηση μαζί σου για τις πρόνοιες του σχεδίου Ανάν
      επιγραμματικά. ναι τις διάβασα και έκανα και μεταπτυχιακή διατριβή για το δημοψήφισμα
      και ναι υπήρχε και αρθρώθηκε αριστερό σκεπτικό στην υποστήριξη του συγκεκριμένου σχεδίου που λάμβανε υπόψη του όχι μόνο τις συνταγματικές του ρυθμίσεις αλλά και το πλαίσιο και τις προεκτάσεις και τις προοπτικές όπως διαμορφώθηκαν τότε στην χώρα. και εκ του αποτελέσματος 10 χρόνια αργότερα αυτή η ανάγνωση έχει σε μεγάλο βαθμό δικαιωθεί

      Διαγραφή
    2. Δεν είναι λίγο παράξενη μια δικαίωση του Ανάν την στιγμή που ο Αναστασιάδης, ο βασικότερος και θερμότερος υποστηρικτής του, ορκίζεται ότι το Κοινό Ανακοινωθέν δεν έχει καμία σχέση με το εν λόγω Σχέδιο;

      "Αγαπητέ μου Νικόλα,

      Θεωρώ πως οι αναφορές σας σε πρόνοιες του Σχεδίου ΑΝΑΝ είναι ατυχείς και ουδόλως ανταποκρίνονται στο περιεχόμενο του Κοινού Ανακοινωθέντος.

      Όπως κατ’ επανάληψη έχω τονίσει τόσο δημόσια όσο και προς εσάς είμαι κάθετα αντίθετος, με την όποια μορφή διχοτόμησης της πατρίδας μας και τους κινδύνους που θα διατρέξει ο κυπριακός ελληνισμός από μια ανάλογη εξέλιξη. Για τούτο και ουδέποτε θα αποδεχόμουν την επαναφορά του σχεδίου ΑΝΑΝ ή του ιδίου με διακοσμητικές αλλαγές, και τούτο γιατί το σχέδιο ΑΝΑΝ, έστω και αν ο ίδιος το υποστήριξα, απερρίφθη από το 76% του κυπριακού Ελληνισμού και τυχόν επαναφορά του θα αποτελούσε ασέβεια προς τον λαό και θα οδηγούσε σε μια δεύτερη απόρριψη με άμεση συνέπεια τη διχοτόμηση. "
      http://leninreloaded.blogspot.com/2014/02/blog-post_5438.html

      Διαγραφή
    3. Δεν είναι επίσης λίγο παράξενη μια δικαίωση του Ανάν όταν ο βασικότερος εν Ελλάδι υποστηρικτής του στην Αριστερά (ο ΣΥΡΙΖΑ) δυσκολεύεται πάρα πολύ να επαναλάβει την τότε στάση του ή και αποκηρύσσει μετά βδελυγμίας το Κοινό Ανακοινωθέν όπως έκανε το μέλος του ΠΓ του και υπεύθυνος για την εξωτερική πολιτική Κ. Ήσυχος;

      Δηλαδή τι διάολο "δικαίωση" είναι αυτή;

      Διαγραφή
    4. το τι λέει ο αναστασιάδης στον συνέταιρο του απορριπτικό για να μην φύγει από την κυβέρνηση δεν έχει πολλή σημασία.
      αυτό που δικαιώθηκε είναι η θέση ότι η απόρριψη του δεν θα έφερνε κάτι άλλο από την παράταση και επιδείνωση του διχοτομικού στάτους κβο - βλέπε περαιτέρω διείσδυση τουρκικού κεφαλαίου στη βόρεια κύπρου, αλλαγή δημογραφικών δεδομένων, εδραίωση της τάσης "τζείνοι ποτζιεί τζιαι εμείς ποδά" στην ε/κ κοινότητα, ενδυνάμωση της τάσης για κοινοτική ανεξαρτησία στην τ/κ κοινότητα, αδυναμία εκπαιδευτικής μεταρύμθισης, αντιμετώπιση των τ/κ ως παράσιτα από το κράτος και διάχυση αυτής της θέσης στην ε/κ κοινοτητα κλπ κλπ κλπ

      Διαγραφή
    5. Η κατάσταση μιας σειράς χωρών που δεν είχαν κανένα ανάλογο δίλημμα και καμία σχέση με το Ανάν επιδεινώθηκε σφόδρα από το 2004. Και βέβαια δεν επιδεινώθηκε με τους ίδιους ακριβώς τρόπους, αλλά με counterfactuals δεν αποδεικνύεται τίποτε.

      Όπως και να χει, θα πρεπε να είναι κανείς κρετίνος για να θεωρεί ότι η απόρριψη θα βελτίωνε οτιδήποτε. Στην πραγματικότητα, και αρκούντως διαλεκτικά, η απόρριψη η ίδια έλαβε χώρα στα πλαίσια της επιθυμίας εκμετάλλευσης του φυσ. αερίου που τώρα έρχεται να επιβάλλει την επαναδιαπραγμάτευση ώστε να φάνε πιο εύκολα περισσότερες αστικές τάξεις τον υποθαλάσσιο πλούτο. Δεν σταματά να με εκπλήσσει η ιδέα που είναι τόσο διαδεδομένη στην 'αριστερά' ότι μπορείς να υπερκεράσεις τα ιμπεριαλιστικά συμφέροντα με ελιγμούς όταν είσαι πλήρως ενταγμένος στα ιμπεριαλιστικά σχέδια διακυβέρνησης, ότι υπάρχει "σωστή" και "λάθος" απάντηση σε ερωτήσεις στις οποίες εσύ θα χάσεις και ο άλλος θα κερδίσει Ο,ΤΙ και αν απαντήσεις.

      Βεβαίως, καταλαβαίνω ότι ο κόσμος θέλει να μπορεί να ελπίζει, αλλά ποτέ κανένας λαός δεν είδε χαϊρι από την αφελή ελπίδα. Μάλλον το αντίθετο.

      Διαγραφή
    6. "Εσύ": Και η Τ/Κ και η Ε/Κ εργ. τάξη
      "Ο άλλος": ΟΛΟΙ οι ιμπεριαλιστές, μέχρι να φτάσουν να ξεπαστρέψουν ο ένας τον άλλο μέσω κιμά από εργατικά κορμιά.

      Διαγραφή
    7. νομίζω ο ΣΥΝ ήταν τότε πλειοψηφικά (όχι συνολικά) με το Ναι. οι πλείστες αριστερές ομάδες που τότε εντάχτηκαν ως συνιστώσες και έφτιαξαν τον Σύριζα ήταν ενάντια με παρόμοιο λάθος σκεπτικό όπως το ΚΚΕ και όπως έχουν και αυτές σήμερα

      Διαγραφή
    8. Είχε μερικές αποχές ο ΣΥΝ τότε. Τώρα είναι αλλιώς, όταν επιλέγεις Βουδούρηδες και Καρυπίδηδες απ' τη λύσσα για την καρέκλα, δεν θα ρισκάρεις να δυσαρεστήσεις την πατριωτική σου Πασοκογενή βάση για να ικανοποιήσεις πέντε εξωΑκελικούς.

      Δεν ξέρω για τις συνιστώσες, η ΔΕΑ πάντως δεν τον πήγαινε τον Τάσσο.

      Διαγραφή
    9. Φυσικά, υπάρχει πάντα και η μαμά Αμερική, και όταν ο Alexis πάει στις ΗΠΑ τρίτη φορά, μπορεί να γυρίσει πίσω λάβρα υπέρ της λύσης. Αντιμετωπίζει και αυτός ένα δίλημμα ο καημένος.

      Διαγραφή
    10. σε σχέση με τις διακοινοτικές σχέσεις αντώνη, και με την εμβάθυνση της υφιστάμενης εξάρτησης από το ιμπεριαλιστικό πλέγμα. όχι γενικά.
      προφανώς επιδεινώθηκε η κατάσταση και γενικά σε πολλές χώρες - από το 2008 έχουμε κρίση.

      Διαγραφή
    11. ναι αλλά η ΔΕΑ τάχτηκε με το Όχι.
      δεν διαφωνώ για σύριζα και αλέξη

      Διαγραφή
    12. Γι αυτό σου είπα ότι δεν αποδεικνύεται τίποτε με counterfactuals: επειδή επουδενί δεν αποδεικνύεται ότι η έγκριση του Ανάν δεν θα είχε οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερη εμβάθυνση της εξάρτησης από το ιμπεριαλιστικό πλέγμα. Και αυτό δεν είναι υπόθεση. Ο Αναστασιάδης έβαλε ρητότατα το θέμα του ανήκειν στην ΕΕ και έχει προ καιρού βάλει το θέμα του ανήκειν στο ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ έχουν παραμερίσει όλους τους άλλους στην ενορχήστρωση των διαπραγματεύσεων και οι ασκήσεις με το Ισραήλ...δεν είναι για να αποκρουστεί Τουρκική εισβολή. Οπότε;

      Όσο για τις δικοινοτικές σχέσεις επί τη επιλύσει, είμαι βέβαιος ότι οι δικοινοτικές σχέσεις μερίδας των επιχειρηματιών της Ελλάδας, της Τουρκίας, και των δύο κοινοτήτων θα είναι αριστότατες. Για ένα διάστημα, τουλάχιστον. Για το λαουτζίκο δεν παίρνω όρκο. Κάθε άλλο.

      Διαγραφή
    13. Τώρα που λέμε για δικοινοτικό και ομοσπονδίες, κλπ, θυμήθηκα και κάτι που δεν πόσταρα, αλλά είναι ενδεικτικό των ιδεολογικοπολιτικών συσχετισμών της εποχής εις την γηραιάν ήπειρον:

      Με οριακή πλειοψηφία οι Ελβετοί ψηφοφόροι τάχθηκαν σήμερα υπέρ της πρότασης να επιβληθούν εκ νέου περιορισμοί στη μετανάστευση από την Ευρωπαϊκή Ένωση και να γίνει εκ νέου διαπραγμάτευση των συμφωνιών ανάμεσα στη Βέρνη και στην ΕΕ, σύμφωνα με το τελικό επίσημο αποτέλεσμα.

      Την πρόταση αυτή είχε υποβάλει το ακροδεξιό Ελβετικό Λαϊκό Κόμμα (SVP). Υπέρ της τάχθηκε το 50,3% των Ελβετών εκλογέων.

      Το αποτέλεσμα θέτει εν αμφιβόλω μια σειρά διμερών συμφωνιών κι ενδέχεται να προκαλέσει έντονη ενόχληση στις πολυάριθμες πολυεθνικές εταιρείες που εδρεύουν στο ελβετικό έδαφος.

      Αν και η πάντοτε επισήμως ουδέτερη Ελβετία δεν είναι μέλος της ΕΕ, η πολιτική της όσον αφορά τη μετανάστευση είχε διαμορφωθεί με βάση τη θεμελιώδη ελευθερία της ελεύθερης κίνησης προσώπων προς και από την ΕΕ, ενώ προέβλεπε επίσης την εισδοχή ενός περιορισμένου αριθμού ανθρώπων από κράτη εκτός Ευρώπης. Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, το οποίο διεξήχθη 12 χρόνια αφότου τέθηκε σε ισχύ η συμφωνία με την ΕΕ για την ελεύθερη κίνηση των προσώπων, ενδέχεται να πλήξει σοβαρά την ελβετική οικονομία, που εξαρτάται από τους ξένους ειδικευμένους εργαζόμενους σε μεγάλο βαθμό, αφού θα αυξήσει τη γραφειοκρατία και θα θέσει υπό αμφισβήτηση το νομικό πλαίσιο που διέπει την παραμονή και την εργασία τους εκεί.

      Το αποτέλεσμα είναι δεσμευτικό για την κυβέρνηση, γεγονός που σημαίνει ότι είναι υποχρεωμένη να εντάξει όσα προβλέπει το δημοψήφισμα στη νομοθεσία. Η επιχειρηματολογία, κατά την οποία οι μετανάστες διαβρώνουν τον αλπικό πολιτισμό της χώρας, συμβάλλουν στην άνοδο των ενοικίων, στην πολυκοσμία στα μέσα μαζικής μεταφοράς και στην αύξηση της εγκληματικότητας, φάνηκε να έπεισε τους εκλογείς.
      http://www.902.gr/eidisi/diethni/37009/periorismoys-sti-metanasteysi-apo-tin-ee-apofasisan-me-dimopsifisma-oi-elvetoi

      Διαγραφή
    14. σαφώς τίποτα δεν αποδεικνύεται με υποθέσεις. και όπως είπα η εξωτερική πτυχή έχει νέους παράγοντες και διαστάσεις που χρειάζονται ανάλυση.
      έχουμε όμως δεδομένα στην εσωτερική πτυχή - ιστορικά και κοινωνικά
      δεν υπήρχε καμιά εγγύηση με το Ανάν, δεν υπάρχει καμιά εγγύηση σήμερα. η μόνη εγγύηση για την ειρήνη είναι η συνείδηση και η δράση των εργαζομένων - αυτό που εξετάζουμε είναι τις πολιτικές συνθήκες και τις προοπτικές. τελοσπάντων, θα τα ξαναπούμε, υποχρεωτικά. καληνύχτα

      Διαγραφή
  16. εγω καλα κρασια ρε κουμπαρε;
    τι παει να πει κυπριακη αριστερα; και τι διαφορα εχει με την ελληνικη, την αιγυπτιακη, της σομαλιας, της νεας ζηλανδιας;
    η κυπριακη αριστερα τα βλεπει τα πραγματα με "κυπριακο" μαρξισμο; εισαι με τα καλα σου ή προσπαθεις να καλυψεις τον οπορτουνισμο σας με σαλτσες και αντιεπιστημονικες αποψεις για την κατρακυλα του ακελ;
    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "ΑΡΙΣΤΕΡΗ" ΜΑΤΙΑ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ. δεν επρεπε η κυπρος να μπει στην εε. τελεια!
    οι εθνικιστικες συγκρουσεις του 55-74 ειχαν ταξικα αποτελεσματα.....τι λε ρε τρισμεγιστε διανοητη του μαρξισμου;
    στην εργατικη ταξη τι αλλαξε της ελληνοκυπριακης πλευρας; στην αστικη ταξη παλι;
    εγω απο το περασμα μου απο την κυπρο καταλαβα οτι οι αστοι (κυπριοι) μια χαρα κανουν τις μπιζνες με τα κατεχομενα και μια χαρα εκμεταλευονται τις ορδες που περνανε καθε πρωι για να πανε για δουλια στα χωραφια της ελευθερης κυπρου. αν εννοεις αυτο ναι, ειχε ταξικα αποτελεσματα.
    το ΚΚΕ λοιπον παντα στηριζε λυση στα πλαισια της αποφασης του ΟΗΕ του 74. για εννιαιο κρατος κτλ.
    και η κριτικη του απεναντι στο ακελ ειναι παντα συγκεκριμενη.
    και επειδη ξερω πολυ καλα πως αντιμετωπιζει και η κυπριακη "αριστερα" τους κομμουνιστες, πεστα πουθενα αλλου.
    η επαναστατικοτητα και το ποσο "αριστερος" εισαι δεν μετριεται με το ποσες κεο πινεις ουτε αν εισαι ομονοια, αελ ή αεκ λαρνακας, ουτε απο ποιο φουρνο ψωνιζεις. μετριεται με τις θεσεις σου και ενα κομμα "αριστερο" δεν κανει γαργαρα την θεση για το αναν επειδη οι δημοσκοπησεις εδειχναν αλλα.
    αμα εισαι οπορτουνιστης να εχεις το θαρρος να το κρατας μεχρι το τελος....αλλα τι ψαχνω να βρω, τσιπα σε οποροτυνιστες.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. πωπω επιχειρήματα, και γνώσεις και αναλυτικό βάθος και πολιτική σαφήνεια...
    Αντώνη συγνώμη αλλά αυτό είναι το μπλογκ σου και ρωτώ αν έχεις να σχολιάσεις κάτι σε αυτή την άποψη του "μη οπορτουνιστή" modesto ότι το ΚΚΕ είναι υπέρ του ενιαίου κράτος και όχι του ομοσπονδιακού, και ότι το ΚΚΕ απορρίπτει όλα τα υπόλοιπα ψηφίσματα του ΟΗΕ μετά το 1974..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τον Μάη του 2002, το ΠΓ του ΚΚΕ τοποθετήθηκε συγεκριμένα για το σχέδιο Ανάν, υπογραμμίζοντας ότι το σχέδιο εγκατέλειπε την έννοια του αδιαιρέτου της Κυριαρχίας αφενός (και κατ' επέκταση της ενιαίας ιθαγένειας) και αφετέρου της ΔΔΟ (της διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας), και του ομοσπονδιακού κράτους. Προφανώς λοιπόν, το ευκταίο για το ΚΚΕ είναι μια ομποσπονδιακή μορφή κράτους με ενιαία κυριαρχία.

      http://www.rizospastis.gr/story.do?id=1513407&publDate=2002-11-14%2000:00:00.0

      Την ίδια χρονιά, το 2002, δηλαδή, το ΚΚΕ έθεσε το ζήτημα του ευρωστρατού, το οποίο ουσιαστικά είναι πλέον επιδεινωμένο: http://www.rizospastis.gr/story.do?id=1277245&publDate=25/5/2002, http://www.rizospastis.gr/story.do?id=1277172&publDate=25/5/2002. Πιο συγκεκριμένα, η τότε ΓΓ του ΚΚΕ δήλωσε:

      "Η θέση η δική μας είναι ότι η ενταξιακή διαδικασία της Κύπρου στην ΕΕ δεν εξασφαλίζει αυτό που είχε εξαγγελθεί: τη σωστή, τη δίκαιη επίλυση του πολιτικού προβλήματος του Κυπριακού. Η ΕΕ θεωρεί δευτερεύον και συνταγματικό το πρόβλημα του ενιαίου κράτους, του κράτους με μια οντότητα, δίνει σημασία, στον έναν ή στον άλλο βαθμό, στην ένταξη της Κύπρου, μια ένταξη, όμως, που μπορεί να οδηγήσει στη νομιμοποίηση της ποθούμενης από ορισμένους, εδώ και χρόνια, διχοτόμησης της Κύπρου. Δε μας καθησυχάζει το γεγονός, ότι η ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ μπορεί να διασφαλίσει την ειρήνη και την ασφάλεια, πολύ περισσότερο που, μετά τη σύνοδο στο Λάακεν, προωθείται η ομοσπονδιακή ΕΕ, η οποία θα είναι αντιδραστικότερη, αποκρουστικότερη, φανατικότερη κατά των λαών και θα ταλανίζεται από τέτοιες εσωτερικές και εξωτερικές αντιθέσεις. Δεν πρόκειται να διασφαλίζει την ειρήνη και τα κυριαρχικά δικαιώματα καμιάς χώρας - μέλους παρά μόνο των ηγεμονικών δυνάμεων σε αυτή."

      Τέλος, σε όλες του τις τοποθετήσεις για το Κυπριακό, το ΚΚΕ αναφέρεται στην σημασία της εμπλοκής του ΟΗΕ, κάτι που βεβαίως δεν συμβαίνει τώρα, που ο ΟΗΕ είναι απλός θεατής:

      "Υπάρχει και η δυνατότητα αποδέσμευσης από τις Συμφωνίες της Μαδρίτης, που έμμεσα, αλλά με σαφήνεια, οδηγούν στο Διεθνές Δικαστήριο όλες τις απαιτήσεις της Τουρκίας, το αδιαπραγμάτευτο για το λαό ζήτημα των συνόρων και κυριαρχικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο. Να δηλωθεί ότι η μόνη διαφορά που γνωρίζει η χώρα μας και μπορεί να πάει στο Διεθνές Δικαστήριο είναι εκείνη της υφαλοκρηπίδας της Χάγης. Υπάρχει η δυνατότητα καταδίκης του κειμένου της Αγκυρας, που πρέπει να είναι τελεσίδικη και ευκρινής.
      Ανάλογες πρωτοβουλίες πρέπει να πάρει η κυβέρνηση στο ζήτημα του Κυπριακού ως πρόβλημα διεθνές, που καλύπτεται από σωστές αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ."
      http://www.rizospastis.gr/story.do?id=1277245&publDate=25/5/2002

      Και νωρίτερα, το 1999:

      "Την ανάγκη να παραμείνει το Κυπριακό στα πλαίσια του ΟΗΕ και να μην περάσει σε άλλα κέντρα (G8) υπογράμμισαν ο ΓΓ της ΚΕ του ΑΚΕΛ, Δ. Χριστόφιας,και ο Ορ. Κολοζώφ,μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ - που βρίσκεται στην Κύπρο για να παραστεί στο συνέδριο του ΔΗΣΥ - στις δηλώσεις που έκαναν μετά τη συνάντηση που είχαν χτες στη Λευκωσία. [...] Αμέσως μετά ο Ορ. Κολοζώφ, αναφερόμενος στην "πρωτοβουλία των G8), είπε: "Συμπίπτουν οι εκτιμήσεις μας. Εμείς θεωρούμε ότι είναι μια κίνηση να φύγει το Κυπριακό από τα πλαίσια του ΟΗΕ και να περάσει σε μια άτυπη ομάδα, η οποία θέλει να αναδειχτεί σήμερα σε ένα κέντρο που θα καθορίζει όλα τα παγκόσμια ζητήματα ανάλογα με τα συμφέροντα που έχουν οι ιμπεριαλιστές. Πιστεύουμε ότι ο χώρος μέσα στον οποίο πρέπει να παραμείνει το κυπριακό ζήτημα είναι ο ΟΗΕ. Δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να ελπίζουμε ότι θα υπάρξουν λύσεις σύμφωνα με τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου έξω από αυτά τα πλαίσια."
      http://www12.rizospastis.gr/storyPlain.do?id=3776028

      Καθένας μπορεί να συμβουλευτεί το αρχείο του κόμματος αντί να μου ζητάει να παίξω τις κουμπάρες. Δεν καταλαβαίνω το λόγο.

      Διαγραφή
    2. Αλλά επειδή δεν είναι δίκαιο να έχεις εσύ όλες τις ερωτήσεις Γρηγόρη, και αφού θεωρείς το άρθρο στο RNB "στη σωστή κατεύθυνση", για πες μας πώς ακριβώς κατανοείς το μπινελίκι που έπεσε από συριζαίους και σ' αυτό και στο άρθρο του Μάριου Θρασυβούλου;

      Διαγραφή
    3. "Ειλικρινα λυπάμαι που αρθρογραφείτε σε site που εκφραζει θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ και της Αριστερας. Είτε δεν αντιλαμβανεστε τι συμβαίνει, είτε γνωρίζετε αλλα περι άλλων γραφετε. Δεν ξερω ποιο είναι το χειρότερο."

      Ouch, ας πούμε. http://www.rednotebook.gr/details.php?id=11831

      Και αυτοί είναι οι "υποστηρηκτικοί". Πού να βάλω Α.Π, Δελαστίκ, Αποστολόπουλο και τα τοιαύτα. Δε σε είδα όμως να μπαίνεις από κει μεριά να διαμαρτυρηθείς. Πώς έτσι;

      Διαγραφή
    4. Αντώνη ούτε φιλοΣυριζαίος είμαι και ούτε να μπορώ να παρεμβαίνω παντού. διάλογο προσπαθώ να κάνω με αυτούς που με ενδιαφέρουν

      Διαγραφή
    5. Κι εγώ προσπαθώ να κάνω σοβαρή δουλειά πάνω στο ιστορικό και θεωρητικό υπόβαθρο απ' την κομμουνιστική σκοπιά. Δεν ξέρω αν έχεις διαβάσει τον Β' Τόμο για το Κυπριακό, αλλά θα ανεβούν όλα τα σχετικά.

      Και δεν ξέρω αν είδες την κριτική του Αγκάρρα στον Γ. Χαραλάμπους για το άρθρο στην "Εποχή." Θίγει ορισμένα βασικά ζητήματα.

      Διαγραφή
    6. το ξέρω. για αυτό σχολιάζω εδώ - και για αυτό θυμώνω με μη σοβαρές τοποθετήσεις όπως του μοντέστο. διάβασα αποσπάσματα από τον Β Τόμο, όχι ολόκληρο. είδα το άρθρο στην αγκάρα. ναι, είναι αν μη τι άλλο μια σοβαρή προσπάθεια, ανοίγει ζητήματα αλλά δεν τα αναπτύσσει (ακόμα). σε σχέση με την εξωτερική πτυχή χρειαζόμαστε ανάλυση γιατί υπάρχουν πολλοί νέοι παράγοντες και μεταβλητές. αλλά η εσωτερική πτυχή του κυπριακού είναι ξεκάθαρη και για αυτό θεωρώ απαράδεκτη την θέση περί διχοτόμησης λόγω της συντακτικής πράξης της ομοσπονδοποίησης των συνιστώσων πολιτειών

      Διαγραφή
  18. δεν ειπα ρε καρναβαλε οτι τα αποριπτει ολα. θες να σου κατεβασω σε ενα ποστ ολες τις θεσεις;
    με εκνευριζεις γιατι εισαι κλασικος οπορτουνακος/εξυπνακιας που προσπαθεις να κανεις σπεκουλα πανω σε ξεκαθαρες θεσεις, που απλα δεν σου αρεσουν και προσπαθεις να φερεις τα πραγματα στα μετρα σου.
    προσπαθηστε για μια φορα εστω να πειτε, "ναι ρε φιλε, δεν ειμαστε ποια μαρξιστες, οι λυσεις που προτεινουμε ειναι στα μετρα του "εφικτου" στον καπιταλισμο, εχουμε παρει διαζυγιο με καθε αποψη που τεινει, οχι ειναι μαρξιστικη, και καντε την "δουλια" σας. αριστερα αλλοθι απο το ΚΚΕ ξεχαστε τα.
    η αριστερα σας επενδυσε στην λυση του κυπριακου, στην ενταξη στην εε (αντε και στο νατο βρε), επεξε τα ρεστα της και χρεωκοπησε.
    αποδεχτηκατε την ντεφακτο διχοτομιση απο την στιγμη που στην εε μπηκε το μισο κρατος και για να περασεις απο την αλλη μερια περνας ελεγχο και σου σφραγιζουν χαρτακι, ενταξει μεγαλη κατακτηση του μη σφραγισμα διαβατηριου τι να σου πω.
    το χριστοφια (Ακελ δλδ) προκειμενου να τα εχει καλα με την εε, εκανε απαραδεκτες υποχωρησεις σε ολα τα επιπεδα με τραγικη καταληξη το μαρι.
    η αριστερα σας αυτα παθαινει οταν παταει σε 2 βαρκες, για αυτο και η δικια μας το πηρε αποφαση και μαλλον κερδιζουν οι ατλαντιστες.
    τα υπολοιπα ειναι για το καφενειο. αυτη την στιγμη στο νησι υπαρχουν οι αστοι κυπριοι που κανουν μια χαρα μπιζνες με ολο τον κοσμο και τουρκοκυπριους και τουρκους, αντιστοιχα και απο την αλλη μερια. ενω η εργατικη ταξη της απεναντι μεριας ειναι στα ορια της εξαθλιωσης ενω απο την αλλη μερια υπηρχε (τωρα δεν ξερω) μια γενικη ευδεμονια με αποτελεσμα να μην καταδεχονται φοιτητες να ερθουν για δουλια (6ωρες/50λιρες), για να μην πω για τις τραπεζες που ηταν ποιο πολλες και απο τα κονβινιενς στορς.
    αυτη την αριστερα σας την χαριζουμε και καντε την οτι θελετε, σχεση με αυτη δεν θελουμε.
    Υ.Γ.1 φανταζομαι οτι θα ειναι καλη μεταθεση για φανταρο κυπριο να παει στην μοναδα των s300, ουπς το ξεχασα....αυτοι ειναι στην κρητη!
    Υ.Γ.2 με ενα καφασι κεο γινομαι μελος στην αριστερα σας ή πρεπει και να κανω συνδρομη και στην ομονοια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν είναι ΑΚΕΛικός ο Γρηγόρης. Είναι εξω-ΑΚΕΛική αριστερά.

      Διαγραφή
  19. κατι σαν την ανταριζα την δικια μας.....μεγαλη διαφορα, ειμαι συγκλονισμενος, θα υπογραφε το κειμενο που διακυνουσε εδω η ανταρσυα που εγκαλουσε την εε γιατι ξεχασε την δημοκρατια (που ειχε απο παλια η εε απο τοτε που λεγοτανε εοκ και ενωση χαλυβα).
    πειραζει που δεν βλεπω διαφορα; τουλαχιστον οι οριτζιναλ τσυριζαιοι (για να συννενοουμαστε το τσουβαλιασμα) εχουν μυριστει καρεκλα και κανουν τα παντα, αυτοι γιατι; για το σκαμπο του κλητηρα;;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. δεν είναι για να παίξουμε κουμπάρες. είναι θέμα δεοντολογίας και στοιχειώδους σοβαρότητας.

    λοιπόν όχι για τον Modesto αλλά για τους αναγνώστες του μπλογκ

    1. η κυπριακή αριστερά είναι αυτή που καλείται να αντιμετωπίσει σήμερα τις συνέπειες του άλυτου κυπριακού που προκλήθηκε από τον ιμπεριαλιστικό ρόλο βρετανίας, ελλάδας και τουρκίας και τους δυο ντόπιους εθνικισμούς που αναπτύχθηκαν σε συνάρτηση μαζί τους προωθώντας το "ένωσις και μόνον ένωσις" και το ταζιμ για ολούμ (διχοτόμηση ή θάνατος) και που δυστυχώς παρέσυραν την εργατική τάξη της κύπρου και την αριστερά σε αγώνες κάτω από ξένες σημαίες

    2. για τις ταξικές συνέπειες της διένεξης και του 74 Panayiotopoulos, Prodromos. (1995). 'Cyprus: the developmental state in crisis', Capital and Class, Vol. 57:2

    3. για τις "ελεύθερες περιοχές" και τα "κατεχόμενα" Panayiotou, Andreas. (2005). Συνοριακές Εμπειρίες – Ερμηνεύοντας τον Πατριωτισμό της Κυπριακής Αριστεράς, Αθήνα, Νήσος Papadakis, Yiannis. (2005). Echoes from the Dead Zone, London and New York, I.B Tauris (υπάρχει και στα ελληνικά)

    4. για το ΑΚΕΛ και τον οππορτουνισμό του Charalambous, Giorgos and Ioannou, Gregoris. (forthcoming) 'No bridge over troubled waters: the Cypriot Left heading the government 2008-2013', Capital and Class (υπάρχει και στο διαδίχτυο)

    5. για το κυπριακό πριν την εισβολή και την κατοχή (ναι υπήρχε και πριν για όσους δεν το ξέρουν) Patrick, Richard. (1976). Political Geography and the Cyprus Conflict: 1963-1971, Waterloo, University of Waterloo

    όσον αφορά τους στρατούς [ο ε/κ και ο τ/κ θα καταργούνταν άμεσα σύμφωνα με τις πρόνοιες του Αννάν και θα αποχωρούσαν στη βάση χρονοδιαγραμμάτων ο ελληνικός και τουρκικός ενώ θα έμεναν απλά 900 της ελδυκ και οι 600 της τουρδυκ όπως προβλεπόταν από το σύνταγμα του 1960] υπάρχει δικοινοτική αντιμιλιταριστική κινητοποίηση με αίτημα την πλήρη αποστρατικοποίηση της χώρας από ντόπιους και ξένους στρατούς το σάββατο στις 2.30 βόρεια και νότια της πράσινης γραμμής στη λευκωσία

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. grigoris, ξέρω πόσο βολικό είναι να πετάμε βιβλιογραφικές αναφορές, επικαλούμενοι δεοντολογίες και σοβαρότητες με ύφος αυθεντίας, αλλά μήπως θα μπορούσες να εξηγήσεις ποιες είναι οι δικές σου θέσεις στα ζητήματα του παραπάνω σχολίου σου;

      gdmn1973

      Διαγραφή
  21. τις κουμπαρες παιζεις εσυ φιλαρακο μου.
    το σχεδιο αναν μονο τα στρατά ηταν;
    αιντε κανε καμια δουλια που θα ερθεις να κανεις και κριτικη στο ΚΚΕ και μαλιστα εξα αριστερων υποστηριζοντας το σχεδιο αναν.
    1) ακριβως οτι κανει και τωρα η αριστερα της κυπρου και οτι πηγε να κανει και με το σχεδιο αναν, να πολεμησει κατω απο ξενες σημαιες, απλα τοτε ηταν μαλλον ποιο ξεκαθαρο για τον κυπριακο λαο και κανατε και την αναγκη φιλοτιμο
    2-5) ηρθα ειδα και απηλθα, δεν χρειαζομαι βιβλια για να καταλαβω αυτο που εζησα -ενταξει για το 5 διαβασα- και εζησα το νησι και απο την καλη και απο την αναποδη και δεν φανταζεσαι ποσο.
    η δικια σου η θεση ποια ειναι για την ενταξη στην εε και αυτο καλως εγινε;
    Υ.Γ. αυτο που συγκλονισε στο νησι παντως ηταν η φιλοξενια, ακελιτων και δησυκων και να προλαβω τον γρηγορακη, πριν "εκτεθω" πολιτικα, απλα ως καλαμαρας.
    Υ.Γ. 2 δεν ειστε το κεντρο του κοσμο και δεν εισαστε καμια ιδιαζουσα περιπτωση. ειστε μια ακομα επιπτωση του καπιταλισμου. αν το ιδιο πραγμα συνεβαινε μεταξυ νησων πασχα και νησων σολομοντα θα ειχες πολυ διαφορετικη θεση και δεν θα μας τα εκανες ζεπελιν για τη "αριστερα" της κυπρου που πρεπει να διαχειριστει την κριση. η αριστερα της κυπρου ας την βγαλει απο την εε πρωτα.
    αμα ποια με τον καθε αντικκε καθε φορα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. ως στρατιώτης της ελδυκ στην Κύπρο ήρθες;
    την ελλάδα την έβγαλε από το ΝΑΤΟ η αριστερά της ελλάδας;
    αμάν με το κάθε κομπλεξικό κάθε φορά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "την ελλάδα την έβγαλε από το ΝΑΤΟ η αριστερά της ελλάδας;"

      Απαντάω μόνο σε αυτό γιατί για το κυπριακό δεν έχω καλή άποψη και τώρα μαθαίνω κάποια πράγματα (αν και υπάρχουν κάποια βασικά ζητήματα τα οποία μπορούν να δώσουν κάποιες κατευθύνσεις και χωρίς λεπτομερή γνώση του θέματος, πχ το να μιλάς για "αριστερή οπτική" στο σχέδιο ανάν είναι πολύ προβληματικό και βάζει όρια στην συζήτηση).

      Δεν υπάρχει γενικώς "αριστερά" στην ελλάδα (και πουθενά βασικά). Το να βγει δε μια χώρα από το νατο δεν είναι ζήτημα μόνο της "αριστεράς" λοιπόν. Ωστόσο καταλαβαίνεις ότι άλλης ποιότητας προσπάθειες γίνονται από το κκε σε αυτό το θέμα, που έχει θέση υπέρ της εξόδου από το νατο, και άλλες από τον συριζα ή το ακελ, που δεν έχουν τέτοιες θέσεις.

      Ijon Tichy

      Διαγραφή
    2. Αντιπαρέρχομαι τις συγκρίσεις που κάνεις και το τρολάρισμα, αλλά θα 'θελα να διευκρινίσεις ποια αριστερά εννοείς... Για να μην παίζουμε τις κουμπάρες, δηλαδή.

      gdmn1973

      Διαγραφή
    3. κομπλεξικος εισαι εσυ φιλαρακο μου και το εχεις απεναντι στο ΚΚΕ!
      η "αριστερα" της ελλαδας (οταν λεγοταν πασοκ και τωρα ως τσυριζα) δεν την εχει βγαλει και δεν προκειται με τα μυαλα που κουβαλατε.
      οχι μαστορα δεν ηρθα φανταρος, ηρθα πολυ μεγαλυτερος και για δουλια και καθησα και παρα πολυ καιρο, ικανο καιρο για να μαθω, να διαβασω και κυριως να δω. γνωρισα πολλους και διαφορους ανθρωπους και ειδα και απο κοντα την κοινωνια και το ζηταγανε οι κυπριοι και σε σχεση με τα κατεχομενα και με την οικονομια γενικα.
      χαρακτηριστικη ηταν η εκφραση που δεν ακουσα μια φορα "να μου δωσουν τα λεφτα για την περιουσια μου στα κατεχομενα και ας κανουν οτι θελουν".
      θα συμφωνησω με τον gdmn1973 να μας διευκρινισεις τι σκατα αριστερα πρεσβευεις, γιατι αριστερος με θεση υπερ του αναν μαλλον για γιαλαντζι μου κανεις (μα το λ παχυ παχυ)

      Διαγραφή