Τετάρτη, 12 Φεβρουαρίου 2014

ΚΚΕ: Ανακοίνωση για την κοινή διακήρυξη Αναστασιάδη – Έρογλου

Ανακοίνωση για την κοινή διακήρυξη Αναστασιάδη – Έρογλου εξέδωσε το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ.

Η ανακοίνωση έχει ως εξής:


«Οι αναφορές στο κείμενο της Κοινής Διακήρυξης σε "συνιστώντα κράτη", που παραπέμπουν σε λύση τύπου "σχέδιο Ανάν", επιβεβαιώνουν τις ανησυχίες του ΚΚΕ, ότι επίκεινται επικίνδυνες εξελίξεις για τον κυπριακό λαό.

Η αναφορά σε λύση διζωνικής – δικοινοτικής ομοσπονδίας αναιρείται από την ύπαρξη "συνιστώντων κρατών", από τη σχέση τους με το ομοσπονδιακό σύνταγμα, από τη μη αναφορά ότι το "ομόσπονδο" κράτος θα αποτελεί συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, οδηγώντας στην ουσία σε λύση συνομοσπονδιακή και διχοτομική και νομιμοποιώντας την τουρκική εισβολή και κατοχή. Η θέση ότι το μέλλον του κυπριακού λαού βρίσκεται εντός της ΕΕ έχει στόχο να δεσμεύσει τον κυπριακό λαό και να εξωραΐσει τον αντιδραστικό χαρακτήρα αυτής της λυκοσυμμαχίας, που οδήγησε το λαό και αυτής της χώρας σε χρεοκοπία, ενώ αποδείχτηκε ότι δε μπορεί να διασφαλίσει τα κυριαρχικά δικαιώματα και τα σύνορα ούτε της Κύπρου, ούτε της Ελλάδας.

Το γεγονός ότι η Κοινή Διακήρυξη εκδόθηκε μετά την επίσκεψη της υφυπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, αποδεικνύει ότι υπάρχει άμεση παρέμβαση στην όλη διαδικασία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, εκείνων δηλαδή των δυνάμεων που ευθύνονται για την κυπριακή τραγωδία και σήμερα παίρνουν μέρος στους ανταγωνισμούς για τον έλεγχο των πηγών και δρόμων της ενέργειας.

Το ΚΚΕ δηλώνει για μια ακόμη φορά ότι θα αντιταχθεί σε λύσεις –ανοιχτής ή συγκαλυμμένης– διχοτόμησης, που στο παρελθόν απέρριψε ο ίδιος ο κυπριακός λαός. Θα στηρίξει τον αγώνα για δίκαιη λύση του κυπριακού προβλήματος, προς όφελος όλων των εργαζομένων, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. Θα συνεχίσει να προβάλλει τη μοναδική ρεαλιστική φιλολαϊκή διέξοδο για την Ελλάδα και την Κύπρο που είναι η αποδέσμευση από την ΕΕ, η κοινωνικοποίηση του πλούτου, με το λαό στην εξουσία».

3 σχόλια:

  1. τη μη αναφορά ότι το "ομόσπονδο" κράτος θα αποτελεί συνέχεια της Κυπριακής Δημοκρατίας

    ----

    Πως οι Συνιστώσες Πολιτείες δεν είναι προϋπάρχον δικαίωμα υφισταμένων ή αναγνωριζομένων «κυριάρχων» κρατών αλλά πρόνοια εκχωρουμένη εκ του Συντάγματος για τα συστατικά μέρη της Ομοσπονδίας

    http://leninreloaded.blogspot.co.uk/2014/02/blog-post_5438.html

    Πώς το καταλαβαίνω εγώ με βάση αυτό που λέει ο Αναστ.: θα προηγηθεί η δημιουργία νέου ομόσπονδου κράτους (αυτό το κράτος θα είναι μέλος τού ΟΗΕ/ΕΕ, πράγμα που σημαίνει ότι η ΚΔ θα πάψει να υφίσταται/καταργηθεί* --- ) --- και στα πλαίσια τού νέου συντάγματος θα συγκροτηθούν ex novo τα «συνιστώντα» κράτη (σε αναλογία με τα Lander, χωρίς ιδιαίτερη διεθνή εκπροσώπηση).

    * Η αναλογία είναι με την κληρονομική μεταβίβαση, το νέο κράτος υπεισέρχεται στα δικαιώματα/υποχρεώσεις τού αποθανόντος.

    Κάνω λάθος ή αυτό είναι το σχέδιο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. το σχεδιο αμαν=αναν, που ισως (σιγουρα) καποιοι δεν προλαβαν να διαβασουν, ειχε πολλα λαυρακια οπως π.χ. η αγγλικη βαση με την υφαλοκρυπιδα της, διαφορες προνοιες που μετετρεπαν την (τυπικα) ομοσπονδια σε συνομοσπονδια μεσω του βετο της τ/κ μειοψηφιας.
    επισις το μοντελο του προτεκτορατου (του ΟΗΕ) υπηρχε σε ολα τα οργανα μεσω της υπαρξης τριτου εκπροσωπου του οηε με αποφασιστικη ψηφο μαλιστα.

    εν τελει το βασικο επιχειρημα εναντιον ηταν οτι δεν επροκειτο να δουλεψει κανενα οργανο και θα υπηρχε παραλυση του κρατους με αποτελεσμα να μεταβιβαστει ολη η εξουσια στα οργανα των "συνιστωσων μερων.

    το καροτο που υπηρχε ηταν κυριως οικονομικο (αποζημιωσεις)

    το οτι δεν το εφαγαν πρεπει να αποδοθει στο οτι οι κυπριοι σκευτικαν χωρις ταξικο κριτηριο, απλα το ειδαν οτι οι τουρκοι απο γειτονες (απο μακρυα και αγαπημενοι) γινονται συνιδιοκτητες εξ αδιαιρετου και με πολλες δυναμεις ετοιμες να παιξουν το παιχνιδι της οξυνσης ειδαν ευκολα να χανεται η μπαλλα.

    δηλαδη.
    το κυριο προβλημα ειναι να εξουδετερωθουν οι δυναμεις του σωβινισμου, (ιδεολογικα αλλα και πρακτικα) σε μια πορεια προς την λαικη εξουσια.

    φ.μ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. φ.μ,
    αναφέρεις στο σχόλιο σου ότι υπήρχαν "διάφορες πρόνοιες που μετετρεπαν την (τυπικα) ομοσπονδια σε συνομοσπονδια μεσω του βετο της τ/κ μειοψηφιας". Ωστόσο αυτή η πρόνοια δεν καθιστά σε καμία περίπτωση την ομοσπονδία συνομοσπονδία. Η πρόνοια αυτή αποτελεί έκφανση της πολιτικής ισότητας όπως αυτή καθορίζεται στα περί Κύπρου ψηφίσματα ήδη από το 1977 και συνίσταται στην αποτελεσματική συμμετοχή της τ/κ κοινότητας στη διακυβέρνηση του (ομοσπονδιακού κράτους). Αφ' εαυτής, δηλαδή, η πρόνοια δεν αποτελεί συνομοσπονδία. Πρόνοια δε για βέτο του Τ/Κ αντιπρόεδρου της ενιαίας Κυπριακής Δημοκρατίας υπάρχει ήδη και στο ισχύον Σύνταγμα της Κύπρου όπως αυτή διαμορφώθηκε από τις Συμφωνίες Ζυρίχης- Λονδίνου του 1959.
    Χ.Χ

    ΑπάντησηΔιαγραφή