Δευτέρα, 6 Ιανουαρίου 2014

Τσίπρα μ', σι θέλει κι ου Χέγκελ!

...μετά τη δεκαετία της Γαλλικής Επανάστασης, πάψαμε να θεωρούμε ότι αυτά που δεν αλλάζουν εξηγούν αυτά που αλλάζουν, όσο κι αν θεωρήσουμε ότι αυξομειώνεται η έντασή τους στο κάθε άτομο, όσο διαφορετικές κι αν υποτεθούν οι συγκυρίες, η Ιστορία έγινε το πεδίο των καινοτομιών, όχι της επανάληψης παρόμοιων συμβάντων. Τότε ο Έγελος λέει: «Το μόνο δίδαγμα που άντλησε ποτέ κανείς από την Ιστορία είναι ότι κανείς δεν άντλησε ποτέ κανένα δίδαγμα από την Ιστορία».

Τότε η Ιστορία άλλαξε στρατόπεδο. Σύμφωνα με την παλαιά έννοια Ιστορίας, η κατάργηση της δουλείας και η ισότητα των φύλων υπήρξαν επικίνδυνες καινοτομίες που δεν στηρίζονταν στην ιστορική πείρα. Σύμφωνα με τη νέα έννοια Ιστορίας, απαιτούνταν από την ιστορική πρόοδο. Σύμφωνα με την παλιά έννοια Ιστορίας, καλό είναι να κυβερνούν όσοι έχουν ήδη κυβερνήσει κι έχουν πείρα. Σύμφωνα με τη νέα, στη χώρα μας απαιτείται να πάψουν να κυβερνούν οι ίδιοι που την κατέστρεψαν, όση πείρα κι αν απέκτησαν έτσι...
Γ. Φαράκλας, Left.gr

- Κύριε Καθηγητά!

- Ναι παιδί μου.
- Νομίζω πως κάνατε μια λαθροχειρία! Ενώ μιλούσατε για την έννοια των κοσμοϊστορικών αλλαγών, πχ, της κατάργησης της δουλείας, της Γαλλικής επανάστασης, της ισότητας των φύλων, στο τέλος το γυρίσατε στο ποιος πρέπει να κερδίσει τις εκλογές στην Ελλάδα! Τι σχέση έχει αυτό με τη φιλοσοφία της ιστορίας;
-  Ο αδύναμος κρίκος παιδί μου.
- Του Λένιν;
- Όχι, της τάξης.
- Της εργατικής;
- Όχι, της πανεπιστημιακής.
- Μα πού κολλάει ο αδύναμος κρίκος;
- Κολλάει στο ότι είσαι εσύ. Σε κόβω για κουκουέ και σε κόβω και στην εισαγωγή στην πολιτική θεωρία.

15 σχόλια:

  1. Πολύ ωραίος πίνακας. Αυτός που μοιάζει με τον Τσίπρα, κατάλαβα ποιος είναι. Αυτός που μοιάζει με τον Κουβέλη είναι η μετεμψύχωση του στρατηγού Cambronne;

    gdmn1973

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. «Άλλοτε δίναμε έμφαση στα σταθερά στοιχεία, τώρα δίνουμε έμφαση στα στοιχεία που αλλάζουν. Στο μεταξύ*, προέκυψε μια γενική αλλαγή του τρόπου σκέψης και στο εξής δίνουμε έμφαση στο σταθερό στοιχείο τού «εδώ και τώρα αλλαγή».»

    * Ερμην. Σχόλιο: στο μεσοδιάστημα, τότε που μας άλλαξε η έμφαση.

    Εμένα με πέρασε ο κ. καθηγητής;

    Τι μαλακίες, πρωί πρωί ....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κόπηκες, αλλά μη στενοχωριέσαι, θα ξαναδώσουμε το 2014 που θα κάνει κυβέρνηση με κορμό κάποιου είδους ο Τσίπρας.

      Διαγραφή
  3. Η κατάληξη του διάλογου πρεπει να ειναι πιο ιντελεκτουελ και ανθρωπινη σε στυλ: Παιδί μου να το ξέρεις και να το θυμασαι, η καινοτομία της ιστοριας θα σε κοψει οχι μόνο απο την Πολιτική Θεωρία αλλά και από την Βουλή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καιρός ήτανε: είχαμε και στην Ελλάδα ανάγκη από έναν ντόπιο Σλαβόδι, που να ξεσκίζει τον Χέγκελ στη λαθροχειρία, που να μεταφράζει τη διαλεκτική σε κωλοτουμπισμό, ώστε να δικαιολογεί φιλοσοφικά τα αδικαιολόγητα.
    Δελτάμι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Τηρουμένων των αναλογιών, αφού ο Ζίζεκ ανήγαγε τις Πούσι Ράιοτ στον εγελιανό Ναπολέοντα πάνω στο άλογο, είμαστε σχετικά καλά. Εμείς αναγάγουμε τον Τσίπρα σε εγελιανό Ναπολέοντα. Σχετικά σοβαρότερο, επηρεάζει περισσότερους. Τώρα βέβαια, αν ζούσε κανας Μαρξ θα μας πέταγε μελανοδοχεία, παντόφλες, παπούτσια, καρέκλες, κλπ στο κεφάλι βρίζοντας με χυδαία γερμανικά (ο Χέγκελ δεν θα μας κατέγραφε καν ως όντα, νομίζω), αλλά έτερον εκάτερον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Επ αφορμής του τοπικ περί ιστορίας... είδες την ταινία που προβαλλε χθες το star? Το "εχθρος προ των πυλών" με θέμα τη μαχη του Στάλινγκραντ. Δε την είχα δει και αρχικά μου κίνησε το ενδιαφέρον, αλλά όσο προχωρούσαν οι διάλογοι, το σενάριο άφηνε μια αυξανόμενη υπόγεια μπόχα θεωρίας "των δύο άκρων" που μου χάλασε το βράδυ... αναμενόμενο για ταινία χόλυγουντ, δεν ξέρω κατά πόσο όμως τυχαία επιλογή από το κανάλι....

      Διαγραφή
  6. η ταινια ειναι εμετικη απο το πρωτο πλανο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Νομίζω πως παρ' όλα τα άσχημα της ( εγώ να το δεχτώ αυτό που λες ) η ταινία δυστυχώς έλεγε και κάποιες αλήθειες. Ειδικά στο τέλος. << Δεν υπάρχει νέος άνθρωπος. (...) Πάντα θα υπάρχουν πλούσιοι και φτωχοί. Πλούσιοι σε φιλία, φτωχοί σε φιλία. Πλούσιοι σε αγάπη, φτωχοί σε αγάπη. >> Και ο νοών νοείτω.

      Αντικειμενικός Δεξιός

      Διαγραφή
    2. Ναι πράγματι, ωραία όλα αυτά: Ματαιότης ματαιοτήτων οπότε καλύτερα καπιταλισμός...

      Διαγραφή
    3. Νομίζω πως η ταινία έλεγε όλη την αλήθεια και αυτό φαίνεται από το Call Of Duty που μετέφεραν το σενάριο αυτούσιο.
      Να στέλνουν στην πρώτη γραμμή τους προλεταρίους φαντάρους χωρίς σφαίρες ή χωρίς όπλο αλλά ποτέ χωρίς κάτι από τα δύο.
      Αν γυρνούσες πίσω σε θέριζαν τα πολυβόλα των συντρόφων σου.
      Ο κομισάριος ήταν συγγενής με τον χριστιανικό διάβολο.
      Γενικά η ΕΣΣΔ τάιζε κρέας τις σφαίρες των Γερμανών.

      Ευτυχώς που υπήρξε η ταινία και το Call Of Duty γιατί έμαθαν εμένα και εκατομμύρια άλλους την πραγματική ιστορία.

      Αντικειμενικά Αντικειμενικός
      (δεν βρίσκετε;)

      Διαγραφή
    4. η αληθεια της ιστοριας ειναι οτι ο ιδιος ο βασιλι ζαιτσεφ ειχε δηλωσει οτι δεν υπαρχει γη πισω απο τον βολγα!!!!
      η αληθεια ειναι οτι ενας λαος και ενας στρατος που πειναει και κρυωνει πηγαινει στον πολεμο χωρις οπλα και σφαιρες, τον πυροβολουν οι ιδιοι του οι αξιωματικοι και παρολα αυτα νικαει. ενας στρατος και ενας λαος με τσακισμενο ηθικο και καταπιεζομενος απο ενα δικτατορα δινει 20 εκ νεκρους!!!!!! ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΗΡΘΑΝ ΟΙ ΜΕΛΙΣΣΕΣ!!!!
      επισης μεσα στον πολεμο και την σφαγη και ανεμεσα σε αλλους 100 ξαπλωμενους διπλα τους στην βρωμα και στην μπιχλα και στο #%#@κρυο αυτοι δεν ειχαν τπτ αλλο να κανουν απο το να πηδιουνται.
      ασε που ο κακος ο κομισαριος για μια γυναικα θα επαιζε κορωνα γραμματα το σταλινγκραντ!!!!!
      οχι αλλο καρβουνο (χολιγουντ και προπαγανδα)
      τελος επειδη δεν μπορει η ταινια να το παει αλλιως, ο κακος ο κομματικος μενει μονος του και ο καλος μη κομματικος βγαινει "πλουσιος".
      να σου πω κατι που θα σε στεναχωρισει;
      ο ζαιτσεφ κομματικος ηταν.....
      οι μονες αληθεις που εχει η ταινια, ειναι ο τοπος, οι αντιμαχομενες πλευρες και τα ονοματα των βασικων πρωταγωνιστων, τελεια!

      Διαγραφή
    5. Είσαι άδικος! Νομίζω η ταινία αναδεικνύει την ατέλεια του ανθρώπινου παράγοντα. Ο κακός κομισάριος όπως κι εσύ λες, συμβολίζει την ουτοπία, την ανωριμότητα και την αποτυχία του κομμουνισμού.

      Αντικειμενικός Δεξιός

      Διαγραφή
    6. Αντικειμενικέ, σ' άφησα κι έγραψες τρία σχόλια οφ τόπικ. Τα σχόλια ούτε τα διάβασα ούτε πρόκειται να τα διαβάσω, διότι είναι οφ τόπικ και η ταινία δεν με ενδιαφέρει.

      Πού θα πάει η βαλίτσα, θα το συνεχίσεις για πολύ με την ad hoc ανάλυση μιας ταινίας που δεν ενδιαφέρει βασικά κανένα εκτός από σένα;

      Διαγραφή