Παρασκευή, 10 Ιανουαρίου 2014

ΣΥΡΙΖΑ-Τατσόπουλος σημειώσατε 2

Καθώς η ώρα περνούσε, η αγωνία του Πέτρου για την απόφαση της Κ.Ο κορυφωνόταν...
Η πολυαναμενόμενη (;)  ανακοίνωση της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ για τις νέες αταξίες του Π. Τατσόπουλου έχει, κατά τα φαινόμενα, οδηγήσει σε αρκετές ειρωνικές και απαξιωτικές για τον ΣΥΡΙΖΑ τοποθετήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα οποία εγκαλούν το κόμμα για έλλειψη πυγμής (συνήθως με αρκετά χυδαιότερες εκφράσεις).

Κατά την άποψη του ιστολογίου οι αντιδράσεις αυτές είναι λανθασμένες και αδικαιολόγητες από την τετριμμένη πραγματικότητα της (όποιας τέλος πάντων) υπόθεσης.


Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δώσει κοπιώδεις αγώνες για να "ροκανίσει" μια και δύο έδρες από τα κόμματα της συγκυβέρνησης, οδηγώντας με τις δικές του πρωτοβουλίες και κινήσεις σε διαγραφές βουλευτών του αντιπάλου. Από πού και ως πού θα επέτρεπε στην ΝΔ να ροκανίσει μία δική του βουλευτική θέση; 

Το ότι αυτό είναι το κεντρικό ζήτημα στην όλη, ας την πούμε κι έτσι, "αντιπαράθεση", το κατέστησε σαφές όχι απλώς ο Τατσόπουλος, εκβιάζοντας άμεσα το κόμμα, αλλά και το κόμμα, που απάντησε στον εκβιασμό ως εξής:
Είναι αυτονόητη για τις αξίες μας η διάθεση υπέρ του κόμματος της βουλευτικής έδρας, εφόσον ένας βουλευτής παραιτηθεί από μέλος της ΚΟ. Άλλωστε, επ’ αυτών των θεμάτων, η ΚΟ θα συζητήσει στην προσεχή συνεδρίασή της με θέμα τον Κανονισμό λειτουργίας και την εφαρμογή του. 
Στον Τατσόπουλο, βεβαίως, δεν θα μπορούσε να καίγεται λιγότερο καρφί για "τις αξίες" που επιβάλλουν να μην πάρει την έδρα του επ' ώμου αλλά να τη χαρίσει στο κόμμα για το καλό της ριζοσπαστικής αριστεράς. Και πολύ αμφιβάλλω ότι οποιαδήποτε συζήτηση της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ θα αλλάξει κάτι επ' αυτού. Θα ήταν άδικο, άλλωστε, για τα υπόλοιπα αστικά κόμματα να μην έχουν και αυτά "αξίες" που να τους επιτρέπουν να σουτάρουν τα βουλευτικά χαρτιά που καίει ο ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να χάνουν τις αντίστοιχες έδρες. Ή, αντιστρόφως, δεν είναι και πολύ έντιμο να κλαίγεται για "αξίες" ο ΣΥΡΙΖΑ όταν πληρώνεται με το δικό του νόμισμα, δηλαδή την χρησιμότητα του προσωποπαγούς της έδρας όλων των αστικών κομμάτων για να φθαρεί η πλειοψηφία του κοινοβουλευτικού αντιπάλου. "Αξίες" δεν έχει κανείς από τους εμπλεκόμενους, και όπως δεν μας κάηκε καρφάκι όταν η ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ έχασαν βουλευτές, έτσι δεν μας καίγεται και για το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ξεβρακώνεται για να μη χάσει έναν δικό του.

Υπάρχει κάποιο άλλο ζήτημα, περισσότερο ουσιαστικό στην όλη υπόθεση; Ευτυχώς όχι, κι έτσι η ανάρτηση μπορεί να κλείσει εδώ, αφήνοντας τους φίλους του κόμματος να την βρίσκουν ελεύθερα και απρόσκοπτα με τα όποια ανέξοδα και ψευτοντελαμαγκέν πυροτεχνήματα τους εξιτάρουν για συζήτηση.

14 σχόλια:

  1. Τον διέγραψαν απ' την Κοινοβουλευτική Ομάδα; http://left.gr/news/ektos-koinovoyleytikis-omadas-toy-syriza-o-petros-tatsopoylos

    Εντυπωσιάζομαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εδώ λέει ότι ο ίδιος παραιτήθηκε: http://www.tanea.gr/news/politics/article/5072587/den-diagrafoyme-kanenan-den-kratame-kanenan-me-to-zori-eipe-o-tsipras-gia-ton-tatsopoylo/

      Διαγράφηκε ή παραιτήθηκε;

      Διαγραφή
    2. "Τελικά αποφάσισε όχι τη διαγραφή του βουλευτή αλλά να εκδώσει μια σκληρή ανακοίνωση"

      [...]


      Η όποια απόφαση αφορούσε ουσιαστικά στον ίδιο τον Αλ. Τσίπρα, ως πρόεδρο της ΚΟ, καθώς ο Πέτρος Τατσόπουλος δεν είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ.

      Ωστόσο το θέμα θα τεθεί εκ νέου στη συνεδρίαση της ΚΟ την επόμενη Τετάρτη. Και όπως λένε ανώτερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ουσιαστικά το «μπαλάκι» το προεδρείο της ΚΟ το ρίχνει στην πλευρά του βουλευτή."

      (Τα Νέα).

      Αν παραιτήθηκε ο ίδιος, τι θα συζητήσει η Κ.Ο την ερχόμενη Τετάρτη;

      Διαγραφή
    3. Τι θα συζητήσουν; Μα τα τελικά τους βήματα ως την κατάκτηση της εξουσίας!
      Αξίζει να διαβαστεί η παρακάτω ανάρτηση του Λ. Βατικιώτη, όχι τόσο για την στυγνά καπιταλιστική λογική των Γερμανών στον ΟΤΕ, αλλά για τη μπιχτή που ρίχνει στο ΣΥΡΙΖΑ στο τέλος της:

      Όλα τα παραπάνω παρότι εμπλουτίζουν τα επιχειρήματα κατά της ιδιωτικοποίησης και υπέρ της ανάγκης επανακρατικοποίησης του ΟΤΕ σπάνια τίθενται στον δημόσιο διάλογο. Αλγεινή εντύπωση μάλιστα προκαλεί η ανοχή που απολαμβάνει ο γερμανικός ΟΤΕ ακόμη κι από τον ΣΥΡΙΖΑ, όπως έδειξε η συνάντηση στις 3 Οκτώβρη με την διοίκηση του ΟΤΕ του Γιώργου Σταθάκη, βουλευτή και υπεύθυνου τομέα Ανάπτυξης της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ…

      Ο Βατικιώτης όστις μέχρι πρότινος υποστήριζε το ΣΥΡΙΖΑ, τώρα φαίνεται να κρατά αποστάσεις ....

      Διαγραφή
  2. Τελικά έχουν πολύ πλάκα (κείμενο και σχόλια)
    http://www.rednotebook.gr/details.php?id=11582

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Απαντήσεις
    1. Σιγά μην έδινε την έδρα του! Μια χαρά λεφτά έχει η βουλευτική αποζημίωση και το καλύτερο είναι ότι με την ανεξαρτητοποίηση θα πηγαίνουν στην τσέπη του ΟΛΑ (ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κι αυτός καταστατικό να πηγαίνουν στο κόμμα).

      Διαγραφή
    2. Ωπ, λάθος, ως μη μέλος του κόμματος δεν τους τα δινε μάλλον έτσι κι αλλιώς...

      Διαγραφή
  4. Την παραίτηση του την είχε θέσει από χθες-προχθές στην διάθεση του Τσίπρα.
    Έτσι εξηγούνται τα εκ πρώτης αντιφατικά να λένε οι μισοί παραιτήθηκε και οι άλλοι μισοί τον διέγραψαν.

    Πάντως αυτό το "έχω θέση την παραίτηση μου στην διάθεση του προέδρου", προπονητή μου θύμισε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Τατσό δήλωσε ότι ανεξαρτητοποιείται και κρατά την έδρα του: http://left.gr/news/p-tatsopoylos-ston-skai-giati-den-paradido-tin-edra-vinteo

      Τυπικά τουλάχιστο, δεν τον διέγραψε ο ΣΥΡΙΖΑ απ' την Κ.Ο, παραιτήθηκε ο ίδιος.

      Διαγραφή
    2. Αντώνη πολλές φορές με τις αναρτήσεις σου έχεις αποδείξει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελείται από πολιτικά ασπόνδυλα (Τατσόπουλος, Λαφαζάνης κλπ) και στηρίζεται σε ιδεολογικούς γυμνοσάλιαγκες (Νέγκρι, Ζίζεκ κ.ο.κ.).
      Ο Τατσόπουλος με την ίδια ευκολία που παλιά έλεγε ότι είναι σωστό να παραδίνεις την έδρα, χθες έλεγε ότι είναι σωστό να την κρατάς.
      Ο Νέγκρι εξίσου εύκολα μπορεί να περνά από την "αγιοποίηση" της τρομοκρατίας στη "θεοποίηση" της ΕΕ ως πεδίου δράσης του κινήματος.
      Ακριβώς όμως επειδή πρόκειται για τέτοιου είδους πολιτικά υποκείμενα ταιριάζουν, αλλιώς δεν θα...συμπεθεριάζανε. Και μην εκπλαγούμε αν ο Τατσόπουλος αποδεχθεί πιο χρήσιμος τώρα. Χθες τον άκουσα που έλεγε πάνω κάτω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συνεργαστεί με ΔΗΜΑΡ, ΠΑΣΟΚ και η αλήθεια είναι ότι μέχρι στιγμής τα κουκιά σε περίπτωση εκλογών δεν φαίνεται να βγαίνουν για τον Τσίπρα. Ποιος ξέρει θα δούμε.
      Εμείς ως κομμουνιστές πρέπει να συνεχίσουμε αυτό που κάνουμε. Να δουλεύουμε στη βάση της κοινωνίας, με επίκεντρο τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε όλοι μας στην καθημερινότητά μας. Να δυναμώσουμε το εργατικό συνδικαλιστικό κίνημα, τις λαϊκές επιτροπές, τα αγωνιστικά όργανα των αγροτών και των αυτοαπασχολούμενων.
      Θέλει δουλειά μυρμηγκιού και υπομονή γαϊδάρου. Αλλά πέτρα την πέτρα κινείς βουνά...


      ΥΓ Εστω και καθυστερημένα καλή χρονιά με κουράγιο και δύναμη
      Συνέχισε την καλή δουλειά γιατί μας εξοπλίζεις (τουλάχιστον εμένα) με γνώσεις και με μπόλικη τροφή για σκέψη.
      ΥΓ Το χιούμορ είναι δείκτης ευφυίας. Έχω πάμπολλες φορές γελάσει με αναρτήσεις και σχόλιά σου. Το γέλιο είναι τόσο ισχυρό που με ένα αστείο μπορείς να κάνεις περισσότερη ζημιά (ιδεολογικά) στον αντίπαλο απ' ότι με μία ώρα πολιτικής ανάλυσης. Συνέχισε γερά

      Διαγραφή
    3. Ευχαριστώ και χρόνια πολλά.

      Λογικό είναι ο Τατσό να πρωταγωνιστήσει στις διεργασίες στη λεγόμενη "κεντροαριστερά" τώρα που θα έχει και ακόμα μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων.

      Ούτως ή άλλως αυτοδυναμία για τον ΣΥΡΙΖΑ δεν διαφαίνεται βάσει δημοσκοπήσεων πουθενά, οπότε λογικά θα πρέπει να αναζητηθούν διάφορες γέφυρες και συνεργασίες για την κυβέρνηση με "κορμό" τον ίδιο.

      Διαγραφή
  5. παραιτηθηκε ή απεδρασε ? ....α ο Ξηρος απεδρασε ..

    Ασχετο ....αλλα στο τουιτερ ο Παπαδημουλης γραφει : "Η ηγεσια του ΚΚΕ κατηγορει ακομα και το Πορτογαλλικο ΚΚ οτι "προκαλουν συγχυση στις ταξεις του διεθνους κομμ.κινηματος" ..οπισθεν ολοταχως "

    και του απαντα φιλος απο κατω :

    "Σε μια πολύ πρόσφατη, αυστηρά ακαδημαική, ομιλία-παρουσίαση έρευνας συγκριτικής ανάλυσης κομμάτων, με βασικό αντικείμενο ανάλυσης και τα κομμουνιστικά κόμματα, έγινε αναφορά στην περίπτωση του Κομμουνιστικού Κόμματος Ιταλίας (το οποίο πρωτοστάτησε στην ίδρυση του ρεύματος του ”ευρωκομμουνισμού” ) σαν ένα κόμμα που φάνηκε στην πορεία του πιο ρεαλιστικό μιας και πέταξε τα κομμουνιστικά οράματα και τα περί προλεταριάτου, επικεντρώθηκε στο τώρα, σε αντίθεση με άλλα που παρέμειναν στην μαρξιστική-λενινιστική παράδοση. Η συγκεκριμένη λέξη που χρησιμοποιήθηκε ήταν ”πραγματιστικό”. Πραγματιστικό όχι τόσο με την έννοια της φιλοσοφικής θεωρίας του πραγματισμού (μια συγκεκριμένη θεωρία που αναπτύχθηκε στην αμερική στα τέλη του 19ου αιώνα) αλλά με την έννοια που έχει η λέξη στην καθημερινή της χρήση στην γλώσσα. Δηλαδή, ο πραγματιστής σαν κάποιος ο οποίος κρίνει και πράττει με βάση τα αντικειμενικά δεδομένα, την σκληρή πραγματικότητα, πατάει γερά στη γη και δεν πετάει στα σύννεφα βασίζοντας την πράξη του σε αβάσιμες, συναισθηματικές ονειροπολήσεις, ο σόφρων, ένας πρακτικός άνθρωπος.

    Ως γνωστόν το ΚΚ Ιταλίας, το μεγαλύτερο δυτικό κομμουνιστικό κόμμα που την δεκαετία του ’70 έφτανε το 34%, το κόμμα του Γκράμσι, σήμερα δεν υπάρχει. Μετά το 1991 διαλύθηκε, το μεγαλύτερο του κομμάτι κατέληξε σήμερα σε ένα υποτίθεται κεντροαριστερό κόμμα, στην πραγματικότητα κάτι σαν το ΠΑΣΟΚ του Σημίτη. Σαν αποτέλεσμα, σήμερα στην Ιταλία δεν υπάρχει κανένα απολύτως κομουνιστικό ή σοσιαλιστικό κόμμα, οργάνωση ή ομάδα με κοινοβουλευτική παρουσία ή, έστω, αισθητή παρουσία στην δημόσια ζωή.

    Η παρατηρήσεις είναι δύο, στενά συνδεδεμένες:

    1) Για την αμερόληπτη, αντικειμενική και υψηλού ακαδημαικού επιπέδου Πολιτική Επιστήμη, το πιο πραγματιστικό πράγμα που έχουν να κάνουν οι κομμουνιστές είναι να εξαφανιστούν. Τότε είναι πιο πραγματιστές, πιο ρεαλιστές οι κομμουνιστές όταν επιλέγουν να αυτοδιαλυθούν, να απαλλάξουν την χώρα από την ενοχλητική τους παρουσία και να την αφήσουν να απολαύσει επιτέλους την υπέροχη ζωή κάτω από έναν Μπερλουσκόνι (κάποιον που η επιστήμη αναμφίβολα θα έκρινε ως σόφρων) με μοναδικό αποκούμπι τον καραγκιόζη, φιλοακροδεξιό, Μπέπε Γκρίλλο ή την ενισχυόμενη γοητεία του σημερινού κινηματικού φασισμού.

    2) Πως γίνεται να κρίνονται οι επιλογές ενός κόμματος, οι επιλογές μιας οποιασδήποτε οντότητας που οδήγησαν τον εαυτό της στην απόλυτη εξαφάνιση σαν ”πραγματιστικές”; Από που κι ως που είναι πραγματιστής κάποιος που πηδάει από ένα κτίριο και αυτοκτονεί; Είναι πραγματιστής μόνο από την μεροληπτική πλευρά και το συμφέρον κάποιου άλλου ο οποίος αντιπαθεί και απεχθάνεται τον αυτόχειρα, επιθυμεί την εξολόθρευση του και με έναν κυνικό χιουμοριστικό σαρκασμό αποκαλεί την πράξη αυτή ”πραγματιστική”. Για να το φέρουμε στο σήμερα: Πόσο (ή από την πλευρά ποιου;) πραγματικός ”πραγματισμός” είναι αυτό το οποίο καλείται από όλα τα αστικά μέσα και ιδεολόγους να επιδείξει ένας, ας πούμε, αριστερός σχηματισμός απέναντι στις ”προκλήσεις της νέας εποχής” και να αφήσει τον ”ξύλινο λόγο”;

    ΑπάντησηΔιαγραφή