Τρίτη, 19 Νοεμβρίου 2013

Το Κοάν της ημέρας


91 σχόλια:

  1. #Kai_pou_na_vgei_o_Syriza τι άλλο θα δουν τα ματάκια μας, χειρότεροι από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μαζί, σε συνδυασμό με δείγματα λαού όπως το παραπάνω...#gamise_ta

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πόσους τέτοιους "πολιτικοποίησαν" στις πλατείες και μέσω των πλατειών...

    ...με τα πιο πάνω αποτελέσματα βεβαίως. Η κοπέλα αυτό που έγραψε θεωρεί ότι έχει λογική, είμαι σίγουρος. Σου λέει αφού λέει "ριζοσπαστική αριστερά", δεν θα μπορεί το ΚΚΕ να μιλάει για κεφάλαιο. Καθοδηγητικά, πώς το προσεγγίζουμε αυτό το συγκεκριμένο ως εκδήλωση επιπέδου αντίληψης; Από πού είναι το καλύτερο και το γονιμότερο να ξεκινάμε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λάτση, ΣΕΒ : τους ονομάζουμε δεξιούς για να καταλαβαινόμαστε και στη συνέχεια καταδεικνύουμε τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ απέναντί τους (και το αντίστροφο) , ενώ θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε φράσεις κλειδιά όπως "αλλάξουμε" , "ο άνθρωπος" , "νύχτα" , "τσιγάρο" , "δάκρυ" , "χείλη" , "έκλαψα" κλπ.

      Καλό είναι να χρησιμοποιούμε ένα τσιτάτο του Μπρεχτ, του Μαρξ ή του Λένιν αλλά σε καμία περίπτωση δεν αναφέρουμε το όνομα : π.χ. "ένας σοφός είχε πει πως το κράτος είναι το εργαλείο της άρχουσας τάξης (των δεξιών στη συγκεκριμένη περίπτωση) ..." και κλείνουμε τη συζήτηση με κριτική για τον Τσίπρα "ο Μπρεχτ (Μαρκ Στέφενσον για τη φίλη μας) είχε πει : δυστυχισμένος ο τόπος που χρειάζεται ήρωες"

      Διαγραφή
    2. Χτες δοκίμασα κάτι ανάλογο με μια στο τουίτερ, ως πείραμα. Μπρεχτ πέταξα. Σωκρατικά και με ερωτήσεις το πήγα. Μισή ώρα σπατάλησα. Αλλά πουθενά δεν έφτασα. "Γνώμη σου και γνώμη μου" μου λέει, "τώρα είναι άλλες εποχές", και κάτι τέτοια. Βέβαια, δε με έβρισε, το θεώρησα καλό αυτό.

      Διαγραφή
    3. Κατέληξα μετά από πολύωρη συζήτηση με προοδευτικό (??) άνθρωπο να μου λέει "καλά αυτό με τις απεργίες πάντως πρέπει ν' αλλάξει, δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι?? ... δεν μπορεί να κλείνεις τους δρόμους" και σε μια άλλη συζήτηση, γιατρός (μορφωμένος υποτίθεται?) να λέει "τις απεργίες τις κάναμε εμείς, εγώ είμαι 50 τώρα, τελείωσαν αυτά, άλλα πράγματα θα βρούνε να κάνουν οι νέες γενιές, με τα facebook και στα twitter και στα instagram, τα άλλα απέτυχαν" ..... ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ.

      Διαγραφή
    4. Όλα αυτά βέβαια απλά μας κάνουνε πιο γερό το στομάχι και δεν απορρίπτουμε όποιον θεωρούμε πιθανό μέρος της λαϊκής συμμαχίας, μόνο και μόνο επειδή ψήφισε κάτι ή επειδή έχει ακριβό αυτοκίνητο.

      Διαγραφή
    5. Εμένα η γραμμή ήταν "να αλλάξουμε πρώτα τον εαυτό μας", και "να βοηθήσουμε τους φτωχούς με ένα πιάτο φαί και μετά να μιλάμε για κομμουνισμό."

      Ξεκίνησε δε απ' το "εγώ δεν είμαι πρόβατο να ακολουθώ σημαιάκια."

      Δύσκολα πράματα.

      Διαγραφή
    6. Συμφωνώ, με τους απλούς ανθρώπους θέλει τρόπο και υπομονή.

      Διαγραφή
    7. Nαι, είναι αυτό το αποστομωτικό "να αλλάξουμε τον εαυτό μας" ... απάντηση; "γαμώ τα παιδιά είμαστε, άλλοι είναι οι αληταράδες". Κατάλαβες; Βάζεις λαϊκισμό μέσα, γίνεσαι ηγέτης. Να είσαι ναούμ επανστάτης και να το δείχνεις. χαχαχα θα μας παλαβώσουνε

      ( στο μεταξύ, παντού τα ίδια, όλοι λένε 95% ίδια πράγματα και ατάκες , και τελικά όλοι νομίζουνε πως έχουν αποψάρα... π.χ. το έχω συναντήσει αυτό με τους εαυτούς μας... τί νομίζουν ότι λένε εκείνη την ώρα;; )

      Διαγραφή
    8. @ Πέντρο. Νομίζω ότι οι ΓΕΝΙΚΑ καχύποπτοι, αυτοί που δείχνουν γενική καχυποψία στην πολιτική, είναι πιο γόνιμες περιπτώσεις πάντως. Και να σου πω γιατί. Βγάζουν τη γενική ιδεολογία του μικροαστού, αλλά δεν έχεις κι από πάνω την κομματικά καλλιεργημένη εξυπνάδα να σου σπάει τα νεύρα. Μιλάς ας πούμε πιο άμεσα με την τάξη την ίδια. Κι επειδή η συγκεκριμένη περίπτωση έβγαζε αυτή τη γενική καχυποψία είπα να δοκιμάσω. Δεν σου βγάζουν την εχθρότητα που βγάζουν οι "ενσυνείδητη αριστεροί." Δεν έχουν μίσος για σένα. Απλώς δεν ξέρεις από πού να τους πιάσεις, είναι εγκλωβισμένοι.

      Διαγραφή
    9. ενσυνείδητη=ενσυνείδητοι

      Διαγραφή
    10. Καλά, ο τρόπος διαφέρει από τον ένα στον άλλο, η υπομονή πρέπει να υπάρχει πάντα και σε πολύ μεγάλο απόθεμα. Η γραμμή "τα καθημερινά πρώτα, ο κόσμος πεινάει κτλ,μετά σοσιαλισμός/κομμουνισμός", περνάει πολύ και σε ανθρώπους κοντά στο ΚΚΕ, και δεν είναι δύσκολο να καταλάβεις από ποιους προέρχεται και διαχέεται. Παραδείγματα για το αν το ΚΚΕ υποτιμά ή όχι τα καθημερινά προβλήματα υπάρχουν και πρέπει να αναδυκνείονται, όχι πως δε χρειάζεται άνοδος και καλύτερη δουλειά βέβαια. Είναι αρκετα διαδεδομένη η γραμμή της "δευτέρας παρουσίας" σε συνδυασμό με διάφορα άλλα προπαγανδιστικά-ιδεολογικά "απομεινάρια" στις συνειδήσεις.

      Διαγραφή
    11. "Η γραμμή "τα καθημερινά πρώτα, ο κόσμος πεινάει κτλ,μετά σοσιαλισμός/κομμουνισμός""

      Αυτό είναι γραμμιτζίδικο, φραξιονιστικό/"αριστερίστικο", εγώ έπεσα στην νιου έιτζ παραλλαγή, δεν είχε επιθετικότητα. Να σε βοηθήσει να ανοίξεις το μυαλό σου κι έτσι.

      Διαγραφή
    12. Σ'αυτό που λες δεν έχεις άδικο, μπορείς να το παλέψεις μαζί τους, επίσης συμφωνώ με αυτό που λέει ο τσαφ για το πόσο τραγικά επαναλαμβανόμενα είναι όσα ακούω από εδώ κι από 'κει και βλέποντας ταυτόχρονα την έπαρση της ξερολίασης, προβληματίζομαι πάρα πολύ, αλλά κρατάω και μια πισινή για εκτός-Η/Υ-τρολλινγκ (πιο παλιό σπορ) να πω την αλήθεια.

      Διαγραφή
    13. Tα καθημερινά ... λαϊκές επιτροπές και ρεύμα, πώς ενώθηκαν, ποιος μπήκε μπροστά, τί αποτελέσματα είχαν όπου είχανε. Το εναντιώνεις με πατάτες που εξαφανίστηκαν. Βγαίνει η διαφορά συμμετοχής - αποχής. Ανάθεση - πάρσιμο ζωής στα χέρια.

      Γι' αυτό και κάθε νίκη, σε γειτονιές ή τόπους εργασίας πρέπει να καταγράφεται και να επισημαίνεται στις συζητήσεις. Όπως και ο τρόπος της ήττας (π.χ. παράνομες οι απεργίες και πώς κλπ, επίθεση μπράβων, μέχρι και μπουλντόζες, σύλληψη κνιτών για φυλλάδια ή για βιβλία(!!!!) )

      Διαγραφή
    14. Σοβαρή ερώτηση κουτσομπόλας που θέλει να τα ξέρει όλα: σε ποιό λογαριασμό σου έγινε η συζήτηση-πείραμα?

      Διαγραφή
    15. εγώ πρόσφατα σύγκρινα τον λόγο ενός συριζα με τον λόγο ενός κκε, και ο συνομιλητής μου συμφώνησε ότι πιο σαφής και λογικός είναι ο λόγος του κκε.
      αλλά μετά μού είπε πως είναι άδικο (!) να συγκρίνω τον κκε με τον συριζα, τη στιγμή που ο συριζα λέει δικές του απόψεις, ενώ ο κκε λέει τα ίδια με τους άλλους κκε και δεν εκφράζουν δική τους γνώμη*.

      οπότε η συζήτηση πήγε στο πόσο κακός είναι ο *δημοκρατικός συγκεντρωτισμός, και βρέθηκα "απολογούμενη". πάνω-κάτω σε σχέση με αυτά ο συνομιλητής είπε ότι:
      1) ξέρουν "όλοι" ότι ο συριζα δεν θα κάνει τίποτα από αυτά που λέει, οπότε δεν χρειάζεται να έχει ΜίΑ θέση, την οποία δεσμεύεται να υλοποιήσει (σε απάντηση στο ότι με την πολυφωνία δεν γίνεται ξεκάθαρο στον λαό ποιά η δέσμευση ενός κόμματος απέναντι στον λαό)
      2) όποιος δεν το ^ ξέρει, θα έπρεπε να μην του επιτρέπεται να ψηφίζει
      3) η πολιτική είναι ψευτιά και υποκρισία (αφού τόσον καιρό οι προεκλογικές δεσμεύσεις, δηλ. η βάση της αντιπροσωπευτικότητας, δεν τηρούνταν) --- και ο ίδιος, αν ήταν πολιτικός, θα έλεγε αυτά που θα ήθελε ο κόσμος να ακούσει, ώστε να εκλεγεί, και μετά θα έκανε "αυτά που πρέπει"
      4) ποιά είναι αυτά που πρέπει, δεν ξέρει, γι'αυτό θα έβαζε σε κάθε τομέα κάποιον ειδικό, που θα ήξερε τί πρέπει
      5) δημοκρατία είναι η ελευθερία του λόγου, και όχι η λήψη αποφάσεων. δηλ. το σημαντικό είναι να λέμε ό,τι θέλουμε, και ας μην συμμετέχουμε στις αποφάσεις, μιας και έτσι κι αλλιώς για τα περισσότερα θέματα δεν έχουμε τις γνώσεις και την πληροφόρηση ώστε να μπορούμε να σχηματίσουμε άποψη για το ποιά απόφαση πρέπει να ληφθεί.

      #ypoferw

      πίκατσου

      Διαγραφή
  3. Απαντήσεις
    1. Για γέλια ΚΑΙ για κλάματα Γιώργο...

      Διαγραφή
    2. Γελοίος δεν είναι ο "υπερβολικά αστείος", γελοίος είναι ο τραγικός που δεν έχει ιδέα για την κατάστασή του. Και μαδάει τη μαργαρίτα, αν θα βγει ο σύριζα ή ο μύριζα. Πόσο πιο βαθιά στα σκατά θα κατέβει η συνείδηση αυτού του κόσμου;

      gdmn1973

      Διαγραφή
    3. Ταπεινώς καταθέτω αυτές τις παλιότερες σκέψεις, υπογραμμίζοντας τον ρόλο αυτού που καλώ "εκπαιδευτική λειτουργία" του κόμματος. Όταν σαν κόμμα σαχλοπαίζεις με τον Πάγκαλο που είπε ότι θα φύγει απ' τη χώρα, και ξεκινάς τρεντ στο τουίτερ με σάχλες, για το οποίο μετά γράφεις και άρθρο στο λεφτ.γκρ, ενώ άλλες σου ιδεολογικές κόντρες είναι Ζωή-Χατζόπουλος και Μουλόπουλος-Τατσόπουλος, ε, το μυαλό αυτού που είχε το επίπεδο να σε πάρει σοβαρά, το χεις στείλει στα τάρταρα. Και μετά προκύπτει το πιο πανω, και μετά τη φόλα χειρότερα απ' το πιο πάνω, διότι το οπαδιλίκι ρεθαγίνουμεκυβέρνησηρε άμα ξυνίσει φασίζει μετά απευθείας.

      Τα σχετικά: http://leninreloaded.blogspot.com/2013/02/blog-post_2.html

      Διαγραφή
    4. Ξέρεις τι καλό που είναι η (κάθε είδους) κοινωνική εκτόνωση να γίνεται μέσω fb, tw, και blogs. Και όταν παρέλθουν οι καλές ατάκες με χιούμορ και τα χασταγκ τι μένει;
      Ακου που σου λέω, βολεύουν τα σόσιαλ μίντια, βολεύουν ....

      Διαγραφή
    5. Τα (αντι)σοσιαλ μίντια έχουν κοντέψει να με κάνουν λουδδίτη, αν κρίνω κιόλας από αυτά που περνιούνται για χιούμορ και εξυπνάδα/ευστοχία εκεί μέσα...(όπως και πριν) #gamise_ta...

      Διαγραφή
  4. #An_vgei_o_Syriza δεν λυγίζουμε. Φτιάχνουμε μικρές ομάδες στο βουνό κι ανταλλάζουμε τοξικά ομόλογα. Κρατάμε ζωντανό το πνεύμα των αγορών.
    @adiasistos

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Πάντως είναι σίγουρα πιο εύκολο να μεταστρέψεις έναν που το έριξε ΧΑ παρά έναν συριζαίο. Ο πρώτος, στον βαθμό που απλά δεν ήταν hardcore-ιλα η φάση, είναι δεκτικός στην κριτική (προϋπόθεση: να είναι εργαζόμενος ή με γονείς εργάτες). Ο δεύτερος είναι άλλη φάση...

    JKL

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Λίγο άσχετο αλλά ποιά η γνώμη σας για αυτό το άρθρο στο tvxs http://tvxs.gr/news/kosmos/i-benezoyela-toy-tsabes-kai-oi-prokliseis-toy-madoyro
    Tσέχος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγώ προσωπικά και χωρίς να θέλω να μηδενίσω την πείρα και τα αποτελέσματα του κινήματος του τσάβεζ και πλέον του μαδούρο δε το βλέπω να συνεχίζει πολύ καιρό "σοσιαλιστικά" η βενεζουέλα. Το άρθρο που βάζεις εξηγεί πολύ μερικώς από αυτές τις αιτίες. Δεν τέθηκε ποτέ ζήτημα εξουσίας άρα πιθανότατα κι αυτή η ευκαιρία θα χαθεί.

      Διαγραφή
    2. Επειδή παρακολουθώ τα δρώμενα στη Βενεζουέλα απο τις σφαγές του 89,
      Είμαι της γνώμης οτι το παιγνίδι δυστυχώς έχει χαθεί, εκτως αν κάτι το απρόοπτο αλλάξει τη φορά.

      Ο Μαδουρο δεν έχει σκοπό να συγκρουστεί με την πλουτοκρατια.
      Η σύγκρουση του ειναι φθηνού επικοινωνιακού επιπέδου και αν τον συγκρίνουμε με τον Αλιεντε, ειναι στο επίπεδο καραγκιόζη.

      Αν το ΚΚ δεν κάνει κάτι το πισογυρισμα θα ειναι βάρβαρο.

      Διαγραφή
    3. Σ αυτά που λέτε συμφωνώ.Την άποψη για την ανάλυση που κάνει ο αρθρογράφος θα ήθελα.Εμένα μου φαίνεται σχετικά καλή.
      Τσέχος

      Διαγραφή
  7. Εγώ προσπαθώ πάντα να βάζω την εργασία στο επίκεντρο. Δηλαδή στην άποψη :"οι απεργίες είναι ξεπερασμένες", απαντάω : όχι δεν είναι, γιατί η εργασία είναι που κινεί τα πάντα, γύρω από την εργασία και την τιμή της παίζονται όλα, πάντα έτσι ήτανε και πάντα έτσι θα ναι, άρα οι απεργίες δεν είναι ξεπερασμένες". Δεν μπορώ να πω ότι έχω πάντα επιτυχία, αλλά αυτό έχω σκεφτεί. Μια άλλη ατάκα που χρησιμοποιώ είναι : "αφού δουλεύεις, είσαι και συ κομμουνιστής/στρια, αλλά απλά δεν το χεις ακόμα καταλάβει". Τα γράφω μπας και είναι χρήσιμα. Γιάννης Ν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. «Οι απεργίες είναι ξεπερασμένες;»
      «Οι απεργίες δεν πετυχαίνουν τίποτα»

      Απάντηση:
      Ποιες απεργίες; Όταν σε μια εταιρία 100 ατόμων απεργούν 4-5, αυτό λέγεται απεργία ή απεργοσπασία; Όταν μόλις το 1% επί του συνόλου των εργαζομένων είναι γραμμένο και ενεργό στο σωματείο του, αυτό λέγεται συνδικαλισμός ή ανοργανωσιά και εγκατάλειψη; Πώς είναι ξεπερασμένες οι απεργίες, όταν επί της ουσία δεν έχουν δοκιμαστεί καν από την πλειοψηφία των εργαζομένων; Αυτό που έχουμε δοκιμάσει εκατοντάδες φορές και αυτό που αποδεδειγμένα έχει αποτύχει (προς όφελος των εργαζομένων), ο ορισμός δηλαδή της έννοιας του «ξεπερασμένου», είναι η απεργοσπασία, ο εφησυχασμός, η παθητικότητα, η ταξική ειρήνη, η ανοργανωσιά, το «ακομμάτιστο», το «αυθόρμητο», η λογική της ανάθεσης, η λογική του μικρότερου κακού, η μη συμμετοχή στα συνδικάτα (κ.ο.κ.). Τόσο καιρό που παίρνονται αντεργατικά-αντιλαϊκά μέτρα, «αυθόρμητα» δεν κάναμε τίποτα.

      krs απο αλλο pc

      Διαγραφή
  8. Ρε παιδιά, συγνώμη για το άσχετο του σχολίου, αλλά είναι αρκετά σημαντικό...ξέρει κάποιος κάτι για αυτό το θέμα; Αφορά σε "επιχειρησιακή σύμβαση, που καταρτίσθηκε μεταξύ ιδιωτικής εταιρείας σεκιούριτι και σωματείου εργαζομένων, «νομιμοποιεί» για πρώτη φορά την τρίμηνη απλήρωτη εργασία, επιβάλλει ανεξέλεγκτο εξαήμερο και συμψηφισμό άλλων παροχών με την καταβολή των δώρων'
    http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=399448
    Alex

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Στην αρχή νόμιζα ότι, επρόκειτο για φωτοσοπιά. Και όμως είναι αληθινό πρωτοσέλιδο (τμήμα) των σημερινών Νέων 20-11-2013.
    Οι περισσότεροι λένε ότι, το τερμάτισαν, εγ΄β λέω ότι, οι ΔΟΛιοι κλπ στυλοβάτες του συστήματος παιζουν το παιχνίδι του ΣΥΡΙΖΑ.
    Τι λέτε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο ΣΥΡΙΖΑ παίζει το παιχνίδι του αντικομμουνισμού, δλδ. αναπαράγει ό,τι έφτιαξε η CIA και οι ναζί και έχει κατακαθίσει στις συνειδήσεις των λαών, ενώ τα ΝΕΑ και το MEGA προσπαθούν να δημιουργήσουν ένα δήθεν δίπολο με τεράστιες διαφορές. Διπλό χτύπημα. Πάντα έτσι πάει.

      Διαγραφή
    2. ναι ρε, θέλουν να βγει συριζα να τους φορολογησει και να τους παρει τις αδειες τις τηλεοπτικές και να ζητησει τα χρωστούμενα στο δημοσιο. γιαυτό τον βγάζουν στα χερια του πατερουλη να το δει ο ελληνας να χαρεί. ΚΚΕδες= ΚΑΜΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ

      Διαγραφή
    3. Ακριβώς, προώθηση μέσω πλαγίας οδού, αυτό που ξεκλινησε να κάνει ο Πάγκαλος και μερικοί άλλοι κανα δυο χρόνια τώρα.

      Διαγραφή
    4. @ Πόλα: ας μείνουμε στον ισχυρισμό σου και μόνο. Από πού συμπέρανες ότι ο ΣΥΡΙΖΑ "θα τους φορολογήσει και θα τους πάρει τις τηλεοπτικές άδειες"; Από την εχθρικότητα των σχέσεών του με τον Σύνδεσμο Ελλήνων Βιομηχάνων μήπως; Ή από την αμείωτη ένταση στις σχέσεις του με τις πολυεθνικές των ΗΠΑ; Μήπως απ' τα πρόσφατα γεγονότα με την Capital+Vision; Μήπως από την πλήρη αναστροφή όλων των προεκλογικών δηλώσεων για ευρωζώνη και Μνημόνιο; Από την στάση του στο συνδικαλιστικό κίνημα;

      Ή απ' την ομορφιά του Αλέξη, τελικά;

      Διαγραφή
    5. Κι απ' την άλλη: Δεν έχει αποδώσει τα μέγιστα η τακτική των Νέων και των άλλων; Δεν λέει η μεγάλη πλειοψηφία των ΙΔΙΩΝ των οπαδών και πολλών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ ότι το κόμμα έχει πάει δεξιότερα; Γιατί λένε όλοι αυτοί ότι πήγε δεξιότερα; Για να "καθησυχάσει" τους επενδυτές και τους μεγαλοκεφαλαιούχους. Δεν το έγραψαν ρητά αυτό, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εντελώς ακίνδυνος, οι φίλοι του κόμματος Βαρουφάκης και Γκάλμπρεϊθ; Μήπως τους έκραξε η Αυγή; Όχι, τους πρόβαλλε καμαρώνοντας. Τα σφυροδρέπανα απ' τις σημαίες της ΚΟΕ και τα φωτοσόπ από ΚΚΕ ποιος τα έσβησε μην και σας περάσουν για κομμουνιστές, εγώ; Τον ψευτοδιπολισμό σας δεν εξυπηρετεί το Βήμα, όπως έκαναν για χρόνια τα ΜΜΕ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ;

      Ποιον θεωρείτε ότι κοροϊδεύετε λοιπόν με "επιχειρήματα" του είδους "μας πολεμάει το κατεστημένο, άρα..."; Τους εαυτούς σας;

      Διαγραφή
    6. Τον ψευτοδιπολισμό σας δεν εξυπηρετεί το Βήμα=Τα Νέα

      Θυμήστε μας αν θέλετε πού εργαζόταν ως δημοσιογράφος επί χρόνια ο ακραιφνής αριστερός κύριος Μουλόπουλος --γνωστός για τους παιάνες του στον Μπέπε Γκρίλο--, επί τη ευκαιρία...και ποιανού το σκίτσο με τους άνδρες να σηκώνουν την κεραία της ΕΡΤ με την ελληνική σημαία αλα Αμερικάνοι στην Iwo Jima πρόβαλλαν τα μέσα σας λίγο πριν την "κόντρα" με τα Νέα....

      Διαγραφή
    7. @πόλα
      Πραγματικά η σύγχυση ότι η κατάληψη της πολιτικής εξουσίας μέσω κοινοβουλευτικών εκλογών θα οδηγήσει στον σοσιαλισμό είναι μεγάλο πρόβλημα κατανόησης βασικών αρχών λειτουργίας του πολιτικοοικονομικού συστήματος που ονομάζεται καπιταλισμός, για τους περισσότερους από εσάς. Μιας και κοντός ψαλμός αλληλούια, όταν ο Ηγέτης θα πάρει την εξουσία και θα την ασκήσει, όπως λέει ότι θα κάνει, ξαναπέρνα από το ιστολόγιο να μας πεις τη γνώμη σου. Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον...

      Διαγραφή
    8. Τη στιγμή που βάζεις τον πλέον αντιπαθή σύγχρονο Ελληνα πολιτικό να μιλάει καθημερινά στο ΒήμαFM, κάνεις ακόμα και τον πλέον ακραιφνή δεξιό να ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ. Οι ΔΟΛιοι κλπ στυλοβάτες του συστήματος παίζουν μια χαρούλα το παιχνίδι του διπολισμού. Σιγά μην μια μελλοντική κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, κόψει τον κώλο των ΔΟΛίων κλείνοντας κανάλια χωρίς άδεια και αναγεννώντας την ΕΡΤ απ' υις στάχτες της: Εύκολο είναι; Θες να τους κατηγορήσουν για "απαγόρευση της ελευθερίας του τύπου";

      Διαγραφή
    9. Όχι για κανένα άλλο λόγο αλλά επειδή ο πολιτικός οπορτουνισμός καταλήγει στην κοινή παλιανθρωπιά: μήπως αναγνωρίζετε τον σκιτσογράφο που προβάλλεται εδώ για την επαναστατικότητα του σκίτσου του; http://left.gr/news/syllalitirio-sto-radiomegaro-gia-tin-proaspisi-tis-dimokratias-enimerosi

      Τι;;;;;Είναι ο "γνωστός αυλικός του ΔΟΛ" Χατζόπουλος;

      Διαγραφή
    10. Πόλα φάε φόλα. Αν απαντάτε για να τα καταλάβει κανένας έρημος αναγνώστης έχει καλώς, γιατί στο τρολλ άστα...
      "Καμμία ελπίδα": #Kai_pou_na_vgei_o_Syriza

      Διαγραφή
    11. Η μελέτη της εξέλιξης του ΠΑΣΟΚ μπορεί να βοηθήσει τον ΠΟΛΑ στην εξαγωγή πολύ χρήσιμων συμπερασμάτων (αν είναι καλοπροαίρετος).Δεν πα να βαράν τον κώλο τους κάτω φωνάζοντας οτι δεν είναι το νέο ΠΑΣΟΚ.Τα μέχρι στιγμής δεδομένα δείχνουν προοπτικές πολύ χειρότερης για το λαό εξέλιξης.Εγώ τα πρώτα Μαρξιστικά μου βιβλία τα είχα δανειστεί το 1980 απο τον ξάδελφό μου οργανωμένο τότε στο ΠΑΣΟΚ.Ας κρίνει ο καθένας απο την εξέλιξή του κατά πόσο το ΠΑΣΟΚ είχε σχέση με το Μαρξισμό.Και ακριβώς επειδή θέλουμε να είμαστε διαλεκτικοί εξετάζοντας τα πράγματα στην κίνηση και στην εξέλιξή τους και όχι στατικά,ακριβώς γιαυτό το λόγο μελετώντας δηλαδή την εξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ, τα παραπάνω συμπεράσματά πιστεύουμε πως πλησιάζουν την αντικειμενική αλήθεια και δεν χρειάζεται καν η δοκιμή στην πράξη για την επιβεβαίωσή τους.
      Τσέχος

      Διαγραφή
    12. αυτο που ειναι καταπληκτικο ειναι η σκεψη της καθε πολας του τσυριζα!
      υπαρχουν απλα 2 ενδεχομενα. ή αυτο που λεει ο ανδρεας οτι εχουν αγνοια ή οτι ειναι απλα πολιτικοι απατεωνες.
      και στις 2 περιπτωσεις ειναι τραγικα επικινδυνοι

      Διαγραφή
    13. Τα σκίτσα του Χατζόπουλου πάντως δείχνουν άνθρωπο με πολύ πιο αριστερές αντιλήψεις από του ΣΥΡΙΖΑ. Πολιτικά τον θεωρώ από τους κορυφαίους μαζί με τον Κλαϊτζή και τον Ιωάννου

      Διαγραφή
    14. Και κοίτα τώρα που μιλάμε για εκδοτικά κατεστημένα και ΣΥΡΙΖΑ, τι πήγα και θυμήθηκα:
      http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/04/blog-post_11.html
      http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/04/blog-post_23.html

      Διαγραφή
    15. Trash, διαφωνώ για το «πολιτικά κορυφαίος». Βλ. μερικές γελοιογραφίες του: 12/09/2013 (το 3ο μέρος των «Πηγών του ολοκληρωτισμού» της Άρεντ σε γελοιογραφία), 26/01/2013) (απεργία ΜΜΜ), 19/02/2013 (αναφέρεται σ' αυτά τα γεγονότα στις Σκουριές - σκόπιμα το λινκ στο Mega), 18/5/2010 (επί ...αντιμνημονιακού Αντωνάκη).

      Όσον αφορά την «κόντρα» ΣΥΡΙΖΑ-ΔΟΛ, μήπως ήταν λίγοι αυτοί που πίστεψαν τον πόλεμο κατά της διαπλοκής του Κώστα Καραμανλή;

      Διαγραφή
    16. Συμφωνώ με τον Χέρμαν απόλυτα. Αν θυμάσε Αντώνη στο σχόλιο μου για το επίμαχο σκίτσο του Χατζόπουλου είπα ότι προκαλεί για να ανεβάσει το ΣΥΡΙΖΑ. Νομίζω τα στοιχεία συσσωρεύονται.

      Partydog

      Διαγραφή
  10. Ωραίος: http://giorgossarris.blogspot.gr/2013/11/blog-post_20.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το διάβασα πριν στο 902 και μου άρεσε ιδιαίτερα και μένα, δεν ήξερα ότι ήταν του Σαρρή. Σωστός..

      Τσακ

      Διαγραφή
  11. @ Ανδρέας
    εξίσου μεγάλο πρόβλημα κατανόησης του καπιταλισμού, αλλά κυρίως της ελληνικής πραγματικότητας, δείχνει και η πίστη ότι μία επανάσταση στο (πολύ) απώτερο και (εντελώς) απροσδιόριστο μέλλον θα οδηγήσει μαγικώ τω τρόπω στη κατάληψη της πολιτικής εξουσίας από τους εργάτες. Συμφωνώ με τη κριτική που ασκείται στον συριζα από τα αριστερά, αλλά η συστηματική δαιμονοποίησή του και από εδώ, ακόμη και για "τρίχες", έχετε ποτέ σκεφτεί ότι επιφέρει τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που θα θέλατε; Ενοώ το εξής: ο μέσος πολίτης βλέπει καθημερινή και άγρια επίθεση στον Συριζα από κυβέρνηση, νδ, πασοκ, σχεδόν όλα τα μμε, αλλά και το κκε. Νομίζω ότι αυτό ακριβώς τον κάνει αυτομάτως "συμπαθή" στα μάτια πολλών. Να πω και κάτι άλλο...εάν το ΚΚΕ, πριν ακόμη εκδηλωθεί η τελευταία καπιταλιστή κρίση, και πριν ακόμη εκτιναχθεί ο Σύριζα στα ποσοστά του 20%, εάν λοιπόν τότε το ΚΚΕ ειχε ακολουθήσει μια κάπως διαφορετική πολιτική απέναντι στον συριζα (δεν μιλάω για προγραμματική συμφωνία μιλάω για προσέγγιση στη βάση, για κοινούς αγώνες, πορείες κλπ), αφενός μεν ο σύριζα δεν θα ανέβαινε όσο ανέβηκε, το ΚΚΕ δεν θα έπεφτε όσο έπεσε, και αφετέρου θα βοηθούσε τον σύριζα να κρατήσει μια πιο ριζοσπαστική και σαφή θέση για την ΕΕ, το ΝΑΤΟ, το μνημόνιο, απέναντι στο μεγάλο κεφάλαιο κλπ, πράγμα που μόνο θετικό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί. Θέλω να πω, δηλαδή, ότι αυτά που λέει ο Αντώνης στην απάντησή του στη Πόλα, μπορεί να ήταν εντελώς διαφορετικά εάν η στάση ΚΚΕ προς τον Σύριζα ήταν έστω και λίγο διαφορετική. Μπορεί να είχε βοηθήσει ώστε να επικρατήσουν άλλες τάσεις εντός του συριζα. Δεν ξέρω...Από την άλλη, βέβαια, θα μου πείτε (και θα έχετε δίκιο) ότι αυτή ακριβώς η στάση του ΚΚΕ βοήθησε στο να αποκαλυφθεί ο οπορτουνισμός και τα σοσιαλδημοκρατικά-παπανδρεϊκά χαρακτηριστικά του σύριζα. Δεν ξέρω, όμως, τι θα είναι μεσο- και μακροπρόθεσμα πιο συμφέρον για τους λαϊκούς αγώνες: ο πλήρης ξεφτιλισμός του σύριζα, απλά και μόνο για τον ξεφτιλισμό του per se, ή η προσπάθεια αναστροφής αυτού ακριβώς του ξεφτιλίσματός του με την "καθοδήγησή" του προς θέσεις πιο αριστερές; Ή, μήπως, δεν υπάρχει ελλπίδα για κάτι τέτοιο;
    Alex

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κανένα μαγικό δε θα γίνει κι ας φαίνεται έτσι τώρα, το μακριά ή κοντά δεν είναι θέμα του Κόμματος μόνο. Η δαιμονοποίηση που λες αυτό το σκοπό έχει, και είναι καλό κόλπο,αλλά βγάλε το ΚΚΕ από αυτό το "χορό". Υπάρχει μπόλικη ιστορία και λόγοι που δεν προσεγγίζει το ΚΚΕ το ΣΥΡΙΖΑ (όπως κι αυτόι δε θέλουν να μας βλέπουν, κι ας πουλάνε παραμύθι),για να το κρατήσω σύντομο, βασικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα προσπάθησαν πολυ φιλότιμα να κάνουν το ΚΚΕ κάτι σαν ΚΚ Ιταλίας και Γαλλίας, μια παρωδία του εαυτού του δηλαδή στη καλύτερη.Επίσης τα βασικά χαρακτηριστικά του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι καινούρια, αν θυμηθώ τοπικά σύμφωνα απασχόλησης, ΟΝΕ, σχέδιο Ανάν, Μάαστριχτ, τα συνδικαλιστικά εδώ και ΠΟΛΛΑ χρόνια, τα "πλην λακεδαιμονίων", την Ικαριά πρόσφατα κ.ά., φανερώνουν άλλο προσανατολισμό, ΑΝΤΙΘΕΤΟ από αυτόν του ΚΚΕ. Αν πάλι εννοείς τη προσέγγιση ανθρώπων που ψηφίζουν ΣΥΡΙΖΑ και προβληματίζονται ειλικρινά, εκεί καμία αντίρρηση, αλλά να αλλάξει ως πολιτικός φορέας, μάλλον καμία ελπίδα.

      Διαγραφή
    2. "Δεν ξέρω, όμως, τι θα είναι μεσο- και μακροπρόθεσμα πιο συμφέρον για τους λαϊκούς αγώνες: ο πλήρης ξεφτιλισμός του σύριζα, απλά και μόνο για τον ξεφτιλισμό του per se, ή η προσπάθεια αναστροφής αυτού ακριβώς του ξεφτιλίσματός του με την "καθοδήγησή" του προς θέσεις πιο αριστερές;"

      Αν κατάλαβα καλά, αυτό που μένει στο τέλος, μετά από δεκάδες άρθρα με χυδαίους χαρακτηρισμούς και υπονοούμενα για Χ.Α και ΚΚΕ στην Αυγή και στο Left.gr, μετά από ωμή και επανελειμμένη παραχάραξη των θέσεων του ΚΚΕ, μετά από ατελείωτα επεισόδεια απροκάλυπτου αντικομμουνισμού, εκμετάλλευσης συγκεντρώσεων/δράσεων του ΚΚΕ δια της απαλοιφής συμβόλων του, ανοιχτής και σταθερής προσπάθειας διάλυσης του κόμματος στον προσυνεδριακό, διαρκών παρεμβάσεων στα εσωτερικά του, συκοφαντιών για τον 902 και τον Ριζοσπάστη, ψεμάτων για το κόμμα που εξαφανίζονται αφού αναρτώνται,

      είναι ότι εμείς οι κακοί "ξεφτιλίζουμε" τον ΣΥΡΙΖΑ επειδή καταγράφουμε τι λέει από τις πρωτογενείς πηγές (κατά κύριο λόγο τις δικές του) και τι πράττει (χωρίς ποτέ να χρησιμοποιούμε τον δεξιό Τύπο όπως κάνει καθ έξιν ο ίδιος για να χτυπήσει το ΚΚΕ);

      Με το μπαρδόν δηλαδή, αλλά γαμώ την ηθική μου στο τέλος. Τζάμπα κρατάμε την στάση που κρατάμε διότι κάποιοι έχετε εθιστεί τόσο σε κάποια πράγματα που πάλι ανάποδα θα την βλέπετε την πραγματικότητα, οι μητέρες Τερέζες να γίνουμε.

      ...

      Διαγραφή
    3. δεν κατάλαβες καλά Αντώνη, δεν λεω αυτό. Δεν με έπιασε ο πόνος για το σύριζα. Ο σύριζα για όσους καταλαβαίνουν και ξέρουν να ενημερώνονται σωστά και αυτοεξεφτελίζεται και σοσιαλδημοκρατικοποιειται με κάθε μέρα που περνά...αυτο αποδεικνύεται και από τη στασιμότητα που δείχνει στις δημοσκοπήσιες και από συζητήσεις μου με αριστερούς που αρχικά πίστεψαν στον συριζα και που μετά τις συνεχείς κωλοτούμπες του έχουν αρχίσει να έχουν σοβαρές αμφιβολίες. Αυτό όμως που κάνει το leninreloaded δεν νομίζω ότι προσφέρει πολλά (πέραν από ένα σημαντικό αρχείο), με την εξής έννοια: ο ιστοτόπος αυτός απευθύνεται κυρίως σε κομμουνιστές με ήδη διαμορφωμένη άποψη, οι οποίοι δεν χρειάζονται πολλά επιχειρήματα, προκειμένου να πιστούν ότι ο σύριζα εξελίσσεται σε κάτι που ουδεμία σχέση εxει με τις προ μερικών ετών συνθηματολογία του. Είναι λίγο preaching to the choir, πώς να πω...και απλώς αναρωτιέμαι φωναχτά εάν υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος, πέραν της συνεχούς κοροϊδίας και ξεμπροστιάσματος του συριζα,ούτως ώστε να αρχίσει επιτέλους κάτι να γίνεται σ αυτό το τοπο.
      Alex

      Διαγραφή
    4. "το ΚΚΕ δεν θα έπεφτε όσο έπεσε, και αφετέρου θα βοηθούσε τον σύριζα να κρατήσει μια πιο ριζοσπαστική και σαφή θέση για την ΕΕ, το ΝΑΤΟ, "


      Πότε ακριβώς ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ριζοσπαστική θέση κατά της ΕΕ και του ΝΑΤΟ για να τη διατηρήσει;
      Το ΚΚΕ μπορεί να έχει κάνει λάθη, αλλά όχι, δε φταίει και για την εξαγορά αγώνων από το ΠΑΣΟΚ του 80, ούτε και για την ψήφιση του Μάαστριχτα από το Συνασπισμό.

      Διαγραφή
    5. "εξίσου μεγάλο πρόβλημα κατανόησης του καπιταλισμού, αλλά κυρίως της ελληνικής πραγματικότητας, δείχνει και η πίστη ότι μία επανάσταση στο (πολύ) απώτερο και (εντελώς) απροσδιόριστο μέλλον θα οδηγήσει μαγικώ τω τρόπω στη κατάληψη της πολιτικής εξουσίας από τους εργάτες." Αυτό θα το εκλάβω ως άποψη ατόμου που παπαγαλίζει ότι ακούει από τα ΜΜΕ (τα συστημικά του κερατά στα οποία περιλαμβάνεται και η αυγούλα) για το πως δρα το ΚΚΕ, πως προετοιμάζεται σε μη επαναστατικές συνθήκες, τι σημαίνει επανάσταση για το κόμμα της εργατικής τάξης και πως αυτή θα επιτευχθεί και το κυριότερο ότι στηρίζεται στη λενινιστική θεωρία η οποία όσο και μην σας αρέσει παλικάρια μου έκανε πράξη τη σοσιαλιστική επανάσταση και θα την ξανακάνει. Η πίστη σε μαγικά κολπάκια και οι προσευχές στον αλλάχ γίνονται από αυτούς που θεωρούν ότι με ένα κωλόχαρτο που πέφτει σε ένα διάφανο κουτί κάθε τέσσερα χρόνια θα αλλάξει η κοινωνία και όχι από αυτούς που σκοτώνονται κυριολεκτικά και μεταφορικά για πείσουν τον λαϊκό κόσμο ότι έχει τη δύναμη και μπορεί να καταλάβει την οικονομική και πολιτική εξουσία ΤΩΡΑ!

      Διαγραφή
    6. "Είναι λίγο preaching to the choir"

      Διαφωνώ κι εδώ. Δεν είναι καθόλου από αυτό. Είναι πολύ από το "παλεύω ιδεολογικά τον οπορτουνισμό και ξεμπροστιάζω τις δράσεις του και τις σχέσεις του με το κεφάλαιο".
      Δεν μπορείς να λες σε έναν λενινιστή να σταματήσει να παλεύει με τον οπορτουνισμό. Και ο λενινιστής δεν απευθύνεται σε κουκουέδες ή σε αριστερούς, αλλά απευθύνεται στην εργατική τάξη.

      Άλλωστε, αν υπήρχε τέτοιο θέμα που λες, ότι δήθεν το μπλογκ απευθύνεται μόνο σε κομμουνιστές και μάλιστα κατασταλαγμένους, τότε δε θα γινόταν σφαγή των "αριστερών" τρολ γύρω από τη θεματολογία του μπλογκ.

      Διαγραφή
    7. Κατανοητή για μένα η απορία σου και ο προβληματισμός σου αλλά νομίζω ότι στο σάιτ υπάρχει πολύ καλή ισορροπία σε σχέση με το ξεμπρόστιασμα του σύριζα. Το "κοροιδία" δεν το δέχομαι ως έννοια στην προκειμένη. Ποιό πολύ πρόκειται για μία γροτέσκα παρουσίαση ιδεολογικών τύπων, όταν "φαίνεται" σαν κοροιδία, και μάλιστα αρκετά μετριασμένη και "καλοπροαίρετη", συγκρίνοντας τη με την κουτοπονηριά και τελικα την αντιδραστικότητα του Συριζαίου δημοσιογράφου. Και τι δεν έχουν δεί τα μάτια μας ρε φίλε, και τί δεν έχουμε ακούσει... Και ναι, ειναι κυρίως αυτό > "παλεύω ιδεολογικά τον οπορτουνισμό και ξεμπροστιάζω τις δράσεις του και τις σχέσεις του με το κεφάλαιο". Ως επί το πλείστον αυτό γίνεται και γίνεται καλά.


      Τσακ

      Διαγραφή
    8. @ τσαφ
      φυσικά και δε φταίει το ΚΚΕ γι αυτό. δεν αναφέρομαι όμως στο σύνολο του σύριζα...αλλά σε κομμάτι του μόνο. Και δεν αναφέρομαι φυσικά σε προβεβλημένα στελέχη τύπου λαφαζάνη κλπ. Ισχυρίζομαιδηλαδή ότι υπάρχει ένα "εντιμο" κομμάτι μέσα στο σύριζα και θεωρώ ότι η "αποξένωσή" του από το ΚΚΕ είναι λάθος...αυτό μόνο.
      @τσαφ, τσακ
      τη δέχομαι την απάντησή σας...αναρωτιέμαι απλώς εάν μπορεί να γίνει κάτι που να έχει ευρύτερη απήχηση
      @ Ανδρέας
      φυσικά μπορείς να το εκλάβεις όπως θέλεις.Το εκλαμβάνεις όμως λάθος. Να πω ακόμη ότι η ευκολία με την οποία πετάς κατηγορίες σε ανθρώπους που δεν ξέρεις είναι χαρακτηριστική μιας νοοτροπίας που καλό θα ήταν να εκλείψει από το ΚΚΕ, άσε που δείχνει αδυναμια επιχειρηματολογίας. Και αυτό που νομίζω ότι δεν θέλεις να καταλάβεις είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος του "λαΪκού κόσμου", καλώς ή κακώς (προφανώς κακώς) δεν πείθεται. Επίσης ότι μεγάλο μέρος του λαϊκού κόσμου ήδη υποφέρει άγρια και αυτό που πρωτίστως θέλει δεν είναι να καταλάβει την οικονομική και πολιτική εξουσία ΤΩΡΑ, αλλά να βελτιωθεί έστω και ελάχιστα η κατάστασή του. Γι αυτόν το κόσμο, εάν η ελάχιστη αυτή βελτίωση σημαίνει ότι θα προέλθει με τον σύριζα κυβέρνηση, ελάχιστα τον ενδιαφέρει ο οπορτουνισμός του ή οι σχέσεις του με το κεφάλαιο. Αυτή δυστυχώς είναι η πραγματικότητα και έχω την αίσθηση ότι δεν την λαμβάνετε υπόψη όσο θα έπρεπε.
      Alex

      Διαγραφή
    9. Εντάξει Άλεξ, κατάλαβα. Το θέμα είναι ότι το LR αποξενώνει τον "τίμιο Συριζαίο", και τον κόσμο που υποφέρει άγρια, αλλά δεν θέλει την εξουσία τώρα, τη θέλει μεθαύριο.

      Άντε στο καλό, και να μας ξαναγράψεις.

      Διαγραφή
    10. Alex, ο πραγματιστής:
      «Επίσης ότι μεγάλο μέρος του λαϊκού κόσμου ήδη υποφέρει άγρια και αυτό που πρωτίστως θέλει δεν είναι να καταλάβει την οικονομική και πολιτική εξουσία ΤΩΡΑ, αλλά να βελτιωθεί έστω και ελάχιστα η κατάστασή του. Γι αυτόν το κόσμο, εάν η ελάχιστη αυτή βελτίωση σημαίνει ότι θα προέλθει με τον σύριζα κυβέρνηση, ελάχιστα τον ενδιαφέρει ο οπορτουνισμός του ή οι σχέσεις του με το κεφάλαιο. Αυτή δυστυχώς είναι η πραγματικότητα και έχω την αίσθηση ότι δεν την λαμβάνετε υπόψη όσο θα έπρεπε.»


      USA TODAY (επειδή τον κοσμάκη δεν τον ενδιαφέρουν οι σχέσεις με το κεφάλαιο, «αλλά να βελτιωθεί έστω και ελάχιστα η κατάστασή του» και γι’ αυτό παίρνουμε την αμερικάνικη τεχνογνωσία και ψάχνουμε νέους τρόπους αντίδρασης αντί των συνδικάτων και των άχρηστων απεργιών, προκειμένου να επιβιώσουμε, έστω και με ένα πιάτο φαί):
      «Όμως η Ισπανία παρεμποδίζεται όλα αυτά τα χρόνια από μια πολύ άκαμπτη αγορά εργασίας που δυσκολεύει τις εταιρείες να προσαρμοστούν στις νέες οικονομικές συνθήκες. Για δεκαετίες, η Ισπανία ήταν κάτω από τη δικτατορία του Φράνκο, ο οποίος απαγόρευσε τα συνδικάτα και αγνόησε τα αιτήματα των εργατών. Όταν το καθεστώς κατέρρευσε το 1975, η Ισπανία άρχισε να περνάει νόμους που προστάτευαν την ασφάλεια των εργαζομένων και δυσκόλευαν τις εταιρείες να μετατρέψουν τα καθήκοντα των εργαζομένων ή να απολύσουν εργάτες ώστε να επιβιώσουν από τους δύσκολους οικονομικά καιρούς.»
      http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/11/blog-post_2002.html


      «Στο άγονο έδαφος μιας τέτοιας "αυθορμησίας" είναι αδύνατον, σε εποχές σφοδρής κρίσης των κοινωνικο-οικονομικών συσχετισμών και αύξησης της αγωνίας της επιβίωσης, να φυτρώσει εύκολα και άμεσα οτιδήποτε άλλο από το φασιστικό παράσιτο, το οποίο έχει ε λ ά χ ι σ τ ε ς ν ο η τ ι κ έ ς α π α ι τ ή σ ε ι ς από τον άνθρωπο και συνίσταται μάλλον στην πλήρη απαλλαγή του από τον κόπο να σκέφτεται, ενθαρρύνοντάς τον να υποκαταστήσει την σκέψη με το συναίσθημα, και δη το καταστροφικό, αντικοινωνικό, οργίλο, εκδικητικό και μισαλλόδοξο συναίσθημα.»
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/02/blog-post_2.html

      Διαγραφή
    11. αυτό κατάλαβες...! περιγράφω μια πραγματικότητα, όπως την αντιλαμβάνομαι, αναφορικά με το πώς βλέπει ο πολύς ο κόσμος τα πράγματα, εκφράζω έναν προβληματισμό για αυτή του την οπτική και για το πώς ενδεχομένως αυτή θα μπορούσε να αλλάξει, και αυτό βρήκες να μου πεις; Το να αγνοείς τη πραγματικότητα επειδή η πραγματικότητα δεν είναι πολύ βολική για σένα δεν είναι ο καλύτερος τρόπος ούτε για να την αντιμετωπίσεις, ούτε και για να την αλλάξεις.
      Alex

      Διαγραφή
    12. @Alex
      Λυπάμαι αλλά δεν υπάρχει κάτι να προσθέσω. Δεν έχω ούτε την ικανότητα ούτε ο χώρος μου επιτρέπει να αναπτύξουμε το θέμα σχετικά με την αυταπάτη που εκφράζεις. Αυτή εξάλλου θα τσακιστεί σε λίγο όταν ο ΣΥΡΙΖΑ γίνει με το καλό κυβέρνηση. Για να βελτιωθεί πάντως η κατάσταση του κόσμου έστω και ελάχιστα, αυτό μάλλον το πράττει το ΚΚΕ και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ, καθημερινά στους χώρους εργασίας. Η δράση του ΚΚΕ έφερε μικρές νίκες (βλ. Ανακύκλωση, Παπουτσάνης, Χαλυβουργία (ναι νίκη ήταν η απεργία αυτή) κλπ.). Η δράση του ΣΥΡΙΖΑ έφερε μειώσεις όπως η ομοσπονδία ιδιωτικών υπαλλήλων, κομπρεμί σε πολλά σωματεία με ΠΑΣΚΕ-ΔΑΚΕ και κακό συναπάντημα με εκμετάλλευση των αγώνων προς το δρόμο για την κυβέρνηση της αριστεράς και τίποτε παραπάνω. Όσο λοιπόν ο κόσμος δεν θα πείθεται από εμάς και θα πείθεται από τον ΣΥΡΙΖΑ και την αστική προπαγάνδα, ώστε να κάτσει στα αυγά του και να περιμένει τα κουπονάκια σίτισης για να βελτιωθεί λίγο η κατάστασή του, τότε εμείς θα είμαστε αντιπολίτευση όπως είπε η Αλέκα. Όταν αποφασίσει να πάρει την εξουσία τότε θα βγούμε μπροστά. Κλείνοντας θα σου πω απλά το εξής. Αν το μαγαζί είχε την παραμικρή δυνατότητα σε αυτή την τεράστια κρίση αναπαραγωγής του κεφαλαίου να βελτιώσει έστω και λίγο την οικονομική κατάσταση του κόσμου, θα το έκανε όπως το έκανε 40 χρόνια μετά την μεταπολίτευση και δεν θα περίμενε τα παιδιά από το Τέξας. Αυτά θα τα φέρει στην εξουσία γιατί είναι αρκετά δυνατά στην αναπαραγωγή φυκιών και φουμάρων και ίσως ικανότερα για την παράταση χρόνου που χρειάζεται. Αν δεν πιάσει και αυτό θα έρθουν τα παιδιά με τα μαύρα. Αλλά και γι' αυτό πάλι το ΚΚΕ θα φταίει...

      Διαγραφή
    13. Δε σε ρώτησα για το αν φταίει.Ρώτησα και δεν απάντησες απάντησες πότε ο ΣΥΡΙΖΑ είχε αντιιμπεριαλιστικές θέσεις κατά ΕΕ και ΝΑΤΟ. Πώς νιώθεις που ο χρόνος σου πήγε χαμένος; Πήγε χαμένος ή πληρώνεσαι; Ή θα πληρωθείς με την αντιιμπεριαλιστική, πολυκομματική, πολυτασική κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ;

      Πασόκεμον όλων των νομών, ενωθείτε!

      Διαγραφή
    14. @ Ανδρέα
      ρε άνθρωπε γιατί δεν καταλαβαίνεις; Ισχυρίστηκα πουθενά ότι ο Συριζα ως κυβέρνηση είναι η πολυπόθητη λύση; Υποστήριξα πουθενά τις θέσεις του σύριζα έναντι εκείνων του ΚΚΕ; Αυτό που λες ουσιαστικά λέω: ότι ο κόσμος πείθεται από τον ΣΥΡΙΖΑ και την αστική προπαγάνδα...και ότι ο κόσμος προτιμά να πιστεύει σε υποσχέσεις και σε "θα" που υπόσχονται ότι θα βελτιώσουν έστω και λίγο την οικονομική του κατάσταση. Αυτό περιγράφω ως πραγματικότητα και αναρωτιέμαι τι πρέπει να γίνει για να αλλάξει...και αντιδράτε πολλοί εδώ μέσα λες και σας πάτησα το κάλο ή λες και η περιγραφή μιας κατάστασης ισοδυναμεί με την αποδοχή της...το ίδιο έκανε και με το σχολιο του ο EG
      @τσαφ
      το υφάκι αυτό αλλού...κατ αρχάς να μου πεις εσύ που ακριβώς υποστήριξα ότι ο Σύριζα είχε αντιιμπεριαλιστικές θέσεις κατά ΕΕ και ΝΑΤΟ. Γιατί εάν δεν το είπα πουθενά, τότε η ερώτησή σου είναι προβοκατόρικη. Υπενθυμίζω ότι έγραψα για τον σύριζα "θα βοηθούσε τον σύριζα να ΚΡΑΤΗΣΕΙ μια ΠΙΟ ριζοσπαστική και σαφή στάση" και εσύ το επανέλαβες ως "πότε ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ριζοσπαστική θέση κατά της ΕΕ και του ΝΑΤΟ για να τη ΔΙΑΤΗΡΗΣΕΙ". Να σου απαντήσω όμως....δεν έχω πρόβλημα....ουδέποτε ο σύριζα ως εννιαίο κόμμα είχε αυτή τη θέση (το είπα εξάλλου ότι δεν αναφερόμουν στον σύριζα ως κόμμα, αλλά προφανώς δεν το πρόσεξες), αλλά κάποιες συνιστώσες εντός του είχαν, όσο γραφικές και να είναι κάποιες απ αυτές. Kαι ακόμη σαφέστερες αντιιμπεριαλιστικές θέσεις κατά ΕΕ και ΝΑΤΟ είχε και έχει ο ανταρσύα, όσο κι αν τον αντιπαθείς. Όσον αφορά για τα άλλα που λες, λυπάμαι που το λέω, αλλά επιδεικνύεις 3 πράγματα:
      πρώτον:αδυναμία κατανόησης αυτού που διαβάζεις (στη καλή περίπτωση) ή συνειδητή διαστρέλβωση της θέσης του άλλου (στη κακή),
      δεύτερον: αδυναμία κατανόησης του πώς επηρεάζει και διαμορφώνει συνειδήσεις η καπιταλιστική κρίση (αλλά και τα καθεστωτικά ΜΜΕ) και,
      τρίτον:απο τη στιγμή που καταφεύγεις με τόση ευκολία σε προσβολές, αδυναμία άρθωσης επιχειρημάτων.
      Γιατι σε περίπτωση που δεν το ξέρεις, η ad hominem επίθεση δεν συνιστά επιχείρημα.

      Alex

      Διαγραφή
    15. Ερωτήσεις:

      1. Οι συνιστώσες που "είχαν διαφορετική θέση" στάληκαν στα Γκουλάγκ; Μέσα στο κόμμα δεν είναι; Διαφοροποίησαν τη θέση τους από οτιδήποτε; ¨Εχεις πάει στο σάιτ της ΔΕΑ να δεις με τι ασχολείται; Συνεπώς τι σε νομιμοποιεί να μιλάς για εσωτερικές διαφοροποιήσεις, και μάλιστα αφού ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε κοινή συναινέσει ενιαίο κόμμα;

      2. Το ΚΚΕ που θέλεις να "βοηθήσει" τον ΣΥΡΙΖΑ να κρατήσει μια πιο "αριστερή" στάση με ποιο δικαίωμα το μετατρέπεις σε συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ; Με ποιο ιστορικό δικαίωμα, θεωρητικό δικαίωμα, και πρακτικό πολιτικό δικαίωμα;

      3. Υπάρχει κανένα άλλο κόμμα από τους συμμάχους του ΣΥΡΙΖΑ που έγινε "πιο αριστερό" επειδή είχε την στήριξη του ΚΚ της χώρας του; Το Μέτωπο της Αριστεράς έγινε πιο αριστερό όταν στήριξε τον πάτο των δημοσκοπήσεων σήμερα Ολάντ επειδή είχε την στήριξη του ΚΚΓ; Όχι. Πού βασίζεις τα ευφάνταστα σενάριά σου; Σε ποια ιστορική εμπειρία;

      Υ.Γ. Αν ξαναπουλήσεις μούρη με αναγνώστες εδώ μέσα θα εξφενδονιστείς πάραυτα εκτός γηπέδου.

      Διαγραφή
    16. 1. δεν νομίζω ότι υπάρχουν πλέον αυταπάτες για το που κινείται σήμερα ο σύριζα, πολύ περισσότερο μετά και τις δηλώσεις τσίπρα στο τέξας. Αναφερόμουν όμως στην εποχή αμέσως πριν από τη κρίση. Νομίζω ότι το έκανα σαφές. Προφανώς, θεωρείς ότι οτιδήποτε βρίσκεται εντός σύριζα είναι για πέταμα, είναι πουλημένοι, είναι οπορτουνιστές. Εγώ πάλι διαφωνώ και διατηρώ ελπίδες.
      2. πουθενά δεν είπα να ""βοηθήσει" το ΚΚΕ τον σύριζα", έτσι γενικά. Αναφέρθηκα συγκεκριμένα στη περίοδο, που ακόμη ο σύριζα είχε μικρά ποσοστά και οι συνιστώσες του ήταν διακριτές και είπα συγκεκριμένα ότι "δεν μιλάω για προγραμματική συμφωνία μιλάω για προσέγγιση στη βάση, για κοινούς αγώνες, πορείες κλπ". Και ισχυρίστηκα ότι ένα τέτοιο ενδεχόμενο ίσως και να βοηθούσε προς μια ριζοσπαστικοποίηση του σύριζα και μια ουσιαστικότερη συνειδητοποίηση των πολιτών εν γένει...Προσθέτω εδώ, μια ριζοσπαστικοποίηση ή οποία θα επιβαλλόταν στον σύριζα από τη βάση του, καθώς ο κόσμος αυτός θα έβλεπε μια ριζοσπαστική δυναμική μέσα από τους κοινούς αγώνες με το ΚΚΕ, θα αναπτερωνόταν το ηθικό του απέναντι στη λαίλαπα που ερχόταν κλπ. Λέω δηλαδή ότι μπορεί τα πράγματα, αλλά και ο ίδιος ο Σύριζα, να είχαν εξελιχθεί διαφορετικά...φυσικά τώρα μόνο εικασίες μπορούμε να κάνουμε...Εάν νομίζεις ότι κάτι τέτοιο θα μετέτρεπε το ΚΚΕ σε συνιστώσα του σύριζα πάω πάσο. Γνώμη μου είναι ότι όχι μόνο δεν θα το μετέτρεπε, αλλά αντιθέτως θα απορροφούσε και μέρος των οπαδών του. Και προφανώς ούτε δικαίωμα έχω να μετατρέψω το ΚΚΕ σε συνιστώσα του σύριζα, ούτε όμως και το κάνω μ' αυτό που μόλις ισχυρίστηκα.
      3. Όχι απ' όσο γνωρίζω. Από την άλλη, όμως, η πρόσφατη ιστορία των ΚΚ της Ευρώπης είναι μια πονεμένη ιστορία. Θα πρέπει να παραδεχθείς ωστόσο ότι (ως προς την φρασεολογία τουλάχιστον) ο σύριζα είναι πολύ πιο αριστερά από τους ευρωπαίους συμμάχους του. Και αυτός νομίζω είναι ένας από τους βασικούς λόγους που οδήγησαν στην εκτόξευσή του. Όσο περισσότερο όμως τη κάνει γαργάρα και βάζει νερό στο κρασί του, τόσο περισσότερο θα χάνει τους πιο αριστερούς από τους ψηφοφόρους του, κερδίζοντας του εναπομείναντες πασόκους και το κέντρο...όπως έχουν τα πράγματα, μέσα στο σύριζα ωριμάζει σιγά-σιγά η νέα παπανδρεϊκή σοσιαλδημοκρατία και το νέο κομμάτι του γνωστού δίπολου. Ότι είναι έτσι τα πράγματα σήμερα δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να αναρωτιέμαι πώς θα μπορουσαν ενδεχομένως να είναι, εάν το ΚΚΕ είχε κάνει μια προσπάθεια συνάντησης στους αγώνες. Και το ότι αναρωτιέμαι δεν με κάνει ούτε ευφάνταστο ούτε οπορτουνιστή συριζαίο, ούτε βέβαια αποτελεί έγκλημα καθοσιώσεως ή επίθεση στο ΚΚΕ.

      Υ.Γ. Δεν είναι του χαρακτήρα μου να πουλάω μούρη σε κανέναν. Ούτε είναι αυτός ο λόγος για τον οποίο βρίσκομαι εδώ. Είναι όμως του χαρακτήρα μου να απαντώ στον ίδιο τρόπο με τον οποίο μου απευθύνονται. Γι αυτό θα έκανες ίσως καλύτερα εάν αυτό το υστερόγραφο το έστελνες πρώτα σε άλλον αναγνώστη και όχι σε μένα.
      Alex

      Διαγραφή
    17. "1. δεν νομίζω ότι υπάρχουν πλέον αυταπάτες για το που κινείται σήμερα ο σύριζα, πολύ περισσότερο μετά και τις δηλώσεις τσίπρα στο τέξας. Αναφερόμουν όμως στην εποχή αμέσως πριν από τη κρίση. Νομίζω ότι το έκανα σαφές. Προφανώς, θεωρείς ότι οτιδήποτε βρίσκεται εντός σύριζα είναι για πέταμα, είναι πουλημένοι, είναι οπορτουνιστές. Εγώ πάλι διαφωνώ και διατηρώ ελπίδες."

      1. Δεν απάντησες σε κανένα από τα ερωτήματα που έθεσα. Δεν με ενδιαφέρει τι θεωρείς, με ενδιαφέρει πού το στηρίζεις. Επαναλαμβάνω τα ερωτήματα:" Οι συνιστώσες που "είχαν διαφορετική θέση" στάληκαν στα Γκουλάγκ; Μέσα στο κόμμα δεν είναι; Διαφοροποίησαν τη θέση τους από οτιδήποτε; ¨Εχεις πάει στο σάιτ της ΔΕΑ να δεις με τι ασχολείται; Συνεπώς τι σε νομιμοποιεί να μιλάς για εσωτερικές διαφοροποιήσεις, και μάλιστα αφού ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε κοινή συναινέσει ενιαίο κόμμα;"

      Περαιτέρω και σχετικά με τον διαχωρισμό "πριν" και μετά την ¨κρίση:

      α. Είναι ή δεν είναι το καθοριστικό στοιχείο για την πολιτική εξέλιξη του ΣΥΡΙΖΑ η στάση του απέναντι στην ευρωζώνη και την ΕΕ;

      β. Σε τι ΑΛΛΑΞΕ αυτή η στάση από τον ΣΥΝ που υπερψήφισε το Μάαστριχτ σε απόφαση που έχω δημοσιεύσει εδώ πάνω από δύο φορές; http://www.syn.gr/gr/keimeno.php?id=12275

      γ. Σε τι άλλαξε η στάση του πριν την κρίση ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στο εργατικό κίνημα; Ποια η συνεισφορά του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ στους εργατικούς αγώνες;

      δ. Σε τι άλλαξε η στάση του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στις αντεργατικές μεθοδεύσεις του αστικού κράτους όταν το 2001 αρνήθηκε συνεργασία με το ΚΚΕ ενάντια στον τρομονόμο; http://leninreloaded.blogspot.com/2013/10/8-2001_25.html

      Διαγραφή
    18. "Αναφέρθηκα συγκεκριμένα στη περίοδο, που ακόμη ο σύριζα είχε μικρά ποσοστά και οι συνιστώσες του ήταν διακριτές και είπα συγκεκριμένα ότι "δεν μιλάω για προγραμματική συμφωνία μιλάω για προσέγγιση στη βάση, για κοινούς αγώνες, πορείες κλπ"."

      2. Συνεπώς, έφτιαξες μια θεωρία ότι ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ ήταν κάτι "άλλο" πριν και αναρωτιέσαι γιατί δεν έγινε συμμαχία πριν. Πολύ ωραία. Ερωτήσεις 1α-1δ παρακαλώ, για το πώς ήταν κάτι "άλλο" ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ πριν.

      Διαγραφή
    19. "Θα πρέπει να παραδεχθείς ωστόσο ότι (ως προς την φρασεολογία τουλάχιστον) ο σύριζα είναι πολύ πιο αριστερά από τους ευρωπαίους συμμάχους του"

      Ενδιαφέρει σε κάτι αυτό τον εργάτη που θα πληρώνεται με κατώτατο μισθό και τρεις μήνες καθυστέρηση; Μήπως ασχολήθηκε στο ελάχιστο ο ΣΥΡΙΖΑ με τις ανττιισυνδικαλιστικές διώξεις; Μήπως σήκωσε ανάστημα στην συντριβή των ΣΣΕ; Μήπως διοργάνωσε ΜΙΑ (1) απεργία διαρκείας κάπου; Και, έστω ότι η (πρώην) ρητορική των ανυπόληπτων είχε την παραμικρή πρακτική σημασία. Με ποιον συγκρίνεις την αριστερή ρητορική του ΣΥΡΙΖΑ; Από πού προκύπτει ότι του Μελανσόν είναι δεξιότερη; Και γιατί να μη προτιμήσω, αν είναι το ζήτημα η ρητορική, ένα ΠΑΣΟΚ που να παίζει σε κασετόφωνο ομιλίες του Ανδρέα από την περίοδο 1974-1984;

      Διαγραφή
    20. αν δεν κάνω λάθος διαφοροποιήθηκε η συνιστώσα του γραφικού Λαφαζάνη και κατέθεσε διαφορετικό κείμενο. Στο σάιτ της ΔΕΑ δεν έχω πάει. Έγινε ενιαίο κόμμα με διαφοροποίηση του Γλέζου, ίσως και άλλων. Κυρίως, όμως, το τι έχει γίνει μέχρι σήμερα δεν σημαίνει a priori ότι δεν θα υπάρξουν εντονότερες και ουσιαστικότερες διαφοροποιήσεις στο μέλλον, ιδίως μάλιστα από τη στιγμή που ο ενιαίος συριζα μεταλλάσσεται όλο και περισσότερο σε αυτό το μόρφωμα στο οποίο μεταλλάσσεται.

      α. Είναι. Η στάση του παραμένει μέσα και στα 2, με μια μειοψηφία που διαφωνεί.
      β. ως ενιαίου σύριζα δεν έχει αλλάξει, αλλά και πάλι μια μειοψηφία στο εσωτερικό του μιλά για στρατηγικό λάθος και υποστηρίζει ότι ο Σύριζα θα πρέπει να το αναγνωρίσει και να κάνει την αυτοκριτική του.
      γ. Καμία αμφιβολία ότι είναι σαφέστατα πολύ μικρότερη από εκείνη του ΚΚΕ. Δεν είναι όμως και εντελώς για πέταμα
      δ. ως σύριζα και σε ό,τι αφορά στο τρομονόμο σε ελάχιστα, αφού υπενθυμίζω ότι ψήφισε και τον τελευταίο, που εμπεριέχει το 187α. υπάρχουν όμως διαφωνίες, όπως αυτή:
      http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=13861:-187-&catid=83:aristera&Itemid=200 …δεν τον ξέρω τον τύπο, αποδεικνύει όμως αυτό που λέω ότι εντός του σύριζα υπάρχουν αντιδράσεις. Αυτό δηλαδή που εσύ δεν δέχεσαι.

      2. δεν είπα ότι ήταν κάτι άλλο...αναρωτήθηκα εάν θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί διαφορετικά. Δεν αναρωτιέμαι πλέον, αλλά δεν αποκλείω και το ενδεχόμενο να υπάρξουν εξελίξεις στο εσωτερικό του.
      Μου θέτεις ερωτήματα λες και υποστηρίζω τον Σύριζα. Επειδή δεν τον υποστηρίζω δεν θα απαντήσω στα τελευταία που μου απευθύνεις, θα πω όμως το εξής: κάνεις λάθος όταν λες ότι «η ρητορική των ανυπόληπτων» δεν έχει την παραμικρή πρακτική σημασία. Αυτό που λες ισχύει μόνο για τον χειραφετημένο πολίτη. Δεν ισχύει όμως για κανέναν άλλο. Γι αυτό και τελικά η σημασία της είναι μεγάλη, αφού είναι ένας από τους (πολλούς) λόγους που εξηγούν την άνοδο του Σύριζα, όπως εξηγούσε πριν 30 χρόνια την άνοδο του ΠΑΣΟΚ και την απήχηση του Παπανδρέου. Συμφωνώ, βέβαια, ότι σ’ αυτό τον τομέα ο Τσίπρας είναι ένα κακέκτυπο του πρώτου διδάξαντα, αλλά δεν παύει να επηρεάζει. Επομένως, ένα από τα ζητήματα που θα πρέπει να εξετάσεις είναι πως θα αντιμετωπίσεις τη ρητορική αυτή, στα μάτια του απλού (δεν μ αρέσει αυτή η λέξη) πολίτη.
      Αυτά και καλό βράδυ σε όλους
      Alex

      Διαγραφή
    21. δεν καταλαβαινω τι συζηταμε, για το ποσο υπαρχει δυνατοτητα ο συριζα να γινει αριστερος;;;;
      και συμπαθα με ρε alex, αλλα μαλλον εσυ δεν καταλαβαινεις τι γραφεις, "θα βοηθούσε τον σύριζα να ΚΡΑΤΗΣΕΙ μια ΠΙΟ ριζοσπαστική και σαφή στάση", αυτο σημαινει οτι εχει μια ριζοσπαστικη ταση και χρειαζεται βοηθεια για να την κανει "ποιο" ριζοσπαστικη και σαφη. ο τσαφ σου απαντησε οτι ποτέ δεν ειχε ο συριζα ριζοσπαστικη θεση. εσυ εισαι ο εκτεθημενος.
      εμεις δεν μπορουμε να ψαχνουμε με την νικολουλη τις τασεις για το ποια ειναι "ριζοσπαστικη". οσοι ειναι εκει μεσα ειναι αντιδραστικοι μεχρι το μεδουλι, υπηρετες των αστων, ειτε θελημενα ειτε απο αγνοια και δεν εχουν καμια δικαιολογια. οποιος εκει μεσα εχει ακομα λιγο τσιπα να φυγει απο τον βοθρο. τελεια.
      τι θα κανει το ΚΚΕ; την αντιβιωση στην αστιτιδα του συριζα;

      για ποια βαση του συριζα μιλας; ο συριζα σε επιπεδο κινηματικο συσπειρωνει τα παλια στελεχη του (καλυβηδες και σια), δεν μιλας για αυτους ετσι; τα λοιμα του πασοκ και το ποιο σαπιο κομματι απο την σαπιλα της πασκε (ραυτοπουλους/κοτσακαδες/ζευγος αρσενη), την διασπαση του κκε εσ και τις τροτσκιστοομαδες. με ποιους;
      οταν λοιπον το απομωνομενο ΚΚΕ του 4,5 εχει την τριπλασια πορεια απο ολους τους αλλους μαζι κατι σημαινει για το ποιος σε επιπεδο κινηματος κανει κατι καλυτερα. δεν λεω οτι ειμαι χαρουμενος απο τον ογκο, ουτε απο τις απεργιες.
      αλλα εγω (σαν ΠΑΜΕ και ΚΚΕ) εχω να αντιπαλεψω εκτος απο τον ταξικο εχθρο και τα δεκανικια του που σπερνουν αυταπατες στον κοσμο.

      Διαγραφή
    22. όχι modesto. Η βασική μου θέση είναι ότι εάν το ΚΚΕ είχε συναντήσει το Σύριζα χρόνια πριν στο επίπεδο του αγώνα, της πορείας και των διαδηλώσεων, ενδεχομένως αυτό να βοηθούσε ώστε να επικρατήσουν εντός του σύριζα τα πιο ριζοσπαστικά του στοιχεία, με αποτέλεσμα η μετέπειτα εξέλιξη του ιδιου του σύριζα και κατά συνέπεια των πολιτκών εξελίξεων να είναι πιο ριζοσπαστική.
      σχωρεμένος φίλε, αλλά (και συμπάθα με εσύ τώρα με τη σειρά σου) κάπως ελιτίστικη η θέση σου της πλήρους απαξίωσης και με τόση ευκολία μάλιστα όλων όσων βρίσκονται εκτός ΚΚΕ. Γιατί, αυτό που αναπτύσσεις στο σχόλιό σου ουσιαστικά σημαίνει ότι το κκε θα παραμείνει στον αιώνα τον άπαντα στο 4,5%. Γιατί όταν έχεις απέναντί σου τη δεξιά, το πασοκ, τους χρυσαυγίτες τους απολιτίκ-δεν ξέρω-δε απαντώ, το μαύρο μπλοκ, και τους κουκολοφόρους ,δεν νομίζω ότι έχεις τη πολυτέλεια να πετάς στον απόπατο με τόση ευκολία και όλους ανεξαιρέτως τους πολίτες που στηρίζουν συριζα, ανταρσύα και κάθε άλλη μορφή εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς...Γιατί ρε modesto, ποιος μένει τότε για να αντιπαλέψεις τον ταξικο εχθρό; εάν δεν προσπαθήσεις να προσεταιριστείς το αριστερό κομμάτι των πολιτών, πώς θα αντισταθείς απέναντι στη σιδερένια φτέρνα; Λυπάμαι, αλλά με το 4,5% δεν γίνεται. Μακάρι να γινόταν, αλλά δεν φτάνει.
      "οταν λοιπον το απομωνομενο ΚΚΕ του 4,5 εχει την τριπλασια πορεια απο ολους τους αλλους μαζι κατι σημαινει για το ποιος σε επιπεδο κινηματος κανει κατι καλυτερα. "
      δεν το αμφισβητώ σε καμία περίπτωση...έτσι είναι και ακόμη περισσότερο

      Επέιδή νομίζω ότι το έχουμε κουράσει πολύ, αυτό είναι το τελευτιο σχόλιο μου για το θέμα
      Alex

      Διαγραφή
    23. Σε προηγούμενο σχόλιο σου έβαλα ζητήματα που εδώ και χρόνια φανέρωναν το ποιον του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ ως φορέα και ποιες ήταν οι σταθερές του, άλλωστε οι "αξίες" αυτές των συριζαίων ήταν λόγος που την έκαναν από το ΚΚΕ, ας μη ξεχνιόμαστε. Δείγματα δυστυχώς έχει δώσει και η περίφημη εξωκοινοβουλευτική, επαναλαμβάνω αν εννοείς προσέγγιση ανθρώπων που επηρεάζονται από τέτοιες δυνάμεις και πολιτική κουβέντα επί της ουσίας, δεκτόν, για τους οργανωμένους από την άλλη σε αυτές τις δυνάμεις επέτρεψέ μου αλλά έχουν διαλέξει άλλο δρόμο κι ούτε ζωγραφιστό δε θέλουν να βλέπουν το ΚΚΕ σε οποιοδήποτε χώρο (θυμήθηκα τους ναριτες στο ΕΚ της Πρέβεζας, που τακίμιαζαν με τους πασόκους, και συνεχίζουν, ή στους δασκάλους που ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ την απεργία οι αντάρσυοι,πες τι περιθώρια σου αφήνουν αυτοί ως φορείς). Χρόνια και χρόνια έχουμε φάει στη μάπα διάφορους, δεν έχουμε κανένα καπρίτσιο ιδιαίτερο με τη κάθε πολιτική δύναμη, ούτε έχουμε κανένα ψώνιο με την "ηγεμονία στην Αριστερά" (λόγια άλλων είναι αυτά), έχει να κάνει με τις επιλογές και τη συνείδηση που διαμορφώνουν όλοι αυτοί στο κόσμο.

      Διαγραφή
    24. "αν δεν κάνω λάθος διαφοροποιήθηκε η συνιστώσα του γραφικού Λαφαζάνη και κατέθεσε διαφορετικό κείμενο."

      Πράγματι κατέθεσε διαφορετικό κείμενο, το οποίο καταψηφίστηκε, όπως και άλλη πρότασή της, χωρίς η ίδια να αντιδράσει. Προσφάτως δε ο κύριος Λαφαζάνης συνετάχθη ευθαρσώς με την ομιλία στο Τέξας, ως γνωρίζεις. Το συμπέρασμα ποιο είναι; Είναι ότι δεν είχε την παραμικρή πρακτική πολιτική υπόσταση η "διαφοροποίηση", δηλαδή ήταν για τα μάτια και για επικοινωνιακούς λόγους. Διότι αν διαφωνείς και σε αγνοούν ή φεύγεις ή μένεις λόγω σεβασμού στον Δ.Σ. Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει Δ.Σ και ο Λαφαζάνης αποδεδειγμένα δεν σέβεται τον Δ.Σ του ΚΚΕ που δεν είναι χωραφάκι του. Συνεπώς, ο αρχικός αυτός ισχυρισμός πάει στον κάλαθο των αχρήστων ως αβάσιμος και μη στηρίξημος από τα γεγονότα.


      "Στο σάιτ της ΔΕΑ δεν έχω πάει. Έγινε ενιαίο κόμμα με διαφοροποίηση του Γλέζου, ίσως και άλλων."

      Όπως πριν--διαφοροποίηση που δεν έχει κανένα πρακτικό αποτέλεσμα είναι απλώς επικοινωνιακή πολιτική. Σκέψου ότι στη βάση ανθρώπων που αρκούνται σε τέτοιες ψευδοδιαφοροποιησεις ζητάς απ' το ΚΚΕ να τους κάνει τη νταντά για να αποκτήσουν θάρρος. Όμως αυτοί οι άνθρωποι ξεχνάς πως έφυγαν απ' το ΚΚΕ γιατί δεν το γουστάρανε, και δεν το γουστάρουν. Και πολύ καλά κάνουν και δεν το γουστάρουν διότι δεν τους μοιάζει και δεν έχει καμία σχέση μαζί τους. Εσύ όμως επιμένεις αδιάφορα από το πλήρως αβάσιμο ενός σεναρίου "συνεργασίας" που δεν υπήρξε ποτέ ούτε από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς ο στόχος όλου αυτού του εσμού εξ αρχής και από την αποχώρησή του από το κόμμα, ήταν απλώς η διάλυση του κόμματος. Σε τι επένδυσε περισσότερη ενέργεια ο Λαφαζάνης; Στην "εσωτερική κριτική" στο ΣΥΡΙΖΑ (εδώ γελάμε) ή στην καμπάνια απονομιμοποίησης του 19ου συνεδρίου και των αποφάσεών της και στην ανακήρυξη της ΚΕ του ΚΚΕ ως λίγο-πολύ παράνομης; Πρόσφατα είναι αυτά, δεν είναι της περιόδου 1989-91.

      "Κυρίως, όμως, το τι έχει γίνει μέχρι σήμερα δεν σημαίνει a priori ότι δεν θα υπάρξουν εντονότερες και ουσιαστικότερες διαφοροποιήσεις στο μέλλον, ιδίως μάλιστα από τη στιγμή που ο ενιαίος συριζα μεταλλάσσεται όλο και περισσότερο σε αυτό το μόρφωμα στο οποίο μεταλλάσσεται."

      Παπάρια μάντολες. Τέτοιες σαχλαμάρες λέγατε πριν τις εκλογές, τα ίδια επαναλαμβάνετε σαν μάντρες. Αλλά η πραγματικότητα είναι αδήριτη: Οι μοναδικές διαφοροποιήσεις που υπήρξαν ως τώρα ήταν το πέσιμο των μασκών και δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος στο δισεκατομμύριο αναστροφής πορείας--ούτε καν δυνατότητα αναστροφής, αν υπήρχε ο λόγος. Το ότι μπορεί κάποιοι που θα δουν το καράβι να βουλιάζει να βουτήξουν ως τα γνωστά ποντίκια καριέρας που είναι --και που έμαθαν να είναι στο ΠΑΣΟΚ-- είναι παντελώς αδιάφορο. Το ΚΚ δεν κάνει μεταγραφές απ' την πολιτική πασαρέλα να βουτάει τον κάθε πολιτικά τελειωμένο σε κολυμπήθρες του Σιλωάμ για να ξανακάνει πολιτική καριέρα. Αν φύγουν, θα καταλήξουν στα γνωστά παραρτήματα μεταγραφών που έχουν στηθεί για τον σκοπό, και καλά θα κάνουν διότι δεν είναι για κάτι παραπάνω.

      α. Είναι. Η στάση του παραμένει μέσα και στα 2, με μια μειοψηφία που διαφωνεί.

      Επαναλαμβάνω ότι "η μειοψηφία που διαφωνεί" από μέσα της αλλά κολλάει σαν με κόλλα στην καρέκλα της είναι απλώς ντεκορασιόν για ηλιθίους. Διότι αν πραγματικά διαφωνούσε θα το έκανε στο Μάαστριχτ, και πάνω από όλα δεν θα επέτρεπε στον ΣΥΡΙΖΑ του 4% (όχι τον Πασοκικό) να στήσει το ΚΕΑ. Όποιος δεν καταλαβαίνει τι σημαίνει το ΚΕΑ για τον αναγκαστικό ευρωενωσιακό προσανατολισμό και τι σημαίνει ο προσανατολισμός αυτός (και ο αντίστοιχος αμερικανικός) για διαπλοκή με το μεγάλο κεφάλαιο, απλώς θα έκανε χάρη στους άλλους αν δεν ασχολούνταν με την πολιτική.

      Διαγραφή
  12. Eχουν απεργια εδω και 11 βδομαδες οι διοικητικοι των πανεπιστημιων, τις τελευταιες μερες μαλιστα εχει ενταθει πολυ η προπαγανδα εναντιον τους.

    Γιαννης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. (Περνώντας μια βόλτα από το άρθρο των ΝΕΩΝ όπου ΣΥΡΙΖΑ και ΝΕΑ αλληλοκατηγορούνται ως "σταλινικοί"(!!) άφησα αυτό το σχόλιο.
    "Τώρα τι δουλειά έχει ο Στάλιν σε ένα τσακωμό ΝΕΩΝ-ΣΥΡΙΖΑ κάποιοι πρέπει να το σκεφτούν 2 φορές και να το απαντήσουν μέσα τους.
    Όπως φαίνεται ο ¨γκαιμπελισμός ας πούμε, όπως ονομαζόντουσαν τέτοιες ή ανάλογες τακτικές,θεωρείται πια πασέ και άχρηστος ως έννοια και αντικαθίσταται από τον "σταλινισμό" που πλέον πάει με όλα. Πριν 2 μέρες σε άλλο ενδοΣΥΡΙΖΑ τσακωμό ο Τατσόπουλος μίλησε για "Ζαχαριαδικές τακτικές"! Ετσι το "κακό" που μια φορά κι έναν καιρό ήταν ο φασισμός, ο ναζισμός, ο γκαιμπελισμός τώρα χάριν συντομίας αντικαθίσταται από τον "σταλινισμό" και αργότερα από τον κομμουνισμό που όλοι αυτοί θα συμφωνήσουν ότι αποτελεί "απειλή για την κοινωνία και τους πολίτες". Δεν θα τους βγεί όμως παρά τη μεγάλη ανάγκη που νοιώθουν να ξαναγραφτει η ιστορία και να μασκαρευτε'ι η αλήθεια. Οσο για τον GOLDEN BOY που λέει σε σχόλιο στο αρθρο των ΝΕΩΝ πως ο Ρούσβελτ έκρινε τον Β' Παγκόσμιο οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους. 165 από τις 190 μεραρχίες του γερμανικού στρατού πολεμούσαν στο ανατολικό μέτωπο που ήταν για χρόνια το μόνο ουσιαστικά μεγάλο μέτωπο. Το 2ο ΜΈΤΩΠΟ ΆΝΟΙΞΕ ΤΟ 1944 την άνοιξη όταν πια είχε αρχίσει η έφοδος του κόκκινου στρατού. Τα 20εκ. των νεκρών σοβιετικών τα λένε όλα νομίζω. Αλλά έχω και μια απορία. Αφού όλοι αυτοί συμφωνούν ότι ο Στάλιν ήταν χωρίς αμφιβολία εγκληματίας γιατί δε συμφωνούν μαζί τους οι τ.Σοβιετικοί πολίτες που πριν λίγα μόλις χρόνια και αρκετά χρόνια μετά την πτώση του σοσιαλισμού τον ανέδειξαν σαν το πιο αγαπητό του 20ού αιώνα. Θα μου πείτε σιγά να μην ξέρουν οι Ρώσοι καλύτερα από τα ΝΕΑ και το ΣΥΡΙΖΑ. ΣΑ ΔΕ ΝΤΡΈΠΟΝΤΑΙ ΛΈΩ ΓΏ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ που δε χάνουν ευκαιρία να καρφώσουν ύπουλα κάθε τι που έχει σχέση με τον κομμουνισμό. Αλλά ο φόβος είναι φόβος τι να κάνουμε."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Ναι ρε. ΚΚΕδες=ΚΑΜΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ, και ειμαι τοσο σιγουρη για αυτο που:
    1. Μολις αντιληφθω οτι ο Συριζα, στηριζεται απο αυτους σαν εναλλακτικη λύση όπως ισχυριζεται το ΚΚΕ, ΘΑ ΟΡΓΑΝΩΘΩ στο σωματειο μου
    2.Μολις αντιληφθω ότι δεν τους φορολόγησε θα συμμετεχω στις Λαικές Συσπειρωσεις και θα εργασθώ για την Λαική συμμαχία και στη συνεχεια θα οργανωθω στην ΚΝΕ/ΚΚΕ

    Πολα, και για την πιστη μεταφορα

    vikar

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. De ja vu. Εχουμε ξαναδει το εργο, σε πολυ ριζοσπαστικοτερη εκδοχη, ως ΠΑΣΟΚ 1974 - 1981. Δηλαδη τον μικροαστο φιλελευθερο σε ρολο "πρωταγωνιστη". Χωρις κριση, χωρις τον παγκοσμιο ανταγωνισμο που συμπιεζει τον μισθο και τα δικαιωματα της εργασιας. Ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι η ομπρελλα ενος κοσμου εκπαιδευμενου στην προηγουμενη περιοδο, που ακομη δεν εχει αντιληφθει οτι αυτη πεθανε. Ενος κοσμου που θελει ολα τα καρπουζια στην ιδια μασχαλη. Ειναι κατι ολοτελα μεταβατικο και απατηλο και θα συνεχισουμε να το αποκαλυπτουμε. Ετσι ειναι η πολιτικη διασταση της παλης των ταξεων. Πρεπει να παλευεις εναντια σε ολοκληρη την αστικη ταξη και σε καθε αστικο κομμα χωριστα. Ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι ενα αστικο κομμα. Μπορει να βαζει μπροστα διαφορες "αριστερες" φρασεις, να μιλαει για "αριστερα" - μηπως το ΠΑΣΟΚ δεν μιλουσε για "σοσιαλισμο"; - αλλα δεν ειναι παρα ενα αστικο κομμα που δεν εχει σκοπο να θιξει ουτε μια τριχα της αστικης ταξης πραγματων και των διεθνων συμμαχιων της. Το οτι τους ψηφισαν αρκετοι, δεν λεει κατι. Τον ΓΑΠ 3 χρονια πριν τον ειχε ψηφισει το 44%, επειδη "λεφτα υπηρχαν". Η "λαικη σοφια" συνυπαρχει με την "απιστευτη ευκολοπιστια" (Λενιν) των μαζων. Μην σκατε. Σιδερενιο στομαχι, υπομονη και επιμονη. ΑΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το σύστημα χάνει τη δυνατότητά του να εξαγοράζει συνδικαλιστές και γενικότερα εργαζομένους. Τώρα, αν κάποιοι θέλουν να ξερογλείφονται για 5μηνες (και μελλοντικά 2μηνες ή μηνιαίες συμβάσεις), απλά θα φάνε τα σκατά που ζητάνε.

      Διαγραφή
  16. Σεχτάρ ο Τρομερός20 Νοεμβρίου 2013 - 9:54 μ.μ.

    Πήρατε χαμπάρι κι αυτό εδώ:
    http://www.enikos.gr/stathis/191984,H_teleytaia_grammh_amynas.html
    ".........
    Αντιθέτως, το κάλεσμα στο ΚΚΕ σήμερα ,είναι μια δεξιά πολιτική, διότι το κόμμα αυτό επεφύλαξε στον εαυτό του τον ρόλο του θλιβερού αναχωρητή που απογοητεύει τον λαό, τον απελπίζει, μάλιστα τον εκφοβίζει (ότι τον εξαπατούν), τον αποτρέπει δηλαδή απ’ το να πάρει ο ίδιος την τύχη του στα χέρια του, να προσπαθήσει, να δοκιμάσει και να δοκιμασθεί, μόνον και μόνον επειδή μέσα σε αυτό το εγχείρημα θα είναι και ο ΣΥΡΙΖΑ.
    Παραγνωρίζει σκοπίμως το ΚΚΕ ότι αν αυτό το εγχείρημα συμβεί και ο ΣΥΡΙΖΑ αποτύχει, ο λαός θα τον προσπεράσει. Παραγνωρίζει (επίσης σκοπίμως) ότι αν ο λαός δεν προσπεράσει τον ΣΥΡΙΖΑ και αποτύχει και ο ίδιος, τότε η υπόθεση των λαών και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη θα γυρίσει ακόμα πιο πολλά χρόνια πίσω.
    ................"
    Και τι σηματοδοτεί;
    Δεν είναι μια απλή πασοκιά τύπου "Το ΚΚΕ πριμοδοτεί την Δεξιά", η "μετά τον Σύριζα το χάος", η κάτι τέτοιο. Συνδυάστε το με την έξαρση του αντισταλινισμού η αντιζαχαριαδισμού (!), θυμηθείτε την θεωρία για τα "δύο άκρα", που έχει και την ευλογία της Υψηλής Πύλης (ΕΕ), προσπαθείστε να φανταστείτε το σκηνικό με την "αριστερή κυβέρνηση" να προσπαθεί να καλμάρει την λαϊκή απογοήτευση και οργή, ενώ στους δρόμους σκοτώνονται οι κουκουέδες με τους φασίστες, βγάζοντας εκτός νόμου "τους δύο ολοκληρωτισμούς" και θάχετε μια χειροπιαστή απόδειξη ότι ο φασισμός έχει πολλά κεφάλια και ήδη μας στέλνει μηνύματα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σκέλος 1, Στάθης: Αυτοκριτική, αυτοκριτική, αυτοκριτική: τι δουλειά είχαν άτομα τέτοιας υποστάθμης στο κόμμα της εργατικής τάξης; Αυτό ως πιο γόνιμο απ' το να τον λούσω, γιατί δεν είναι για κάτι παραπάνω αυτός και ο εσμός των πάσης φύσεως Καρτερών από φτύσιμο.

      Σκέλος 2: Έτσι είναι, πολλές φορές το είπαμε.

      Διαγραφή
    2. Θα χοντραίνει το πράγμα συνεχώς, πολύς φασισμός ρε φίλε...
      Συγχαρητήρια Σταυρόπουλε που σε κάναμε και 'μεις "μάγκα", (αναστεναγμός)...

      Διαγραφή
    3. το ξέρω πως είναι περιττό να ανοίγεις διάλογο με τέτοια κείμενα, αλλά αυτό που δεν λέει ο Στάθης είναι:
      1) πόσα χρόνια πίσω θα γύριζε "η υπόθεση των λαών και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη", αν στο - (κατά την κρίση του κκε ανύπαρκτο) κατά τα λεγόμενα του Στάθη και του συριζα φιλολαϊκό - εγχείρημα του συριζα (και του λαού..., κατά τον Στάθη και τον συριζα) συμμετείχε και το κκε,
      2) πόσα χρόνια πίσω κινδυνεύει να γυρίσει "η υπόθεση των λαών και στην Ελλάδα και στην Ευρώπη", όταν ο συριζα αποτύχει στο δήθεν φιλολαϊκό του εγχείρημα, και οι περισσότεροι Έλληνες, με τα μυαλά που κουβαλάνε, κατηγορήσουν την "αριστερά" στο σύνολό της για την αποτυχία.

      κατά τα άλλα για Στάθη: αυτό θα πει να πληρώνεσαι για να γράφεις πράγματα που δεν πιστεύεις.

      πίκατσου

      Διαγραφή
  17. Περί ΠΑΣΟΚ, μιας και η σύγκριση τέθηκε από πολλούς, να πω κι εγώ τη γνώμη μου:

    1. Το ΠΑΣΟΚ κυβέρνησε τη χώρα από το 1981 και για πολύ μεγάλο μέρος της 32ετίας ως σήμερα. Προφανώς, σ' αυτό το διάστημα είχε την ευκαιρία να διαφθαρεί σε πολύ ευρύτερη κλίμακα και να κάνει πολύ περισσότερη ζημιά από ό,τι μπόρεσε ο ΣΥΡΙΖΑ ως αξιωματική αντιπολίτευση για πρώτη φορά στην ιστορία του μετά το Μάη του 2012. 0-1 υπέρ ΣΥΡΙΖΑ με "τραβηγμένο" πέναλτι.

    2. Το ΠΑΣΟΚ έφτασε στην εξουσία μετά από συστηματική οργανωτική δουλειά σε τοπικό και επαρχιακό επίπεδο, όταν ωρίμασε δηλαδή ως "grassroots" κόμμα. Έφαγε πολύ χώμα μέχρι να το καταφέρει, και ήρθε κοντά στις λαϊκές μάζες. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μια λάιφσταιλ φούσκα με μηδενική επαφή με τους χώρους δουλειάς, μια μιντιακή επινόηση και μια λύση μικροαστικής απελπισίας. Χαώδης η ποιοτική διαφορά. 1-1 με γκολ απ' τα 30 μέτρα.

    3. Το ΠΑΣΟΚ, πριν οδηγήσει το λαό στην καταστροφή έκανε πέντε πράγματα σε προοδευτική κατεύθυνση, έστω με ξεκάθαρο στόχο τον εγκλωβισμό των πιο ριζοσπαστικοποιημένων στρωμάτων στο αστικό σύστημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει προσφέρει το παραμικρό στα λαϊκά στρώματα πέρα από ιριδίζουσες ρητορικές φούσκες made in επικοινωνιακά γραφεία. Ούτε και πρόκειται να πλησιάσει το μικρό δαχτυλάκι της πρακτικής αλλαγής στην ελληνική ζωή στην τετραετία 1981-84. 2-1 υπέρ του ΠΑΣΟΚ με προσωπική διείσδυση και άψογο πλασέ στο Γ.

    4. Σαφώς και σε επίπεδο βάσης αλλά και θεωρίας, το ΠΑΣΟΚ της περιόδου 1981-84 είχε περισσότερη σχέση με τον μαρξισμό της εποχής του από ό,τι είχε ποτέ ο ΣΥΝ ή ο ΣΥΡΙΖΑ. Ειδικά στο ζήτημα του αντι-ιμπεριαλισμού και της σκέψης πάνω στις δυνατότητες της μεικτής οικονομίας ήταν πολύ προοδευτικότερο από ό,τι ήταν ποτέ ο ΣΥΝ ή ο ΣΥΡΙΖΑ, που ξεκίνησε με κάτι χίπυ σαχλαμάρες με εξωτικό άρωμα Τσιάπας και κατέληξε στα μονοπώλια στο πι και φι. 3-1 ΠΑΣΟΚ.

    5. Σόρι, αλλά τον βαθμό διαφθοράς που έδειξε ο ΣΥΡΙΖΑ σε ένα χρόνο αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν τον έφτασε το ΠΑΣΟΚ μετά από 4 χρόνια κυβέρνησης. 4-1 υπέρ ΠΑΣΟΚ με ανάποδο ψαλιδάκι λίγο έξω απ' την περιοχή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Το tweet που δημοσιευεις Αντωνη ειναι χαρακτηριστικο, αυτου που ο Μαρξ αποκαλουσε "αγια αφελεια". Απ' την αλλη ειναι θετικο, αν και δεν ειμαι σιγουρος οτι αυτος που το γραφει το κατανοει, οτι δεν θεωρει κακο πραγμα την εξαλειψη της εξουσιας του κεφαλαιου. Ο ΣΥΡΙΖΑ φυσικα δεν εχει καμμια τετοια προθεση. Παντως το χαρακτηριστικο της εποχης ειναι η συμπιεση του ιστορικου χρονου, αρα η επαληθευση αυτης η της αλλης αποψης δεν θ'αργησει. ΑΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ωραία είναι η αισιόδοξη ανάγνωση, όλοι έχουμε ανάγκη την αισιοδοξία, αλλά κάποιος που γράφει αυτό που έγραψε η κοπέλα απλώς δεν έχει ιδέα τι σημαίνει η λέξη "κεφάλαιο", οπότε δεν μπορεί να μας παρηγορήσει ότι είναι "εναντίον" αυτού που δεν καταλαβαίνει καν τι είναι.

      Διαγραφή
  19. http://www.thepressproject.gr/article/51421

    "Τι σημαίνει επομένως αυτή η κοσμοσυρροή στη σημερινή Αθήνα; Δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητη ούτε η εισαγωγική ομιλία του Αριστείδη Μπαλτά, προέδρου του Ινστιτούτου Πουλαντζά. Η αναφορά της Αριστεράς, είπε, δεν βρίσκεται μόνο στους κλασικούς διανοητές της Αριστεράς αλλά αγκαλιάζει τον Διαφωτισμό, τις ριζοσπαστικές του εκφάνσεις όπως ο Σπινόζα, για να φτάσει στο Μαρξ και στη σύγχρονη κριτική φιλοσοφία. Η πολιτική της Αριστεράς δεν έχει και δεν πρέπει να μιμηθεί κάτι που έχει προ-υπάρξει, συνέχισε. Πρέπει να δημιουργήσει καινούργιες πολιτικές, νέους θεσμούς. Αυτό το άνοιγμα δεν ανήκει στις συνηθισμένες πολιτικές τοποθετήσεις. Δείχνει ένα δυναμισμό, ένα διανοητικό βάθος στον κόσμο αυτό της Αριστεράς. "


    Πολύ βάθος ρε παιδάκι μου,ζαλιστήκαμε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Για δείτε κι αυτό, http://aek365.com/sfinaki.php?id=1204, και ό,τι σχετική ανάρτηση υπάρχει στη σελίδα για το γήπεδο στη Ν. Φιλαδέλφεια,καθώς και τα περισσότερα σχόλια από κάτω, είδες όταν είσαι ΑΕΚ που πέφτεις; Πανέτοιμους τους βρίσκω όλους πάντως στη σπέκουλα και στη λάσπη, πολλαπλάσια έτοιμοι ας είμαστε εμείς γενικώς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή