Τετάρτη, 2 Οκτωβρίου 2013

Σαμαράς στις ΗΠΑ: Σειρά μετά τη Χ.Α έχει το ΚΚΕ

Σαμαράς: Χτυπάμε τον εξτρεμισμό και την κρίση
Λαγκάρντ: Εφαρμόστε τα συμφωνηθέντα

Στις οικονομικές και πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα αναφέρθηκε ο Αντώνης Σαμαράς, σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στην Ουάσιγκτον, από όπου αφενός έστειλε το μήνυμα ότι η χώρα σταδιακά βγαίνει από την κρίση και αφετέρου διαβεβαίωσε για τη βούληση της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει τον εξτρεμισμό.

Μιλώντας στην εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στο Peterson Institute for International Economics σε συνεργασία με το Ίδρυμα Σταύρος Νιάρχος, ο Αντώνης Σαμαράς είπε χαρακτηριστικά: "συντρίβουμε τον εξτρεμισμό, έχουμε σαν κυβέρνηση την πολιτική βούληση, παντά με σεβασμό στο Σύνταγμα και τους νόμους, η ηγεσία της Χρυσής Αυγής έχει οδηγηθεί στην φυλακή” . Υπογραμμίζοντας ότι δημιουργείται πολιτικό θέμα εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, έκανε ρητή αναφορά στη Χρυσή Αυγή, τόνισε όμως ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί και το άλλο άκρο που μιλάει για έξοδο από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.


Απευθυνόμενος σε οικονομικούς, επιχειρηματικούς και πολιτικούς παράγοντες, ο πρωθυπουργός είπε ότι η Ελλάδα κάνει τα πρώτα βήματα για την έξοδο από την οικονομική κρίση, έκανε αναφορά στον όρο grecovery ενώ πριν από λίγα χρόνια θεωρείτο βέβαιη η έξοδος της χώρας από τη ζώνη του ευρώ και εκτίμησε ότι η Ελλάδα θα επιστρέψει στην ανάκαμψη το 2014, μετά από έξι χρόνια ύφεσης. “Τα τελευταία έξι χρόνια χάσαμε 25% του ΑΕΠ, 40% του βιοτικού επιπέδου μας, έχουμε 27% ανεργία και πάνω από 60% στους νέους. Δεν νομίζω ότι άλλη χώρα έχει περάσει παρόμοια κρίση, συγκρίνεται μόνο με την κρίση του 1930 στην Αμερική. Οι Έλληνες έζησαν έναν εφιάλτη. Έλεγαν ότι μία Δημοκρατία δεν μπορεί να επιβιώσει σε τέτοιες συνθήκες. Τους διαψεύσαμε. Το ποσοστό ανεργίας για πρώτη φορά εμφανίζει σημάδια μείωσης, οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιούνται, το έλλειμμα έχει μηδενιστεί από το 15% που ήταν το 2009.Τα στοιχεία δείχνουν ότι η Ελλάδα είναι κοντά στην έξοδο από τη κρίση”, σημείωσε.

Ο πρωθυπουργός πάντως διαμήνυσε ότι το σημαντικό είναι να "πετύχουμε μικρές νίκες" λέγοντας ότι "εάν ένα μικρό σχέδιο πετύχει τότε οι άνθρωποι θα πιστέψουν ότι θα πετύχει και το μεγάλο” και πρόσθεσε: “αν θέλουμε να νικήσουμε τον λαϊκισμό και τον εξτρεμισμό δεν μπορούμε να είμαστε εμείς λαϊκιστές και εξτρεμιστές”.

(Με πληροφορίες από ΑΜΠΕ)

Αναφέρθηκε επίσης στη γεωστρατηγική θέση της χώρας και στις δυνατότητες ανάπτυξης συνεργασίας για την αξιοποίηση των ενεργειακών πηγών στην Ανατολική Μεσόγειο αλλά και στις ενέργειες που έχει κάνει η κυβέρνηση για την προσέλκυση επενδύσεων, με το νέο επενδυτικό νόμο και την αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας.

Σχολιάζοντας τη συνάντηση που είχε με την επικεφαλής του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ, ο Αντώνης Σαμαράς είπε μεταξύ άλλων :" Σε σχέση με την βιωσιμότητα του χρέους το σημαντικό είναι ότι το Νοέμβριο του 2012 το Eurogroup αποφάσισε ότι αν η Ελλάδα πετύχει τους στόχους της τότε η ΕΕ θα βοηθήσει την Ελλάδα στο πρόβλημα με το χρέος της. Τίποτε ακόμη δεν είναι βέβαιο, ας μην βιαστούμε για την λύση καθώς είναι πρόβλημα μεταξύ δύο διαφορετικών σχολών σκέψης".

Μετά τη συνάντηση η Κριστίν Λαγκάρντ είχε μιλήσει με θετικά σχόλια για την πρόοδο στο οικονομικό πρόγραμμα ως προς την δημοσιονομική προσαρμογή της Ελλάδας, την ανάκτηση της ανταγωνιστικότητας και την οικονομική σταθεροποίηση. Επανέλαβε όμως τη σημασία της επίτευξης προόδου στις θεσμικές και διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και την εφαρμογή ισχυρού προϋπολογισμού το 2014 ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι του προγράμματος.

48 σχόλια:

  1. Κρατησέ το σαν πρώτη ανάρτηση.
    Μήπως αρχίσουν κάποιοι να καταλαβαίνουν για το πως και με ποιά κριτήρια η αστική τάξη ... καθορίζει τους πραγματικούς αντιπάλους της.
    antivaro

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ο κ. Σαμαράς όμως είπε ότι πρέπει να αντιμετωπίσει και το άλλο άκρο που μιλάει για έξοδο από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, αναφερόμενος εμμέσως πλην σαφώς στον ΣΥΡΙΖΑ.
    ... απο την Εφημερίδα των συντακτών.
    Θα πέσει πολύ γέλιο
    antivaro

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τιιιιιιιιιιιιιιιι::::::::!!!!!!

      Διαγραφή
    2. και το λινκ: http://www.efsyn.gr/?p=125048

      Διαγραφή
    3. το ίδιο (ότι ο συριζα - μεταξύ άλλων όπως "ο κος Κουτσούμπας" - είναι υπέρ εξόδου από ΕΕ και ΝΑΤΟ) είπε και ο Πέτρος Παπακωνσταντίνου στον σκάι (στο live 15.00-16.30, tv) σήμερα.

      πίκατσου

      Διαγραφή
    4. Ο Σαμαράς είπε ότι με την πολιτική του θα καταφέρει να πετύχει οικονομική ανάπτυξη, άρα θα μειωθεί η ανεργία, άρα θα μειωθεί η πόλωση, κι έχουμε απ' τη μια μεριά τη ΧΑ κι απ' την άλλη μια «ακραία αντιπολίτευση» (an extreme opposition) που λέει ότι πρέπει να βγούμε από το ΝΑΤΟ, να βγούμε απ' το ευρώ και την Ευρώπη ...(περίπου στο 45-46: http://www.iie.com/events/event_detail.cfm?EventID=295)

      Άρα, έτσι όπως το βλέπω εγώ, μιλάει για τον ΣΥΡΙΖΑ και στοχεύει το ΚΚΕ -κάτι που έχει γίνει πολλές φορές στο παρελθόν.

      Και η σχετική ανακοίνωση του ΚΚΕ:

      «Ο πρωθυπουργός, σε συνέντευξή του στις ΗΠΑ, συνεχίζει να προβάλλει στην ουσία την ανιστόρητη, ανυπόστατη και επικίνδυνη θεωρία των δύο άκρων, στοχοποιώντας το λαϊκό κίνημα. Προσπαθεί να τσουβαλιάσει τη δράση της ναζιστικής Χρυσής Αυγής με τη θέση για αποδέσμευση από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, με τη λαϊκή πάλη για να απαλλαγεί ο λαός από αυτές τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις που φέρνουν στους λαούς φτώχεια, πολέμους και αντιλαϊκά μνημόνια διαρκείας»

      Έφη Α.

      Διαγραφή
    5. Αλ. Τσίπρας: Καταστροφική η έξοδος από το ευρώ
      http://www.skai.gr/news/politics/article/202727/al-tsipras-katastrofiki-i-exodos-apo-to-euro-/


      ΒΗΜΑτοδότης - Τσίπρας: «Δεν είμαστε τρελοί να φύγουμε από το ευρώ»
      http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=460320

      Γιάννης Βαρουφάκης: «Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προτίθεται να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ»
      http://www.alfavita.gr/arthra/γιάννης-βαρουφάκης-«ο-συριζα-δεν-προτίθεται-να-εγκαταλείψει-το-νατο»

      Στενές επαφές ΣΥΡΙΖΑ - ΗΠΑ μέσω συνάντησης Τσίπρα - Ρούμπιν
      http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=498134

      και ετικέτα "Ο ΣΥΡΙΖΑ στις ΗΠΑ" εν γένει, συν αρθρογραφία Δούρου.

      Διαγραφή
    6. Εννοείται ότι η αναφορά του Σαμαρά στο ΣΥΡΙΖΑ (αν η ερμηνεία μου είναι σωστή) εξυπηρετεί το μεταξύ τους δικομματικό παιχνίδι (ίσως και την υπονόμευση της στήριξης που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ από κέντρα στις ΗΠΑ;) και δεν αφορά τις πραγματικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, που είναι γνωστό πως δεν έχουν καμία σχέση με έξοδο από ΝΑΤΟ και ΕΕ. Η ουσία είναι ότι εξισώνονται οι θέσεις της ΧΑ με τη θέση για έξοδο από ΝΑΤΟ και ΕΕ, που είναι σαφώς θέση του ΚΚΕ, όχι του ΣΥΡΙΖΑ.

      Έφη Α.

      Διαγραφή
    7. Λίγες ώρες πριν την δήλωση Σαμαρά, 30 ευρωπαϊκά κόμματα με πρωτοβουλία του ΚΚΕ, υπέγραφαν τα εξής "στρογγυλεμένα":

      "Θεωρούμε την ΕΕ επιλογή του κεφαλαίου. Προωθεί μέτρα προς όφελος των μονοπωλίων, της συγκέντρωσης και συγκεντροποίησης του κεφαλαίου, ενισχύει τα χαρακτηριστικά της ως ιμπεριαλιστικού οικονομικού, πολιτικού και στρατιωτικού μπλοκ αντίθετου στα συμφέροντα της εργατικής τάξης, των λαϊκών στρωμάτων, εντείνει τους εξοπλισμούς, τον αυταρχισμό, την κρατική καταστολή, περιορίζοντας κυριαρχικά δικαιώματα.

      Εκτιμάμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι το ευρωπαϊκό ιμπεριαλιστικό κέντρο, στηρίζει επιθετικά σχέδια ενάντια στους λαούς και ευθυγραμμίζεται με ΗΠΑ και ΝΑΤΟ, ο μιλιταρισμός είναι δομικό της στοιχείο."
      http://leninreloaded.blogspot.com/p/blog-page_1.html

      Τώρα, αν κάποιος θεωρεί τυχαία τη δήλωση ή ότι αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ, τι να κάνω, ή κουτός είναι ή βαλτός.

      Διαγραφή
    8. Για τα υπόλοιπα, το επίπεδο δηλαδή της δήλωσης που τρολάρει το ΣΥΡΙΖΑ, όποιος ενδιαφέρεται, έχουν προ πολλού ειπωθεί εδώ: http://leninreloaded.blogspot.com/2013/07/blog-post_3179.html

      Διαγραφή
    9. Σωστά. Εγώ παρέπεμψα στις ακριβείς δηλώσεις Σαμαρά γιατί αν μείνει κανείς στο ρεπορτάζ της Ελευθεροτυπίας, μπορεί να αποκομίσει την εντύπωση ότι οι Συριζαίοι προσποιούνται, έστω, μια υπεράσπιση της εξόδου από ΝΑΤΟ, ΕΕ κλπ. Στην πραγματικότητα απαντούν απλώς στο τρολάρισμα του Σαμαρά που λες κι εσύ, στην αναφορά του περί άκρων. Γι' αυτό και στην απάντησή του από Βρυξέλλες ο Τσίπρας καθόλου δεν υπερασπίζεται, όπως είναι αναμενόμενο, την έξοδο από ΝΑΤΟ και ΕΕ, όπως ρητά κάνει η ανακοίνωση ΚΚΕ.

      Έφη Α.

      Διαγραφή
  3. Πάρε και λίγο Φαήλο να δεις ότι άλλον απειλεί και άλλον δείχνει.
    http://www.enikos.gr/data/photos/6920bed209121d78e545e91cea141d22.jpg
    και σημείωσε και το εξής: "Την τρέμουν διότι θα αγγίξει μετωπικές και παραφυάδες τους, τις οποίες, όπως η Αλέκα Παπαρήγα τους είχε καταγγείλει το 2008, χαϊδεύουν."

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η αλληλεγγύη σου για τους συλληφθέντες της ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά και όσους έχουν στοχοποιηθεί από ναζί και άλλους εθνικιστές (πχ μαίανδροι) σπάζει κόκαλα. Μετά την ανάρτηση και την ευγενική παράκλησή σου για ''πληροφορίες'' (λες και δεν γνωρίζεις τί υπονοεί μια τέτοια παράκληση-το εξής απλό: πως κάποιοι έκαναν πορείες μόνο για το Φύσσα, όχι για το Πέραμα) και αφού ουσιαστικά διαψεύστηκες (έχοντας πάρει βέβαια τα αναγκαία μέτρα προφύλαξης, πετώντας όμως έμμεσα τις μπηχτές σου), η ερμηνεία σου των δηλώσεων Σαμαρά είναι επίσης χαρακτηριστική.

    Ποιοί άλλοι πολιτικοί χώροι στοχοποιούνται με αυτές τις δηλώσεις? Ποιοί λένε για έξοδο από την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ; Και ποιοί κατηγορούν τους πρώτους επειδή λένε μόνο αυτά τα λίγα (συν κρατικοποίηση με εργατικό έλεγχο), επειδή ''ρίχνουν νερό στο μύλο'' με τις θέσεις αυτές της αστικής πολιτικής;

    Τη λέξη ΚΚΕ δεν τη λέει ο Σαμαράς. Μιλά πολιτικά. Και έτσι θέτει και ένα ελάχιστο πρόγραμμα ''επικίνδυνης πολιτικής'' που πρέπει να συντριβεί νομικά, πολιτικά και οργανωτικά. Η οποία πολιτική όντως δεν ταυτίζεται με τον σοσιαλισμό-κομμουνισμό ούτε με το απαραίτητο θετικό πρόταγμα, αλλά με την θεμελιακή αποσταθεροποίηση της υπάρχουσας τάξης πραγμάτων. Φυσικά το ΚΚΕ με το πρόγραμμα και την οργανωτική του δύναμη ανήκει σε αυτές τις δυνάμεις, και έχει και ένα θετικό πρόταγμα.

    Όσοι μετέχουν αυτής της αποσταθεροποίησης, ακόμα και χωρίς το θετικό πρόταγμα, είναι εχθροί του καθεστώτος-όπως και ένας απόλυτος, ριζικός μηδενισμός. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν είναι καν αυτή η περίπτωση. Και μιλώ για το πολιτικό πρόγραμμα και τις θέσεις έξω από την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ, γιατί έτσι μιλά ο Σαμαράς.

    Μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    Υ.Ρ (1): Η μη ένδειξη πολιτικής αλληλεγγύης απέναντι στους συλληφθέντες και στοχοποιημένους της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, του αναρχικού χώρου και άλλων πολιτικών χώρων, κοστίζει και θα κοστίσει ακριβά. Συνέχισε στο ίδιο βιολί, πάμε καλά. Αν δείχνεις κάποια αλληλεγγύη δημοσιεύοντας την ανακοίνωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα (ο οποίος έχει συμμετάσχει στην ΚΕΕΡΦΑ), δεν νομίζω πως είναι αρκετή.

    Υ.Ρ (2): Στο γήπεδό σου, όπου, όπως έχεις γράψει, κάνεις κουμάντο εσύ, μην περιμένεις να ανοίξουμε κανένα διάλογο (χωρίς να προδικάζω πως θα ήθελες κάτι τέτοιο). Άλλωστε ποτέ δεν βγήκε κάτι καλό από διάλογο.

    Ένα μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. You have serious problems.

      Τίποτε άλλο.

      Διαγραφή
    2. Α, και να μου λείπει το βύσσινο του "διαλόγου."

      Διαγραφή
    3. Αφήστε ρε "Βελισσαράτοι"...

      Διαγραφή
    4. Εδώ ρε μάστορα ο ίδιος ο Π.Π. σας κατέταξε στον χαρακτηρισμό κ.α (ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, κ.α.) και εσύ αρπάχτηκες με τον Αντώνη?

      Διαγραφή
  5. το ΚΚΕ είναι νομοταγές κόμμα, δεν μπορεί να το αγγίξει κανένας φαίστας Φαήλος.

    Τόμυ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Αντώνη έρχονται τρολλάκια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/10/o.html πάρτε και "μέτωπο" να 'χετε...αυτά είναι...Που τα είδες γραμμένα αυτά ρε Πι-Πι; ΑΝΤΑΡΙΖΑ και η κατρακύλα συνεχίζεται...

      Διαγραφή
  7. Κάποτε ο Καραμανλής ο Α' είπε στη βουλή προς το ΠΑΣΟΚ: "είσαστε η αριστερά της αριστεράς". Έκτοτε το παραμύθι το έμαθαν καλά και ο Κρανιδιώτης καλύτερα από όλους.
    Αλήθεια αυτό που έγραψε η Εφ. Συντ. ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ της εξόδου από ΕΕ και ΝΑΤΟ, το ξέρουν στον ΣΥΡΙΖΑ; Απαντάω μόνος μου: το ξέρουν και το παραξέρουν, απλά είναι προβοκάτορες όσο ο Καραμανλής ο Α' και ο Κρανιδιώτης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Θα ήθελα να κάνω ένα μικρό σχόλιο πάνω στη "θεωρία" των δύο "άκρων". Δυστυχώς από την προοπτική της (επαναστατικής) Αριστεράς δεν πρόκειται ούτε για θεωρία ούτε για άκρα. Εξηγούμαι. Δεν πρόκειται για θεωρία γιατί, αφ' ενός, δεν φέρνει απολύτως τίποτα καινούργιο στην κατανόηση του κοινωνικού γίγνεσθαι, και, αφ' ετέρου, δεν περιγράφει/αντανακλά καμία γνήσια επαναστατική διαδικασία. Με λίγα λόγια, δεν πρόκειται για θεωρία αλλά για θεωρητική φάρσα. Επιπλέον, δεν πρόκειται για άκρα γιατί πολύ απλά δεν μπορεί να υπάρχει μόνο ένα άκρο. Αυτή τη στιγμή, είτε μας αρέσει είτε όχι, η Αριστερά δεν βρίσκεται σε θέση να καθορίσει τις πολιτικές εξελίξεις. Στο πεδίο της πολιτικής τα άκρα κατασκευάζονται από την κυβέρνηση για να συγκαλύψει το γεγονός ότι τα άκρα είναι η Δεξιά και η ακροδεξιά. Σε αυτό το κάδρο το άκρο της επαναστατικής Αριστεράς απλά προστίθεται από τα πάνω για κυβερνητικούς σκοπούς, ενώ μέρος της Αριστεράς βαυκαλίζεται αποδεχόμενο αυτόν τον προσδιορισμό. Με απλά λόγια, ο Σαμαράς φτιάχνει ένα σκιάχτρο της τρομακτικής Αριστεράς και η τελευταία μετατρέπεται αυτοστιγμεί σε επαναστατική δύναμη. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η κατασκευή της θεωρίας των δύο άκρων αλλά η αποδοχή της από την Αριστερά, από την αποκαλούμενη ρεφορμιστική Αριστερά μέσω του δίπολου μνημόνιο-αντιμνημόνιο, από την επαναστατική Αριστερά μέσω του καθαγιασμένου δίπολου αστική τάξη-προλεταριάτο. Σε κάθε περίπτωση, απουσιάζει το υποκειμενικό στοιχείο μιας ενδεχόμενης χειραφετητικής αλλαγής, τόσο σε κοινωνικό όσο και πολιτικό επίπεδο. Για να μην κουράζω, σταματώ εδώ.

    Γιώργος Σ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το ότι η "θεωρία των δύο άκρων" δεν είναι θεωρία το έχω καταθέσει κι εγώ. Αυτό που είπα είναι ότι είναι απτή πολιτική τακτική.

      Το "καθαγιασμένο δίπολο" αστική τάξη-προλεταριάτο από ποιον είναι "καθαγιασμένο";

      Η αφομοίωσή του σε δίπολα του είδους "μνημόνιο-αντιμνημόνιο" σημαίνει ή όχι κάθετη απόρριψη του επιστημονικού σοσιαλισμού; Σημαίνει βέβαια. Άρα κάποιος όπως εσύ απλώς απορρίπτει τον επιστημονικό σοσιαλισμό, τη βασική θεωρία του Μαρξισμού-Λενινισμού.

      Πολύ καλά κάνεις. Από μας τι θες; Να σε πείσουμε να την αποδεχτείς ή να την απορρίψουμε κι εμείς για να κάνουμε ωραία παρέα;

      Διαγραφή
    2. Μια μικρή ερώτηση πριν απαντήσω: Προς τι αυτή η άνευ όρων εριστικότητα;
      Το δίπολο αστική τάξη-προλεταριάτο είναι καθαγιασμένο από σχεδόν όλες τις πτυχές της επαναστατικής Αριστεράς (και προφανώς συμπεριλαμβάνω και εκδοχές του αναρχισμού, π.χ. αναρχοσυνδικαλισμός). Για την ακρίβεια, αυτό το δίπολο είναι τόσο καθαγιασμένο ώστε συσκοτίζει την αναγκαία δουλειά, θεωρητική και πρακτική, που απαιτείται για να καταδειχθεί ο ταξικός χαρακτήρας της κοινωνίας. Αυτή η κατάδειξη δεν έχει αμιγώς θεωρητικό χαρακτήρα αλλά πολιτικό, δηλαδή δεν αρκεί να λέμε ότι η κοινωνία είναι ταξική αλλά να την κάνουμε ταξική μέσα από την πράξη. Κατά τα άλλα, η μαρξιστική προσέγγιση της κοινωνίας γίνεται μαρξιστική θεωρητικολογία.
      Μολονότι θεωρώ το δίπολο μνημόνιο-αντιμνημόνιο βαθιά προβληματικό, δεν μπορώ παρά να επισημάνω ότι χρησιμοποιείται σε επίπεδο πολιτικής και όχι σε επίπεδο ερμηνείας των κοινωνικών ανταγωνισμών. Συνεπώς, είναι άστοχο εξ αρχής να εξισώνεται μια πολιτική τακτική με μια ερμηνεία της καπιταλιστικής κοινωνίας ως τέτοιας. Συνεπώς, το δίπολο μνημόνιο-αντιμνημόνιο είναι πολιτικής φύσης, ενώ το δίπολο αστική τάξη-προλεταριάτο είναι κοινωνικής φύσης (ίσως το "κοινωνικής" δεν αποδίδει καλά το νόημα). Το τελευταίο δίπολο γίνεται πολιτικό, όταν μετασχηματίζεται σε μια αντίστοιχη πολιτική μορφή, π.χ. μαχητικός συνδικαλισμός, επαναστατικό κόμμα κτλ.
      Πιθανότατα απορρίπτω τον επιστημονικό σοσιαλισμό (χάριν του μαρξισμού), αλλά εντυπωσιάζομαι από την ετοιμότητα με την οποία αποφάνθηκες για τη θεωρητική μου τοποθέτηση. Όπως και να 'χει, νόμιζα ότι υπάρχει χώρος για κριτική συζήτηση στο μπλογκ.

      Γιώργος Σ.

      Διαγραφή
    3. Χώρος υπαρχει άπλετος, αν βρεις συζητητές.

      Προσωπικά δεν προσφέρομαι.

      Διαγραφή
  9. Αντωνη λιγο ασχετο, αλλα επειδη ειχα μια συζητηση μ ενα φιλο σημερα σχετικα με την ανοδο της ακροδεξιας στην ευρωπη και μου στειλε το παρακατω αρθρο που ουσιαστικα λεει οτι ο ισχυρισμος οτι η ακροδεξια ενισχυεται λογω της οικονομικης κρισης ειναι λανθασμενος, εσενα η αποψη σου ποια ειναι; εχεις γραψει καποιο σχετικο κειμενο στο blog;

    http://www.socialopinion.gr/Πολιτική/74-Πολιτική/746-Η-ακροδεξιά-έχει-κοντά-πόδια

    Ευχαριστω εκ των προτερων

    no pasaran

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Η γνώμη μου είναι ότι αυτή η άποψη έχει το ίδιο πρόβλημα που έχει και η αντίθετη, που κυριάρχησε στην Ελλάδα ακόμα και μετά τις εκλογές: ότι δηλαδή η οικονομική κρίση θα ενισχύσει την αριστερά. Και το πρόβλημα είναι ότι αυτό είναι "ρίχνω τα χαρτιά" και όχι πολιτική θεωρία. Η πολιτική θεωρία μελετάει αντικειμενικές συνθήκες και την αλληλεπίδρασή τους με τις υποκειμενικές, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών θέσεων και πρακτικών, που με τη σειρά τους εξαρτώνται από αντικειμενικούς παράγοντες.

    Με λίγα λόγια, μια σημαντική μερίδα της κοινωνίας (οι μικροαστοί, κατά βάση) ήθελε διέξοδο από τα δύσκολα, η αριστερά δεν μπορούσε να του τη δώσει (και δεν μπορεί), και αποφάσισε ότι διέξοδος που να αφήνει αλώβητο το σύστημα δεν υπάρχει, ότι το σύστημα το θέλει πάσει θυσία, και άρα χρειάζεται να συσπειρωθεί γύρω από κόμματα που του εγγυώνται να φάει τον διπλανό του (τον μετανάστη, οπωσδήποτε, τον άλλο μικροαστό, τον εργάτη) για να καλυτερεύσει τη θέση του.

    Τι άλλο θα γινόταν δηλαδή;

    Οπότε αυτά τα "η κρίση ενισχύει την ακροδεξιά" χωρίς να αναδεικνύεται πώς και γιατί αυτό συμβαίνει δε μου λένε τίποτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Μόνο εγώ βρήκα τα παρακάτω νομικά γελοία και πολιτικά ανεύθυνα;

    http://tvxs.gr/news/ellada/akrodeksio-aima-nero-den-ginetai-kai-apeilei-na-pniksei-ti-xora-toy-s-koylogloy
    http://tvxs.gr/news/ellada/sok-sto-politiko-systima-apo-tis-apofylakiseis

    Τι είναι όλα αυτά που λένε; Καταλαβαίνει κανένας;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. αν ενδιαφέρεσαι για περισσότερα (και καλύτερα) νομικά δες εδώ: http://www.antiracismfascism.org/index.php/2013-09-08-21-41-16/a-articles/item/743-2013-10-02-10-02-33
      Λ.Φ.

      Διαγραφή
    2. "Για να το πούμε κωδικά: η Χρυσή Αυγή δεν είναι ένα πολιτικό κόμμα που έχει στο εσωτερικό της εγκληματικά τάγματα εφόδου. Η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματικά τάγματα εφόδου με την προβιά ενός πολιτικού κόμματος."

      Μπορείς να μου εξηγήσεις σε ποια μεθοδολογία βασίζεται η πιο πάνω πρόταση;

      Διαγραφή
    3. Δυστυχώς όχι γιατί δεν το καταλαβαίνω . Εκτίμησα όμως γενικά την προσπάθεια να παρατεθούν μια σειρά από θέματα από ανθρώπους που έχουν δουλέψει πάνω σ' αυτά.
      Λ.Φ.

      Διαγραφή
    4. @2 Οκτωβρίου 2013 - 6:34 μ.μ.

      Το πολιτικό
      "Είναι πλέον φανερό ότι η κυβέρνηση ούτε θέλει ούτε μπορεί να προστατεύσει την χώρα από τον σοβαρό νεοναζιστικό κίνδυνο. Δεν θέλει ... Και δεν μπορεί γιατί είναι παντελώς ανίκανη να διεκπεραιώσει τις υποθέσεις που ξεκινάει ..."
      ...
      "Ο ΣΥΡΙΖΑ έδειξε εντυπωσιακή σοβαρότητα αποφεύγοντας το παιχνίδι των εντυπώσεων και μένοντας μόνο στην ουσία."

      και το Νομικό
      "«Το γεγονός ότι είναι ελεύθεροι δεν σημαίνει ότι είναι αθώοι, είναι υπόδικοι. Η δικαιοσύνη πρέπει να λειτουργήσει με βάση τους κανόνες του Κράτους Δικαίου», σημείωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης."

      Άρα, υπάρχει κάποιος να διεκπεραιώσει με καλύτερο τρόπο. Πλειοδοσία υπευθυνότητας. Χαλίφης στην θέση του Χαλίφη.

      Βόηθα Αντώνη και για το 2 Οκτωβρίου 2013 - 9:16 μ.μ. σχόλιο.

      graf

      Διαγραφή
    5. Αστική Αντιπολίτευση στην Ελλάδα: Σειρά μετά τη Χ.Α έχει ...

      1. για το πιο πάνω νομικό:
      Μετά την ερμηνεία της απόφασης από τον κ.Εκπρόσωπο, κατόπιν η επίκληση στο Κράτος Δικαίου. Μεταξύ άλλων, υπάρχει η ισονομία σαν κανόνας του Κράτους Δικαίου.
      Συνάγεται η ερμηνεία για ΟΛΟΥΣ: Για την δικαιοσύνη λοιπόν, το γεγονός ότι είμαστε ελεύθεροι δεν σημαίνει ότι είμαστε αθώοι, είμαστε υπόδικοι.
      Μια στο καρφί και μια στο πέταλο με «εντυπωσιακή σοβαρότητα αποφεύγοντας το παιχνίδι των εντυπώσεων και μένοντας μόνο στην ουσία.» Το νομικό οπλοστάσιο του άλλου μείγματος σε αβάντα της πρότασης καλύτερης - αποτελεσματικής - διαχείρησης της εξουσίας.

      2. και για το 2 Οκτωβρίου 2013 - 9:16 μ.μ.
      «Μπορείς να μου εξηγήσεις σε ποια μεθοδολογία βασίζεται η πιο πάνω πρόταση;»

      Παραθέτω από σημερινό ΡΙΖΟ 3/10.

      Έσκισαν τα ρούχα τους γραφίδες των αστικών ΜΜΕ να αποδείξουν ότι η «υπόθεση της Χρυσής Αυγής» είναι μια αμιγώς ποινική και όχι πολιτική υπόθεση. Πού οφείλεται η ευαισθησία τους να μη διώκεται το φρόνημα, η ιδεολογική και πολιτική τοποθέτηση; Τα επιχειρήματα που προβάλλουν είναι σαθρά.

      Από τη μια, επιδιώκουν να καλύψουν το ότι η ΧΑ είναι εγκληματική γιατί είναι φασιστική, γιατί συγκροτείται ως αντιδραστική αστική πολιτική δύναμη ενάντια στο εργατικό κίνημα. Επιδίωξη, που ενδεχομένως να συνδέεται και με στόχους αναμόρφωσης του αστικού πολιτικού συστήματος στα πρότυπα άλλων καπιταλιστικών κρατών. Βλέπουμε, για παράδειγμα, ιδεολογικοί συγγενείς της ΧΑ «σοβαρεμένοι» να παίρνουν μέρος στη συγκρότηση κυβερνητικών συνασπισμών στη Νορβηγία και την Αυστρία. Το «σοβάρεμα», βεβαίως, δεν αναιρεί τον επιθετικό τους ρόλο απέναντι στο εργατικό κίνημα, τη δηλητηρίαση των εργαζομένων με τον εθνικισμό και το ρατσισμό.

      Από την άλλη, υπάρχει και το τυράκι ότι δηλαδή διαχωρίζουν τη μορφή της δράσης από το περιεχόμενό της, το στόχο της, τσουβαλιάζοντας δράσεις που κινούνται σε αντιδιαμετρική κατεύθυνση. Ετσι, ως εγκληματική οργάνωση να μπορεί με την ίδια ευκολία να χαρακτηριστούν τα «τάγματα εφόδου» των φασιστών, που μαχαιρώνουν εργάτες, και οι εργαζόμενοι που περιφρουρούν τις κινητοποιήσεις τους ή που αντιστέκονται στην εφαρμογή ενός αντιλαϊκού μέτρου.

      Ετσι, λοιπόν, μέτρα που παίρνονται σήμερα ενάντια στην αποδεδειγμένα εγκληματική δράση της ΧΑ, αύριο να μπορούν να αξιοποιηθούν ενάντια στο εργατικό κίνημα. Η προπαγάνδα αυτή είναι επικίνδυνη και πρέπει να απορριφθεί. Είναι καθαρό ότι οι φασιστικές - ναζιστικές οργανώσεις δεν μπορούν να τσακιστούν χωρίς να τσακιστούν το κεφάλαιο και το κράτος του που τις συγκροτούν και τις ενισχύουν.

      Στις σημερινές, όμως, συνθήκες μόνο το εργατικό - λαϊκό κίνημα μπορεί να τους σταθεί εμπόδιο. Ετοιμότητα, λοιπόν, και επαγρύπνηση.

      ΠΗΓΗ: http://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=7639082&textCriteriaClause=%2B%28%2B%22%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%9B%CE%91+%CE%A4%CE%91+%CE%95%CE%A1%CE%A9%CE%A4%CE%97%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%91%22+%29

      graf

      Διαγραφή
    6. Δες και εδώ: http://diesbruma.blogspot.gr/2013/10/blog-post.html

      Διαγραφή
  12. Στην αντίστοιχη ανάρτηση στο redfly: σχόλια 4, σε ανάρτηση σχετική με Μπογιόπουλο: σχόλια 92 και συνεχίζει...Βέβαια δε ξέρω αν έκαναν καλά στο μπλογκ που "άνοιξαν" το θέμα γνωρίζοντας πόσα "καλοπροαίρετα" τρολλ θα χτύπαγαν εκεί κι ελλέιψει κάτι νεότερου σε ό,τι αφορά το συγκεκριμένο ζήτημα. Όπως και να 'χει φαίνονται οι πρωτεραιότητες του καθενός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @PEDRO:
      Μια και εγώ το άνοιξα το ζήτημα στο redfly, νομίζω πως η ανάρτηση ήταν πολλαπλά χρήσιμη για τον κόσμο που ξεβράκωσε. Γύρω στα 100 σχόλια για τον Μπογιόπουλο, και μόλις 4 για τις δηλώσεις Σαμαρά. Ανυσησυχούντες "καλοπροαίρετοι ΚΚΕδες" όλοι αυτοί...
      Ακόμη δείχνει και τον τρόπο που δουλεύουν στο ιντερνετ. Είναι στοιχεία αυτά...

      Διαγραφή
    2. Ισχύει, αφου βρίσκετε κουράγιο και διάθεση για το κάθε περίεργο, τι να πω...
      Κρατάω επίσης κάτι που έγραψες για τον κυριακάτικο "Ρ". Προσωπικά θα ήθελα Μπογιόπουλο να συνεχίσει κανονικά στο "Ρ" και πιστεύω πως θα υπάρξει κενό, από την άλλη δεν αρχίζουν και τελειώνουν όλα στο συγκεκριμένο ζήτημα, τι να πω...

      Διαγραφή
  13. http://www.youtube.com/watch?v=EpxQ5ZDDA6Y

    T.A.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Αντωνη το θεμα ειναι ο βαθμος ετοιμοτητας του Κομματος σε ολα αυτα που προμηνυονται http://stokalokaistodiaolo.blogspot.de/2013/09/blog-post_6858.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Η Ελληνική γλώσσα είναι δύσκολη γιατί περιέχει πολύ λεπτές σημασίες, έννοιες και σκέψεις σε μοναδικές ή/και σε αμφίσημες/πολύσημες σημασίας λέξεις. Αυτοβούλως, θα προσπαθήσω να σηκώσω το γάντι, χωρίς να έχω αναγνωρισμένη φιλολογική κατάρτιση πέραν αυτής του σχολείου.

    Έτσι όπως διατυπώθηκε σε προηγούμενο post, δεν καταλαβαίνω τη σημασία του επιθέτου "καθαγιασμένος" .
    Ακόμα περισσότερο δεν καταλαβαίνω τη σημασία της φράσης "καθαγιασμένο δίπολο αστική τάξη-προλεταριάτο" .
    Και ομολογώ ότι χάνω τελείως την μπάλα με τη σημασία του ρήματος-ουσιαστικού "να καταδειχθεί" , "κατάδειξη" .
    Και θα πρέπει σίγουρα να φρεσκάρω τα Ελληνικά μου για να καταλάβω το εξής:

    "Για την ακρίβεια, αυτό το δίπολο είναι τόσο καθαγιασμένο ώστε συσκοτίζει την αναγκαία δουλειά, θεωρητική και πρακτική, που απαιτείται για να καταδειχθεί ο ταξικός χαρακτήρας της κοινωνίας. Αυτή η κατάδειξη δεν έχει αμιγώς θεωρητικό χαρακτήρα αλλά πολιτικό, δηλαδή δεν αρκεί να λέμε ότι η κοινωνία είναι ταξική αλλά να την κάνουμε ταξική μέσα από την πράξη. Κατά τα άλλα, η μαρξιστική προσέγγιση της κοινωνίας γίνεται μαρξιστική θεωρητικολογία. "

    Το "καθαγιασμένο" λοιπόν , μπορώ να το εκλάβω ως "κάτι το οποίο έχει καθαγιαστεί", δηλαδή ως κάτι το οποίο " έχει κατασταθεί άγιο" , του έχει δοθεί "ιερός χαρακτήρας " με ειδική τελετή π.χ. ανάγνωση ευχών , ραντισμό κ.λ.π.

    Από όσο γνωρίζω, δεν έχει γίνει ποτέ καθαγιασμός-με τη παραπάνω σημασία- οποιουδήποτε πράγματος στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα από το 19ο αιώνα έως σήμερα. Ιδεολογήματα , σοφιστείες , τυχοδιωκτισμοί, περίεργες θεωρίες αποδεκτές -προσωρινά- και γελοιότητες -εκ των υστέρων - στο όνομα του κομμουνισμού, υπήρξαν , αλλά ποτέ καθαγιασμός. Εάν ο συντάκτης "Γιώργος Σ." , προηγούμενου post ,έχει κάποιο παράδειγμα θα τον παρακαλούσα ιδιαίτερα, να το αναφέρει.

    Ένα "δίπολο" , μπορώ να το εκλάβω ως "δύο αντίθετα πράγματα που ναι μεν δεν συμβιβάζονται ματαξύ τους , αλλά την ίδια στιγμή, ναι την ίδια στιγμή, προκαλούν πολύ ενδιαφέροντα φαινόμενα ". Με αυτή τη σημασία , διάφορες επιστήμες μας δίνουν πολύ γνωστά παραδείγματα , όπως : π.χ. τη φυσική , ηλεκτρισμός, μαγνήτες, δυνάμεις δράσης - αντίδρασης, κεντομόλος-φυγόκεντρος δύναμη , στην πληροφορική 0 και 1 κ.λ.π. κ.λ.π., τα παραδείγματα είναι ατελείωτα.

    Η επιστημονική ερμηνεία αυτών των ενδεικτικών δίπολων και μέσω συνθετικής διαδικασίας,προκαλεί αναμφισβήτητα επιστημονική πρόοδο: ηλεκτρμαγνητισμό, ισορροπία δυνάμεων-ροπή, κίνηση, byteς κ.λ.π. κ.λ.π.

    Δεν μπορώ να το "κάνω" το δίπολο, το δίπολο υπάρχει εκ φύσεως, μπορώ να συνθέσω κάτι από αυτό για να προχωρήσω ?
    Δεν μπορώ να τους "κάνω" τους μαγνήτες , ή τις δυνάμεις , ή το 0 και το 1, αυτά υπάρχουν εκ φύσεως, το μόνω που μπορώ να κάνω είναι να συνθέσω προς ώφελός μου. Τι να συνθέσω προς ώφελός μου ?

    Αν π.χ. η θεωρητική δουλεά για δύο μάζες m1 m2 είναι ότι η δύναμη που ασκείται μεταξύ τους είναι η f=G *(m1*m2)/R^2, όπου G σταθερά και R^2 η απόσταση στο τετράγωνο μεταξύ τους , τότε τί είναι αυτό που πρέπει να συνθέσω ώστε π.χ. να πετάξω,να απογειωθώ , γιατί θέλω να πετάξω ,θέλω να απογειωθώ, αυτό είναι το ωφέλιμό μου. Αλιώς θα είμαι πάντα καθηλωμένος στη γη.

    Κατά το συντάκτη "Γιώργο Σ." θα πρέπει να "κάνουμε" αυτό που ήδη υπάρχει (f) , και όχι να συνθέσουμε και να προχωρήσουμε προς ώφελός μας. (να πετάξουμε, να απογειωθούμε ). Η "κατάδειξη", δηλαδή το να κατατσήσουμε κάτι σαφές , το να δηλώσουμε κάτι σαφές,είναι το ίδιο με το να προχωρήσουμε , να το κάνουμε πράξη. Αμ δε...

    (συνεχίζεται...)

    Γιώργος-Σ.
    (Γιώργος Παύλα Σίγμα κεφαλαίο τελεία, και ΟΧΙ Γιώργος κενό Σίγμα κεφαλαίο τελεία)



    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τρολάρουν κι εσένα μετά τον Ilief με πλαστοπροσωπία;

      Διαγραφή
    2. Με καλή (αρχικά) διάθεση , ελπίζω ότι ήταν τυχαίο.
      Ξεκαθαρίζω όμως τις απόψεις μου και την υπογραφή μου για την περίπτωση του μη-τυχαίου.
      Πονηρές εποχές, πονηρές καταστάσεις...

      Γιώργος-Σ.
      (Γιώργος Παύλα Σίγμα κεφαλαίο τελεία, και ΟΧΙ Γιώργος κενό Σίγμα κεφαλαίο τελεία)

      Διαγραφή
  16. Τί συμβαίνει αν μεταφέρουμε, αν αντιστοιχίσουμε τα παραπάνω , στη θεωρία , στην πολιτική, στην κοινωνία ?
    Και πως θα "κάνουμε αυτό που ήδη υπάρχει μέσα από την πράξη ?"

    Η ουσιαστική απάντηση που δίνει ο συντάκτης "Γιώργος Σ." , είναι το... κενό και όχι η σύνθεση.

    Ή θα καταλήξουμε στην απόρριψη του επιστημηνικού σοσιαλισμού ή θα καταλήξουμε στο Μαρξισμό-Λενινισμό , και στο "χωρίς επαναστατική θεωρία δεν μπορεί να υπάρξει επαναστατική πράξη".

    Θεωρώ και προς χάριν οικονομίας χώρου και λόγου, ότι δεν χρειάζονται επεξηγήσεις οι όροι "αστική τάξη" και "προλεταριάρο", το δίπολο τους είναι "καθαγιασμένο " εξάλου.

    Γιώργος-Σ.

    (Γιώργος Παύλα Σίγμα κεφαλαίο τελεία, και ΟΧΙ Γιώργος κενό Σίγμα κεφαλαίο τελεία)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. ΈΞΩ οι κομμουνιστές απ' τη Βουλή!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Φρεσκα κουλουρια απο Σαμαρα στο Αμερικα
    ... Στην Ελλαδα οι ΑΚΡΑΙΟΙ της ΧΑ ειναι υπολογοι και υποδικοι ...
    ??? Ας αρχισουμε λοιπον να αναζητουμε τους ΜΗ ΑΚΡΑΙΟΥΣ ΤΗΣ ΧΑ!!!
    Κατι θα ξερει επ αυτου ο μπαμπης ο σκαις
    antivaro

    ΑπάντησηΔιαγραφή