Τρίτη, 29 Οκτωβρίου 2013

Διδάγματα απ' τον Νίκο

Ο Νίκος, είναι γνωστό, άρχισε να γράφει στον "Ενικό" του Χατζηνικολάου. Είναι μια ενδιαφέρουσα και διδακτική εμπειρία για μας -- για κείνον δεν ξέρω. Στην αρχή, στην πρώτη του εμφάνιση ως αρθρογράφου (12/10), τα σχόλια ήταν στην μεγάλη τους πλειοψηφία θετικά και ενθαρρυντικά: "τι ωραία που τα λες Νίκο", "αυτό είναι δημοσιογραφία", "άλλαξε επίπεδο ο Ενικός με τον Νίκο", τέτοια. Το θέμα του άρθρου (ο Τσε) ήταν "πιασάρικο" έτσι κι αλλιώς, και υπήρξαν ουκ ολίγοι που χαιρέτησαν τον Νίκο ως τον άνθρωπο που υπερβαίνει τον "ξύλινο λόγο" του ΚΚΕ και που δεν τον χωρούσε το κόμμα με τη στενομυαλιά του.  Χαίρονταν αυτοί, χαιρόμουν και γω. "Ωραία", σκέφτηκα, "όλο και κάποιον θα τραβήξει έτσι μαζί μας ο Νίκος. Θα πρεπε να στέλνουμε ενσυνείδητα τα μέλη του κόμματος να γράφουν σε αστικά μέσα, να τους παίζουμε εκτός έδρας."

Το πιο πρόσφατο άρθρο του Νίκου είναι στις 27, την προηγούμενη της επετείου, και είναι για τον Μεταξά. Ο Νίκος γράφει ό,τι έγραφε και στο "Ρίζο", δεν έχει αλλάξει τίποτε. Τα σχόλια είναι πολλά και είναι αδύνατο να τα διαβάσω όλα, αλλά τα πράματα σε ό,τι αφορά ότι ο Νίκος είναι ο Νίκος φαίνεται να άλλαξαν άρδην: ο Νίκος τρώει το μπινελίκι της αρκούδας από πάρα πολλούς, οι μοναδικοί του υπερασπιστές φαίνονται να είναι οι δικοί μας που τον ακολουθούν στον "Ενικό" για συμπαράσταση και στήριξη στο λάκκο των λεόντων, και το σημαντικότερο, απορρίπτεται ως "ένας ακόμα κουκουές", και ναι, "για ξύλινη γλώσσα", διαστρέβλωση και φανατισμό. Απ' το "Νίκο θεέ, πάρε εσύ την Κ.Ε" πήγαμε στο "δε μας χέζεις ρε Μπογιόπουλε." Σε 15 μέρες. Και να σκεφτείς ότι τον θέλανε για ΓΓ και τα χανε βάψει μαύρα που δεν έγινε.

Αν πω ότι από ό,τι φαίνεται οι περισσότεροι άλλα περίμεναν και άλλα είδαν, και ότι το αφήγημα για τον "καλό Νίκο" που χάνεται στο "κακό ΚΚΕ" δεν έχει πολλά ψωμιά να φάει ακόμα, θα είμαι κακός; Θα είμαι κακός αν πω ότι πολλοί περίμεναν να διαβάσουν μύδρους κατά του ΚΚΕ και ότι αυτός ήταν ο λόγος που αδημονούσαν να δουν τι θα γράψει ο Νίκος εκτός Ριζοσπάστη;

Ποιο δίδαγμα αντλήσαμε απ' την αυξανόμενη δυσαρέσκεια για το Νίκο;  Υπάρχουν άνθρωποι με πολύ αυστηρά κριτήρια για το τι είναι ο καλός κουκουές: πιο συγκεκριμένα, άνθρωποι τόσο αυστηροί που θεωρούν με βεβαιότητα ότι όλοι οι καλοί κουκουέδες είναι πεθαμένοι. Από δω το φέρνουν, από κει το παν, αλλά καταλήγουν στο ότι φευ, άμα δεν ψοφήσεις πρώτα να ησυχάσει το κεφαλάκι τους, καλός κουκουές δε γίνεσαι. Αν θες να ζεις και να σαι καλός κουκουές, πρέπει το λιγότερο να σαι μετανοημένος κουκουές, να λες "αμάν Παναγιά μου από τι γλίτωσα." Ακόμα κι αν γράφεις εκτός Ριζοσπάστη. Ακόμα κι αν είσαι ο Νίκος, και σε λέγανε όλοι Νίκο, λες και φάγατε ψωμί κι αλάτι μαζί.

118 σχόλια:

  1. Ενδεικτικά, απ' την τελευταία ανάρτηση:

    "''Πας μη κομμουνιστής, ανθέλληνας''.Απέναντι στο γνωστό αυτό δόγμα, ευτυχώς που υπάρχουν οι μαρτυρίες των προγόνων μου, που πολέμησαν στο μέτωπο και είναι εντελώς διαφορετικές...Άλλωστε, όποτε η αριστερά πήρε στα χέρια της την εξουσία, αιματοκύλλησε τον τόπο...."

    "Και μ` αυτό καληνύχτα "πατριώτες" της πλάκας...

    Τάκης Λαζαρίδης («Ευτυχώς ηττηθήκαμε σύντροφοι»)"

    "Πρόσεχε Μπογιόπουλε, πας για διαγραφή απ` το κόμμα. Αμφισβητείς το Ζαχαριάδη!"

    "Θεωρώ το κείμενο του κ Μπογιόπουλου προσβολή σε όλους όσους έχασαν τη ζωή τους στον πόλεμο και στον εμφύλιο. "

    "Ο Τσολάκογλου που συνέβαλε καίρια στις επιτυχίες στο Αλβανικό Μέτωπο ως διοικητής του Γ΄ Σώματος Στρατού, καλώς υπέγραψε ανακωχή όταν η ήττα ήταν βέβαιη, αποφεύγοντας έτσι το σφαγιασμό των στρατιωτών του και την πλήρη καταστροφή της χώρας, παρά τις αντιρρήσεις του Παπάγου, για αντίσταση μέχρις εσχάτων, προφανώς κατ εντολή ΄Αγγλων και Ανακτόρων. Η Κυβέρνηση Τσολάκογλου, ήταν αναγκαίο κακό για να αποφευχθούν τα χειρότερα. "

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Ε όχι ρε σύντροφε, καλύτερα φασισμός παρά να κάνουν κουμάντο στη χώρα άτομα του διανοητικού και του μορφωτικού σου επιπέδου."

      "Οταν το κκε αυτοσυστηνεται ως προοδευτικη και δημοκρατικη δυναμη...σου ερχεται να κανεις εμετο...!!!
      Το κκε ειχε την παπαρηγα 20 χρονια αρχηγο...τοσο δημοκρατικο κομμα ειναι...σφυζει απο δημοκρτια...!!!
      Δηλαδη 20 χρονια η παπαρηγα, ηταν η πιο ικανη στο κομμα συτο...τοσο μα τοσο δημοκρατικα λειτουργει αυτο το κομμα...!!!
      Το κκε ειναι το πολιτικο ζομπι του παρελθοντος...ενω η μανουλα τους η Ρωσσια, εχει πεταξει τον κομμουνισμο στα σκουπιδια...αυτοι ακομα προσπαθουν να μας πεισουν περι κομμουνιστικης ιδεολογιας...!!!"

      "Ρε συ δεν ειμαστε σε καμια ΚΟΒ να τρωνε ολοι τη παραμυθα και τα προκατασκευασμενα κειμενακια.
      Το πλιατσικο σας τελειωσε και σας εχει λουσει κρυος ιδρωτας γιατι χανετε το φαγοποτι."

      "Μπορεί το ΟΧΙ να ήταν όντως συμφεροντολογικό αλλά έπραξε ενάντια των πεποιθήσεών του και ήταν στην ουσία ένα γεωπολιτικό ΟΧΙ. Το αποτέλεσμα ήταν η Ελλάδα να βγει μεγαλύτερη από τον πόλεμο. "

      "Με λίγα λόγια κ.Μπογιόπουλε ο Μεταξάς έπρεπε να πεί στους Γερμανούς, "Ορίστε περάστε, λεφτά υπάρχουν!"
      Και αφού όπως γράφετε, ο Ελληνικός λαός είπε το ΟΧΙ, ποιός νομίζεται ότι έπρεπε να το πεί στον Χίτλερ; το ΚΚΕ; εδώ γελάμε.........
      Ο Μεταξάς ήταν δικτάτορας, όμως Πατριώτης και τέτοιοι Πατριώτες να αντιστέκονται για την Πατρίδα τους, δεν υπάρχουν τώρα."

      Διαγραφή
    2. "Κάποτε τα παραμύθια τελειώνουν. Το ΟΧΙ του 1940 το είπε ο Ι.Μεταξάς. Παρέλαβε το 1936 ένα λαό διχασμένο και ένα στρατό διαλελυμένο μετά τα άθλια κινήματα του 1933 και 1935. Το λαό τον προετοίμασε ψυχολογικά για την επερχόμενη σύρραξη και το στρατό, τον ανύπαρκτο μετά το κίνημα του 1935, αναδιοργάνωσε πλήρως, με τη συνδρομή άξιας στρατιωτικής ηγεσίας. Τον Ιανουάριο του 1941 η δύναμις του στρατού είχε ανέλθει στους 600.000 άνδρες.
      Δημιούργησε τα οχυρωματικά έργα στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, ανώτερα της γραμμής Μαζινό, κατά την εκτίμηση Γερμανών ειδικών. Την απόφαση για άμυνα κατά του άξονα είχε λάβει από το 1939, "φοβερά απόφασή μου" από το ημερολόγιο του Ι.Μεταξά.
      Αυτή είναι η ιστορική αλήθεια είτε αρέσει είτε όχι."

      "Ο Μπογιοπουλος τείνει να μετατραπεί σε εθνικό διαστρέβλωτή της ιστορίας μας, πιθανώς μετά τη ρεπούση. Είναι τέτοια η μονομερία του που παρέλκει οποιαδήποτε προσπάθεια να αντιταξεις οτιδήποτε σε αυτόν και τη σταλινική του ανάγνωση της ιστορίας. Αν ασχολιόμουν σοβαρά με αυτόν θα έπρεπε να ψάξω σε γνωστή σε όλους βιβλιογραφία για τη στάση του προδοτικου ΚΚΕ και των συμμοριών του στην προσπάθεια τους για απόσχιση της Μακεδονίας, τις σφαγές ελλήνων πατριωτών και τόσα άλλα. Δε θα το κάνω.Απαντά παγίως ο λαός με το 5 τοις εκατό με το οπόιο τους φιλοδωρεί μονίμως."

      "Όσο και να σας ζορίζει εσάς τους εθνομηδενιστές - κουμμουνιστές αν δεν ήταν ο Μεταξάς τώρα θα μιλάγαμε μεταξύ μας Ιταλικά."

      "Μια ζωη οι προοδευτικοι αριστεροι υποστηριζουν οτι το ΟΧΙ το ειπε ο ελληνικος λαος. Δηλαδη, ηταν αποτελεσμα δημοσκοπησης στις τρεις ωρες της Ιταλικης προθεσμιας στο τελεσιγραφο του πρεσβευτη της; Η αληθεια ειναι, που αγνοειται απ τους αριστερους λογω της ιδεοληψιας τους, οτι ο ηγετης ενος κρατους, με οποιο τιτλο μπορει να του δωσει κανεις, σε τετοιες στιγμες παιρνει την Εθνικη ευθυνη ακομα και του πολεμου, η οποια μπορει και να μην του βγει. Τα γεγονοτα απεδειξαν οτι το ΟΧΙ του Μεταξα ανεδειξε την απιστευτη φιλοπατρια και το Εθνικο φρονημα αυτου του λαου που εξεπληξε τον εντρομο δυτικο κοσμο και τον ενεθαρρυνε να αντισταθει στην παντοδυναμια της χιτλερικης Γερμανιας."

      "Πειτε μας κυριε Μπογιοπουλε πιστευετε στο Εθνος ή στην ταξικη παλη;"

      Διαγραφή
    3. "ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΑ ΠΟΤΕ ΔΕΞΙΑ Η ΔΕΞΙΟΤΕΡΑ.
      ΚΥΡΙΕ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΕ ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ, ΕΑΝ Ο ΜΕΤΑΞΑΣ ΕΛΕΓΕ ΩΡΑΙΑ ΠΕΡΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΔΙΝΕ ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΟΛΕΜΗΣΗ , Ο ΛΑΟς Η Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΘΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΝΑ ΡΙΞΗ ΣΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΤΟΥΣ ΙΤΑΛΟΥΣ;"

      "Αγαπητε κ Μπογιοπουλε. Δεν ξερω αν το οχι το ειπε τελικα ο Μεταξας, ισως σε καποια απο αυτα που λετε να εχετε δικιο. Μπορω ομως να σας πω ποιος ΔΕΝ το ειπε: το ΚΚΕ."

      "Ναι ναι... σίγουρα... Και μετά ξύπνησες... Κόψε ράψε κι άλλα λίγα και θα πείσεις τον παππού σου πως ο Κολοκοτρώνης ήταν κουμμούνι..."

      "ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ Ο ΣΤΑΛΙΝΟΦΕΡΤΟΣ ΜΕΓΑΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ.
      ΤΟ "ΟΧΙ" ΔΕΝ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΜΕΤΑΞΑΣ."

      Διαγραφή
    4. "Γιαστί δεν πας να ζήσεις σε κανένα κουμουνιστικο κράτος (αν υπάρχει) για να ξεβρωμίσει ο τόπος από λακέδες του συναφιου σου.
      Γιατί δεν κάνεις ότι έκαναν οι ομοιδεατες σου στην κατοχή..... να σφαζουν ΕΛΛΗΝΕΣ με κονσερφοκουτια. Πρέπει να ντρέπεσε και που υπάρχεις Όταν θα μιλας για τον ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΤΑΞΑ να πλένεις το στομα σου με χλώριο...ξεφτιλα"

      "Σύντροφε σε ενοχλεί πολύ που είχε το σθένος ο Μεταξάς να προετοιμάσει ( χρόνια κράτησε η προετοιμασία για τον πόλεμο) και να απαντήσει όπως απάντησε στους Ιταλούς.Και αν το Όχι στους Ιταλούς το είπε ο λαός το ναι στο μνημόνιο ποιος το είπε ο λαός ή ο ΓΑΠ .Όξω ρε ξεφτίλες"

      "Αξεπέραστο τραύμα για κάθε αριστεροστρεφή:
      Την ώρα που οι αριστεροί -δια λόγους συμφώνου ειρήνης- τρέχαν να κρυφτούν σε λαγούμια και βουνά ως λιποτάκτες,
      την ίδια ώρα οι Έλληνες έγραφαν ένα έπος στην Ελληνοαλβανική μεθόριο."

      "Δεν φταίει ο Μπογιοπουλος άλλα αυτοί που τον σιγοντάρουν κ βγάζουν τέτοιους ανθέλληνες με άρθρα ντροπής για τις μέρες μας στην επιφάνεια, όπως κάνει και εδώ σήμερα ο κύριος enikos που έχει γίνει ο νούμερο 1 αριστερός σιγοντάδορος."

      Διαγραφή
    5. "Αγαπητε συντροφε Μπογιοπουλε.
      Οταν ο φασιστας Μεταξας ελεγε το" οχι" ο μεγαλος πατριωτης Ζαχαριαδης εστελνε επιστολες λεγοντας οτι οτι ο πολεμος αυτος ειναι ιμπεριαλιστικος και οτι ο Ελληνικος στρατος πρεπει να επιστρεψει στα συνορα του. Επισης οτι πρεπει ο πρωθυπουργος να ζητησει απο την ΕΣΣΔ να παρεμβει για καταπαυση του πυρος. Αυτην την επιστολη δεν την ανεφερες καθολου κε Μπογιοπουλε."

      "Ναί κύριε ....έχετε απόλυτο > ! Είσθε απολύτως ιστορικά ενημερωμένος! Εδώ απεδείχθει ότι ο Μεταξάς έπερνε μίζες κατά την κατασκευήν των ομονύμων οχυρών! Μια ακόμα προσπάθεια παραχάρξης της ιστορίας κι αυτό το λιβελογράφημα!"

      "Σοβαρό άρθρο με ιστορικές αναφορές. Προφανέστατα όμως με μεροληπτική ανάγνωση των ιστορικών γεγονότων. Ένα μόνο, γιατί οι προσκείμενοι στην ΕΣΣΔ αντάρτες εφόσον εγνώριζαν την απόφαση του Σταλιν να παραδώσει το 90% στον Τσώρτσιλ από τις 9/10/1944, εντούτοις προχώρησαν στον εμφύλιο με θύμα τον απλό Ελληνικό λαόπου ζούσε θηριωδίες και από τις 2 πλευρές ? "Σβαρνούτ" κυριε Μπογιόπουλε. Φτάνει πια. Αρκετή διχόνοια έχει πέσει τόσα χρόνια, πολύ δηλητήριο."

      "Ούτε τη γενναιοφροσύνη αυτή των ναζί, δεν μπόρεσε να επιδείξει στο παρόν σχόλιό του ο σ. Μπογιόπουλος, συνεπής στην κομμουνιστική αντίληψη, ότι τίποτα καλό πέραν του κόμματος υπάρχει. [...] οι κορώνες των κομμουνιστών κατά του φασισμού είναι προσχηματικές και όταν κριθεί σκόπιμο από το κόμμα, συμμαχούν και με φασίστες και με Ζουλού και με μάρτυρες του Ιεχωβά. Και με το Μεταξά βεβαίως, που αν έβαλε μερικούς οπαδούς του Στάλιν στον πάγο, αυτό ήταν χάδι μπροστά στους διωγμούς και τις πολύνεκρες μαζικές εκτοπίσεις ολόκληρων εθνών από το ίνδαλμά τους."

      Διαγραφή
    6. "Ο κ.(σ.?) Μπογ. είναι ένας πολύ δογματικός αρθρογράφος κ είναι δύσκολο
      να πείσει σκεπτόμενους αναγνώστες"

      "Μπορει ο Κος Μπογιοπουλος να μας εξηγησει γιατι το κομμα του ειναι στο 5% ;...."

      "Ρε παιδιά ποιον υπηρετεί ο Μπογιόπουλος μ΄ αυτό το άρθρο; Την ιστορική αλήθεια; Αστεία πράγματα... Άλλος ένας χρήσιμος συστημικός ηλίθιος (στην καλύτερη περίπτωση...)!"

      "Ο κ. Μπογιόπουλος με το εν λόγω άρθρο συμπεριφέρεται λες και αγνοεί τις βασικές αρχές της πολιτικής."

      "πολυ καλος προπαγανδιστης, τα συγχαρητήρια μου...
      αλλά και άλλα τόσα στο μεταξά που εβαλε πανω απο ολα συμφερον τις χώρας(δε μπορούσαμε να κρατήσουμε τα νησιά, με τπτ όμως) παρά ιδεολογικές Π@Π@ριεσ."

      "Φίλε Νίκο διαφωνώ εγκαθέτως με το σημερινό σου άρθρο...
      όχι για το Φασίστα Μανιαδάκη, αλλά με τον τρόπο που παρουσιάζεις το ΟΧΙ του Μεταξά..."

      "Μπογιόπουλε έχουν περάσει 70+ χρόνια από τότε κι ακόμα μ' αυτό το ΟΧΙ του Μεταξά ασχολείστε... Αλήθεια γιατί συνεχίζει να σας ενοχλεί τόσο; Ενοχλείστε Μπογιόπουλε απ' το ΟΧΙ του Μεταξά. Ενοχλείστε γιατί το ΟΧΙ του Μεταξά ήταν Εθνικό! Ενοχλείστε γιατί η γενναία πολιτική πράξη ενός εθνικόφρονος έγινε έπος, εθνική επέτειος, έθρεψε και συνεχίζει να θρέφει γενιές Ελλήνων, ενώ οι δικές έγιναν ανέκδοτα... Ενοχλείστε Μπογιόπουλε γιατί είστε μικρόψυχοι, μονολιθικοί, κομουνιστές. (μέχρι πότε ρε Μπογιόπουλε; βλέπεις με πόση κοινωνική κατανόηση σας περιβάλλουμε...)"

      Διαγραφή
    7. "Μπογιόπουλε εσύ είσαι πολύ μικρός για να κρίνεις ένα γίγαντα ΜΕΤΑΞΑ. Είτε σου αρέσει είτε όχι χώνεψέ το ότι εκείνη τη φοβερη νύχτα της 28ης Οκτωβρίου 1940 το ΟΧΙ το είπε εκείνο το λιοντάρι, ο αείμνηστος ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ και άσε τις βλακείες ότι το είπε ο λαός."

      "Τελικά μήπως έπρεπε να έχει πει το ΝΑΙ ο Μεταξάς για να μην ασχολούντε μαζί του απίθανοι τύποι σαν τον μπογιόπουλο???"

      "Σώπα ρε ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΕ. Ωραία ιστοριούλα μας είπες. Δεν αναφέρεις όμως τη συμφωνια μεταξυ ΝΑΖΙΣΤΙΚΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΚΑΙ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ" ΣΟΒΙΕΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ!!!! Δεν αμαφέρεις τι έλεγε το επίση ΚΚΕ τότε για το πόλεμο. Το ΚΚΕ έλεγε τότε , για να στο θυμήσω, ότι νίκες που έκανε ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ηταν ιμπεριαλιστικες και οτι οι αλβανοι και οι ιταλοι οπως και οι ναζι γερμανοι είναι αδεφια μας. αντε παραποιείς την ιστορία. Και φυσικά το ΟΧΙ το είπε ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΕΤΑΞΑΣ σ'αρεσει δε σ'αρεσει."

      "Ο σταλιν ο μεγαλοκομμουνας, ηταν και πρωτο φιλαρακι με τον χιτλερ...μαζι βαλανε ποδι στην Πολωνια...
      ο σταλιν ο μεγαλοκομμουνας, ηταν και πρωτος δοσιλογος του χιτλερ...ειχε δωσει στον χιτλερ τον λογο της συμμαχιας...
      κατ`επεκταση...
      το κκε ως πιστο και υπακουο συντροφι του μεγαλοκομμουνα του σταλιν...δεν θα μπορουσε να ειναι εχθρικο στον χιτλερ...
      δοσιλογος του χιτλερ ο σταλιν...δοσιλογο του χιτλερ και το κκε..."

      "Δημοσιογραφε μην λογοκρινεις το σχολιο μου...αναρτησε το...!!!
      Και αν ακομα δεν σου αρεσει το σχολιο μου, επειδη ενδεχομενως να εισαι κομμουνιστης, οφειλεις βαση δημοσιογραφικης δεοντολογιας να το αναρτησεις...!!!
      Διαφορετικα, θα στο εξηγησω αλλιως το ονειρο...θα κανω το παν να λαβει γνωση ο Χατζηνικολαου...!!!"

      "Φανταστιτε να ειχε επικρατηση ο κουμουνισμος,
      θαχαμε γεινη βουλγαρια απο το 44,
      ειναι ωραια να εχεις γεματες τσεπες στον καπιταλισμο,
      και να πουλας κουμουνισμο,
      ε κ μπογιοπουλε?"

      Διαγραφή
    8. "Ο Μεταξάς σαν στρατιωτικός ήταν ικανότατος και εν μερει & σε αυτόν οφείλεται η νίκη κατα των Ιταλών. Σαν πολιτικός δεν ξέρω τι ήταν & ούτε με ενδιαφέρει μια τέτοια ημέρα τουλάχιστον"

      "Δηλαδή και ο πατερούλης ΣΤΑΛΙΝ επέλεξε συμμάχους με τα ίδια κριτήρια???

      Όσο για την στάση των κουμουνιστών απέναντι στους φασίστες μέχρι να μπεί ο Σταλιν στον πόλεμο ... μόνο ο Μπογιόπουλος δεν την ξέρει... όλοι οι υπόλοιποι...

      Τελος παντων, ένας νεός ανθρωπος να φοράει τέτοιες κομματικές παρωπίδες και να γράφει με τέτοια μισαλοδοξία... είναι τουλάχιστον ιατρικώς ενδιαφερον φαινόμενο.

      Πες μια καλή κουβέντα ...εθνική επέτειος είναι ... τοσο δηλητηριο πια ..."

      "Μαλιστα. ο μεταξας ειπε το οχι γιατι χρωστουσαμε στην αγγλια και στην αμερικη και οχι γιατι ηταν πατριωτης. ενω οι πραγματικοι πατριωτες ηταν ο βελουχιωτης"

      "Όσο και να πονάει το ΟΧΙ το είπε δυστυχώς ο δικτάτορας φασίστας Μεταξάς"

      "ΧΑΧΑΧΕΧΕ ΜΟΝΟ ΟΙ ΚΟΥΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΠΡΑΤΟΥΝ ΚΑΛΩΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΟΧΙ ΝΑ ΠΟΥΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ...........ΧΟΧΟ Ε ΡΕ ΓΕΛΙΑ. ΕΝΩ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗ ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΕΩΣΗ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΡΟΔΟΠΕΤΑΛΑ. ΟΙ ΛΙΓΟΙ ΑΝΤΙΦΡΩΝΟΥΝΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΝΑ ΟΜΙΛΟΥΝ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΛΕΝΙΝ ΧΑΧΑ Ε ΡΕ ΓΕΛΙΑ. ΟΙ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ ΕΚΛΕΙΣΑΝ ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΘΑΥΜΑ......... Η ΑΘΕΙΑ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΧΟΧΟΧΟ. ΠΡΟΤΕΙΝΩ Ο ΛΕΝΙΝ ΝΑ ΑΝΑΚΥΡΗΧΘΕΙ ΑΓΙΟΣ!!!!!!!!ΧΑΧΑ"

      "Σωστά τα λέει ο κ.Μπογιόπουλος. Μήπως την εποχή εκείνη η Ρωσία είχε υπογράψει κάποιο σύμφωνο με την φασιστική Γερμανία και κακώς είπε ΟΧΙ Μεταξάς?"

      Διαγραφή
    9. "Τι θα ειχε γινει βρε κακομοιρη αν ο Μεταξας ελεγε ΝΑΙ αντι για αυτο το τοσο δα μικρο οχι που μας λες ;
      Ξεχασες το ποτε και γιατι το ΚΚΕ πηρε μερος στο πολεμο του 40 ;
      Ας μην την επεφταν οι Γερμανοι στην ΕΣΣΔ και θα σου ελεγα εγω.
      Αυτα ομως τα ξεχνας ως γνησιος αριστερος ψευτοκουλτουριαρης."

      "Έχεις μπλέξει τη μπλούζα με τα σώβρακα! Μα επιτέλους τόσο μένος έναντι του Ελληνικού εθνικισμού ώστε να παραχαράζεις την Ιστορία;;
      Τι θέλεις να πούμε δηλαδή ότι το Όχι το είπε ο Ζαχαριάδης ή ο Ιωσήφ;;"

      "ΜΠΡΑΒΟ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΕ ΠΟΥ "ΥΜΝΕΙΣ" ΤΟΝ ΜΕΤΑΞΑ ΤΟΥ "OXI" THΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΣΤΟ ΙΚΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΘΙΕΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΟΚΤΑΩΡΟΥ. ΜΠΡΑΒΟ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΕ ΠΟΥ "ΕΞΥΜΝΕΙΣ" ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ "ΑΙΜΟΣΤΑΓΕΣ" ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΜΕΤΑΞΑ. ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠ'ΤΗΝ ΑΝΑΠΟΔΗ. ΛΕΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛ.Α.Σ. ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΝΤΙΠΑΛΩΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΕΠΟΧΕΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ"

      "Κύριε Μπογιόπουλε, το άρθρο σας δεν έχει νόημα"

      "τελικά το είπε ή δεν το είπε;
      όπως και να το κάνουμε η ιστορία δεν γράφεται με προθέσεις ούτε με ψυχανάλυση. γράφεται με γεγονότα και μόνο.
      αλλά κ. Μπογιόπουλε εσύ ως κομμουνιστής θα ξέρετε να μας διαφωτίσετε.
      παρουσιάστε μια επίσημη ανακοίνωση-εναντίωση του ΚΚΕ (με ημερομηνία) στον πόλεμο του 1940."

      "Κύριε Μπογιόπουλε. Είτε δεξιά, είτε αριστερά, ο έλληνας είναι πάντα έλληνας. "

      "Όλα καλά , αν και πολλές ανακρίβειες, αλλά τα βλέπεις με το δικό σου ένα μάτι, το άλλο είναι τυφλό γιατί τα βλέπεις ταξικά και με αυτόν το τρόπο λες την μισή αλήθεια και αυτό είναι μεγάλο λάθος, είναι παραπλάνηση."

      "Δυστηχώς ο κύριος Μπογιόπουλος χρησιμοποιεί σκόπιμα την προπαγανδιστική τακτική της μισής αλήθειας. Η τακτική αυτή είναι χειρότερη από ψέμμα. "

      "τελικά με τους Γερμανούς ήταν ο Μεταξάς ή με τους Αγγλους ρε Μπογιόπουλε?"

      "Καλα σοβαρα μιλατε τωρα?
      Οι προδοτες του ΚΚΕ που σαμποταραν καθε αγωνα της ελλαδος για εθνικη κυριαρχια βγαινουν και γραφουν τετοιες βλακειες???"

      "Μια χαρα τα πηγαινες μεχρι τωρα Μπογιοπουλε, συμπαθητικα αρθρακια, αν και λιγο "εξυπνακιστικα" , με μια ας πουμε αντικειμενικοτητα εως τωρα, λιγο χιουμορακι κατα περιοδους αποδεκτο αλλα κατα κορον "αγαθο", για να ειμαι ευγενης, ευπεπτα γενικως. Τι εγινε ομως ξαφνικα? Αποφασισες να αποδειξεις στην πλειοψηφια των αναγνωστων σου τον λογο για τον οποιο ο κομμουνισμος θεωρειται το ακροον αωτον της γελοιοτητας, της ιστορικης διαστρεβλωσης και της παραπληροφορησης? "

      "ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ

      Το ρωσόδουλον ΚΚΕ ευθυγραμμίσθη με το γερμανο-σοβιετικόν σύμφωνον Ρίμπεντροπ-Μολότωφ της 23 Αύγουστου 1939 και διεκήρυττε, ότι δεν πρέπει να πολεμήσωμεν κατά του Άξονος και κατηγορεί τον Μεταξά ότι... προετοιμάζει πόλεμον."

      "ΤΕΛΙΚΑ ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΕΧΕΤΕ "ΣΑΛΤΑΡΕΙ" ΤΕΛΕΙΩΣ ΟΛΟ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΑ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΠΡΑΞΕΙΣ ΕΙΣΤΕ ΚΟΤΕΣ , ΚΑΙ ΛΑΜΟΓΙΑ."

      Διαγραφή
    10. Φασισμός,φασισμός,φασισμός...είτε αυθόρμητος, είτε "αυθόρμητος", η σαπίλα έχει περάσει για τα καλά μέσα στο λαό που λέγεται "έλληνες" και δε ξέρω αν υπάρχει περιθώριο γιατρειάς (η γιατρειά υπάρχει,αλλά...). Πολύ άσχημα δείγματα όπως και να'χει, καλά κάνεις και τα αναδημοσιεύεις, όχι πως δε ξέρουμε ή δε τα έχουμε συναντήσει...

      Διαγραφή
  2. παντως εγω δεν αντεξα να διαβασω ολα αυτα τα ξερασματα.Δεν μπορω,συγνωμη.Παρτε ομως υποψιν σας οτι "παιζουν" και πολλες "ομαδες πληκτρολογιου" και δεν ειναι ολοι απλος λαος....


    Σταματης Ι. Σολανακης.

    Υ.Γ. μια απο αυτες εχει τα....γραφεια της κοντα στο σπιτι μου....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το "αυθόρμητος" που έγραφα πιο πάνω,ισχύει και συμβαίνει κι αλλού (βλ. ΣΚΑΪ), αλλά και από τον απλό λαό δεν ενθουσιάζομαι, για να το θέσω ευγενικά...

      Διαγραφή
    2. Να ξεκαθαρίσουμε κάτι, το οποίο θα προσπαθήσω να το πιάσω σε επόμενη ανάρτηση: αν είδατε Παπαρήγα πρόσφατα στη Βουλή (την ομιλία που προφανώς έκανε και το Γιανναρά έξαλλο), τόνισε πως έχει και ο λαός ευθύνες για τη Χ.Α και πως βεβαίως δεν είναι αγγελούδι ο ίδιος, υπάρχουν πολλοί αμετανόητοι φασίστες.

      Εμείς μιλάμε για το λαό θετικά όχι γιατί είμαστε ηλίθιοι και αιθεροβάμονες, αλλά γιατί α) ξέρουμε ότι χωρίς το λαό --δηλαδή ένα μεγάλο του κομμάτι-- δεν μπορεί να γίνει τίποτε στη χώρα β) ξέρουμε ότι ο φασισμός δεν εκπορεύεται απ' το λαό αλλά απ' τα μονοπώλια, δεν τον δημιουργεί ο ίδιος ο λαός, ο λαός εγκλωβίζεται σ' αυτόν γ) θέλουμε να δώσουμε ένα θετικό έναυσμα στο λαό να μορφωθεί ταξικά, να ανεβάσει το επίπεδο της σκέψης του, να συνειδητοποιηθεί, θέλουμε να χτίσουμε με το λαό μια σχέση εμπιστοσύνης γιατί αυτή είναι απαραίτητη για ένα ΚΚ. Αυτά δε σημαίνουν ότι κοιμόμαστε όρθιοι για το πού βρίσκεται το επίπεδο του λαού σήμερα, ούτε ότι αγνοούμε βασικούς λόγους για τους οποίους βρίσκεται εκεί που βρίσκεται.

      Διαγραφή
    3. Δεν μπορώ να διαφωνήσω μαζί σου, αλλά η κατάσταση διογκώνετε δραματικά με τους μισθοφόρους. Σκ@τ@ και αποσκατα είμαστε το ξέρω . Όπως ήμασταν πάντα. . Όμως... Σκέψου να "ξυπνήσουν μονομιάς"..... μεγάλη μερίδα από αυτούς...

      ΣΙΣ

      Διαγραφή
    4. Ο λαός έχει διάφορα χαρακτηριστικά άμεσα σχετιζόμενα με τη κατάσταση που ζούμε, κατά καιρούς ακούω: "καταλαβαίνει ο λαός" , "δεν είναι χαζός ο κόσμος" στη βάση ότι το ΚΚΕ "κάτι δε κάνει καλά/σωστά", πολύ συγχυσμένος είναι ο κόσμος, αυτό είναι σίγουρο, αλλά επίσης τρώει ακόμα αρκετό παραμύθι, δε βλέπω πολύ κόσμο που το ΚΚΕ είναι "πίσω" από τις διαθέσεις του, που του ανακόπτει την επαναστατικότητα. Προσοχή: ισχύουν αυτά που γράφεις Αντώνη, ειδικά το (α) και το (γ). Δεν απαξιώνουμε το λαό (άλλο κάτι ανίατες περιπτώσεις), αλλά δε του χαϊδεύουμε τ'αυτιά, δεν έχει το αλάνθαστο κριτήριο όπως πάνε να περάσουν κάποιοι,γιατί το κριτήριο του διαμορφώνεται από το αντιπαλο του στη πραγματικότητα συμφέρον (λογικό κι επόμενο στην αστική εξουσία) από τους διάφορους μηχανισμούς. Παλεύουμε να ανοίξει το μυαλό και τα μάτια του. Δεν απαξιώνουμε το λαό κι ας μας στεναχωρεί και μας τσαντίζει πολλές φορές...

      Διαγραφή
  3. Ψιλοαπλά τα πράγματα με τον Μπογιόπουλο, και έχουν και αυτοί τα δίκια τους:
    Σου λέει, σε κολακέψαμε κύριε («είσαι πολύ μεγάλος για το ΚΚΕ»), δουλειά στα δικά μας (τα αστικά) μέσα βρήκες κύριε, σε αγκαλιάσαμε με τους επαίνους μας κύριε ,για να αισθανθείς άνετα στο νέο σου περιβάλον, και τι σου ζητήσαμε;
    Μία «εκ των έσω» δημόσια διαφοροποίηση σου ζητήσαμε για την κάνουμε σημαία...
    Και εσύ εξακολουθείς, παρόλα αυτά που κάναμε για σένα όχι μόνο να μας δίνεις το λίγο που ζητήσαμε, αλλά να είσαι και ...ΚΚΕ;
    Ε, δεν τρώγεσαι πλέον κύριε Μπογιόπουλε, και θα σε πάρει και θα σε σηκώσει....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. όχι μόνο να μας δίνεις το λίγο που ζητήσαμε,=όχι μόνο να ΜΗΝ μας δίνεις το λίγο που ζητήσαμε,

      Διαγραφή
  4. Μια μικρή υπόμνηση Αντώνη.
    Με τόσα πληρωμένα τρολ εκεί έξω δεν γνωρίζω αν η συγκεκριμένη "αντίδραση" μπορεί να ερμηνευτεί αυθεντικά.. Σε ένα βαθμό ισχύει αυτό που λες, σε άλλο επίπεδο όμως νομίζω ότι τους πονάει και γι' αυτό τον τρολάρουν.

    Ernest Everhard.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Το ίντερνετ Ernest, όπως όλοι ξέρουμε πολύ καλά, είναι μια σφαίρα όπου κυριαρχεί ο νόμος των εντυπώσεων. Και εντυπώσεις μπορείς να φτιάξεις δημιουργώντας ...εντυπώσεις, με τεχνητά μέσα, που σου παρέχει η τεχνολογία. Παρ' όλα αυτά, υπάρχουν πράγματα απ' τα οποία μπορείς να βγάλεις αξιόπιστα συμπεράσματα. πχ, ότι σήμερα δεν είναι τίποτε επιλήψιμο να δηλώνεις Μεταξικός, όπως δεν είναι επιλήψιμο να χειροκροτάς το Γιανναρά όταν βρίζει τον Καραμανλή για το ότι νομιμοποίησε το ΚΚΕ (δες σχόλια σε κείνο το άρθρο στην Καθημερινή). Και όπως δεν είναι επιλήψιμο για την "Καθημερινή" να δημοσιεύει το άρθρο του Γιανναρά, έτσι δεν είναι επιλήψιμο να δηλώνεις Μεταξικός. Υπάρχει μια συγκοινωνία μεταξύ του τι παραδέχονται ανοιχτά οι "πάνω" και σου τρίβουν και στα μούτρα άμα λάχει, με το τι επιτρέπεται να λένε οι "κάτω", τρολ και μη. Όλα μαζί φτιάχνουν μια κουλτούρα όπου και η χούντα μια χαρά ήταν, και η 4η Αυγούστου μια χαρά, και οι ταγματασφαλίτες μια χαρά, και οι χρυσαυγίτες μια χαρά, απαραιτήτως, αφού είναι όλοι οι άλλοι. Έτσι είναι. Ποιος θα βγαινε δημοσίως να δηλώσει μεταξικός το 2004; Το 1998; Το 1992; Θα γελούσε και το παρδαλό κατσίκι. Σήμερα είναι αυτονόητο ότι δεν λες τίποτε εξωπραγματικό να πεις ότι ο Μεταξάς ήταν ήρωας και μακάρι να τον είχαμε πρωθυπουργό. Εξωπραγματικά λέει ο Μπογιόπουλος.

    Αν δεν ξέραμε πόσοι ψήφισαν Χρυσή Αυγή τον Μάη και Ιούνη του 2012 θα δικαιολογούμασταν να λέμε ότι όλα αυτά είναι δέκα άνθρωποι με κομπιούτερ. Αλλά ξέρουμε πόσοι ψήφισαν Χρυσή Αυγή και δε δικαιολογούμαστε να το λέμε. Ο φασισμός εκπορεύεται απ' τα πάνω, αλλά χτυπάει κάτω. Και το γιατί και το πώς ακόμα θέλουμε δουλειά να το αναλύσουμε.

    Παρεμπιπτόντως, το σημερινό άρθρο Μπογιόπουλου είναι "ακίνδυνο". Ξεβράκωμα ΝΔ,ΠΑΣΟΚ, ψωμοτύρι δηλαδή για εξω-ΚΚΕ κοινό. Σχόλια ως τώρα στον Ενικό μηδέν (0).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Αν δεν ξέραμε πόσοι ψήφισαν Χρυσή Αυγή τον Μάη και Ιούνη του 2012 θα δικαιολογούμασταν να λέμε ότι όλα αυτά είναι δέκα άνθρωποι με κομπιούτερ. Αλλά ξέρουμε πόσοι ψήφισαν Χρυσή Αυγή και δε δικαιολογούμαστε να το λέμε."

      Όχι Αντώνη, δικαιολογούμαστε και για το ενα και για το αλλο. Δεν είναι 10 ανθρώπου με κομπιούτερ. Είναι πολλοί, είναι οργανωμένοι και καλοπληρωμένοι.
      Απο κει και περα, οταν η ΧΑ πήρε το ποσοστό που πήρε, γύρισα σε μια παρέα και είπα οτι έχει 35%...και γέλαγαν. Τι εννοούσα? οτι έχουμε πολλούς φασιστες και κρυφο-φασιστες στην Ελλάδα. Μα πάρα πολλούς!


      ΣΙΣ

      Διαγραφή
    2. "δικαιολογούμαστε και για το ενα και για το αλλο"

      Με την έννοια ότι το ένα δεν αποκλείει το άλλο αλλά αλληλοσυμπληρώνονται, ναι, καμιά διαφωνία.

      Διαγραφή
    3. Συμφωνώ σε όλα όσα λες για την κανονικοποίηση του φασιστικού λόγου στην καθημερινότητα. Θεωρώ όμως ότι το ανέλεγκτο της προέλευσης του σχολιασμού δεν μπορεί να δώσει ασφαλή συμπεράσματα για το κατά πόσο πρόκειται για δουλειά της βάσης ή δουλειά επιτελείου.
      Το ζήτημα είναι στο πως λειτουργεί με όρους θεάματος αυτό το βιολάκι του σχολιασμού, αφού δίνει την εικόνα της "δυναμικής αντίδρασης" ενάντια στο συγγραφέα αρθρογράφο και της ιδεολογικής κυριαρχίας με όρους δύναμης. Είτε με τον ένα, είτε με τον άλλο τρόπο πάντως ο σχολιασμός εντυπώνεται σαν κυρίαρχη εικόνα της κοινωνίας (είτε είναι ψευδοεικόνα είτε αληθής) όπως η γριούλα που την περιφρουρούν οι χρυσαυγίτες στο ΑΤΜ.

      Ernest Everhard.

      Διαγραφή
    4. Το ευρύτερο βασικό θέμα, όπου καταλήγουμε φυσιολογικά και οι δύο νομίζω, είναι ότι το θέαμα, οι εντυπώσεις, είναι πλέον ενδογενείς παράγοντες στη διαμόρφωση της πραγματικότητας κοινωνικά. Το είχα γράψει για τη Χ.Α αν θυμάσαι, ότι η βασική της διαφοροποίηση από τον κλασικό ναζισμό είναι πως εδώ έχεις ναζισμό εξολοκλήρου προσαρμοσμένο στο θέαμα εξ αρχής.

      Το ζητούμενο είναι συνεπώς το σπάσιμο της σχέσης της συνείδησης των λαϊκών μαζών με το θέαμα, που συνδέεται ως σχέση ακριβώς με την "λογική της ανάθεσης."

      Διαγραφή
  6. Κάποιες σημειώσεις από αυτά που βλέπω στο δίκτυο και στον κοινωνικό περίγυρο, για την κατανόηση του "προβλήματος".

    - Ο Μπογίόπουλος αναπαράγει το αρχέτυπο της πατερνάλ μορφής που θα σε πάρει από το χεράκι και θα σε δείξει ό,τι καλύτερο και θα το κάνει και δικό σου. Γι' αυτό μπορεί και έχει πέραση σε συντηρητικούς και "προοδευτικούς" ανθρώπους. Ευθύ βλέμμα επιθετικό, χιούμορ-χαλαρότητα, ευθύς λόγος, δείχνει να μη φοβάται τίποτα.

    - Ο Μπογιόπουλος "πήγε κόντρα" στην ΚΕ και γι αυτό αρέσει στους συρζαίους και λοιπές προοδευτικές δυνάμεις. Ειδικά με το βιβλίο του, όπου δε δίνει λύσεις αλλά αφήνεται μια εσάνς αναδιανομής, απέκτησε φανατικούς αριστερούς φίλους, οι οποίοι μπορούν με αυτό τον τρόπο να διατηρούν τις ψευδαισθήσεις τους πως η πολιτική καθορίζει την οικονομία και όχι η άρχουσα τάξη την πολιτική.

    - Οι χρυσαυγίτες έχουνε οργανωμένες ομάδες ηλεκτρονικά. Ανεβάζουνε πρώτα στη θέαση τα "δικά τους" βίντεο του γιουτούμπ, ώστε τα βλέπουνε κι άλλοι ως προσφάτως δημοφιλή βίντεο, ανεβάζουνε με likes συγκεκριμένα σχόλια, ώστε να είναι τα πρώτα 2 κάτω από πολιτικά βίντεο και να επηρεάζουνε γνώμες, επιτίθενται σε άλλα βιντεάκια, οργιάζουν όλη μέρα σε φμπ και τουΐτερ κλπ. Τα σχόλια στον ενικό, είναι πιθανότατα στοχευμένα.

    - Ο Μπογιόπουλος συγγράφει βιβλία και υπογράφει δημοσιογραφικά συμβόλαια χωρίς να ρωτήσει το ΚΚΕ. Δηλαδή, δεν ενδιαφέρεται και τόσο για το καταστατικό. "Μαγκιά" του.

    Τσαφ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι χρυσαυγίτες είναι οργανωμένοι πολύ καλά. Αλλά πήρανε μισό εκατομμύριο ψήφους. Δεν είναι απλώς μια καλά οργανωμένη ομάδα 100 ατόμων. Αυτό μας καίει εμάς. Το μισό εκατομμύριο. Πώς να διεισδύσουμε στο ξεχαρβαλωμένο μυαλό του και να του μιλήσουμε.

      Για τα υπόλοιπα, ο Μπογιόπουλος είχε ρεύμα πολύ πριν την τοποθέτηση στον προσυνεδριακό, η οποία έσπειρε ενθουσιασμό στις τάξεις των σφυριζαίων, και είχε ρεύμα για τους υπόλοιπους λόγους που αναφέρεις πολύ σωστά. Τώρα που λούζεται ό,τι λούζεται αποκτά κι αυτός μια εμπειρία της άλλης πλευράς της ελευθερίας που διεκδίκησε συγγράφοντας βιβλία και υπογράφοντας δημοσιογραφικά συμβόλαια ανεξάρτητα απ' το κόμμα. Υπάρχουν κι εκεί κάποιες διδαχές για το πόσο εύκολα είναι τα πράματα εκεί αν δεν δώσεις γη και ύδωρ στον αντίπαλο.

      Διαγραφή
    2. «Ο Μπογιόπουλος συγγράφει βιβλία και υπογράφει δημοσιογραφικά συμβόλαια χωρίς να ρωτήσει το ΚΚΕ. Δηλαδή, δεν ενδιαφέρεται και τόσο για το καταστατικό. "Μαγκιά" του»

      Αυτό δεν είναι κάποια επιβεβαιωμένη πληροφορία, παρά μόνο κάποια φήμη που κυκλοφορεί, υποτίθεται, εκ των έσω. Και αφού δεν έχει βγει κάτι επίσημο, πρόκειται είτε για ψέμα, είτε για αποτέλεσμα παραβίασης καταστατικού από κάποιους «αντιμπογιοπουλικούς». Και στις δύο περιπτώσεις δε βοηθάει το κόμμα η άκριτη αναπαραγωγή της «είδησης».

      Υ.Γ. Στο βιβλίο του δεν υποσχέθηκε λύση, αλλά ανάλυση, και τα πήγε αρκετά καλά. Όποιος θέλει λύση, ας ανατρέξει στην προγραμματική αντίληψη για το σοσιαλισμό.

      Δ.Π.

      Διαγραφή
    3. Για να μην παρεξηγούμαστε, εγώ είπα "ανεξάρτητα απ' το κόμμα", όχι "ενάντια" ή "χωρίς την έγκριση" του κόμματος. Ως μέλος, ο Ν.Μπ. δεσμεύεται απ' το καταστατικό και το ακολουθεί. Και έχουμε ξαναπεί, το καταστατικό δε λέει πουθενά ότι δεν πρέπει να εργάζεσαι εκτός κόμματος...

      Διαγραφή
    4. Ούτε, βεβαίως, λέει, ότι αν είσαι συγγραφέας, δημοσιογράφος, κλπ και μέλος, το κόμμα υποχρεούται να δημοσιεύει το έργο σου. Ο Καζάκης προσπάθησε να κάνει μείζον θέμα για το ότι ο "Καπιταλισμός" δε δημοσιεύτηκε στη Σύγχρονη Εποχή. Ε, και η Βαρειά Βιομηχανία του Μπόση απ' τον Κέδρο κυκλοφορεί. Και εκατοντάδες βιβλία αγωνιστών του ΕΑΜ και του ΔΣΕ εκτός Σ.Ε δημοσιεύτηκαν.

      Διαγραφή
    5. @Τσαφ:
      Καλό είναι να διευκρινήσουμε κάτι, για να μην μένει στον αέρα.
      Καμμία καταστατική υποχρέωση δεν έχουν τα μέλη να μην εργάζονται εκτός κόμματος.
      Πως θα μπορούσε να εργάζεται "εντός κόμματος" π.χ. ο Σιφωνιός;
      Από αυτό δεν εξαιρούνται τα μέλη του κόμματος που είναι δημοσιογράφοι.
      Εάν κάποιος που είναι δημοσιογράφος-σκιτσογράφος ή ότι άλλο, εργαστεί οπουδήποτε χωρίς αυτό να έρχεται σε αντίθεση με την καταστατική του υποχρέωση να εκφράζει τις συλλογικές κομματικές απόψεις στον δημόσιο λόγο του, κανένα πρόβλημα δεν υφίσταται.
      Και φυσικά το ΚΚΕ δεν θέλει τα μέλη του στην ανεργία. Στους χώρους δουλειάς τα θέλει...
      Και εκεί συνήθως τα αφεντικά είναι (πώς αλλιώς;) ...αστοί.

      Διαγραφή
    6. "Οι χρυσαυγίτες είναι οργανωμένοι πολύ καλά. Αλλά πήρανε μισό εκατομμύριο ψήφους. Δεν είναι απλώς μια καλά οργανωμένη ομάδα 100 ατόμων. Αυτό μας καίει εμάς. Το μισό εκατομμύριο. Πώς να διεισδύσουμε στο ξεχαρβαλωμένο μυαλό του και να του μιλήσουμε."
      Αντώνη καταλαβαίνω πως το λες και τι ακριβώς εννοείς. Και πραγματικά αυτό πρέπει να κάνουμε ανεξαρτήτως συνθηκών.
      Προσωπικά δεν έχω και μεγάλες ελπίδες γι αυτό το μισό εκατομμύριο. Εξάλλου στον εμφύλιο που θα ακολουθήσει ποιος θα ενταχθεί στα μελλοντικά τάγματα ασφαλείας?

      Διαγραφή
    7. Αυτο που δεν μπορουν και δεν θελουν να καταλαβουν ολοι αυτοι οι "τιμιοι αριστεροι αγωνιστες" (και οχι μονο), που ειχαν υιοθετησει σα γιο τους το Μπογιοπουλο και τωρα ανοιγουμε ομπρελες γιατι πεφτουν κατα ντουζινες απο τα συννεφα, ειναι οτι, ακομα και οι πιο εντονες διαφωνιες του με το Κομμα, οπως εκφραστηκαν μεσα απο το κειμενο του στον προσυνεδριακο,τον θετουν ΕΝΤΟΣ του ΚΚΕ και ετη φωτος μακρια απο οποιονδηποτε αλλο πολιτικο σχηματισμο, οργανωση, παρεα, συλλογικοτητα, ιστοσελιδα, σ' αυτη τη χαζοχωρα. Κι οτι δεν ειναι ενα ασπονδυλο σαν αυτους. Μεγαλη απογοητευση να εισαι ασπονδυλο και να μη βλεπεις αυτους που περιμενες γυρω σου οταν εχει υγρασια...

      sniper

      Διαγραφή
    8. Tο μόνο που εννοούσα, για να λυθεί κι η παρεξήγηση, είναι πως όταν κάποιος εμφανίζεται δημοσίως και λέει "είμαι μέλος του ΚΚΕ και δημοσιογράφος του Ριζοσπάστη" δεν μπορεί να κάνει τίποτα άλλο, παρά να εκφράζει τις απόψεις που εκφράζονται συνολικά από το ΚΚΕ και το Ριζσοπάστη και όχι τις δικές του.

      Καλή η καταγραφή λοιπόν ( πολλά στοιχεία ήτανε από το Ριζοσπάστη.), αλλά το "λεφτά υπάρχουν" είναι άλλων σύνθημα. Και ένα βιβλίο κομμουνιστή πρέπει να δείχνει φως, όχι να ανάβει λαμπάκια προς τα παπανδρέικα συνήθεια και την αναδιανομή του πλούτου. Και δε λέω το πώς βλέπω εγώ το βιβλίο, αλλά το πώς κάποιοι το κατάλαβαν, από τη δική τους οπτική. Και αυτή την ηλίθια οπτική δε φρόντισε καθόλου να την αλλάξει ή να τη φωτίσει ή να δείξει τέλος πάντων τα αδιέξοδά της.

      Διαγραφή
    9. Το βιβλίο του Μπογιόπουλο είχε αδυναμίες, αλλά όχι αυτές που παρουσιάζεις, τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου και όσων γνωρίζω που το έχουν διαβάσει. Παρουσιάζει την άνιση διανομή πλούτου, κάτι που σε συνδυασμό με την κερδοφορία και τη συσσώρευση εγείρει λογικά αιτήματα "αναδιανομής", όπως συναντώνται στα πλαίσια του ΠΑΜΕ, χωρίς φόβο μήπως ακουστούν "παπανδρεϊκά".

      Ωστόσο, συνεχίζει δείχνοντας ότι αυτή η διανομή εν γένει φυτρώνει πάνω στο έδαφος του καπιταλισμού, καταλήγοντας από εκεί που ξεκίνησε ότι δηλαδή "Είναι ο καπιταλισμός, ηλίθιε".

      Δεν έχω στόχο να το λιβανίσω, δεν το θεωρώ αριστούργημα, ούτε χωρίς ατέλειες, αλλά και πάλι, αν το Κόμμα εκτιμούσε ότι ο μπογιόπουλος δεν εκφράζεται εντός των ειλημμένων κομματικών αποφάσεων, θα τον είχε διαγράψει. Δε θεωρώ ότι οι υπόνοιες ενάντια σε συντρόφους βοηθάνε.

      Δ.Π.

      Διαγραφή
    10. Τί να κάνουμε όμως που η κατάσταση στην Ελλάδα είναι αυτή και πρέπει να την καταλάβει κι ο Μπογιόπουλος κι ο καθένας μας. Το να κατηγορείς τον καπιταλισμό λοιπόν, το να δείχνεις τα "τρελά" του, δεν είναι από μόνο του επαναστατικό.

      Παρόμοιο πράγμα έγραψα πρόσφατα και σε άρθρο που ανέβασε ο fadomduck. Δε φτάνει μόνο η καταγραφή του αυτονόητου. Χρειαζόμαστε πράξεις! Κι ο Μπογιόπουλος κάνει κι άλλα πράγματα πέρα από το να γράφει. Δεν κλαίγεται για τον κακό καπιταλισμό και κάθεται στον καναπέ όπως 99% συριζαίων.


      Γι' αυτό καλό θα είναι, και αυτό θα κάνει από μέρα σε μέρα, να προβάλει τη δράση του κόμματος στην οποία συμμετέχει.

      Διαγραφή
  7. έχω ακούσει με τα αυτιά μου τον Γλέζο να λέει ότι ο Μεταξάς, ανεξάρτητα από το αν είπε "όχι" επειδή το θέλαν οι Άγγλοι, ή επειδή διέβλεψε την ήττα των Γερμανών, πάντως εξέφρασε τη θέληση του ελληνικού λαού.
    ο Γλέζος.
    και γιατί όχι τη θέληση των Άγγλων;
    προτιμώ το σαφέστατο "το Όχι του Μεταξά (...) δεν είχε φυσικά καμία σχέση με το Όχι του ελληνικού λαού".

    πίκατσου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Και ποιος δίνει βάση στα σχόλια σε τέτοιου είδους, μάλιστα, σάιτς. Κι αν είναι γραμένα από έναν-δύο τυπάκους, όπως φαίνεται να συμβαίνει στο μπλογκ του ΒΗΜΑτος, για να διαδόσουν τη ρατσιστική-εθνικιστική γραμμή με τρόπο λαικό, από "τα κάτω", τάχαμου, και όχι από τα πάνω σε μανδραβελικο-πρετεντερικό ντορό?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Αυτό δεν αναιρεί ότι στον Ενικό φτιάχτηκε κλίμα θριάμβου στην αρχή και πετροβολήματος τώρα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ακριβώς. Η απορία μου σχετίζεται με το ποιος ή πώς "φτιάχτηκε κλίμα θριάμβου" ...

      Διαγραφή
  10. Μπορεί να συνοψιστεί και ως εξής:

    ΠΡΙΝ ΔΥΟ ΕΒΔΟΜΑΔΕΣ, ΠΡΟΣ ΚΚΕ:
    ΤηναλήθειαρεγιατοΜπογιόπουλορε

    ΤΩΡΑ, ΠΡΟΣ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟ:
    ΤηναλήθειραρεγιατηνΕλλάδαρε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πίσω από το «ζήτημα με τον Μπογιοπουλος» είναι το «ζήτημα με το ΚΚΕ».
    Εκείνο που εποφθαλμιούσαν ήταν το «σπάσιμο» του, για να το χρησιμοποιήσουν εναντίον το κόμματος. Είτε έγραφε στον ενικό είτε στον πληθυντικό.

    Υποθέτω ότι η πλειονότητα αυτών που ενοχλούνται με κείμενα Μπογιοπουλου στον Ενικό εκπροσωπούν τον εαυτό τους. Αν ο Μπογιοπουλος έγραφε ακόμα στον Ριζο, κι αν δεχόταν σχόλια ο ιστοτόπος του Ριζου, τα ίδια θα έγραφαν κάποιοι κι εκεί.

    Το προβλημα δεν είναι η σχολιογραφία σε άρθρα του, στον ενικό ή πληθυντικό, το προβλημα είναι αρθρογραφία γύρω απ’ αυτόν στα ΜΜΕ. Το προβλημα μ’ αυτούς είναι το ήθος και το ηθικό ενός κομμουνιστή. Αυτά προσπαθούν να σπάσουν. Κι αν είναι έτσι, είναι εμφανές σε μένα με ποιον πρέπει να είμαι αλληλέγγυος….
    Το πλέον σιχαμερό είναι αυτό που έρχεται απο τον χώρο της «αριστεράς». [δες: http://fromredrock.blogspot.gr/2013/10/blog-post_9368.html ή http://leninreloaded.blogspot.gr/2013/10/marfin.html ]


    «Έχουν και αυτοί τα δίκια τους» λέει TRASH μάλλον σκωπτικά. Και πράγματι, συμφωνώ, έχει μια αστεία πλευρά το ζήτημα. Σοβαρολογώντας όμως, θα έλεγα ότι αν ο Μπογιοπουλος δεν γράφει πια στον Ριζο, δεν είναι προβλημα του Μπογιοπουλου περισσότερο από ότι είναι δικό σου και δικό μου.


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αναμφίβολα, η σπέκουλα γύρω απ' τον Μπογιόπουλο στήθηκε από άτομα που ήξεραν τι έκαναν και γιατί το έκαναν. Όμως νομίζω πως ένας λόγος που "έπιασε τόπο" για ένα χρονικό διάστημα είναι και η άγνοια του πολύ κόσμου για ορισμένα στοιχειώδη πράγματα που διέπουν την κομματική ζωή στο ΚΚΕ.

      Εξηγούμαι: πολύς κόσμος έχαψε το ότι ο Μπογιόπουλος "απολύθηκε" απ' τον "Ρ", χωρίς να αναρωτηθεί αν εργαζόταν στον "Ρ" επ αμοιβή ώστε να μπορεί και να "απολυθεί". Ούτε και αναρωτήθηκε αν γίνεται να "απολυθεί" μέλος του κόμματος απ' την συνεισφορά στην προπαγάνδα του κόμματος.

      Το άλλο που δεν καταλαβαίνει καθόλου ο πολύς κόσμος, του είναι ξένο, είναι αυτό που ανέλυσε πολύ καλά ο Τρας σε σχόλιό του, ότι δεν υπάρχει περίπτωση μέλος του κόμματος να παραμένει μέλος του κόμματος αν δεν τηρεί τους κανόνες του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Δηλαδή, ότι αφενός ο Μπογιόπουλος ήταν ΜΕΣΑ στους κανόνες όταν διαφώνησε στον προσυνεδριακό, και ότι είναι πάλι ΜΕΣΑ στους κανόνες όταν "απογοητεύει" το κοινό του "Ενικού" με "κουκουέδικα άρθρα." Δεν μπορούν να καταλάβουν πώς γίνεται να έχεις διαφορετικές θέσεις σε ορισμένα ζητήματα από την πλειοψηφία αλλά να πειθαρχείς με την πλειοψηφία χωρίς να κάνεις θέμα ούτε για το ένα ούτε για το άλλο.Ο Λαφαζάνης, πχ, αφενός κάνει συνέχεια φασαρία για τις "διαφωνίες του" για να τσιμπάει ο κοσμάκης, αφετέρου τις κάνει πάντα γαργάρα. Ε, αυτό το πράμα δεν υπάρχει στο ΚΚΕ. Όταν έχεις τη θεσμική δυνατότητα να διαφωνήσεις το κάνεις δημόσια και με το όνομά σου, και εφόσον επιθυμείς να μείνεις στο κόμμα αποδέχεσαι την άποψη της πλειοψηφίας. Είναι πάρα πολύ απλό, αλλά ακατανόητο σε μια κουλτούρα που χει φάει τον πολιτικαντισμό και το θέαμα με το κουτάλι της σούπας.

      Διαγραφή
    2. Η τρίτη σαχλαμάρα που πέρασε στον πολύ κόσμο απ' τους αετονύχηδες στυλ Καζάκη ήταν ότι ο Μπογιόπουλος "πνίγεται" και "καταπιέζεται" στο κόμμα. Λες και αν ο Μπογιόπουλος δε γούσταρε να είναι μέλος του ΚΚΕ υπάρχει οτιδήποτε που θα τον κράταγε απ' το να αποχωρήσει.

      Ε, δεν θέλει ο άνθρωπος. Θέλει να είναι μέλος του ΚΚΕ. Τόσο "δημοκρατικοί" είναι κάποιοι που θέλουν να τον βγάλουν έξω με το ζόρι για να "εκφραστεί ελεύθερα";

      Διαγραφή
    3. Προσέξτε λίγο και αυτό το σχόλιο να δείτε "ήθος" αυτών που ήθελαν να "μιλάει ελεύθερα" ο Μπογιόπουλος:

      "Δημοσιογραφε μην λογοκρινεις το σχολιο μου...αναρτησε το...!!!
      Και αν ακομα δεν σου αρεσει το σχολιο μου, επειδη ενδεχομενως να εισαι κομμουνιστης, οφειλεις βαση δημοσιογραφικης δεοντολογιας να το αναρτησεις...!!!
      Διαφορετικα, θα στο εξηγησω αλλιως το ονειρο...θα κανω το παν να λαβει γνωση ο Χατζηνικολαου...!!!"

      "Θα σε καρφώσω στο αφεντικό σου!", λέει ο γεννημένος χαφιές.

      Διαγραφή
    4. Θα ήθελα να προσθέσω και κάτι άλλο. Ως τώρα η πορεία των "διαφωνούντων" του ΚΚΕ είναι γνωστή και συγκεκριμένη. Διαφωνείς με το ΚΚΕ, βγαίνεις με καταγγελίες για σταλινικούς και απολιθώματα, κάνεις την περατζάδα σου από τα φιλόξενα ΜΜΕ που σε αγκαλιάζουν στοργικά και μετά βγάζεις και κανένα βιβλίο, καταλαμβάνεις κάποια καλή θέση, ή γίνεσαι μαϊντανός σε κάθε είδους εκδήλωση για την δημοκρατία, για την οικονομική κατοχή, και γενικά και αόριστα για τον σοσιαλισμό.
      Μέχρι τώρα σε αυτούς που δεν ξέρουν κυριαρχεί η εντύπωση ότι αν διαφωνήσεις αυτοματα είσαι και εκτός ΚΚΕ. Η περίπτωση Μπογιόπουλου αυτό ακριβώς διαψεύδει, και αποδεικνύει την πραγματική δημοκρατία που υπάρχει μέσα στο ΚΚΕ καθώς και τον τρόπο που λειτουργεί.
      Μετά τον Μπογιόπουλο δεν είναι εύκολο να πει κανείς ότι στο ΚΚΕ δεν τολμάει κανείς να διαφωνήσει.

      Διαγραφή
    5. Ο Λαφαζάνης έχει χρέωση από το κόμμα του να πλαγιοκοπεί το ΚΚΕ (κυρίως),δυσκολεύομαι να πιστέψω κάτι άλλο, τα υπόλοιπα ακολουθούν. Κατά τ'άλλα ισχύουν όσα λες στα παραπάνω σχόλια.

      Διαγραφή
    6. Ε βέβαια έχει χρέωση ο Πιλάφ. Εγώ δεν είπα ότι πρώτα θα φύγει ο Τσίπρας απ' τον σφυριζα και μετά ο Πιλάφ; Γι αυτό γράφω "για να τσιμπάει ο κόσμος", η δουλειά του Πιλάφ στον σφυριζα είναι ο φραξιονισμός στο ΚΚΕ και το θολωμα των υδάτων για το τι είναι ο σφύριζα.

      Διαγραφή
    7. Πιλάφ; Μεγάλη πλάκα αυτό το παρατσούκλι. Ποιος του το κόλλησε;

      Διαγραφή
  12. νέο δημοσίευμα (προ 45λέπτου):
    http://www.koutipandoras.gr/45954/%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BB%CF%8D%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%BF-%CE%BC%CF%80%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%BF.html

    πίκατσου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Υπάρχουν ταυτόχρονα δημοσιεύματα από:

      Βήμα (Σταυρόπουλος): http://www.tovima.gr/media/article/?aid=536916
      Νευροσπάστης: http://neyrospastis.wordpress.com/2013/10/29/απολύθηκε-ο-νίκος-μπογιόπουλος/

      Δεοντολογικά, θα πρέπει να περιμένουμε ανακοινώσεις από ΚΕ ΚΚΕ και Μπογιόπουλο πριν οποιοδήποτε σχόλιο. Παρ' όλα αυτά, διαβάστε το άρθρο Σταυρόπουλου κι αν καταλάβετε τι λέει, πείτε το μου και μένα.

      Διαγραφή
    2. Και "επαναστάτες" έχουμε να αναδημοσιεύουν Βήμα και κουτί της Δούρου, κύριοι:
      http://tsak-giorgis.blogspot.gr/2013/10/blog-post_8282.html

      Διαγραφή
  13. Τι είναι αυτο, βρε παιδια; (μιας που πιασαμε τον μπογιοπουλο)
    http://www.tovima.gr/media/article/?aid=536916

    Ευαγγελια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ συντεταγμένα τα σχόλια, Ευαγγελία....ταυτόχρονα, όπως και η διάχυση της είδησης.

      Διαγραφή
    2. Εγώ Αντώνη πάντως το είδα από ΣΥΡΙΖΑΙο σε κοινωνική δικτύωση ανεβασμένο, αμέσως με το που βγήκε..


      Ernest Everhard.

      Διαγραφή
    3. Δεν το ξέρεις ότι είναι με το δάχτυλο στο enter οι ομάδες;

      Διαγραφή
    4. Είναι αυτό που συζητούσατε παραπάνω, πως τα ΜΜΕ θα εκμεταλλευτούν την είδηση για να στραφουν εναντίον του ΚΚΕ, τα έχετε ήδη πει. Απλως αν είναι αληθινη η είδηση είναι λίγο κρίμα που τους προσφέρουμε το έδαφος για τέτοιες κριτικές.

      Ευαγγελια

      Διαγραφή
  14. Η δημοσιογραφία του copy- paste.
    Εδώ η ορίτζιναλ πηγή:
    http://www.tovima.gr/media/article/?aid=536916
    Οψόμεθα.

    Ernest Everhard.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Clopy paste. Λογοκλοπή έκανε ο Βαξεβάνης από Βήμα. Χωρίς attribution πηγής. Ωραίος "δημοσιογράφος."

      Διαγραφή
    2. Κι εγώ που νόμιζα ότι ο Βαξεβάνης, αφού δεν είχε πηγή, ήταν η ορίτζιναλ πηγή... Την πάτησα.

      πίκατσου

      Διαγραφή
  15. Αν καταλαβαίνω σωστά, ο βλάκας του Βήματος λέει ότι: α) Αν δεν υπέγραφε ατομική σύμβαση ο Μπογιό., θα έπαιρνε πλέον μισθό επαγγελματικού στελέχους (800 ευρώ). β) Ο Μπογιό. 1) παραιτήθηκε αυτού του μισθού, 2) δεν υπέγραφε ατομική σύμβαση, 3) αλλά ήθελε να μείνει στο Ρίζο. αφιλοκερδώς. γ) Κατόπιν όλων αυτών, η ΚΕ (!) τον απέλυσε. Αναζητείται το νόημα.

    Μπ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Σωστή είναι η σούμα του τι λέει, σωστό και ότι νόημα δε βγαίνει.

      Διαγραφή
  16. Απαντήσεις
    1. Δεν υπάρχει ανακοίνωση. Προσωπικά, δεν είδα πουθενά και ότι θα συνεδρίαζε η ΚΕ για "Ρ." Επίσης από Μπογ. δεν έχω δει τίποτε.

      Και η ίδια η είδηση δε βγάζει νόημα. Τι θα πει "απομακρύνθηκε" επειδή δεν δέχτηκε να απολυθεί και να προσληφθεί με μισθό κομματικού στελέχους αν και δεν ήθελε μισθό;

      Διαγραφή
    2. Αντώνη θα γελάσουμε πολύ (ξανά) από αύριο :))

      Διαγραφή
    3. Ότι υπάρχει θέμα με το Νίκο Μπογιόπουλου ,υπάρχει. Από την στιγμή που κόπηκε η στήλη.Έστειλαν τα μέλη της ΚΕ του ΚΚΕ ,ένα μήνυμα στον ίδιο , στους αναγνώστες του, στα μέλη του ΚΚΕ στους φίλους και ψηφοφόρους και στους εχθρούς.Ένα μήνυμα που "διαβάζεται" από κάθε μεριά διαφορετικά και που οι εχθροί το εκμεταλλεύονται ανάλογα για να προκαλέσουν νέα ζημιά στο ΚΚΕ.

      Προσωπικά διαφωνώ με το κόψιμο της στήλης, με την απομάκρυνση του Νίκου Μπογιόπουλου από τον Ριζοσπάστη.Αλλά πιστεύω πως ο καθένας που στηρίζει το ΚΚΕ δεν κολλάει σε ένα γεγονός και βλέπει το πολιτικό μέλλον μπροστά, που χωρίς ΚΚΕ είναι ΜΑΥΡΟ.

      Πλησιάζει και η 6η Νοέμβρη.

      Το ηθικό μας πρέπει να παραμείνει ακμαιότατο.Τι και να γράφουν εμετικά αντιΚΚΕ σχόλια ,σε δεκάδες sites ( http://news247.gr/eidiseis/psixagogia/media/to_kke_apelyse_ton_niko_mpogiopoylo_apo_ton_rizospasth_giati_arnhthhke_na_ypograpsei_atomikh_sumvash.2477622.html)

      Εμείς που δεν είμαστε μέλη του ΚΚΕ, συνεχίζουμε να κάνουμε την δουλειά μας, τα μέλη να υπακούν στον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό και να κάνουν και αυτά την δουλειά τους και τα υπόλοιπα ο χρόνος θα δείξει ποιος είχε δίκιο ή άδικο, ποιος έκανε ή όχι επικοινωνιακά λάθη.

      Το ΚΚΕ μπροστά στην σαπίλα των λοιπών πολιτικών κομμάτων είναι όαση μέσα στην έρημο.

      Διαγραφή
    4. @Red Star:
      Δεν "κόπηκε η στήλη του Μπογιόπυολου"(προσωπικά) από τον "Ρ". Έγινε μείωση των σελίδων του. Μεταξύ της ύλης που κόπηκε ήταν και οι δύο μοναδικές προσωπικές στήλες του καθημερινού φύλλου. Το "δια του τύπου" του Λεκάτη και ο "ημεροδρόμος" του Μπογιόπουλου.
      Για να μην αναπαράγουμε ότι νά 'ναι...

      Διαγραφή
    5. Δυο πράγματα θα ήθελα να σημειώσω:

      Το πρώτο είναι ότι το ίδιο το ακατανόητο πόνημα Σταυρόπουλου κάνει λόγο για ΓΕΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ για όλους τους γράφοντες στον "Ρ" και για προσωπική διαφωνία Μπογ. με την προσφορά που του έγινε (ΙΔΙΑ με όλους τους άλλους), και ΟΧΙ για "κόψιμο" Μπογ. Αποφασίστε τέλος πάντων ποιο στόρι θα διαδίδετε ορισμένοι. Μια είναι ότι κατήγγειλε την πώληση του 902...στον προσυνεδριακό, την άλλη ότι "κόπηκε", τώρα ότι διαφώνησε με τους όρους εργασίας.

      Το άλλο είναι ότι λίγα ποστάκια πριν υπάρχουν ΔΥΟ ποστ για συλλήψεις μελών της ΚΝΕ και του ΚΚΕ. Το ένα έχει μηδέν (0) σχόλια και ελάχιστα χιτς.

      Ντρέπομαι για λογαριασμό μας στο τέλος.

      Διαγραφή
    6. Κανονικά έπρεπε να έχω πιάσει τον μπαλτά και να πέφτουν όλα τα τσογλανοσχόλια στο σπαμ απευθείας. Σε τελική ανάλυση, μου προκαλούν αηδία, κι αυτό δεν είναι καλό πολιτικά.

      Διαγραφή
    7. @TRASH Η στήλη θα μπορούσε να χωρέσει στις 24 σελίδες ή αν είχε 8 σελίδες στις 8 σελίδες του Ριζοσπάστη, αν κάποιοι το ήθελαν. Δεν θα παίξω με τις λέξεις ούτε με τη νοημοσύνη κανενός.

      Διαγραφή
    8. Παραπέμπω στο σχόλιο μου http://kke4ever.blogspot.com/2013/09/red-star.html δεν έχω να προσθέσω ή να αφαιρέσω τίποτα.

      Διαγραφή
    9. @Red Star:
      Οπότε μένει να μου πεις γιατί "κόπηκε" ο Λεκάτης, αφού κατά την άποψη σου με γραμματοσειρά ψείρα θα χώραγαν στον "Ρ" και τα άπαντα του Λένιν σε καθημερινές επανεκδόσεις.
      Και με τις λέξεις παίζεις, και με την νοημοσύνη μας.
      Λες και δεν ξέρουμε ούτε τους περιορισμούς μιας εφημερίδας, ούτε τις προτεραιότητες ενός κομμουνιστικού κομματικού οργάνου...

      Διαγραφή
    10. Υποθέτω χωρίς να θέλω να μπαίνω στο μυαλό κανενός, πως κόπηκε και αυτός όπως και ο Μπογιόπουλος γιατί έδωσαν προτεραιότητα σε άλλη ύλη , ειδήσεις κλπ και δεν κρίθηκε η στήλη του τόσο σημαντική ώστε να χωρέσει.Ισχύει ότι είπα και για τον Μπογιόπουλο , το μήνυμα στάλθηκε οι παραλήπτες δημοσιογράφοι, μέλη του κόμματος φίλου του κόμματος εχθροί το λαμβάνουν διαφορετικά ο καθένας.Επειδή συνεχίζεις να παίζεις με τη νοημοσύνη μας όμως πες μου πόσοι στους 100 αναγνώστες του Ριζοσπάστη αξιολογούσαν τη στήλη Μπογιόπουλου ως μια σελίδα άποψης με μεγάλο ενδιαφέρον.Μια εκτίμηση κάνε αδελφέ.Εγώ θα πω πάνω από τους μισούς σίγουρα.Και πες μου ύστερα πόσοι έχουν την αντίστοιχη γνώμη για τo σκάκι.

      Διαγραφή
    11. Αν επιτρέπεται, πώς και γνωρίζεις τόσα πολλά για το τι διαβάζει ο καθένας στον Ριζοσπάστη και τι αξιολογεί ως σημαντικό; Ξέρεις τι διαβάζω εγώ, ο Pedro, ο Ijon Tichy, ο Ernest Everhardt, κλπ;

      Γιατί εγώ πχ δεν διαβάζω Μπογιόπουλο και δεν αναδημοσιεύω το ίδιο τακτικά που διαβάζω άλλου είδους πράγματα, πολλά απ αυτά ανυπόγραφα ή μόνο με αρχικό. Να πάω να με δει γιατρός ξερωγω;

      Διαγραφή
    12. Και να στο θέσω αλλιώς , χωρούσε ο Μπογιόπουλος ή ο Λεκάτης έστω 1 φορά την εβδομάδα αν άξιζαν οι στήλες τους ; Προφανώς και όχι για τους υπεύθυνους του Ριζοσπάστη, στην 24σελιδη έκδοση δεν υπήρχε χώρος γιατί οι προτεραιότητες για ενημέρωση είναι άλλες.Δεν θα τους κακίσω,δεν είμαι ειδικός,αλλά το μήνυμα τους το πήρα, έστω και αν το έστειλαν άθελα τους ή εσκεμμένα... Εγώ συνεχίζω και θα συνεχίζω να παίρνω και 1 και 2 και 3 φύλλα ριζοσπάστη καθημερινά και να τον διαδίδω όσο θα αντέχει η τσέπη μου. Δεν έχω κανένα λόγο να λογομαχώ με σένα Trash που σε διαβάζω και σε θαυμάζω ,το θεωρώ παράλογο και άσκοπο.

      Διαγραφή
    13. Ξέρεις και την άποψη των υπεύθυνων του Ριζοσπάστη για τις στήλες Μπογιόπουλου-Λεκάτη;

      Ποια είναι;

      Διαγραφή
    14. Υπόθεση κάνω λέω το 50 % και βάλε. Εσύ πόσο λες Αντώνη ; Αν εξαιρέσεις βέβαια το διάστημα που όσο εγώ διάβαζα Ριζοσπάστη εσύ διάβαζες κομματικά κείμενα του ΝΑΡ...Για το δεύτερο ερώτημα σου δεν ξέρω την άποψη των υπεύθυνων του Ριζοσπάστη για τις στήλες Μπογιόπουλου -Λεκάτη ,αλλά τυγχάνει να ξέρω την άποψη του ενός εκ των 2 δημοσιογράφων γι' αυτούς, αλλά έχω υποσχεθεί και θα το τηρήσω να μην την δημοσιοποιήσω.

      Διαγραφή
    15. Κοίταξε, εγώ δεν έχω ιδέα.

      Εγώ μπορώ να σου πω για μένα. Εγώ λοιπόν άρθρα δεν διαβάζω στον "Ρ" σύμφωνα με το ποιος το έγραψε. Διαβάζω σύμφωνα με το τι αφορούν. Αν ο Μπογ. γράφει για κάτι που με ενδιαφέρει, τον διαβάζω. Αν γράφει για κάτι που δεν με ενδιαφέρει --πολλές φορές συνέβη αυτό-- δεν τον διαβάζω. Αν γράφει ο Β., ο Σ. και ο Ι.Κ ή ο κανένας για ένα θέμα που με ενδιαφέρει, τους διαβάζω. Και τους αναδημοσιεύω. Και δεν έχω και ιδέα ποιοι είναι.

      Δεν ξέρω ο άλλος κόσμος τι κάνει, παντώς εγώ ποτέ δεν διάβασα "Ρ" πηγαίνοντας στο τι γράφει ο Μπογ. πρώτα, αλλά με βάση τις κεφαλίδες και το πόσο με ενδιέφεραν τα θέματα.

      Διαγραφή
    16. Παίρνω σαν δείγμα καμιά δεκαριά άτομα που γνωρίζω και διαβάζουν "Ρ", είναι μισοί ,μισοί δεν είπα ότι είναι αντιπροσωπευτικό το δείγμα.Αλλά για μένα δεν είναι θέμα τι προτιμάει κανείς σε μια εφημερίδα γούστα είναι πχ οι γελοιογραφίες του Γρηγοριάδη δεν με ενθουσίαζαν , τις διάβαζα αλλά δεν μου λείπουν κιόλας.Το ίδιο και η στήλη Τηλε...ΠΑΘΗ είχε μερικά πετυχημένα και μερικά κακόγουστα για κομματική εφημερίδα σχόλια.Δεν στεναχωρήθηκα που σταμάτησε.Αλλά πως να το κάνουμε , αν αύριο μεθαύριο πουν δεν χωράει στον Κυριακάτικο Ριζοσπάστη η στήλη της Κανέλλη κάποιοι θα δυσαρεστηθούν και κάποιοι οχτροί του κόμματος θα το εκμεταλλευτούν το θέμα όσο τους παίρνει.Το ερώτημα είναι ,πρέπει το ΚΚΕ να παίρνει αποφάσεις για την φωνή του , τον Ριζοσπάστη βάσει υπολογισμού αντιδράσεων των αναγνωστών της εφημερίδας, της δημοτικότητας του δημοσιογράφου ή του βαθμού εκμετάλλευσης της απόφασης από τους γνωστούς λασπολόγους του κόμματος ; Σε αυτό δεν μπορώ να απαντήσω γιατί δεν έχω τις πολιτικές γνώσεις και την εμπειρία των στελεχών του ΚΚΕ.

      Διαγραφή
  17. Θα "κονομήσουμε" πάλι από τρολλ, όπως και να 'χει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ο ίδιος ο σύντροφος εδώ έκανε την τελευταία του τοποθέτηση:
    http://www.ellinofreneianet.gr/sound.php?id=6408

    Κατά τα λοιπά πόσο θα γελάω ρε Αντώνη όταν για άλλη μια φορά τους φτύσει στα μούτρα!

    Ernest Everhard.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Καλά, δεν είχε απολυθεί πριν κάνα μήνα που του είχαν κόψει την στήλη;

    Κοίτα να δεις που τόσο καιρό τον πληρώναμε χωρίς να γράφει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι, είχε ξανα-απολυθεί πριν ένα μήνα. Απολύεται σε σταθερή βάση.

      Διαγραφή
  20. http://news247.gr/eidiseis/psixagogia/media/to_kke_apelyse_ton_niko_mpogiopoylo_apo_ton_rizospasth_giati_arnhthhke_na_ypograpsei_atomikh_sumvash.2477622.h

    Προσπαθω να τους δειξω,ποσο γκεμπελισκοι ειναι...αλλα δεν περναει κανενα ποστ...

    Σταματης Ι. Σολανακης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Δεν σε κάνει μη κομμουνιστή το να πουλάς ακριβότερα και κάπου αλλού την εργατική σου δύναμη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Δεν ξέρω αν πρέπει να κάθεται να ασχολείται η κε με τις παπάρες του σταυρόπουλου και του κάθε σταυρόπουλου. Σε πολλά τέτοια ζητήματα που διάφοροι ρίχνουν άδεια για να πιάσουν γεμάτα, η κατάσταση είναι win-win για αυτούς μιας και επειδή τέτοια θέματα είναι θέματα εσωκομματική λειτουργίας εκ των πραγμάτων δεν μπορούν να δοθούν πολλές εξηγήσεις.

    Απ'την άλλη φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα με το βλήμα και τον συγκεκριμένο αρθρογράφο. Αυτό νομίζω πως πρέπει να λυθεί (όπως έχει γίνει με τον παπούλια που δεν τον αφήνουν να περάσει ούτε έξω από τον περισσό και πολύ καλά του κάνουν).

    Για τέλος, άρχισαν κι αλλού τα όργανα, όπου γάμος και χαρά κι η βασίλω πρώτη, εκκαθαρίσεις λέμενς:

    http://left.gr/news/telos-kai-o-nikos-mpogiopoylos-apo-rizospasti

    Ijon Tichy

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. το αστείο είναι ότι ενώ εδώ και δύο βδομαδούλες γράφει ήδη σε άλλο μέσο,οι κουκουδολόγοι ανακάλυψαν τώρα την "απόλυση" του...το μόνο που μπορούν να προσφέρουν τέτοιες "ειδήσεις" (ειδικά από φυλλάδες που αποκάλυπταν άσχημο κλίμα σε συναντήσεις που δεν έγιναν ποτέ βλ.καραμανλή-ερντογάν) είναι αβίαστο γέλιο και δίνουν την ευκαιρία για ΞΕΣΚΙΣΜΑ....ειδικά προς τύπους που έχουν κάνει επάγγελμα το χύσιμο χολής...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. νομίζω ότι εστιάζετε σε λάθος θέμα...το πρόβλημα δεν είναι όυτε το πόσο άσχημα φέρονται στον μπογιόπουλο κάποιοι από τους νέους του αναγνώστες ούτε οι πολλές οργανωμένες, ανοργάνωτες πραγματικές (αλλά και κάποιες φανταστικές) επιθέσεις κατά ΚΚΕ. Νομίζω ότι κάποιοι σχολιαστές πέφτουν από τα σύννεφα με την εκδήλωση της αντικκε προπαγάνδας, ή τουλάχιστον αυτή την αίσθηση αποκομιζω διαβάζοντας μερικά από τα σχόλια. Δεν είναι όμως νέο ούτε αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο "βλάκας του βήματος" (που λέει ο σχολιαστής Μπ.) κόπτεται τόσο πολύ για τη περίπτωση μπογιόπουλου, ώστε να γράψει ολόκληρο κατεβατό, την ίδια στιγμή που έχει κάνει γαργάρα τις απολύσεις στον ΔΟΛ. Επαναλαμβάνω, λοιπόν, το θέμα δεν είναι αυτή καθαυτή η αντιμετώπιση που επιφύλαξε στον μπογίοπουλο το νέο του αναγνωστικό κοινό ούτε η αντιΚΚΕ προπαγάνδα αυτή καθαυτή (η οποία είναι δεδομένη), αλλά το πόσο πραγματικά μεγάλη απήχηση έχει αυτή η προπαγάνδα στους πολίτες και κυρίως το τι κάνει (ή πρέπει να κάνει) το ΚΚΕ για να την αντιμετωπίσει. Αν κρίνω απο το γεγονός ότι αντίστοιχα εμετικά σχόλια έχουν γραφτει και σε άρθρα γνώμης "ήπιων" και έντιμων κατά γενική ομολογία δημοσιογράφων (ακόμη και μη αριστερών), αν κρίνω απο τα αντίστοιχα εμετικά σχόλια που γράφονται κατά δεκάδες ακόμη και σε δημοσιογραφικά άρθρα που κάνουν ρεπορτάζ και δεν εκφερουν γνώμη (όπως αυτό στο βήμα που αναφέρεται στην επιθεση των τραμπούκων ακροδεξιών κατά μελών του ΚΚΕ, http://www.tovima.gr/society/article/?aid=529893), το πρόβλημα είναι πολύ ευρύτερο και έχει να κάνει με την γενικότερη στροφή μεγάλου μέρους του λαού, προς απολιτίκ, συντηρητικές, δεξιές και ακροδεξιές κατευθύνσεις. Έχει να κάνει με την ευρεία αποδοχή που συνεχίζει να έχει η θεωρία των δύο άκρων, με την πέραση που έχουν σε μεγάλη μερίδα του κόσμου τα φαιδρά περί προδοτικού κκε, περί κυριαρχίας της αριστερής ιδεολογίας απο τη μεταπολίτευση και μετά κλπ κλπ. Το θέμα λοιπόν έιναι πώς αντιμετωπίζεται αυτός ο όγκος άγνοιας, αδιαφορίας, αντιαριστερού μένους καιμίσους για το ΚΚε και την αριστερά εν γένει, που συνεχίζει να χαρακτηρίζει μεγάλη μερίδα του κόσμου. Δεν ξέρω, αλλά αισθάνομαι ότι ο Πρετεντέρης, ο κυρ μπάμπης ο Κασιμάτης καιο πάγκαλος αντιμετωπιζονται πολύ πιο εύκολα απ ό,τι ο ανώνυμος πολίτης: γιατί οι πρώτοι είναι αυτοί που είναι και τους πολεμάμε με τα μέσα που διαθέτουμε.Τους εκατοντάδες χιλιάδες ανώνυμους πολίτες, όμως, που έχουν ήδη σχηματίσει τη γνώμη που έχουν σχηματίσει για το ΚΚΕ (αλλά και την υπόλοιπη αριστερά, είτε εντός είτε εκτός σαλονιού) , πώς τους μεταπείθεις....
    alex

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνώ με την τοποθέτηση και στις επόμενες μέρες θα προσπαθήσω να αγγίξω μια όψη του θέματος ακριβώς που θίγεις.

      Διαγραφή
    2. Για τα τελευταία δεν έχεις κι άδικο, alex!

      Διαγραφή
    3. ..αυτό με ανησυχεί κι εμένα..αν και όχι τόσο για την αριστερά εν γένει όσο για το ΚΚΕ συγκεκριμένα
      Μανουήλ

      Διαγραφή
  25. ..πριν καμια ώρα το πε κι ο Κωτροτσος στο ράδιο..και μάλιστα σαν πληροφορίες που έχει ακουσει..μιλάμε για εντυπωσιακή ομοβροντία..καλό θα ήταν να υπήρξε μια ξεκάθαρη απάντηση απο το ΚΚΕ, δεν είναι καλό να μένουν σκιές.. απο την άλλη βέβαια ειλικρινά δεν ξέρω μήπως είναι καλύτερο να μην ασχολιομαστε καθόλου με όλα αυτά: απο τη στιγμή που η αστικά προπαγάνδα επιλέξει ένα πεδίο για να πλήξει το κύρος του ΚΚΕ, τίποτα δεν φαίνεται ικανό ν την αντικρούσει, ισχύει πολύ απλά το "πες πες, κάτι θα μείνει"..και παρότι είμαι απο τους κλασσικούς γκρινιάρηδες για την δυσκολία του ΚΚΕ στο επικοινωνιακό πεδίο, καταλήγω ότι η καλυτερη ασπίδα απέναντι στον συκοφαντία είναι οι ισχυροί δεσμοί με τους εργαζόμενους και η σφυρηλάτηση εργατικής συνειδησης: τότε αντι να ασχολιομαστε με πρόσωπα και τι έκανε ο α και ο β,θα ασχολιόμασταν με το τι θα κάνει ο καθένας για τις συλλήψεις των ΚΝιτών,για την απεργία της 6ης Νοεμβρη, για τις συλλογικες συμβάσεις που χάνονται κτλ..κι αν ακόμα έκανε το ΚΚΕ λάθος στην προκειμένη περιπτωση δεν θα το χρησιμοποιούσαμε σαν άλλοθι για να κατεβάσουμε τα χέρια..
    Μανουήλ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν δεν την αντικρούσεις, αύριο θα γράψουνε ότι βασανίζουμε διαφωνούντες στα υπόγεια του Περισσού. Και μετά ότι έχουμε μπαζούκας στα σπίτια μας και πρέπει να συλληφθούμε άμεσα. Εδώ γράψανε ότι ο Κιμ Γιονγκ πήρε επίτιμο διδακτορικό χωρίς να δώσει εξετάσεις. Όχι στην Τράφικ, στο Βήμα. Κυκλοφόρησαν τρολιά του Κουλούρι ότι το ΚΚΕ διακινεί ναρκωτικά. Τι, θα κωλώσουν να το πάνε στο επόμενο στάδιο;

      Διαγραφή
    2. ..το ξερω και θεωρώ πολύ σημαντικό το να υπάρχουν μπλογκς που υπερασπίζονται το Κόμμα της εργατικής τάξης..απλά αναρωτιεμαι, επειδή τραβάει πολύ αυτή η ιστορία ενω τρέχουν τόσα άλλα πράματα ..αν αντέξει ο ανθρωπος βεβαια όλες αυτες τις πιέσεις ίσως γίνει ένα καλό παράδειγμα στρατευμένου στην υπόθεση της εργατικής τάξης έναντι τόσων άλλων "αστερων" της αριστεράς που πουλάνε την αφεντομουτσουνάρα τους απο δω κι απο εκέι..
      Μανουήλ

      Διαγραφή
    3. ..με διαολίζει που η μεγάλη πλειοψηφία είναι έτοιμη να πιστέψει και την πιο αισχρή συκοφαντία απέναντι στο ΚΚΕ..ακόμα κι αν έχει γνωρίσει ΚΚεδες που ξεχωρίζουν για το ήθος και την αγωνιστικότητα τους, αντι με βάση αυτούς να αξιολογήσει και το ΚΚΕ, κάνει τον εξής συλλογισμό:
      αυτοί είναι κορόιδα, τρέχουν απο δω κι απο κει, απεργουν, χάνουν μεροκάματα, την δουλειά τους κτλ κτλ..ε, τέτοια κορόιδα που είναι, τους εκμεταλλεύεται η ηγεσία του Κόμματος..
      Μανουήλ

      Διαγραφή
  26. Τον καλύτερο τίτλο τον έχει ο Κούλογλου.Γράφει "Ξανά-απολύθηκε ο Μπογιόπουλος". Όποτε θα θέλουν να επιτεθούν στο Κόμμα θα απολύουν το Μπογιόπουλο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αφού είχε απολυθεί πριν ένα μήνα περίπου, σήμερα τον ξανα-απέλυσαν.

      Διαγραφή
  27. Έλα ρε πιλάφ και άργησες...
    http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=13974:perissos-apomakrynsh-mpogio&catid=83:aristera&Itemid=200

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. σαν δεν ντρεπεστε παλιοκουκουεδες απολυσατε τον Μπογιο και εγινε ηθοποιος τωρα..

    http://kourdistoportocali.com/post/30870/bogiopoulos

    ρεδ αλερτ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Λίγα μείνανε μεχρι τα 100...
    Ασχέτως κατάληξης της υπόθεσης αυτής, από εδώ και πέρα να βάζεις ετικέτα Μπογιόπουλος σε κάθε ανάρτηση.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Βέβαια να λέμε του στραβού το δίκιο, καμμία σχέση η τωρινή με τη προηγούμενη τρολλοπλυμήρρα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Βάλε και καμιά εικοσαριά τουλάχιστο που πήγανε σπαμ...

      Διαγραφή
    2. Λίγα τα κόβω να σου πω...μάλλον από αύριο πρωί θα πιάσουν καλά καλά δουλειά...

      Διαγραφή
  31. Παιδιά, τα πράγματα απ' ότι φαίνεται είναι απλά: με δεδομένο ότι το Κόμμα από καιρό έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν μπορούν οι μισθοί των μελών που είναι χρεωμένα στα κομματικά ΜΜΕ να υπερβαίνουν το ύψος του μισθού του επαγγελματικού στελέχους, αυτό στο Ριζοσπάστη εφαρμόζεται με την απόλυση και επαναπρόσληψη του κάθε μέλους με την ανάλογη σύμβαση. Εφ' όσον ο Μπογιόπουλος (όντας ήδη στον eniko) αποφάσισε σε μια άκρως κομματική ενέργεια να παραιτηθεί του συνόλου του μισθού (και βέβαια δεν είναι ο πρώτος που κάνει κάτι ανάλογο, καθώς στο πρόσφατο παρελθόν πολλά μέλη του Κόμματος και της ΚΝΕ παραχώρησαν στο Κόμμα μέρος ή και το σύνολο ακόμα των αποζημιώσεών τους για την εργασία τους στον 902), αυτονόητα δεν τίθεται θέμα επαναπρόσληψης - τι σύμβαση να υπογραφεί δηλαδή; "Ο κάτωθι υπογεγραμμένος θα απασχολείται στην εφημερίδα "Ριζοσπάστης" και θα αμείβεται με το μισθό των 0 ευρώ"; "Απόλυση" μόνο λοιπόν, χωρίς επαναπρόσληψη.
    Ε, από κει και πέρα, ο πονηρός του ΔΟΛ είπε να δοκιμάσει μήπως γίνεται να περάσει ως "είδηση" η ("σκέτη"!) απόλυση - αναφέροντας τα υπόλοιπα ως ένα "ουδέτερο" μέρος της είδησης, κάνοντας ότι δε σημαίνουν τίποτα. Σου λέει, όλο και κάποιος χαζός θα τσιμπήσει από τον τίτλο της απόλυσης και θα καταλάβει ότι "το σατανικό ΚΚΕ πέταξε στο δρόμο τον κακομοίρη τον Μπογιόπουλο".
    Φυσικά, του βγήκε το κολπάκι του πονηρού - σήμερα όπου και να γυρίσει κανείς στο ίντερνετ, εκτός των εγκάθετων, βλέπεις και σχόλια ηλιθίων που ούτε που προβληματίστηκαν με το περιεχόμενο της "είδησης" - "απολύθηκε ο Μπογιόπουλος, λέει; Ε, αυτό είναι όλο. Ρε γαμώ το ΚΚΕ σας!"

    Πάρτε το χαμπάρι, κάποιοι δε θα μάθουν να διαβάζουν και να σκέφτονται ποτέ - όταν θα βλέπουν στα ίντερνετς κάτι, οτιδήποτε, το οποίο βολεύει τα κουτάκια που έχουν στο μυαλό τους, απλά θα κάνουν (διαδικτυακό) ντου και όποιον πάρει ο Χάρος.

    Υ.Γ.: Φυσικά, τα παραπάνω προκύπτουν ως προσωπική εκτίμηση από το περιεχόμενο της "είδησης". Αν στο άμεσο ή μη μέλλον αποκαλυφθεί ότι η αλήθεια είναι διαφορετική, προφανώς δε θα ισχύουν.

    Dearg Doom

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Να πω κι εγώ την εκτίμησή μου;

      Η δική μου εκτίμηση είναι ότι στα πλαίσια περικοπών και με βάση αποφάσεις που πάρθηκαν ήδη στο συνέδριο, όντως έχει μπει σε νέα βάση ο "Ρ", και πιο συγκεκριμένα στη βάση της καθαρά κομματικής εφημερίδας που δεν απασχολεί "δημοσιογράφους" αλλά στελέχη και τα αμείβει με τον μισθό στελεχών.

      Ο Μπογ. συμφωνώ ότι, εργαζόμενος ήδη σε Unfollow και Eniko είπε ότι δεν θέλει μισθό.

      Από κει και πέρα δεν γνωρίζω τι ακριβώς έγινε, διότι υπάρχει το ενδεχόμενο αυτό να είναι πρόβλημα -- πώς θα απασχολείσαι σε μια καθαρά κομματική εφημερίδα ενώ πληρώνεσαι από αστικά μέσα. Δεν το ξέρω όμως. Αυτό που ξέρω είναι ότι το "απομάκρυνση" του Σταυρόπουλου είναι "ρίξε κάτι εκεί, δεν ξέρουμε τι έγινε", καθώς η "απόλυση" δεν στοιχειοθετείται ούτε βάσει λογικής ούτε βάσει στοιχείων. Έχω ξαναγράψει σε ανάρτηση ότι στο μέλος του κόμματος δεν "απολύεται", μπορεί να του ανατεθεί άλλου είδους εργασία στα πλαίσια της κομματικής δουλειάς εάν αυτή στην οποία απασχολείται τερματιστεί βάσει κομματικής απόφασης ή επαναστελεχωθεί. Παρένθεση εδώ: φανταστείτε κομμουνιστή του ΔΣΕ ή του ΕΛΑΣ που του λένε "θα φύγεις απ' την Κόρινθο και θα πας στη Ρούμελη, να οργανώσεις το Χ ή Ψ" να απαντά "όχι, εγώ μόνο Κόρινθο κάνω αντάρτικο." Έχουμε φτάσει σε σουρεαλιστικά επίπεδα με την αστικοποίηση της αντίληψης του κόσμου.

      Το κάρφωμα Ισκρα ότι ο Μπογ. καταπάτησε το καταστατικό πάντως είναι μάλλον το αποκορύφωμα βρωμιάς. Όπως και να χουν τα πράγματα, είναι αηδιαστική συμπεριφορά.

      Διαγραφή
    2. Ενδιαφέρον το σχόλιο σου Dearg Doom και εύστοχο σε πολλά.
      Για το τελευταίο Αντώνη όντως εδώ προχωράει σε νέο επίπεδο το Ίσκρα, να ζητάει από άλλο κόμμα να διαγράψει μέλος του, ΑΥΤΟ δε πρέπει να μείνει αναπάντητο. Όλο και πιο αδίστακτοι, όταν κυβερνήσουν θα ζήσουμε "μεγάλες" στιγμές...

      Διαγραφή
    3. "υπάρχει το ενδεχόμενο αυτό να είναι πρόβλημα -- πώς θα απασχολείσαι σε μια καθαρά κομματική εφημερίδα ενώ πληρώνεσαι από αστικά μέσα. Δεν το ξέρω όμως. "

      Μα κι αυτό να ισχύει, δεν αναιρεί τον παραπάνω συλλογισμό. Ό,τι και να ισχύει, οι ηλίθιοι (κι αυτοί που απλώς παριστάνουν τους ηλίθιους) θα κραυγάζουν είτε "απολύετε κόσμο και όταν άλλοι κάνουν απολύσεις χαλάτε τον κόσμο υποκριτές", είτε "αυτχοαντακώνεστε γιατί διώχνετε το Μπογιόπουλο που μόνο αυτόν διάβαζε ο κόσμος" (τους τελευταίους μήνες γέμισε ο κόσμος μυριάδες αγανακτισμένους αναγνώστες Ριζοσπάστη που για κάποιο λόγο δεν αποτυπώνονται στην κυκλοφορία της εφημερίδας), είτε κάποια άλλη ηλιθιότητα.

      Η ίδια ιστορία. Οι αστοί για να στρέψουν τον κόσμο εναντίον μας του φωνάζουν "ορίστε, κοιτάξτε τους, είναι τα ίδια σκατά με μας". Και ο "κοινός νους" που στον καπιταλισμό είναι απλώς αδύνατο να κατανοήσει την ηθική του κομμουνιστή, παγιδεύεται στα μέτρα τους. Τις προάλλες προσπαθούσα να εξηγήσω σ' ένα φίλο μου κάποια απ' αυτά τα πράγματα. Η απάντησή του ήταν "ναι εντάξει εν μέρει καταλαβαίνω πώς μου το λες, αλλά και πάλι, διαφωνώ".

      Σιγά μην κατάλαβε.

      Dearg Doom

      Διαγραφή
    4. "Μα κι αυτό να ισχύει, δεν αναιρεί τον παραπάνω συλλογισμό"

      Όχι, ούτε τον αναιρεί, ούτε γνωρίζω αν ισχύει, μια υπόθεση είναι.

      Η ουσία του θέματος --η μαζική υιοθέτηση του αντικομμουνισμού ως στάσης-- είναι οπωσδήποτε ζήτημα, και όπως είπα θα προσπαθήσω να ακουμπήσω κάποιες πτυχές του θέματος κάποια στιγμή.

      Διαγραφή
    5. "(τους τελευταίους μήνες γέμισε ο κόσμος μυριάδες αγανακτισμένους αναγνώστες Ριζοσπάστη που για κάποιο λόγο δεν αποτυπώνονται στην κυκλοφορία της εφημερίδας)": Άστα να πάνε! Εμένα μου έτυχε το εξής: γνωστός μου πήρε τη δήλωση Τσακνή και τη γενίκευσε "οι περισσότεροι που παίρνουν "Ρ" ξεκινάνε από τη προτελευταία σελίδα..." κλπ, άθελά του ή όχι αυτό έκανε, άλλο που ο Τσακνής από το πολύ Μπογιόπουλο που διάβαζε τώρα τραβιέται με τους Αλαβανορούσηδες (αλλά δε φταίει ο Μπογιό γι'αυτό). Ώρες ώρες νομίζω πως κάνουν κάποιου είδους πείραμα με τα νεύρα και τις αντοχές μας.

      Dearg Doom, ορισμένα από αυτά που γράφεις είναι και δικές μου σκέψεις και προβληματισμοί, πράγματι αυτό το όπλο της αστικής τάξης που θα το έλεγα "εξομοίωση-ισοπέδωση" είναι αποτελεσματικότατο, δίνοντας ανάσες και πολλά επιπλέον χρόνια ζωής στο καπιταλισμό.

      Διαγραφή
  32. Απεργία στις 6/11, και άλλα ενόψει, ας μη ξεχνιόμαστε, λέω εγώ...
    Όσοι ψάχνουν αφορμές/δικαιολογίες για να χτυπάν το ΚΚΕ ή να μη το προσεγγίζουν θα συνεχίσουν να το κάνουν, είτε με αφορμή το Μπογιόπουλο είτε με το Χατζηπετρή,το Μπρατσόλα, το Μπαλούρδο,το Τζώρτζογλου και δε ξέρω κι εγώ ποιόν και τι...πάντα κάτι θα βρίσκουν, για τους υπολοίπους εδώ είμαστε. Κι εγώ θα προτιμούσα να συνεχίζει ο Ν.Μπ. με τη στήλη του στο "Ρ", για διάφορους λόγους δε συμβαίνει. Δε μπορείς να αναλώνεσαι αποκλειστικά σε αυτό. Όταν θα είσαι δίπλα σε κάποιον π.χ. που αύριο θα του παίρνουν το σπίτι, δε θα σου λέει τέτοιες "εξυπνάδες" (ή θα τα συζητάς σε άλλη βάση, πιο σοβαρή). Δε θα υπαγορεύσω το περιεχόμενο των σχολίων, απλά ας μη ξεχνάμε τι έχουμε μπροστά μας και τι έρχεται γενικώς, ζητήματα πιο σημαντικά κατά τη ταπεινή μου άποψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Ορθόν, φτάσαμε να περνάμε σε δεύτερη μοίρα συλλήψεις στελεχών, σε λίγο θα μας πυροβολούν κι εμείς θα συζητάμε με τα τρολ (άλλο που δε θέλουν τα τρολ, βέβαια).

    ΠΙΣΩ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ, ΕΜΠΡΟΣ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Βεβαίως να υπενθυμίσω κι εγώ αυτό που έγραψες πιο πάνω, επιθέσεις δολοφονικές σε στελέχη του ΚΚΕ, συλλήψεις κνιτών-ποινικοποίηση της πολιτικής προπαγάνδας, ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΟΤΑΤΟ κλίμα στα σχολεία και πουθενά αυτή η "θέρμη" που συναντάμε εδώ, ακόμα και από πραγματικά καλοπροαίρετους (π.χ. Red Star). Ποτέ δε θα σταματήσουν, όπως έκαναν πάντα, να παρουσιάζουν το ΚΚΕ και όσους στέκονται δίπλα του ως κάτι χειρότερο και από το Διάβολο. Ας μη πέφτουμε σε παγίδες που έντεχνα μας στήνουν, κι έχει μπόλικες ακόμα, και χάνουμε το προσανατολισμό μας και την επαγρύπνησή μας, δεν είναι τυχαίο που κάθε παραμονή απεργίας ή αντίστοιχου σταθμού κάτι βρίσκουν για να διαβάλλουν και μη ξεχνάμε τις εκλογές που έρχονται, θα κάνουν τα πάντα για να μείνει "μαντρωμένος" ο λαός

      Διαγραφή
    2. @PEDRO Επειδή αναφέρθηκα,το βρίσκω απόλυτα δίκαιο και δικαιολογημένο συνάμα το σχόλιο σου.Και αναλαμβάνω το μέρος της ευθύνης που μου ανήκει στη θέρμη να σχολιάσω εδώ και όχι σε άλλη ανατηση.Επειδή γράφω και εγώ στο μπλογκ μου και βλέπω την κίνηση των αναρτήσεων, ευτυχώς οι αναγνώστες μπορεί να μην σχολιάζουν , αλλά διαβάζουν και ενημερώνονται για όλα τα παραπάνω κρίσιμα θέματα ( αν και στις κομματικές ανακοινώσεις συνήθως υπάρχει μικρότερη "κίνηση" ).Και ασφαλώς όσο πλησιάζει η 6η Νοέμβρη θα βρίσκουν απίθανα θέματα για το ΚΚΕ, θα μιλάνε ακόμα για την κόρη της Αλέκας που πήγε στο τάδε κολέγιο (και όμως παίζει ακόμα το θέμα σε σχόλια στο διαδίκτυο , όσο απίστευτο και αν ακούγεται !!).Και στο antinews.gr και στην ιskra.gr και στο news247.gr και σε άλλα πολλά διαφόρων αποχρώσεων θα διαβάσει κανείς απίστευτα πράγματα για το ΚΚΕ ( και χωρίς να σου επιτρέψουν να απαντήσεις, παράδειγμα το antinews.gr δεν με έχει αφήσει ποτέ). Σε έναν αγώνα μπάσκετ ή ποδοσφαίρου ο αντίπαλος αθλητής αν δει ότι απειλείται θα σε εκνευρίσει, θα σε κάνει να χάσεις την υπομονή σου και την συγκέντρωση σου, οι αντίπαλοι οπαδοί θα προσπαθήσουν να κερδίσουν στην κερκίδα τις εντυπώσεις από τους δικούς σου οπαδούς, να σε αποθαρρύνουν και να σε βρίσουν.Αν βάλεις και την εχθρική διαιτησία που θα βρεις απέναντι σου τα πράγματα θα είναι σκούρα ακόμα και αν έχεις την καλύτερη ομάδα.Δεν ξέρω πόσο πετυχημένος είναι ο παραλληλισμός που κάνω, αλλά το ΚΚΕ πάντα θα βρίσκεται στην δύσκολη θέση στον πολιτικό στίβο, με τους μαχητικότερους αλλά λιγότερους οπαδούς ,με την καλύτερη "ομάδα" που θα αδικείται.Αυτό σημαίνει πως οι αντίπαλοι σου σε φοβούνται και σε υπολογίζουν.Το παν είναι να μην πέσουμε στην παγίδα να υποτιμήσουμε την όποια δύναμη μας, να φοβηθούμε το ενδεχόμενο μια αποτυχημένης πχ απεργίας η ακόμα χειρότερα να μας κάνουν να πιστέψουμε πως το παιχνίδι είναι στημένο, και ότι και αν κάνουμε αυτοί θα κερδίζουν πάντα όπως έγινε το 1949, όπως έγινε το 1989 και πάει λέγοντας.Ας θυμηθούμε το παράδειγμα της Κούβας και τον συσχετισμό δυνάμεων, το τι τράβηξε ο Τσε με τους ντόπιους χωρικούς-επαναστάτες που προσπαθούσε να εκπαιδεύσει και το τελικό αποτέλεσμα.Μια χώρα μικρή απέναντι από την μητρόπολη του καπιταλισμού να αντέχει ακόμα.Τα γαλατικά χωριά δεν είναι ο κανόνας βέβαια, αλλά μας θυμίζουν ακόμα ότι όταν ο λαός θέλει (έστω ένα τμήμα του λαού) ,τότε μπορεί να ανατρέψει συσχετισμούς και εις βάρους του άλλες καταστάσεις.

      Διαγραφή
  34. http://tsak-giorgis.blogspot.gr/2013/10/blog-post_30.html
    Όσο πλησιάζει η 6η Νοέμβρη...Εδώ να δείτε σχόλια "αριστερών" για Κανέλλη...Δεν μασάμε όμως...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. "Από την Κυριακή 3 Νοέμβρη, ο Ριζοσπάστης θα κυκλοφορεί με νέα μορφή, πλούσια θεματολογία, αρθρογραφία, σχολιασμό και νέες σελίδες"
    Από το σημερινό πρωτοσέλιδο του "Ρ"

    Νομίζω θα ρίξουμε πολύ γέλιο... Κυριακή κοντή γιορτή...

    Σεβέκ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

      Διαγραφή
    2. Πλαστοπροσωπία χρήστη με στόχο την εσκεμμένη παραπληροφόρηση.

      Παρακαλούνται οι σύντροφοι να βοηθήσουν το ιστολόγιο στην πρόληψη του ηλεκτρονικού πολέμου που υφίσταται από το παρακράτος με κάθε μέσο. Είναι σημαντικό.

      Διαγραφή