Τετάρτη, 5 Ιουνίου 2013

Στο βωμό της αριστερής ενότητας

Το ερώτημα ωστόσο παραμένει, είναι τόσο μεγάλες οι διαφορές του τουρκικού ξεσπάσματος από τους Έλληνες “αγανακτισμένους” στους οποίους ο Περισσός γύρισε την πλάτη;
Mao.gr

Βλ. Το ΠΑΜΕ/ΚΚΕ και οι "αγανακτισμένοι", Ιούνιος 2011

15 σχόλια:

  1. Ειχαν δεν ειχαν ξαναρχισαν το παραμυθι οι θλιβεροι. Πρεπει οι συνδιασκεψεις τους και τα σχετικα να ηταν μεγαλο περιβολι...Χρεωκοπημενοι ιδεολογικα-πολιτικα, αλλα παντα με μια "γωνιτσα" στο υπαρχον συστημα, αλλοτε μεγαλυτερη αλλοτε μικροτερη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. http://mao.gr/fasistes/

    οι φασιστικές μαριονετες των αφεντικών απειλούν τις οπορτουνιστικές μαριονετες των αφεντικών . είναι πολύ σκληρες οι ενδοαστικές αντιθέσεις , ενίοτε φονικές. ας θυμηθούμε εκείνη την τριακονταετία βενιζελικών-αντιβενιζελικών . και τι δεν έγινε τοτε!

    lazar

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ήταν άραγε Lazar ενδοαστικές αντιθέσεις και όταν οι φασίστες πήγαν να σκοτώσουν τα μέλη του ΝΑΡ που τότε μαζί με άλλες ταξικές δυνάμεις πρωτοστατούσαν στη μάχη των εξεταστικών; Πως μπορεί και κρατάς ίσες αποστάσεις ανάμεσα στο ΝΑΡ και στα ανθρωποειδή που στέλνουν φασιστικούς χαιρετισμούς και απειλούν Κουσουρή και Ραχιώτη;

    Lightning

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δύσκολο ερώτημα. Oι κομμουνιστές της Γερμανίας έπρεπε να κλαίνε για τον Έμπερτ και τον Νόσκε όταν οι Ναζί άρχισαν να κυνηγάνε τους σοσιαλδημοκράτες;

      Διαγραφή
    2. Εγώ πρέπει να κλάψω για όσους δεν είχαν κανένα πρόβλημα να φωνάζουν μαζί με τους φασίστες "ΚΚΕ, το κόμμα σου χαφιέ;" γιατί τους ένωνε το μίσος για το κομμουνιστικό κόμμα;

      Διαγραφή
    3. Να κλάψω ως τι, ως Χριστιανός; Να κλάψω πολιτικά; Χριστιανός δεν είμαι. Πολιτικά γιατί να κλάψω; Αυτοί έκλαψαν;

      Διαγραφή
    4. Αν οι φασίστες πλακώσουν τον Μαυροειδή, που κορόιδευε "πού είναι η ακροδεξιά που μας λένε οι συνομωσιολόγοι" και καλούσε στις εθνικές παρελάσεις για να μουτζώνουμε τους πολιτικούς να κλάψω; Να κλάψω για έναν πολιτικό χώρο που έντυσε όλο το αστικό πολιτικό προσωπικό με ναζιστικά ρούχα ΠΡΙΝ εμφανιστεί η Χρυσή Αυγή γιατί ήταν ρητορικά πιασάρικο; Να κλάψω για όσους έλεγαν "τι κακό έχουν οι ελληνικές σημαίες στις πλατείες;" Για όσους ένωναν τη φωνή τους με το "έξω τα κόμματα;" Για όσους γράφουν συκοφαντικά άρθρα για το ΠΑΜΕ ακόμα και σήμερα χωρίς την παραμικρή αίσθηση έστω ότι κινδυνεύουν οι ίδιοι από αυτό που ταϊζουν;

      Έχει νόημα να κλάψω; Θα τους βοηθήσει σε κάτι; Σε τι; Στο να συνεχίσουν ανενόχλητοι ό,τι καταστροφικό κάνουν;

      Διαγραφή
  4. Νομίζω ότι η διαφορά στην αντιμετώπιση των "φασιστικών μαριονετών" και των αντίστοιχων "οπορτουνιστικών" έγκειται στον κόσμο που τους ακολουθεί. Είναι λάθος να τσουβαλιάζουμε τους φασίστες της χρυσής αυγής, οι οποίοι συνειδητά τάσσονται υπέρ του αστικού κεφαλαίου με τους αριστεριστές, διότι οι δεύτεροι, παρ'όλο που αντικειμενικά βοηθούν τα αφεντικά, βρίσκονται σε μια πορεία ταξικής συνειδητοποίησης και είναι στο χέρι του ταξικού κινήματος να τους κερδίσει.

    Φυσικά δεν αναφέρομαι στους χυδαίους ηγέτες τους, η φαυλότητά τους είναι γνωστή και μη αναστρέψιμη.

    Νέστος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Είναι λάθος να τσουβαλιάζουμε τους φασίστες της χρυσής αυγής, οι οποίοι συνειδητά τάσσονται υπέρ του αστικού κεφαλαίου με τους αριστεριστές, διότι οι δεύτεροι, παρ'όλο που αντικειμενικά βοηθούν τα αφεντικά, βρίσκονται σε μια πορεία ταξικής συνειδητοποίησης και είναι στο χέρι του ταξικού κινήματος να τους κερδίσει."

      Δεν είναι απαραίτητο ότι βρίσκονται σε πορεία ταξικής συνειδητοποίησης, ωστόσο διαφέρουν σε νοοτροπία και ένταση/ποιότητα αντικομμουνισμού.

      Το πρόβλημα παραμένει παρ' όλα αυτά σε συνθήκες όξυνσης της ταξικής πάλης και των ιδεολογικοπολιτικών αντιπαραθέσεων. Κατά κάποιο τρόπο, με τον αριστεριστή έχεις την απαίτηση να πάρει σοβαρά ότι πήρε πολύ κακό δρόμο και άρα θα του φωνάξεις περισσότερο. Τον φασίστα τον θεωρείς χαμένη υπόθεση ήδη.

      Διαγραφή
  5. http://left.gr/news/misos-toys-skotonei-akrodexioi-dolofonisan-antifasista-foititi-sto-parisi

    και δολοφονία. οι ενδοαστικές αντιθεσεις οξύνονται.

    lazar

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Για την ενότητα από χθεσινό "Ρ"

    (..) Για ποια ενότητα;

    Με αφορμή τα αποτελέσματα στις αρχαιρεσίες του Εργατικού Κέντρου Αθήνας, ορισμένοι ξαναζεσταίνουν τη σούπα περί «ενότητας» των «αριστερών» παρατάξεων, που θα δώσουν, δήθεν, ένα άλλο «αριστερό παράδειγμα» στη διοίκηση των συνδικάτων και γενικά στο συνδικαλιστικό κίνημα. Πριν λίγο καιρό, μερικοί από τους ίδιους ιδεολογικούς και συνδικαλιστικούς χώρους είχαν φτάσει να προωθούν τη δημιουργία μέχρι και «αριστερών συνδικάτων». Εχουν κάνει την «ενότητα» σημαία ευκαιρίας και την σηκώνουν κάθε φορά, όταν πρόκειται να προωθήσουν τους πολιτικούς τους στόχους. Στρατηγική τους επιδίωξη ήταν και παραμένει ο εγκλωβισμός των εργαζομένων μέσα σε πλαστές διαχωριστικές γραμμές, σε σχήματα που συσκοτίζουν τις πραγματικές ταξικές αντιθέσεις, που θολώνουν τα αληθινά συμφέροντα και τους πραγματικούς αντιπάλους των εργαζομένων.

    Είναι οι ίδιες δυνάμεις που λασπολογούν ανοιχτά κατά του ΠΑΜΕ ότι διασπά το κίνημα, ότι κάνει χωριστές συγκεντρώσεις και δεν ακολουθεί όπως αυτοί την πλειοψηφία της ΓΣΕΕ, δεν «σέβεται» τους συνδικαλιστικούς θεσμούς και προτιμά τη «μοναξιά» και τον «σεχταρισμό». Είναι ταυτόχρονα οι ίδιοι, που ακόμα και τώρα, σε εκατοντάδες σωματεία, ομοσπονδίες, εργατικά κέντρα τα κάνουν πλακάκια με τις δυνάμεις του εργοδοτικού και κυβερνητικού συνδικαλισμού, προχωράνε χέρι-χέρι με αυτούς που στα λόγια καταγγέλλουν, βρίσκονται σε πολλές περιπτώσεις σε «ανοιχτή γραμμή» με την εργοδοσία. Η «ενότητα» που ευαγγελίζονται είναι στις κορυφές, στα πόστα και στις καρέκλες. Προωθούν την «αριστερή ενότητα» για να κρύψουν τη στρατηγική τους, που υποτάσσει το κίνημα στους καπιταλιστές και στους στρατηγικούς στόχους της άρχουσας τάξης. Γι' αυτό παρά τα «αριστερά προξενιά» στα οποία επιδίδονται, για χρόνια -και τώρα- ήταν ουρά της πλειοψηφίας στο συνδικαλιστικό κίνημα και τάχθηκαν υπέρ όλων των μεγάλων στρατηγικών επιλογών της: Από την Ευρωπαϊκή Ενωση, την ΟΝΕ και τη σύγκλιση, μέχρι την ανταγωνιστικότητα και την παραγωγικότητα. Δηλαδή με όλους τους στόχους που προωθεί και ο ΣΕΒ.

    Γι' αυτό, μια τέτοια ενότητα δεν την έχουν ανάγκη οι εργάτες. Το ΠΑΜΕ, δεν ξεχωρίζει τους εργάτες ανάλογα με το ποια παράταξη ψηφίζουν, δεν βάζει ταμπέλες ανάλογα με το ποιο κόμμα ακολουθούν. Το ΠΑΜΕ ενώνει τους εργάτες στη βάση των δικών τους ταξικών συμφερόντων. Η ενότητα μπορεί και πρέπει να γίνει μέσα στα εργοστάσια και στους χώρους δουλειάς απέναντι στους καπιταλιστές και συνολικά στην αστική τάξη. Μια τέτοια ενότητα, κόντρα στην αντεργατική επίθεση, ενάντια στη λαίλαπα που έχει εξαπολύσει το κεφάλαιο, με πραγματική αλληλεγγύη και σταθερή πυξίδα την κοινωνική θέση των εργατών, αυτή μπορεί να δώσει ώθηση στο κίνημα.

    Οι εργάτες δεν πρέπει να ενωθούν για να κυνηγάνε την «ανάπτυξη» που τους καλούν οι δυνάμεις της καπιταλιστικής διαχείρισης. Δεν μπορεί να είναι με καμία επιχειρηματικότητα, ούτε με την «κρατικοδίαιτη», ούτε με την «υγιή». Δεν μπορεί να κόπτονται για κανέναν καπιταλιστή, ούτε με τα ξένα μονοπώλια, ούτε με τα ντόπια. Οι εργάτες και οι εργάτριες, συνολικά το συνδικαλιστικό κίνημα, είναι υποχρεωμένοι να υπερασπίζονται τα δικά τους ταξικά συμφέροντα. Γι' αυτό πασχίζει με όλες του τις δυνάμεις το ΠΑΜΕ, αυτό είναι το βασικό κριτήριο για τον ρόλο κάθε συνδικάτου και κάθε συνδικαλιστή. Ολα τ' άλλα είναι «αριστερά» φούμαρα, που θέλουν να μετατρέψουν γι' άλλη μια φορά τα συνδικάτα σε νεροκουβαλητές του κάθε επίδοξου κυβερνητικού διαχειριστή, αφήνοντας πάντα ανέγγιχτο το καθεστώς της μισθωτής σκλαβιάς, που γεννά όλα τα βάσανα της εργατικής τάξης. (..)Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και το λίνκ ( http://www.rizospastis.gr/columnPage.do?publDate=5/6/2013&id=14628&columnId=161 ) Ilief

      Διαγραφή
  7. ενδιαφερουσα ερωτηση του Lightning
    "Πως μπορεί και κρατάς ίσες αποστάσεις ανάμεσα στο ΝΑΡ και στα ανθρωποειδή που στέλνουν φασιστικούς χαιρετισμούς και απειλούν Κουσουρή και Ραχιώτη;"
    και συνεχιζει με μια ενδιαφερουσα τοποθετηση. τσουβαλιαζει στην χρυση αυγη και οσους την ψηφισαν -για διαφορους λογους ο καθενας- αλλα στο ναρ ξεχωριζει την ηγεσια απο τους "απο κατω". καταρχην γιατι να τον δεχτω αυτον τον ψευτοδιαχωρισμο; για τον εργατη της νικαιας που πηγε και ψηφισε τα αυγα εχω και εγω μια "ευθυνη" που δεν τον επεισα.
    για τον στρατευμενο ναριτη ομως τι ακριβως εχω; στο 85-90% οι ψηφοφοροι του ναρ ειναι φοιτητες και οι παρατρεχαμενοι τους, αντε και αποφοιτοι. ποιον εχω περισσοτερες ελπιδες να πεισω; τον εργατη που παραπλανημενος/χορισμενο ψηφισε τα αυγα ή τους ναριτες; αστεια ερωτηση ειναι προφανης η απαντηση.
    ας το συνεχισουμε και ποιο κατω
    μιλας για τα ανθρωποειδη που κυνηγουσαν τον "οποια καμερα να δεις απο πισω ο κουσουρης". εσυ πως χαρακτηριζεις μελος του ναρ που στο πολυτεχνειο το 95 ΕΔΙΝΕ κνιτες στα "φρικια" με αποτελεσμα εναν στο νοσοκομειο για 4-5 μηνες (κυριακιδης) με δεκαδες πλαστικες και δεκαδες με μικρα και μεγαλα χτυπηματα.
    πως εξηγεις την επομενη χρονια το ντου των "φρικιων" στην νομικη που χωρις τους ναριτες δεν θα γινοταν;
    πως εξηγεις στους μεταλειολογους του πολυτεχνειου, οταν εμφανιστηκαν κνιτες, τα δεκαδες κρουσματα τραμπουκισμου με αποκορυφωμα το πεσιμο καμια 40αρια σε τρεις με αποτελσμα ενα παραλιγον χαμενο ματι; πως εξηγεις ολη την φρασεολογια τους; πως εξηγεις την σταση τους την ημερα της δολοφονιας του κοτζαριδη.
    να συνεχισω;
    απο αυτους λοιπον εγω μετραω περισσοτερο αιμα απο τα αυγα απεναντι στο ΚΚΕ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο τιμημένος Βελισσαράτος; Ήξερα πριν χρόνια από μεγαλύτερούς την ιστορία αυτή για το '95 (γυμνάσιο ήμουν) αλλά έστιβα το κεφάλι μου να θυμηθώ το όνομα του "αγωνιστή" αυτού...Στα ΤΕΙ Αθήνας ή Πειραιά ήταν νομίζω. "Χρυσές" σελίδες του κινήματος και της "ενότητας" που πολλοί δε γνωρίζουν, να τις θυμόμαστε όταν ακούμε διάφορα...

      Διαγραφή