Δευτέρα, 22 Απριλίου 2013

Ομιλία του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημ. Κουτσούμπα για τα 46 χρόνια απ' τη δικτατορία

61 σχόλια:

  1. Θα μας τρελλάνετε ρε!
    Δεν πρόλαβα να γυρίσω σπίτι από την ομιλία, και εσείς την έχετε κιόλας στο νετ!

    Καλός ο σύντροφος, και όσους ανυσηχούσαν, πιο "μπαλκονάτος" από την Αλέκα.
    Σιδεροστόμαχος νά'ναι, και να τον στηρίξουμε και εμείς το πρώτο καιρό, αν και δεν βλέπω και να το χρειάζεται ιδιέταιρα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πώς ήταν η διάθεση του κόσμου; Και με τον νέο ΓΓ εννοώ, αλλά και γενικότερα.

      Διαγραφή
    2. Πολύ καλή από την αρχή. Για να καταλάβεις, ενώ δεν υπήρχε κάποια γενική κινητοποίηση (τηλέφωνα κλπ), εμένα με έπαιρναν τηλέφωνα από χθες-προχθές για να με ρωτήσουν που ακριβώς και πότε μιλάει.
      Μετά την ομιλία, η διάθεση ήταν ακόμη καλύτερη βέβαια. Γνωρίζαμε πως επρόκειτο για ένα ικανό οργανωτικό στέλεχος. Σήμερα "ανακαλύψαμε", πως και σαν το "πρόσωπο του κόμματος προς τα έξω", μόνο λίγος δεν είναι. Το αντίθετο θα έλεγα.

      Διαγραφή
    3. Μια χαρά τα πάει, 'μπαλκονάτα' εννοώ, στο πρώτο μισό που έχω δεί ως τα τώρα...
      'Τίμησε' τη μεγαλόνησο και το ΑΚΕΛ... παράδειγμα προς αποφυγή καταντήσατε, όπως τα λέγαμε από το νοέμβρη του '12...

      Βέβαια όπως γνωρίζουμε τη γραμμή της ΚΕ, του Συνεδρίου και του Κόμματος μεταφέρει, αλίμονο, αλλά γενικά, φαίνεται να 'γράφει'.
      Αν είσαι αναγνώστης της ΕΦ.ΣΥΝ, της Ελευθεροτυπίας κλπ, κλπ, σαφώς και θα σου ξυνίσει, αλλά τί να κάνουμε; Ξυδάκι...

      subutai red

      Διαγραφή
    4. γιορτη και χαμογελα παντου και κοσμος που ερχοταν να τον ακουσει σαν καινουργιο γραμματεα και απο οτι εβλεπα φευγοντας μονο απογοητευμενοι δεν ηταν.
      και κατι αλλο, πολυ απομονωση...... τρεις και ο κουκος οπως φαινεται και απο τις φωτο και στο πορταλ αλλωστε :) :) :)

      Διαγραφή
    5. "'Τίμησε' τη μεγαλόνησο και το ΑΚΕΛ... παράδειγμα προς αποφυγή καταντήσατε, όπως τα λέγαμε από το νοέμβρη του '12..."

      Για να δούμε τι θα δούμε...

      "Συνάντηση του Δημήτρη Κουτσούμπα με τον Άντρο Κυπριανού σήμερα

      Ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας θα συναντηθεί με τον ΓΓ της ΚΕ του ΑΚΕΛ Άντρο Κυπριανού, σήμερα Τρίτη, στις 2:30 μ.μ. στα γραφεία της Κ.Ο. του ΚΚΕ στη Βουλή."
      http://www.902.gr/eidisi/politiki/14934/synantisi-toy-dimitri-koytsoympa-me-ton-antro-kyprianoy-simera

      Διαγραφή
  2. Περιττό να ναφέρουμε επίσης την σχετική σημειολογία, για την ομιλία κάτω από ένα αυμεγέθες άγαλμα του μνημειακού σωσία του Λένιν ...Βενιζέλου, καθώς και τον συσχετισμό με τις θέσεις του Απρίλη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Είχαμε την κουβέντα αυτή με ένα σύντροφο και είχαμε σκάσει στα γέλια. Μοιάζει και ο μαλάκας ο Βενιζέλος με τον Λένιν του είπα. Με ένα καλό σκάλισμα (αφαίρεση γυαλιών και πρόσθεση τραγιάσκας) θα είναι έτοιμο το άγαλμα για επόμενη εκδήλωση! Χώρια που θυμήθηκα την ατάκα του Καλογερόπουλου στο λούφα και παραλλαγή (http://www.youtube.com/watch?v=5vIZTmVzyfA)

      Διαγραφή
    2. χαχαχα. Σύντροφοι, δεν υπάρχει άνθρωπος που να μίλησα χθες και να μην σκέφτηκε το ίδιο βλέποντας το βίντεο.

      Διαγραφή
    3. Και άλλη σημειολογία
      Την ημέρα της γέννησης του Λένιν, στο άλσος γουδί που ήταν τα τανκς του Παττακού, μία μέρα μετά τις 21 Απρίλη.Ilief

      Διαγραφή
  3. Καντε εναν κοπο να αναζητησετε τις ομιλιες του στο ριζοσπαστη,και θα δειτε οτι ο συντροφος το χει το λεγειν.

    Προλεκαλτ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ωραια, ωραια, θα εξελιχθει πολυ καλα.

    Τα ΜΜΕ μουγκα γι αυτα που ειπε.

    Ακου τον Κοτροτσο στον REAL, το καταπιε. Το ιδιο στο Κοντρα, μονο 6 δευτερα στις ειδησεις.
    Στη ΝΕΤ κανενας απο το ΚΚΕ.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αυτο με τον Σορος τι το'θελε?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. συμφωνω, επρεπε να το κανει ποιο λιανα γιατι πολλοι δεν εχουν καταλαβει ακομα οτι ο τσυριζα ειναι κωλος και βρακι πλεον με τον σορος και ολα τα ιδρυματα του.
    το μονο που μενει ειναι να γινει καμια πορτοκαλι/ροζ/φουξια χιπστερ επανασταση αλα ουκρανια οπως αυτες που εστηνε ο μεσιε σορος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν πειράζει, για αυτό υπάρχουν τα μπλογκς, για να στοιχειοθετούν πράγματα που λέγονται σε ομιλίες:

      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/george-soros.html
      http://louisproyect.wordpress.com/2011/05/17/george-soros-contributes-60-million-to-bard-college-colonial-ventures/
      http://articles.latimes.com/2012/oct/02/business/la-fi-hiltzik-20121003
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/blog-post_21.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/03/blog-post_8116.html

      Διαγραφή
    2. Bonus: http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/blog-post_6206.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/csis_23.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/csis.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/blog-post_4375.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/brookings-21.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/leon-levy-levy.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/levy_20.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/brookings-institution.html
      http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/levy_7311.html

      Διαγραφή
    3. Να πω και γω για Κουτσούμπα τις εντυπώσεις μου από ομιλία (εννοείται στο καθαρά "επικοινωνιακό" επίπεδο):

      Πιο κλασικός "πολιτικός" από την Αλέκα (αυτό που εσείς λέτε "πιο μπαλκονάτος") ως στήσιμο και ρητορική. Εμένα βέβαια το λαϊκότερο της Αλέκας μου ταίριαζε πιο πολύ αλλά αυτό είναι επουσιώδες γιατί δεν αφορά το περιεχόμενο. Πιστεύω ο σύντροφος δείχνει ειλικρινή διάθεση να γίνει ένας πολύ δυναμικός ΓΓ που θα ηγηθεί της ανασυγκρότησης του κόμματος σε μαζική βάση (και ας μην κοροϊδευόμαστε, εδώ που φτάσαμε, το "επικοινωνιακό", η τηλεοπτική απεύθυνση όπου φαίνεται να υπερέχει της Αλέκας που εμένα πάντα μου φαινόταν πιο προσωπική, πιο "κουβεντιαστή", χρειάζεται, αφού οι χώροι δουλειάς έχουν αποδεκατιστεί).

      Λίγο τρακαρισμένος είναι ακόμα, αλλά νομίζω αυτό θα φύγει γρήγορα με την τριβή. Γενικά, πολύ θετικές εντυπώσεις για πρώτη ομιλία σε μεγάλη συγκέντρωση, ξεκίνησε γερά.

      Διαγραφή
    4. Βρε ναι. Αλλα λεει "κατι θα ξερει ο κυριος Σορος" εξατομικευμενα. Ξορκιζει τη θεωρια συνομωσιας στην αμεσως επομενη φραση, αλλα εχει ηδη θολωσει το επιχειρημα του γιατι αν ειναι ο σχεδιασμος μιας ολοκληρης ταξης (της αστικης), τοτε δεν ειναι θεμα ατομικα του Σορος που κατι ξερει.

      Tελοσπαντων.

      Διαγραφή
    5. Ξεκάθαρα είναι τα πράματα. Ο "Soros" είναι μονολεκτική μπηχτή για μια βαθύτατη και ευρεία διαπλοκή με τα οικονομικά και ιμπεριαλιστικά μονοπώλια, και είναι μονολεκτική μπηχτή γιατί το ζήτημα έχει συζητηθεί και τύχει απάρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ.

      Προφανώς και δεν εστιάστηκαν οι αναλύσεις των διαπλοκών απλώς στον Σόρος, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η καταπληκτική καμπάνια σιωπής και συγκάλυψης που οργάνωσε ο ΣΥΡΙΖΑ για τις επισκέψεις του στις ΗΠΑ θα έχει και πέραση σε μας.

      Διαγραφή
    6. Μου λες για τις αναλυσεις στο LR και στον Ρ, για τη διαπλοκη, για ταξιδια του Τσιπρα και της Δουρου στις ΗΠΑ. Sure, μα εγω λεω για την μονολεκτικη μπηχτη καθαυτη, στην ομιλια. Δεν μ'αρεσει γιατι στα λαθος αυτια ακουγεται Λιακοπουλος. Στα ελλαδικα, δεν θα εκανε μονολεκτικη μπηχτη με το ονομα ξερωγω "Κοκκαλης", γιατι δεν ειναι το θεμα αν ειναι ο Κοκκαλης ή ο Βαρδινογιαννης που στηνει την παραγκα.

      Τελοσπαντων, ανθυπολεπτομερεια και last-word freakiness. Καλημερες.

      Διαγραφή
    7. αν ο οποιοσδηποτε εσυ, σταθει μονο σε αυτο ξεκομενα τοτε ισως και να το θεωρησει ιστορια συνομωσιας. ομως υπαρχει και ολη η υπολοιπη ομιλια στην οποια μιλαει ξεκαθαρα για τις επαφες του τσυριζα στην αμερικη και οχι μονο και υπαρχει ολοκληρη αρθρογραφια σε "Ρ", 902 κτλ.
      το να ξεκοβεις μονο αυτο το κομματι και να κανεις κριτικη μονο σε αυτο αποσπασμενο απο ολο το υπολοιπο πλαισιο της ομιλιας και της πολιτικης του ΚΚΕ ειναι τουλαχιστον προβληματικο

      Διαγραφή
    8. ...Και λέει ρητά ότι "δεν μιλάμε για ιστορίες συνομωσίας αλλά για τον βασικό τρόπο λειτουργίας της αστικής τάξης" (στο περίπου) ο Κουτσούμπας στην ομιλία.

      Διαγραφή
  7. η ατακα της ημέρας

    "Τι άλλαξε με το νέο γραμματέα;", ρώτησε νωρίτερα στον Antenna ο Γιώργος Παπαδάκης τη Λιάνα Κανέλλη. "Βάρδια", απάντησε η βουλευτής του ΚΚΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Καλός ο Κουτσούμπας και όπως είπε κάποιος με τον καιρό θα γίνει καλύτερος, πάντα έτσι γίνεται, το αγώι ξυπνάει τον αγωγιάτη.

    Ωστόσο, στην ομιλία του κάνει ένα σοβαρό ιστορικό λάθος, αν και νομίζω ότι είναι αθέλητο. Στο 19.38 περίπου, λέει ότι το 1974 το ΚΚΕ επέβαλε τη ντε φάκτο νομιμοποίησή του πριν από την τυπική, ότι άνοιξε γραφεία, ότι "κυκλοφόρησε νόμιμα την εφημερίδα του τον Ριζοσπάστη".

    Αυτό είναι λάθος. Ο Ριζοσπάστης πρωτοκυκλοφόρησε στις 25.9.74, δυο μέρες μετά τη νομιμοποίηση του ΚΚΕ. Πρωτύτερα, από τις αρχές Αυγούστου νομίζω, κυκλοφορούσε από το ΚΚΕ η καθημερινή εφημ. Νέα Ελλάδα, χωρίς στην προμετωπίδα της να γράφει ότι είναι όργανο του ΚΚΕ (αλλά δεν έκρυβε φυσικά ότι απηχεί τις θέσεις του).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Νίκος Σαραντάκος:
      Επί της ουσίας, το ΚΚΕ είχε ανοίξει γραφεία με την ταμπέλα του και το σφυροδρέπανο ΠΡΙΝ την τυπική του νομιμοποίηση. Και φυσικά εφημερίδα δεν βγάζεις σε δύο ημέρες. Πράγματι υπήρχε η υποδομή της "νέας Ελλάδας".
      Οπότε το ζητούμενο εδώ είναι εάν το ΚΚΕ επέβαλε την de facto νομιμοποίηση του ή όχι. Η ιστορική αλήθεια είναι πως το έκανε

      Διαγραφή
    2. Σωστά. Ο "Ρ" ξανακυκλοφόρησε νόμιμα την Τετάρτη 25 Σεπτεμβρίου 1974, δυο μέρες μετά την νομιμοποίηση του κόμματος την Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου. Η προπαγάνδιση των θέσεων του ΚΚΕ γινόταν από την βραχύβια "Νέα Ελλάδα" που κυκλοφόρησε το πρώτη της φύλλο την Πέμπτη 8 Αυγούστου 1974.

      Αντιγράφοντας από το σχετικό ιστορικό άρθρο της Βάσως Νιέρρη:

      "Λίγο πριν από τη νομιμοποίηση του ΚΚΕ, το Σεπτέμβρη του 1974, τυπώνεται και κυκλοφορεί για λίγους μήνες η εφημερίδα «Νέα Ελλάδα». Σε εκείνα τα λιγοστά φύλλα αποτυπώθηκαν οι πρώτες μέρες της μεταπολίτευσης και οι εξελίξεις ιδωμένες από μια διαφορετική σκοπιά. Στα πρωτοσέλιδα της «Νέας Ελλάδας», δεσπόζουν η κυπριακή τραγωδία, τα αιτήματα τιμωρίας των χουντικών εγκλημάτων. Αποτυπώνονται τα λαϊκά αιτήματα, που, έπειτα από μια μαύρη εφταετία, ξεσπούν σαν ορμητικός χείμαρρος.

      Στο πρώτο τεύχος, που κυκλοφόρησε την Πέμπτη 8 Αυγούστου του 1974, κυριαρχεί το αίτημα για νομιμοποίηση του ΚΚΕ. Στο πρωτοσέλιδο δεσπόζει ο τίτλος: «Η παλλαϊκή αντίσταση στην Ελλάδα και την Κύπρο οι βασικοί παράγοντες της ανατροπής της λαομίσητης χουντικής δικτατορίας» και παρακάτω η υπόμνηση ότι ο λαός στις μεγαλειώδεις διαδηλώσεις του ζήτησε: Αποκατάσταση αληθινής δημοκρατίας. Νομιμοποίηση του ΚΚΕ. Κατάργηση των νόμων 509 και 375. Επαναπατρισμό των πολιτικών προσφύγων της εμφύλιας σύρραξης. Κολασμό των υπευθύνων για τα οικονομικά σκάνδαλα της χουντοκρατίας. Τιμωρία των βασανιστών και δολοφόνων των παιδιών του. Λευτεριά και ανεξαρτησία στην Κύπρο.

      Στις 29 Αυγούστου, η εφημερίδα φιλοξενεί συνέντευξη, που είχε παραχωρήσει τρεις μέρες νωρίτερα ο πρώτος Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ Χ. Φλωράκης, που είχε ήδη επιστρέψει στην Ελλάδα, παρότι τυπικά το ΚΚΕ παρέμενε παράνομο. Ο Χ. Φλωράκης διακηρύττει ότι το Κόμμα θα αγωνιστεί για τη δημοκρατία και την ελευθερία του ελληνικού λαού και για την ανεξαρτησία της Κύπρου. Το ΚΚΕ βάζει τον πήχη πολύ ψηλά, συναισθανόμενο τα νέα καθήκοντα που επωμίζεται και επιδιώκοντας να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των καιρών, στις ανάγκες και τις προσδοκίες του ελληνικού λαού, παρότι το ίδιο εξακολουθεί να είναι λαβωμένο από τη μακρόχρονη παρανομία και τις τεράστιες απώλειες που μέτρησε στη διάρκειά της. Ρίχνεται κατευθείαν στη μάχη για την οργανωτική του ανασυγκρότηση, την ιδεολογική και πολιτική του επάρκεια.

      Εν αναμονή της νομιμοποίησης, την Κυριακή 22 Σεπτέμβρη του 1974, η «Νέα Ελλάδα» κυκλοφορεί με πρωτοσέλιδο θέμα που φέρει τον τίτλο: «Αύριο πιθανώς το ΝΔ για τη νομιμοποίηση του ΚΚΕ» και στο οποίο υπογραμμίζεται ότι αυτή θα «είναι μια νίκη της δημοκρατίας», η οποία «κατακτήθηκε με αμέτρητες θυσίες, υπέροχες αγωνιστικές εξάρσεις, αθάνατα "άλματα στον ουρανό". Πρώτα απ' όλα των κομμουνιστών, αυτών των πρωτοπόρων και πιστών παιδιών του λαού, αλλά και όλων των αριστερών, των συνεπών αγωνιστών της δημοκρατίας, όλων των εργαζομένων. Δεν είναι νίκη μόνο των κομμουνιστών, μόνο των αριστερών. Είναι κατάκτηση όλου του λαού. Η ίδια η αστική τάξη της Ελλάδας αναγκάστηκε, ύστερα από δεκαετίες διωγμών, αφάνταστων πιέσεων και εκβιασμών κατά του πρωτοπόρου κόμματος του λαού, να αναγνωρίσει ότι είναι ακατανόητη ακόμα κι η αστική δημοκρατία χωρίς την ελεύθερη λειτουργία του ΚΚΕ».

      Τη μεθεπόμενη μέρα, στις 24/9/1974, η «Νέα Ελλάδα» πανηγυρίζει από την πρώτη της σελίδα: «Νόμιμο το ΚΚΕ από χτες, καταργείται ο νόμος 509 του 1947 και επαναλειτουργούν τα κόμματα». Αναγγέλλει ακόμα ότι από την επομένη, 25/9, ξανακυκλοφορεί ο «Ριζοσπάστης», όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ, η κυκλοφορία του οποίου είχε επίσης απαγορευτεί."
      http://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=2420954&publDate=25/7/2004

      Διαγραφή
    3. Ίσως όμως ο φίλος Νίκος Σαραντάκος να αγνοεί ότι κατά τη διάρκεια της χούντας ο Ριζοσπάστης κυκλοφόρησε επίσης ΠΑΡΑΝΟΜΑ, για αυτό να εντοπίζει ιστορικό λάθος στην ομιλία Κουτσούμπα.

      Αντιγράφω άρθρο του "Ρ", ημερομηνίας 22 Απριλίου 1997 (από "επετειακό" για τη δικτατορία φύλλο, δηλαδή), με τίτλο "Ο παράνομος Τύπος στην αντιδικτατορική πάλη." Αντιγράφω μόνο το σχετικό με τον "Ρ" τμήμα, μπορείτε να διαβάσετε το υπόλοιπο στην εφημερίδα:


      Ο "Ριζοσπάστης"
      Η πιο σπουδαία κατάκτησή μας, σημαία του Κόμματος και του αδούλωτου λαού μας, ήταν ο "Ριζοσπάστης" και στην περίοδο της στρατιωτικοφασιστικής δικτατορίας. Στάθηκε άξιος συνεχιστής των ηρωικών παραδόσεών του, δικαίωσε απόλυτα την έκδοσή του, εκπλήρωσε τιμητικά την αποστολή του. Γραφόταν και τυπωνόταν στην πιο βαθιά παρανομία, κυκλοφορούσε με την πιο μεγάλη μυστικότητα, αλλά κρατούσε πάντα την πιο υψηλή έπαλξη του κομματικού και αντιστασιακού Τύπου στον αντιδικτατορικό αγώνα. Με τα 67 παράνομα φύλλα του έγραψε στην ηρωική ιστορία του ένα καινούριο κεφάλαιο. Δεν έχει σημασία αν, λόγω του τρόπου που έγινε τον Ιούλιο του '74 η αλλαγή, πολλές σελίδες και πτυχές αυτού του κεφαλαίου παρέμειναν και θα παραμείνουν ίσως για πολύ ακόμα άγνωστες. Κάποτε όμως θα γίνουν γνωστές.

      Ας σπεύδουν άλλες εφημερίδες - απ' τις οποίες όχι οι λιγότερες συμβιβάστηκαν με τη χούντα κι έπαιξαν, με το αζημίωτο φυσικά, το παιχνίδι της - να προβάλλουν τις "αντιστασιακές" περγαμηνές τους. Ο "Ριζοσπάστης" δεν ενδιαφέρεται για δάφνες, του αρκεί ότι έπραξε το καθήκον του.
      Ο παράνομος "Ριζοσπάστης" στάθηκε πιστός φορέας και εκφραστής της γραμμής του ηρωικού μας Κόμματος, του ΚΚΕ. Σήκωσε ψηλά τα αγωνιστικά λάβαρα της πάλης του λαού ενάντια στο δικτατορικό καθεστώς και στα κύρια στηρίγματά του, την ντόπια ολιγαρχία, τα ξένα μονοπώλια, τους Αμερικανο - ΝΑΤΟικούς ιμπεριαλιστές. Πολέμησε αμείλικτα την ολέθρια αντιλαϊκή και αντεθνική πολιτική της χούντας. Κατήγγειλε τα εγκλήματά της. Υπερασπίστηκε την εθνική ανεξαρτησία, τα πολιτικά δικαιώματα και τις δημοκρατικές ελευθερίες του λαού, την ιερή κυπριακή υπόθεση. Επίμονα και ανυποχώρητα πάλεψε για την ενότητα και την κοινή δράση όλων των αντιδικτατορικών δυνάμεων, για την ανατροπή της δικτατορίας και την εγκαθίδρυση μιας πραγματικά νέας δημοκρατίας.

      Χάρη στην αυτοθυσία, τον ηρωισμό και το επαναστατικό πάθος των κομμουνιστών, ο "Ριζοσπάστης" σφυρηλάτησε ακατάλυτους αγωνιστικούς δεσμούς του ΚΚΕ με τους εργάτες, τους αγρότες, τους εργαζόμενους, τη νεολαία. Ρίζωσε βαθιά στη συνείδηση του λαού και κατάκτησε την αγάπη του. Αναμφισβήτητη ήταν η συμβολή του "Ριζοσπάστη" στους μεγάλους αγώνες του λαού και της νεολαίας μας, στο ξεσήκωμα του ηρωικού Πολυτεχνείου, που υπέσκαψαν το δικτατορικό καθεστώς και το οδήγησαν στην πλήρη χρεοκοπία και κατάρρευσή του.
      http://www.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3639903&publDate=22/4/1997

      Διαγραφή
    4. Διευκρινιστικά, ο ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ Ριζοσπάστης κυκλοφορούσε από τον Μάρτη του 1968.

      Διαγραφή
    5. Φύλλο του παράνομου Ριζοσπάστη, Απρίλης 1968: http://www.rizospastis.gr/getImage.do?size=medium&id=202034&format=.jpg

      Διαγραφή
    6. Το φραστικό λάθος Κουτσούμπα, για να κλείσω λοιπόν, δεν είναι η δήλωση ότι το ΚΚΕ επέβαλλε ντε φάκτο νομιμοποίηση, αλλά ότι ο "Ρ" κυκλοφορούσε νόμιμα πριν τη νομιμοποίηση του κόμματος. Αυτό είναι οξύμωρο έτσι κι αλλιώς. Ο "Ρ" όμως δεν σταμάτησε να κυκλοφορεί στη χούντα, όπως δεν σταμάτησε να κυκλοφορεί στον πόλεμο. Το κόμμα είχε πάντα τους μηχανισμούς να εργάζεται παράνομα, δεν περίμενε την αστική κοινωνία να το "νομιμοποιήσει."

      Αυτό είναι το ζουμί όσων ανέφερε ο Κουτσούμπας, όσων λέμε για την δήθεν χάρη που μας εκανε το αστικό καθεστώς και την επανάληψη αυτού του μύθου από τους οπορτουνιστές.

      Και αυτό το ζουμί είναι η αλήθεια.

      Διαγραφή

    7. Βρε παιδιά, όλοι ξέρουν ότι έβγαινε παράνομος Ριζοσπάστης επί χούντας.

      Το ιστορικό λάθος που εντόπισα στον Κουτσούμπα δεν είναι στη ντε φάκτο νομιμοποίηση, αυτό ισχύει. Είναι η φράση που έβαλα σε εισαγωγικά, ότι το ΚΚΕ κυκλοφόρησε νόμιμα τον Ριζοσπάστη πριν από την επίσημη νομιμοποίησή του. Πιθανώς είναι φραστικό λάθος, ήθελε να πει "νόμιμη εφημερίδα".

      (Εδώ που τα λέμε, περίεργο είναι ότι το ΚΚΕ δεν έχει φροντίσει να γράψει την ιστορία του Ριζοσπάστη κι έτσι δεν ξέρουμε ποιος ήταν αρχισυντάκτης το 1918-19, μετά τον Γιαννιό και πριν από τον Λασκαρίδη).

      Διαγραφή
    8. Σαραντάκος
      Αυτό που γράφει ο Trash στο 23 Απριλίου 2013 - 12:59 μ.μ.Ilief

      Διαγραφή
    9. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

      Διαγραφή
    10. Νίκος Σαραντάκος,

      πραγματικά άπαιχτος και με λεπτή αίσθηση της προβοκάτσιας.

      Ώρες, ώρες σε ζηλεύω για το ταλέντο σου.

      (Εδώ που τα λέμε, περίεργο είναι ότι το ΚΚΕ δεν έχει φροντίσει να γράψει την ιστορία του Ριζοσπάστη κι έτσι δεν ξέρουμε ποιος ήταν αρχισυντάκτης το 1918-19, μετά τον Γιαννιό και πριν από τον Λασκαρίδη).

      Βέβαια ο ίδιος ο Ριζοσπάστης γράφει:

      20 Ιούνη 1920
      Πραγματοποιείται ένα ακόμα βήμα προς την κομματικοποίηση του «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ». Με απόφαση του 2ου Συνεδρίου του Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος της Ελλάδας (Σ.Ε.Κ.Ε.) (5-12 Απρίλη 1920) η Κ.Ε. αναλαμβάνει επίσημα τον έλεγχο της πολιτικής του «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ». Έτσι, κάτω από τον τίτλο του προστίθεται τώρα και η φράση: «Υπό τον πολιτικό έλεγχο της Κ.Ε. του Σ.Ε.Κ.Ε.» Αντιπρόσωπος του Κόμματος στον «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ» ορίστηκε ο Γιάννης Κορδάτος, δικηγόρος, μέλος της Κ.Ε.

      Κυριακή, 1 Αυγούστου 1921
      Από την 1η Αυγούστου γίνεται το «Επίσημο όργανο του Σοσιαλιστικού Εργατικού (Κομμουνιστικού) Κόμματος της Ελλάδας και της Γενικής Συνομοσπονδίας Εργατών Ελλάδας». Ο Γ. Πετσόπουλος εκχωρώντας τον «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ» στο Κόμμα έγραφε σε σχετική δήλωσή του πως αυτό το έκανε γιατί «δεν επιτρέπετο ν' αποτελεί η εφημερίς ιδιωτική επιχείρηση». Στο φύλλο της ημέρας αυτής δημοσιεύεται σχετικό κείμενο του Γ. Πετσόπουλου προς τους αναγνώστες της εφημερίδας, σχετική επιστολή του ίδιου προς την Κ.Ε. του Σοσιαλιστικού Εργατικού (Κομμουνιστικού) Κόμματος, καθώς και η απόφαση της Κ.Ε.

      Από τη στιγμή αυτή αρχίζει ένα νέο, αποφασιστικής σημασίας στάδιο στην εξέλιξη του «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ». Απαλλαγμένη από την ιδιωτική της εξάρτηση, η εφημερίδα αποκτά συλλογικό όργανο διεύθυνσης, με υπεύθυνο συντάκτη της τον Αντώνη Δούμα. Έπειτα από αυτόν και ως το 1930, υπεύθυνοι συντάκτες του «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ» υπήρξαν κατά χρονολογική σειρά οι: Παναγής Δημητράτος, Γ. Στράγγας, Τάκης Φίτσος και Ορφέας Οικονομίδης.

      Από εδώ:
      http://www.rizospastis.gr/static.do?page=/history/r_history/r_history_01.jsp&publDate=23/4/2013&id=14554
      καλοπροαίρετα πάντα...

      Αλλά που να ξέρει κι αυτός ο δύσμοιρος Ριζοσπάστης;

      Οι κκεδολόγοι τα ξέρουν καλύτερα, έτσι δεν είναι;

      Τέσπα, για την περίοδο που σε απασχολεί πάντως, θεωρώ καλύτερα θα ήταν να ρώταγες τον ίδιο τον Πετσόπουλο. Τί λες;

      Διαγραφή
    11. σβήσε το πρώτο, είναι ίδια κατά λάθος

      Διαγραφή
    12. Σχετικά με το σχολιασθέν: "Εδώ που τα λέμε, περίεργο είναι ότι το ΚΚΕ δεν έχει φροντίσει να γράψει την ιστορία του Ριζοσπάστη κι έτσι δεν ξέρουμε ποιος ήταν αρχισυντάκτης το 1918-19, μετά τον Γιαννιό και πριν από τον Λασκαρίδη".

      Ομολογώ ότι μπερδεύτηκα. Ο κος Σαραντάκος έχει γράψει επανελειμμένα για τον Λασκαρίδη και σίγουρα ξέρει περισσότερα από εμένα.

      Σύμφωνα όμως με τον Ριζοσπάστη, η απάντηση στην ερώτησή του είναι απλώς "κανένας" -- δηλαδή, κανένας δεν ήταν αρχισυντάκτης του Ριζοσπάστη ανάμεσα στον Γιαννιό και τον Λασκαρίδη.

      Αντιγράφω:

      "23 Σεπτέμβρη 1918 Τερματίζεται η πρώτη περίοδος της έκδοσης του «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ», με την αποχώρηση του αρχισυντάκτη του Ν. Γιαννιού, εξαιτίας, κυρίως, των αρνητικών του αντιλήψεων απέναντι στην Οχτωβριανή Επανάσταση, αλλά και εξαιτίας των αντιδραστικών του απόψεων. Σταματά για τρεις μήνες η έκδοση της εφημερίδας.
      30 Δεκέμβρη 1918 Ξεκινά η δεύτερη περίοδος με επανέκδοση του «ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ» με αρχισυντάκτη τον Θ. Λασκαρίδη κι αργότερα τον Λεωνίδα Παυλίδη. "
      http://www.rizospastis.gr/static.do?page=/history/r_history/r_history-chron.jsp&publDate=11/4/2013&id=14539

      Αλλά σαν να μην έφτανε αυτό, αλλού ο κος Σαραντάκος συμφωνεί με τον Ριζοσπάστη για την ημερομηνία στην οποία ανέλαβε ο Λασκαρίδης: "Ο Θ. Λασκαρίδης γεννήθηκε το 1895 στη Βουλγαρία, επιστρατεύτηκε στον βουλγαρικό στρατό στο μακεδονικό μέτωπο, λιποτάκτησε στους σέρβους, βασανίστηκε, δραπέτευσε από στρατόπεδο αιχμαλώτων και κατέφυγε στην Ελλάδα. Από το 1918 ήταν αρχισυντάκτης του Ριζοσπάστη" (http://www.sarantakos.com/kibwtos/mazi/Laskaridis_prodotis.htm)

      και αλλού γράφει ότι ο Λασκαρίδης ανέλαβε το 1920, δύο χρόνια μετά δηλαδή (εξού και το κενό που αναζητά): "Τον Απρίλιο του 1920 γίνεται αρχισυντάκτης του Ριζοσπάστη και συμμετέχει ενεργά στις προσπάθειες συσπείρωσης των νέων λογοτεχνών μέσα από την Καλλιτεχνική Συντροφιά." (http://enthemata.wordpress.com/2011/04/30/sarantakos-12/)

      Ο ίδιος θα ξέρει καλύτερα γιατί άλλαξε γνώμη για την ημερομηνία που έγινε αρχισυντάκτης ο Λασκαρίδης, προφανώς κάτι θα ανακάλυψε που εγώ δεν γνωρίζω. Η ημερομηνία πάντως που δίνει ο ίδιος ο Ριζοσπάστης είναι 30 Δεκεμβρίου 1998, τρεις περίπου μήνες μετά την αποχώρηση Γιαννιού, προσθέτοντας ότι στο διάστημα αυτό η εφημερίδα δεν κυκλοφορούσε.

      Διαγραφή
    13. Αντώνη, σ' ευχαριστώ που μου δίνεις την ευκαιρία να αναφερθώ στο θέμα και επιπλέον να διορθώσω έναν μύθο που σέρνεται.

      Λοιπόν, πρώτον, καλά κάνεις και επισημαίνεις το λάθος μου στο πρώτο μου κείμενο (οτι ο Λασκαρίδης ήταν από το 1918 αρχισυντάκτης), το είχα γράψει παλιά, πριν μελετήσω καλά τον Λασκαρίδη και βγάλω το βιβλίο με τα διηγήματά του. Έπρεπε να το διορθώσω βέβαια, αλλά τον ιστότοπο αυτόν δεν τον ενημερώνω πια. Λοιπόν, δεν είμαστε βέβαιοι ότι ισχύει. Ο Λασκαρίδης επισήμως αναλαμβάνει αρχισυντάκτης στις 26.4.1920. Νωρίτερα, όταν αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει (τον Μάιο του 1919), ο Ριζοσπάστης βάζει την είδηση αναφέροντας ότι ήταν "συντάκτης ύλης" που δεν είναι το ίδιο. Βέβαια, στη δική του εφημερίδα, την Κοινωνία, ο Γιαννιός που επίσης βάζει την είδηση της απόπειρας αυτοκτονίας, τον αποκαλεί "αρχισυντάκτη", αλλά τότε ο Γιαννιός είχε φύγει από τον Ρίζο. Επομένως για την περίοδο 23.9.1918-26.4.1920 δεν ξέρουμε με βεβαιότητα ποιος ήταν ο αρχισυντάκτης.

      Ο μύθος που σέρνεται είναι ότι ο Ριζοσπάστης σταμάτησε την έκδοσή του για τρεις μήνες, από 23.9.18 ως 30.12.18. Δεν ξέρω πού το βρήκαν αυτό, αλλά δεν ισχύει. Ο Ριζοσπάστης δεν διέκοψε ούτε για μια μέρα την έκδοσή του το 1918. Αν δεν με πιστεύεις, ιδού ένα τυχαίο πρωτοσέλιδο από τις 15.11.1918, που βέβαια δεν το έφτιαξα με φότοσοπ:
      http://sarantakos.wordpress.com/?attachment_id=8757

      Η πρώτη φορά που διακόπτει έκδοση ο Ριζοσπάστης είναι το 1920 στα Ιουλιανά (από 1 έως 8 Αυγούστου 1920), δηλ. όταν μετά την απόπειρα δολοφονίας Βενιζέλου στο Παρίσι ο όχλος κατέστρεψε τα γραφεία του Ρίζου (και παραλίγο να σκοτώσουν και τον Λασκαρίδη που ήταν τότε αρχισυντάκτης).

      Όπως βλέπεις, και μόνο ο μύθος που σέρνεται ότι διέκοψε έκδοση ο Ριζοσπάστης το 1918 δείχνει ότι υπάρχει ανάγκη για να γραφτεί ιστορία του Ριζοσπάστη. Σε βιβλίο, όχι στο γόνατο. Γιατί είναι και άλλα αδιευκρίνιστα, π.χ. ο Ρένος Αποστολίδης έλεγε ότι ο πατέρας του ο Ηρακλής ήταν αρχισυντάκτης του Ρ. και έφυγε διαφωνώντας κτλ. Αλλά κι αυτό δεν είναι βέβαιο, αν και ασφαλώς ήξερε τον Πετσόπουλο.

      Διαγραφή
  9. καταλαβαινεις φυσικα οτι μια εφημεριδα δεν αποφασιζεις να βγαλεις μια εφημεριδα και την βγαζεις την ιδια μερα.
    προφανως και εχεις κανει ετοιμασιες βδομαδες πριν, εχεις κλεισει τυπογραφια, χαρτια κτλ κτλ.
    οποτε το κρατος ηξερε την εκδοση, ειχαν ανοιξει και τα γραφεια του στην αθηνα, τι αλλο επρεπε να κανει το αστικο κρατος; την αναγκη φιλοτιμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. με άλλα λόγια : ένα κόμμα παράνομο δεν είναι ένα κόμμα ανύπαρκτο. κάπως έτσι το είχε διατυπώσει και ο Τρότσκι για το σοβιετικό τμήμα της 4ης Διεθνούς.

    ανώνυμος 87

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @ανώνυμοςΝΑΡίτς 87

      Να σου βάλω ένα πιο δύσκολο:

      «Ένα κόμμα παράνομο δεν είναι ένα κόμμα ανύπαρκτο. Κάπως έτσι το είχε διατυπώσει και ο Τρότσκι», κάτοχος γαλλικής βίζας εκδοθείσας από τον 'προοδευτικό' Νταλαντιέ*. Η προηγούμενη αίτηση παροχής ασύλου είχε απορριφθεί από τον Εριό.

      Θέμα ιστορικού δοκιμίου: Τι γύρευε ο Τρότσκι στο παζάρι;

      Cheat Sheet:

      «Η ενέργειας τής γαλλικής κυβέρνησης εκκινούσε από την προϋπόθεση ότι λόγω "τής επισφαλούς θέσης τού Στάλιν η αντιπολίτευση θα οργανωνόταν εναντίον του" και ότι, επομένως, ήταν σχεδόν βέβαιη η επιστροφή τού Τρότσκι στη Μόσχα προκειμένου να αναλάβει ηγετικές ευθύνες».

      *Νταλαντιέ: υπέρμαχος των εργατικών δικαιωμάτων, των απλήρωτων υπερωριών, τής επίταξης απεργών και γενικά πρώιμος οπαδός τού Τσίπρα, γιατί έβλεπε μακριά, πολύ πέρα από τον τάφο.

      Διαγραφή
  11. "το ΚΚΕ επέβαλε τη ντε φάκτο νομιμοποίησή του πριν από την τυπική, ότι άνοιξε γραφεία, ότι "κυκλοφόρησε νόμιμα την εφημερίδα του τον Ριζοσπάστη".
    Αυτό είναι λάθος. Ο Ριζοσπάστης πρωτοκυκλοφόρησε στις 25.9.74, δυο μέρες μετά τη νομιμοποίηση του ΚΚΕ. "

    Και μία βδομάδα ΠΡΙΝ από την τυπική δήλωση του Φλωράκη προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για την ΤΥΠΙΚΗ νομιμοποίηση του ΚΚΕ.
    Αυτό είναι ΣΩΣΤΟ.

    "υπό την άνω ιδιότητά μου ως Πρώτου Γραμματέως του ΚΚΕ και συμφώνως προς το 59/23-9-74 ΝΔ άρθρο 1 παρ. 2 δηλώνω ...

    Αθήνα 2 Οκτωβρίου 1974"

    αγαπητέ συριζαίε νικοκύρη,
    και ΤΥΠΙΚΑ έχει δίκιο ο Μήτσος (έτσι θα τον λέμε) αφού ο νόμος είχε προυπόθεση για την νομιμοποίηση κτλ κτλ. άρα δεν έγινε στις 23/9 με τον νόμο.
    Το να πούμε πως επίτηδες κυκλοφόρησε μία βδομάδα ο Ριζοσπάστης χωρίς την τυπική κάλυψη της νομιμότητας δεν είναι λάθος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. σε ελεύθερη παράφραση το 59 ΝΔ 23-9-74 λέει:
    ΆΡΘΡΟ 1
    1.Επιτρέπονται όλα τα κόμματα ακόμη και αν είχαν διαλυθεί μπλα μπλα
    2. Είτε υφιστάμενα, είτε ιδρυόμενα Υποχρεούνται ΠΡΙΝ από οποιαδήποτε δραστηριότητα τους να καταθέσουν στον εισαγγελέα μπλα μπλα
    3. Κανένας άλλος περιορισμός στα κόμματα εκτός από το σύνταγμα μπλα μπλα.
    Για τους ακριβολόγους βρίσκεται εδώ: http://goo.gl/eeup0


    Η δήλωση του Φλωράκη πήρε αριθμό πρωτοκόλλου και ημερομηνία στις 4/10/1974.
    Από τότε ο κάθε σύντροφος Μεντρέκας ή ο αντίστοιχος "βάρδιας" θα βγαίνει και θα λέει πως το Κόμμα της Εργατικής τάξης στην Ελλάδα δεν πρόκειται να ξεκινήσει πρώτο τίποτα. Πάντα όμως θα είναι καθήκον του να είναι έτοιμο να απαντήσει σε οποιαδήποτε πρόκληση βίας ή απειλή βίας εναντίον του Λαού.
    Για τους ακριβολόγους: http://goo.gl/wU4Ig

    Στην πάλη του ΚΚΕ για νομιμοποίηση χωρίς προαπαιτούμενα είναι και η έκδοση του Ριζοσπάστη δέκα μέρες χωρίς τις απαραίτητες προϋποθέσεις του Νόμου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. "το κόμμα της εργατικής τάξης στην Ελλάδα δεν πρόκειται να ξεκινήσει πρώτο τίποτα" ;;;;;;;;;;;

    ανώνυμος 87

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Μακάρι να μπορούσε να γίνει κι έτσι και τότε οι κομμουνιστές θα ήταν οι τελευταίοι που θα ζητούσαν την Επανάσταση. Οι κομμουνιστές ξέρουν πολύ καλά πως όλες οι συνωμοσίες είναι όχι μόνο ανώφελες μα κι επιζήμιες. Ξέρουν πολύ καλά πως οι επαναστάσεις δεν γίνονται κατά παραγγελία, αλλά πως είναι, κάθε φορά, το αναγκαίο αποτέλεσμα καταστάσεων ανεξάρτητων από τη θέληση και τη διαγωγή των διάφορων κομμάτων και τάξεων.

      Βλέπουμε όμως ότι και η πρόοδος του προλεταριάτου εμποδίζεται με τη βία και ότι έτσι οι εχθροί των κομμουνιστών προετοιμάζουν μόνοι τους και με όλες τους τις δυνάμεις το έδαφος της επανάστασης.

      Όταν λοιπόν το προλεταριάτο θα υποχρεωθεί να ξεσπάσει σε μιαν επανάσταση, εμείς οι κομμουνιστές θα υποστηρίξουμε τον προλεταριακό αγώνα με τη δράση, όπως τον υποστηρίζουμε σήμερα με τον λόγο."

      Φ. Ένγκελς, "Οι αρχές του κομμουνισμού"

      Διαγραφή
    2. Από πού είναι παρμένη η συγκεκριμένη φράση; Με ψαχτήρι δεν την βρίσκω στην ομιλία Κουτσούμπα και θα ήθελα να δω όλο τον συλλογγισμό του οποίου είναι μέρος.

      Ijon Tichy

      Διαγραφή
  14. μα αυτό που μου έβαλες δεν είναι καθόλου δύσκολο, είναι πανεύκολο. είναι γνωστό τοις πάσι ότι ο Τρότσκι ήταν ένας πράκτορας του αστισμού, ένας , επιτρέψτε μου, τροτσκιστοφασίστας, πέμπτη φάλαγγα του χιτλερισμού, του φρανκισμού και του μεταξισμού.

    ανώνυμος 87

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. @ανωνυμος87(γέννηση ή Ευρωμπάσκετ η χρονολογία?)

    Συ είπας περί Τρότσκι...

    ΡΓ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. ευρωμπάσκετ

    ανώνυμος 87

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. "οι προχωρημενοι εργατες θα αφήσουν έτσι να τους χτυπήσουνε κομματιαστά δίχως να απαντούνε, ή σε κάθε χτύπημα θα απαντήσουν με δύο χτυπήματα εμψυχώνοντας ακόμα πιο πολύ τους καταπιεζόμενους και ενώνοντάς τους γύρω από το προλεταριάτο; Μια επαναστατική κατάσταση δεν πέφτει από τον ουρανό. Διαμορφώνεται με την ενεργό συμμετοχή της επαναστατικής τάξης και του κόμματός της"

    Τρότσκι, "που βαδίζει η Γαλλία", σελ. 28

    εγω είπον περί Τρότσκι

    ανωνυμος 87

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. η φράση : "το κόμμα της εργατικής τάξης στην Ελλάδα δεν πρόκειται να ξεκινήσει πρώτο τίποτα" είναι φράση του jiojio όχι του Κουτσούμπα, συγνωμη εάν σε μπέρδεψα

    ανωνυμος 87

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "...Το εργατικό λαϊκό κίνημα πουθενά δεν ξεκίνησε με πρωτοβουλία του ένοπλη σύγκρουση. Τη βία των όπλων, των κρατικών μηχανισμών τη χρησιμοποίησε σε όλες τις περιπτώσεις η εξουσία της αστικής τάξης, οι ιμπεριαλιστικοί της οργανισμοί. Αυτό έγινε και το Δεκέμβρη του 1944, αυτό έγινε και πριν απ' αυτόν με τα Τάγματα Ασφαλείας και μετά απ' αυτόν έως το 1946 που πήρε τα όπλα ο ΔΣΕ. Αλίμονο στους λαούς που εμπιστεύονται τις διακηρύξεις των υπερασπιστών του καπιταλισμού. Αλίμονο στο εργατικό λαϊκό κίνημα που δεν είναι προετοιμασμένο για όλα..."

      Ριζοσπάστης 15/2/2012 σελ.13

      Διαγραφή
  19. Άμα θέλετε να ξέρετε όλη την αλήθεια γιτο τι παίζει στο ΚΚΕ διαβάστε αυτό
    από τον τιτάνα της πολιτικής καζάκη.(Την απάντηση στο σχόλιο του μαλ@@@κα)
    Μιλάμε για πολύ ψυχάκια.

    http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2013/04/blog-post_2683.html#comment-form

    bod

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ειμαστε όλοι ηλίθια ενεργούμενα πρακτόρων της KGB. Όλοι οι ευφυείς άνθρωποι έτρεξαν πίσω απ' τον Καζάκη, και αυτός τους οδήγησε στο όρος Παπαθεμελής και κόντεψε να πετύχει και πολιτικό θρίαμβο, δυστυχώς όμως πρόλαβε η Χρυσή Αυγή και του κλεψε τις δάφνες της δόξης.


      Διαγραφή
    2. Το να συκοφαντείς κομμουνιστές και να διαστρεβλώνεις θέσεις κομμουνιστικού κόμματος, όπως κάνει εδώ και καιρό με συνέπεια ο Καζάκης είναι προφανώς απολύτως χυδαίο και κατάπτυστο. Πλέον όμως απ’ ό,τι φαίνεται δεν αρκείται ούτε σ’ αυτό.
      Από την ίδια «ανάρτηση»:
      «Άλλωστε, σ' αντίθεση με τους πολιτικούς προγόνους της στην παλιά ναζιστική κατοχή όπου άλλοι εκτελέστηκαν δικαίως ως πράκτορες του εχθρού και προδότες από τα ανταρτοδικεία της Ελεύθερης Ελλάδας (…) η κ. Παπαρήγα κατόρθωσε να αναρριχηθεί στην ηγεσία του ΚΚΕ»
      - Και από άλλη (http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2013/04/100.html):
      «Μια από τις πρώτες Συντακτικές Πράξεις της Επιτροπής Εθνικής Σωτηρίας θα είναι η κατάρτιση κατηγορητηρίου και η συγκρότηση ενός μικτού ορκωτού δικαστηρίου με ευρεία συμμετοχή πολιτών όπου θα λογοδοτήσουν όλοι οι πολιτικοί, δικαστικοί, δημόσιοι λειτουργοί, δημοσιογράφοι και άλλοι που διέπραξαν εσχάτη προδοσία εναντίον του ελληνικού λαού και της χώρας. Στο σκαμνί οφείλει να καθίσει όχι μόνο η συμπολίτευση, αλλά και η αντιπολίτευση που όλο αυτό το διάστημα με την παρουσία της στην Βουλή νομιμοποιεί τις απανωτές εκτροπές και τις βάναυσες παραβιάσεις ακόμη και των πιο θεμελιωδών δικαιωμάτων του λαού»

      «Οι πολιτικοί πρόγονοι εκτελέστηκαν δικαίως» και το ΚΚΕ - ως κόμμα που «με την παρουσία του στη Βουλή» κτλ – «οφείλει να λογοδοτήσει σε δικαστήριο με κατηγορία τη διάπραξη εσχάτης προδοσίας».

      Τα παραπάνω αποτελούν, τουλάχιστον στην αντίληψή μου, ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΕΙΛΗ ΦΥΣΙΚΗΣ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ. Των εκπροσώπων του ΚΚΕ. Το θέμα είναι νομίζω σοβαρό.

      Διαγραφή
    3. Μάλιστα. Έξοχα. Κάποια στιγμή, θα ήθελα να δω τι έχει να πει ο Δημήτρης ο Πατέλης για όλα αυτά.

      Διαγραφή
    4. Aλήθεια ο Γκαζάκης σήμερα με ποιο τρόπο εξασφαλίζει τα προς το ζην?

      Διαγραφή
    5. Ο Πατέλης έχει εξαφανιστεί από δίπλα του λίγο μετά το "συνέδριο" του ΕΠΑΜ και έκανε αυτοκριτική λέγοντας πως άργησε να αντιδράσει και έπρεπε νωρίτερα (τον Δεκέμβρη) να το είχε κάνει μαζί με τις παραιτήσεις-διαγραφές.
      Μαζί με τον "σεισάχθεια" και άλλους είχαν κάνει μία "κίνηση" προ καιρού. Νομίζω πως μιλάει διαρκώς με Αλαβάνο κτλ.
      Ο Πατέλης δεν έχει κάτι καλό να πει για τον Καζάκη!

      Ο "Γκαζάκης" που δεν μπορεί με τίποτα σήμερα να δημιουργήσει "εκρήξεις" κόσμου και συμμετοχής όπως έκανε στην αρχή, πριν γνωρίσουν το μέγεθος του ανδρός, έχει επάγγελμα.
      Είναι παραγωγός είτε της τηλεοπτικής εκπομπής όταν και αν υπάρχει, είτε της ραδιοφωνικής στον Κοντομηνά ή στον Καρατζαφύρερ, είτε και εκδότης της εφημερίδας του.

      Ως παραγωγός του λόγου του(ραδιοφωνικού, τηλεοπτικού, αναγνώστες, ζωντανού ακροατηρίου) έχει κάθε δικαίωμα να είναι και προαγωγός και εκμεταλλευτής αυτού. Εκδιδόμενος ο λόγος του στην εφημερίδα γίνεται αντικείμενο αγοραπωλησίας περιπτέρου. Με όποιο αντάλλαγμα. Είτε με αμοιβή ώστε να λέει πως πλήρωσε εφορία 20 χιλιάδες, είτε δωρεάν youtube βιντεάκια που προσθέτουν αξία στο προφίλ του.

      Μεγάλο μέρος του λόγου του πάει στην ίδια κατεύθυνση - δηλ. την δημιουργία προφίλ - όπου ζητάει "ο στρατός να πάρει θέση για τα ελληνικά πράματα" και "μία καλή στρατιωτική διχτατορία θα ήταν κάποια λύση" έως τα μυστικά που ξέρει για όλους και για όλα.

      Για να λέμε τα πράματα με το όνομά τους ο Καζάκης είναι ο ορισμός του εθνικοσοσιαλιστή στην Ελλάδα με το αληθινό κομουνιστικό παρελθόν και την σημερινή εθνικιστική ρητορεία.
      Ο άλλος, "ο πρόεδρος των Πακιστανικών κοινοτήτων" Μιχαλολιάκος είναι ευκολάκι όχι μόνο γιατί είναι κυπατζής και όργανο υπηρεσίας, αλλά γιατί με τα παγανιστικά του είναι off για τους παπάδες όπως η Γερμανολατρεία του είναι κόκκινο πανί για τους αμερικανόφιλους αστούς.

      Επειδή, πολλοί θεώρησαν πως ο Καζάκης έσβησε μετά από όλα αυτά, θα φανεί σαν έκπληξη αλλά δεν θα είναι πραγματικά, όταν τον χρησιμοποιήσουν όπως του αρμόζει. Έχει ακόμα δρόμο...

      Διαγραφή
  20. Ο Καζάκης μετά το βιονικό αυτί που ακούει δημοσιογράφο του Ρίζου να μιλάει με αρχηγό εφοπλιστών, έχει και αρχεία. Έχει πολλά καντάρια αρχεία αλλά δυστυχώς δεν έχει τα ομόηχα με δη ανάμεσά τους.
    Αν είχε αυτά που όλοι καταλαβαίνουμε θα τα έβγαζε στην φόρα τα αρχεία του για να δούμε πόσο μεγάλα τα έχει.
    Όταν τον είχε κατηγορήσει ο Ρίζος πως ετοιμάζει 25 Μαρτίου μαζί με απόστρατους είχε εκβιάσει πως το συρτάρι της Γραμματέως το είχε ανοίξει και ήξερε τι είναι μέσα.
    Τώρα γνωρίζει την λίστα μισθοδοσίας πρακτόρων.
    Αύριο θα μας πει πως ήταν μπροστά όταν ο Σόρος υπόγραψε την επιταγή στον Κουτσούμπα.

    Μα γιατί ντρέπεται να μας τα δείξει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "το συρτάρι της Γραμματέως το είχε ανοίξει και ήξερε τι είναι μέσα."

      Τρίχες απ' το μουστάκι του Στάλιν, χωρίς αμφιβολία.

      Και προσωπικές επιστολές του συλλόγου εφοπλιστών όπου προσφωνείται ως "Σατανική μας αφέντρα".

      Διαγραφή
  21. Για τον Καζάκη μία σοβαρή ανάλυση που έπιανε και τη στροφή του ΣΥΡΙΖΑ στα εθνικά είχα δει στη Λεύγα.

    http://www.levga.gr/2012/01/blog-post_03.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή