Κυριακή, 16 Δεκεμβρίου 2012

Τι δουλειά έχουν τα όπλα στο φιλήσυχο Κοννέκτικατ;

Colt’s Manufacturing Company LLC P.O. Box 1868
Hartford, CT 06144 USA

The Museum of Connecticut History, Connecticut State Library 231 Capitol Avenue, Hartford, CT 06106 
In the annals of the history of American firearms development, no name is more recognizable than that of Colonel Samuel Colt (1814-1862). Colt's genius in both inventing and marketing helped make Connecticut a major center for firearms manufacturing throughout much of the 19th and 20th centuries. Revolving pistols and other weapons made in the Hartford factory of the Colt's Patent Firearms Manufacturing Company played a prominent role in historic events in America and throughout the world. The Colt's Patent Firearms Manufacturing Company Factory Collection was given to the Museum of Connecticut History in 1957. The collection constitutes one of the finest assemblages of early Colt prototypes, factory models and experimental firearms in the world. The collection also includes Colt-made Gattling guns, shotguns and automatic weapons. In 1995 the original "Rampant Colt" statue that had adorned the Hartford Colt factory was acquired by the museum. The Colt Firearms Collection, coupled with historic photographs and other related materials, is a "must-see" for both firearms enthusiasts and students of American history. See the Research Guide to Materials Relating to Colt's Patent Fire Arms Manufacturing Company for information about research resources in the Connecticut State Library and State Archives.

Μαρκ Τουεϊν, Ένας Γιάνκης του Κοννέκτικατ στην αυλή του Βασιλιά Αρθούρου, 1899
We waited in a silent solitude enclosed by our circles of wire, and by a circle of heavy smoke outside of these. We couldn't see over the wall of smoke, and we couldn't see through it. But at last it began to shred away lazily, and by the end of another quarter-hour the land was clear and our curiosity was enabled to satisfy itself. No living creature was in sight! We now perceived that additions had been made to our defenses. The dynamite had dug a ditch more than a hundred feet wide, all around us, and cast up an embankment some twenty-five feet high on both borders of it. As to destruction of life, it was amazing. Moreover, it was beyond estimate. Of course, we could not _count_ the dead, because they did not exist as individuals, but merely as homogeneous protoplasm, with alloys of iron and buttons. [...] Then, to business. I tested the electric signals from the gatling* platform to the cave, and made sure that they were all right; I tested and retested those which commanded the fences--these were signals whereby I could break and renew the electric current in each fence independently of the others at will. I placed the brook-connection under the guard and authority of three of my best boys, who would alternate in two-hour watches all night and promptly obey my signal, if I should have occasion to give it --three revolver-shots in quick succession. Sentry-duty was discarded for the night, and the corral left empty of life; I ordered that quiet be maintained in the cave, and the electric lights turned down to a glimmer. [...]"Stand to your guns, men! Open fire!" The thirteen gatlings began to vomit death into the fated ten thousand. They halted, they stood their ground a moment against that withering deluge of fire, then they broke, faced about and swept toward the ditch like chaff before a gale. A full fourth part of their force never reached the top of the lofty embankment; the three-fourths reached it and plunged over--to death by drowning. Within ten short minutes after we had opened fire, armed resistance was totally annihilated, the campaign was ended, we fifty-four were masters of England. Twenty-five thousand men lay dead around us.

*Gatling gun
The Gatling gun is one of the best known early rapid-fire weapons and a forerunner of the modern machine gun. Invented by Richard Gatling**, it is known for its use by the Union forces during the American Civil War in the 1860s, which was the first time it was employed in combat. Later it was used in the assault on San Juan Hill during the Spanish-American War***.[1]

It wasn't until 1866 that the US Government officially purchased Gatling Guns.[12] In 1870 he sold his patents for the Gatling gun to Colt.[13] Gatling remained president of the Gatling Gun Company until it was fully absorbed by Colt in 1897.

The Battle of San Juan Hill (July 1, 1898), also known as the battle for the San Juan Heights, was a decisive battle of the Spanish-American War. The San Juan heights was a north-south running elevation about two kilometers east of Santiago de Cuba. The names San Juan Hill and Kettle Hill were names given by the Americans. This fight for the heights was the bloodiest and most famous battle of the War. It was also the location of the greatest victory for the Rough Riders as claimed by the press and its new commander, the future Vice-President and later President, Theodore Roosevelt, who was (posthumously) awarded the Medal of Honor in 2001 for his actions in Cuba.[2] What the American press of the time overlooked was that the Buffalo Soldiers of the 24th and 25th Infantry Regiments had actually done much of the heaviest fighting.[3]

Μαρκ Τουεϊν, Σχόλια για την σφαγή των Μόρος (Φιλιππίνες), 1906
This incident burst upon the world last Friday in an official cablegram from the commander of our forces in the Philippines to our Government at Washington. The substance of it was as follows: A tribe of Moros, dark-skinned savages, had fortified themselves in the bowl of an extinct crater not many miles from Jolo; and as they were hostiles, and bitter against us because we have been trying for eight years to take their liberties away from them, their presence in that position was a menace. Our commander, Gen. Leonard Wood, ordered a reconnaissance. It was found that the Moros numbered six hundred, counting women and children; that their crater bowl was in the summit of a peak or mountain twenty-two hundred feet above sea level, and very difficult of access for Christian troops and artillery. Then General Wood ordered a surprise, and went along himself to see the order carried out. Our troops climbed the heights by devious and difficult trails, and even took some artillery with them. The kind of artillery is not specified, but in one place it was hoisted up a sharp acclivity by tackle a distance of some three hundred feet. Arrived at the rim of the crater, the battle began. Our soldiers numbered five hundred and forty. They were assisted by auxiliaries consisting of a detachment of native constabulary in our pay -- their numbers not given -- and by a naval detachment, whose numbers are not stated. But apparently the contending parties were about equal as to number -- six hundred men on our side, on the edge of the bowl; six hundred men, women and children in the bottom of the bowl. Depth of the bowl, 50 feet.

Gen. Wood's order was, "Kill or capture the six hundred."

The battle began-it is officially called by that name-our forces firing down into the crater with their artillery and their deadly small arms of precision; the savages furiously returning the fire, probably with brickbats-though this is merely a surmise of mine, as the weapons used by the savages are not nominated in the cablegram. Heretofore the Moros have used knives and clubs mainly; also ineffectual trade-muskets when they had any.

The official report stated that the battle was fought with prodigious energy on both sides during a day and a half, and that it ended with a complete victory for the American arms. The completeness of the victory is established by this fact: that of the six hundred Moros not one was left alive. The brilliancy of the victory is established by this other fact, to wit: that of our six hundred heroes only fifteen lost their lives.

General Wood was present and looking on. His order had been. "Kill or capture those savages." Apparently our little army considered that the "or" left them authorized to kill or capture according to taste, and that their taste had remained what it has been for eight years, in our army out there - the taste of Christian butchers.

Skull and Bones is an undergraduate senior secret society at Yale University, New Haven, Connecticut. It is the oldest senior class landed society at Yale.

Skull and Bones has developed a reputation with some as having a membership that is heavily tilted towards the "Power Elite".[18] [...]

Among prominent alumni are former President and Supreme Court Justice William Howard Taft (son of a founder of the society); former Presidents George H. W. Bush and his son, George W. Bush; Supreme Court Justice Potter Stewart;[31] James Jesus Angleton, "mother of the Central Intelligence Agency"; Henry Stimson, U.S. Secretary of War (1940-1945); and United States Secretary of Defense, Robert A. Lovett, who directed the Korean War. [...] Senator John Kerry; Stephen A. Schwarzman, founder of Blackstone; Austan Goolsbee, Chairman of President Obama's Council of Economic Advisers; Harold Stanley, co-founder of Morgan Stanley; and Frederick W. Smith, founder of Fedex, are all reported to be members. [edit]

Εθισμένη σε μια κουλτούρα που νομιμοποιεί κάθε δυναμική διεκδίκηση, αρκεί να στρέφεται ενάντια στο «κράτος», η ελληνική κοινωνία φαίνεται να ανέχεται τους βανδαλισμούς, αρκεί να μην προξενούν κάποιο άμεσο ατομικό κόστος [...] Αν θέλουμε, όμως, να εξηγήσουμε τι συνέβη τον Δεκέμβριο του 2008 δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τρεις βασικούς παράγοντες: την ανθεκτικότητα και την αναπαραγωγή ενός μικρού αλλά συμπαγούς «αντιεξουσιαστικού» χώρου, την αδυναμία της Αστυνομίας να ανταποκριθεί στο ρόλο της και, τέλος, την ανοχή της κοινωνίας σε βίαιες συμπεριφορές.

26 σχόλια:

  1. Μπορείτε να ψωνίσετε και απ' το ίντερνετ. Αγοράστε κι εσείς ένα από τα αυτόματα του ΝΑΤΟ, καθαρίστε μερικά παιδιά, και τιμήστε την μνήμη του μεγάλου Σάμουελ Κολτ του Κοννέκτικατ.

  2. Α, ναι, και το πρώτο όπλο της φωτό είναι για να κυνηγάς....ελάφια στο Κολοράντο, ενώ το δεύτερο είναι ιδανικό για να το κρύβεις...απ' τα ελάφια.

  3. Και να σκεφτεί κανείς ότι, στον γειτονικό Καναδά, πωλούνται κατόπιν αυστηρών προϋποθέσεων ραβδόκαννα όπλα, (ένα κλικ πριν τα πολεμικά χωρίς δυνατότητα βολής κατά ριπάς) για κυνήγι αρκούδας ή άλκης. Εκτεταμένα περιστατικά βίας με όπλα και δη με όπλα τέτοιου τύπου δεν έχουν καταγραφεί εκεί.

    Όποιος ενδιαφέρεται να δει τις συγκρίσεις μεταξύ των δυο γειτονικών καπιταλιστικών χωρών, αλλά με εντελώς διαφορετική κουλτούρα πολιτών της μιας χώρας ως προς την άλλη, ας δει το ντοκιμαντέρ του Μάικλ Μουρ: Bowling for Columbine

    1. Μόνο που το ντοκυμαντέρ του Μουρ δεν λέει λέξη για την διαφορά ανάμεσα στον ιστορικό βαθμό πολεμικής εμπλοκής των ΗΠΑ και αυτής του Καναδά, για το τι σημαίνει ο πόλεμος κάπου στον κόσμο να βρίσκεται διαρκώς στην αντζέντα σου, για το τι κουβαλούν πίσω τους οι απόστρατοι, για την άμεση διασύνδεση της βιομηχανίας όπλων με τον αμερικανικό επεκτατισμό από τα τέλη του 19ου αιώνα μέχρι σήμερα. Αναρωτιέται ο Μουρ, αναρωτιέται, αναρωτιέται, αλλά αυτό που ο Τουέιν κατάλαβε πάρα πολύ καλά πριν εκατό χρόνια ακόμα να το ανακαλύψει.

    2. Προφανώς κι έχεις δίκιο, αλλά μιλώντας σε Αμερικανούς το "Ακήρυχτος Πόλεμος" (έτσι ήλθε στην Ελλάδα το "Bowling for Columbine") είναι μια χαρά. Το να ξεμπροστιάζεις στο ντοκιμαντέρ τον Τσάρλτον (Χ)έστον τότε πρόεδρο της NRA, ή τον Μπους τζούνιορ στην Αμερική των rednecks είναι ... πολιτιστική επανάσταση.
      (άλλωστε τι να πρωτοχωρέσει στη δίωρη ταινία του)

      Μην ξεχνάς επίσης ότι, με τις ταινίες του ο Μουρ μιλάει περισσότερο στο θυμικό του Αμερικανού και μέχρις εκεί καλά τα πάει.
      Άραγε, ο Μαρκ Τουέιν διδάσκεται στα σχολεία, ή τον έφαγε η μαρμάγκα μαζί με τον έτερο Κάρολο;
      (τον Δαρβίνο, ντε!)

    3. Εγώ πάντως διδάσκω Τουέιν-Τον Γιάνκι μαζί με το "To the person sitting in darkness" και τα Σχόλια για τον φόνο 600 Μόρο, στα πλαίσια μαθήματος για τον Αμερικανικό ιμπεριαλισμό στη λογοτεχνία.

    4. Εξαιρετικά ενδιαφέροντα ως sourcebooks: http://books.google.com.cy/books/about/The_forbidden_book.html?id=gewMAQAAMAAJ&redir_esc=y

    5. Παρεπιπτοντως,υπαρχει καποιος ιστοτοπος οπου ανεβαζεις παραδοσεις η σημειωσεις,οπως υπαρχει πχ στην Ελλαδα το e-class?Αν υπαρχει κατι διαθεσιμο διαδικτυακα δωσε ενα λινκ πλιζ.


    6. Όχι. Μόνο για δημοσιεύσεις/εργασίες.

    7. Thnx,μπηκε στ αγαπημενα


    8. Στο Bowling for Columbine θυμάμαι ότι τα χώνει και ανοιχτά στους βομβαρδισμού του Κοσόβου που έκανε το NATO με τον Bush junior τότε. Συγκεκριμένα σε κάποιο σημείο ορισμένοι "θρησκευόμενοι δεξιοί" λένε την παιδική εγκληματικότητα φταίει η heavy metal μουσική. Στη συνέχεια μιλάει ο Marilyn Manson και λέει οτι ο Bush ρίχνει βόμβες στην άλλη άκρη του κόσμου ενώ αυτός παίζει μουσική, και οτι αν και θα ήθελε να έχει ο ίδιος πιο έντονη επιρροή στα παιδία απο τον Bush, συμβαίνει το αντίθετο. Μάλιστα ο Μουρ λεει οτι τη μέρα που έγινε η μαζική δολοφονία στο Columbine οι ΗΠΑ εριξαν τις περισσοτερες βομβες στο Κόσσοβο απο κάθε άλλη μέρα.
      Το απόσπασμα στο οποίο αναφέρομαι είναι εδώ:

      Προφανώς και δεν πρόκειται για Αντιιμπεριαλιστικο Μανιφέστο, αλλά όπως λέει και ο spiral η ευρεία προβολή μιας τέτοιας ταινίας στις ΗΠΑ ειναι ασυνήθιστη.

      Γιάννης Ρ.

  4. "Κατόπιν αυστηρών προϋποθέσεων". Το γράφεις μόνος σου. Το πρόβλημα είναι πως στις ΗΠΑ κυκλοφορούν τόσα όπλα που ο κάθε προβληματικός έχει εύκολη πρόσβαση.Βάλε και την κουλτούρα της χώρας.
    Βέβαια τώρα που το σκέπτομαι καλύτερα, αν υπήρχαν μερικά όπλα σε κάθε ελληνικό σπίτι αυτή την εποχή δεν θα κυνηγούσαμε ούτε αρκούδες ούτε άλκες.

  5. Σε παιδιά του Δημοτικού, ρε πούστη μου, σε παιδάκια έστρεψε το όπλο του ...
    Παιδιά και άμαχους σκοτώνουν οι χειριστές των UCAV απο το γραφείο τους στη Βιρτζίνια.
    Μετά την επιχείρηση αγκαλιάζουν τα παιδιά τους και κάνουν σεξ με τη γυναίκα, ή τη γκόμενά τους.

    Τι σκατά τρώνε και τι σκατά έχουν στην ψυχή και στο κεφάλι τους;

  6. Θα ακουστει λιγο προκλητικο/αφελες αλλα γιατι ο οποιοσδηποτε θα πρεπει να παραχωρησει την αποκλειστικοτητα της οπλοκατοχης κ εκπαιδευσης στα οπλα, στους φορεις του κρατους;

    Υγ. Δεν ειμαι σιγουρος οτι δεν υπαρχουν χωρες παρομοιες των ΗΠΑ-σχετικα με την ελαστικοτητα της νομοθεσιας για τα οπλα. Κ καθολου σιγουρος οτι στο συγκεκριμενο συμβαν ευθυνεται κυριως αυτη κ οχι πχ η καταπιεση/ψυχαναγκασμος μεσα σε ενα εξαιρετικα ανταγωνιστικο περιβαλλον.


  7. Να δείτε την ταινία "Ας μιλήσουμε για τον Κέβιν", που προσπαθεί να εξηγήσει πώς ένα παιδί καταλήγει να γίνει δολοφόνος. Ασχολείται κυρίως με τη σχέση μάνας- παιδιού, αλλά νομίζω ότι δίνει μια απάντηση στο ερώτημα πώς μπαίνουν τόσα σκατά στην ψυχή τους. Αν το εντάξεις κιόλας στο ευρύτερο πλαίσιο,όπου αποθεώνονται τα όπλα, η βία, ο πόλεμος κτλ μπορείς να αποκτήσεις μια πιο συνολική εικόνα για το πώς ένα παιδί με "ψυχολογικά" καταλήγει να διαπράττει τα πιο ειδεχθή εγκλήματα.

  8. Σε συνεχεια των παραπανω θα ελεγα οτι η Φινλανδια νομιζω ειναι μια χωρα αρκετα ελαστικη στη νομοθεσια οσων αφορα τα οπλα κ μια χωρα που η οπλοκατοχη ειναι εξαιρετικα διαδεδομενη. Τα περιστατικα βιας ομως ειναι λιγοτερα απο χωρες με αυστηρη νομοθεσια.

    Θα ηθελα να θεσω το ερωτημα του κατα ποσο η εκχωρηση του δικαιωματος οπλοκατοχης αποκλειστικα στους κρατικους μηχανισμους συνιστα στηριξη ενος κοινωνικου πασιφισμου που εδραιωνει τη θεση των εξουσιαστων.


    1. Τι είπες βρε τμχο; Τι αμερικανιά είναι αυτή που ξεστόμισες;

      Ελεος ΡΕ!Ελεος!


    2. Δεν ξερω σε ποιο κομματι αναφερεσαι.

      Αν ειναι για τη Φινλανδια σε πληροφορω οτι οπλα εχει το 1/3 τουλαχιστον του πληθυσμου αν κ υπαρχουν εκτιμησεις που κανουν λογο για ανω του 50%.

      Αν ειναι για το δευτερο υπαρχουν αρκετα παραδειγματα που κυβερνησεις ειδαν εξαιρετικα επιφυλακτικα τον εξοπλισμο του πληθυσμου. Ας πουμε το βασιλικομεταξικο καθεστως σε σχεση με την Κρητη τοσο προπολεμικα οσο κ στη μαχη της Κρητης. Αναλογα φαινομενα υπηρχαν κ κατα την εκκενωση των παραλιων της Δυτ Τουρκιας. Δεν υποστηριζω οτι η οπλοκατοχη ειναι απαραιτητα επαναστατικη πραξη, ουτε ομως η επανασταση θα γινει με γαρυφαλλα.


    3. @γεω
      "Θα ηθελα να θεσω το ερωτημα του κατα ποσο η εκχωρηση του δικαιωματος οπλοκατοχης αποκλειστικα στους κρατικους μηχανισμους συνιστα στηριξη ενος κοινωνικου πασιφισμου που εδραιωνει τη θεση των εξουσιαστων. "

      1.Ποιοι είναι οι εξουσιαστές;
      2.Ποιός "εκχώρησε το δικαίωμα" "αποκλειστικά" μάλιστα, στους "κρατικούς μηχανισμούς";
      3.Η εξουσία των εξουσιαστών εδραιώνεται με τα όπλα; Στη Φιλ που αναφέρεις το 50% τι εδραίωσε; Ο αμερικάνικος λαός που μιλά για το κράτος -goverment=κράτος όχι κυβέρνηση!κυβέρνηση=administration e.g Bush administration- τη φορολογία ,το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση, που έχει πρόσβαση στα όπλα τι εδραίωσε; το αμερικάνικο όνειρο; την απόσχιση του Τεξας; Την "αυτοάμυνα" στη ζούγκλα των καπιταλιστικών μεγαλουπόλεων;
      Τέτοια επανάσταση μόνο μικροαστοί μπορούν να την ονειρευτούν.
      Ισα-Ισα όσο τα μέσα παραγωγής είναι ιδιοκτησία των λίγων και η εργασία εμπόρευμα, η "πρόσβαση στα όπλα" -αυτή η κοτσανολογία που ανέφερες- θα χρησιμοποιέιται για να οπλίσει χρυσαυγίτες μπράβους, μαφιόζους, και άλλα καθάρματα ενάντια και στη χειραφέτηση της ΕΤ.

      Να μη μπερδεύουμε λοιπόν το φάντη:Ούτε λάδι είναι ούτε ρετσίνι!


  9. Συνεχιζεις τους χαρακτηρισμους κ μαλιστα μου βαζεις κ λογια που δεν ειπα χωρις καν να προσπαθησειις να απαντησεις.

    Εξουσιαστες χαρακτηριζω αυτους που εχουν την εξουσια κ χρησιμοποιησα αυτον τον ορο κ οχι το κυβερνητες καθως κυβερνηση στρατος κ αστυνομια ειναι μεσα κ οργανα διαιωνισης της εξουσιας τους. Νομιζω οτι ειμαι αρκετα σαφης κ νομιζω οτι ημουν κιολας.

    Την εξουσια τους αυτοι οι καποιοι δεν την εδραιωσαν μονο με πειθω ξερεις αλλα κ με τα οπλα. Ας πουμε η αστικη επανασταση στην αμερικη μπορει να ειχε σχεση με τους νομους για το τσαι αλλα δεν εγινε με τσαι κ συμπαθεια. Κ αφου νικησε με τα οπλα, στα οπλα προσσεφυγε για να εδραιωθει απολυτα κ να μπουν οι ΗΠΑ στη βιομηχανικη εποχη οριστικα κ αμετακλητα.

    Δεν καταλαβαινω γιατι η καταπιεσμενη απο τους αστους ταξη πρεπει να παραιτηθει απο τη χρηση των οπλων. Εσυ μπορει να εχεις κατα νου οτι εγω μιλω για μπαλωθιες ομως εγω εχω στο νου μου αλλες περιπτωσεις.

    Οι ενοπλες πολιτοφυλακες των εργατων ειναι κατι αρνητικο για σενα; Τα πρωτα ενοπλα τμηματα της αντιστασης-προτου αποκτηθει ο οπλισμος των Ιταλων-ηταν για σενα αρνητικα φαινομενα;

    Αν δεν ειναι τοτε σου λεω οτι η υπαρξη τετοιων προυποθετει την υπαρξη οπλων κ τη γνωση της χρησης τους. Μπορει δηλαδη η εμφανιση τους (των ενοπλων οργανωμενων ομαδων) να εχει να κανει με το βαθμο εντασης της επαναστατικης παλης ομως τα οπλα δε φυτρωνουν εκεινη ακριβως τη στιγμη. Υπαρχουν απο τα πριν ως ενα καποιο βαθμο.

    Αν οι εργατες δηλαδη δεν ειχαν οπλα κ δεν ηξεραν τη χρηση τους τοτε πως θα συγκροτουσαν ενοπλες πολιτοφυλακες;

    Στη σημερινη εποχη υπαρχουν μια σειρα απο χωρες που οχι μονο οπλα δεν υπαρχουν αλλα ουτε τη χρηση εστω των οπλων μαθαινουν οι εργατες μιας κ ο στρατος εχει γινει μισθοφορικος. Κατα ποσο αυτο κανει πιο ευκολη την επαναστατικη αλλαγη; Εμενα μου φαινεται οτι αυτο το γεγονος δυσκολευει τα πραγματα.

    Κ νομιζω οτι αφου η αστικη ταξη με τη βοηθεια των οπλων ολου του λαου γκρεμισε τους φεουδαρχες, προσπαθησε κ πετυχε ως αλλος πεισιστρατος τον αφοπλισμο των καταπιεζομενων απο αυτη στρωματων. Υπο το προσχημα της "ευνομιας" αναπτυχθηκε ενας κοινωνικος πασιφισμος ο οποιος νομιζω οτι λειτουργησε αρνητικα ως προς τη συνειδητοποιηση οτι η ενοπλη παλη ειναι το κορυφαιο σταδιο της επαναστατικης παλης ωστε να αλλαξει η εξουσια χερια.


    1. Η αμερικανική επανάσταση ήταν μια αστική επανάσταση, μια επανάσταση δουλοκτητών, και μια επανάσταση που πρόκρινε την γενοκτονία των ιθαγενών και την διαρκή επεκτατικότητα. Ο μόνος που έχω ποτέ απαντήσει που εκφράζει θαυμασμό για αυτήν είναι ο Νέγκρι -- από εκείνο το βιβλίο και μετά έχασα πάσα ιδέα για τον άνθρωπο. Περαιτέρω, η μόνη κουλτούρα όπλων στις ΗΠΑ είναι η ακροδεξιά-ρατσιστική-φασιστική των militia και των survivalists, που εμπνέουν και πολλούς απ' τους ψυχάκηδες που καθαρίζουν παιδιά.

      Δεν είναι δυνατόν να συζητάμε τόση ώρα για έναν φονιά παιδιών δίπλα σε αφηρημένες επικλήσεις του ένοπλου προλεταριακού αγώνα. Give it up επιτέλους.

    2. «Μπορει δηλαδη η εμφανιση τους (των ενοπλων οργανωμενων ομαδων) να εχει να κανει με το βαθμο εντασης της επαναστατικης παλης ομως τα οπλα δε φυτρωνουν εκεινη ακριβως τη στιγμη.»



    3. Αν δεν το είχες ήδη υπόψη, δες τελευταία ανάρτηση Κάουτσκι για "Βοναπαρτισμό" σε σχέση με την Οκτωβριανή.

  10. Εκτος κι αν οντως θεωρεις οτι τα μεσα παραγωγης θα στα δωσουν οι μεχρι τωρα κατοχοι τους λογω της ευγλωττιας σου.


    1. Δηλαδή, εσύ αυτή τη στιγμή διαβλέπεις ότι τώρα, σήμερα, υπάρχουν δεκάδες, μην πω εκατοντάδες χιλιάδες έλληνες που είναι διατεθειμένοι να παίξουν τη ζωή τους κορώνα-γράμματα για να ανατρέψουν τον καπιταλισμό, αλλά το πρόβλημα είναι ότι, ενώ τα ψάχνουν εναγωνίως, δεν μπορούν να βρουν όπλα....!

      Συνιστώ ψυχραιμία!
      Κατανοώ την ανυπομονησία σου...
      Και εγώ θα ήθελα ο λεγόμενος υποκειμενικός παράγοντας να είχε σήμερα, χτες, αυτά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά.

      Όταν τα αποκτήσει, τα όπλα θα βρεθούν στο τσάκα-τσάκα και οι γνώσεις θα αποκτηθούν σε χρόνο μηδεν, μην έχεις καμία αμφιβολία γι` αυτό!

      Εκτός πάλι κι αν είναι γκεβαριστής και πιστεύεις ότι δεν χρειάζονται πολλοί για μιαν επανάσταση, αρκεί μια εστία από καμιά 80αριά νοματαίους, αντάρτικο βουνού και φίλιος πληθυσμός, όπως Κούβα.

      Άλλα τότε πάλι, τί τα θες τα πολλά όπλα;


    2. Οχι δεν εννοω καθολου αυτο. Η κατοχη των οπλων κ η γνωση του να τα χρησιμοποιει ο πληθυσμος δεν ειναι επαναστατικη πραξη απο μονη της ουτε θεωρω πως υπαρχουν ακομα τετοιες συνθηκες που να βλεπεις χιλιαδες να ανυπομονουν να παιξουν τη ζωη τους κορωνα γραμματα. Αυτο που λεω ομως ειναι οτι αυτο μπορει να ειναι χρησιμο σε επαναστατικες συνθηκες. Το να μην υπαρχουν κ ο πληθυσμος να μην ξερει να τα χρησιμοποιει κανει την επανασταση πιο δυσκολη. Ειδικα σε χωρες που δεν υπαρχει θητεια. Το να λεμε οτι οταν ερθουν οι συνθηκες θα ερθουν αυτοματα κ τα οπλα κ η γνωση της χρησης τους μου μοιζει βολονταριστικο. Δεν εννοω ουτε υπερασπιζομαι κουμπουροφορους. Ας πουμε η υπαρξη χρεωμενου οπλου δεν κανει τους κυπριους να βγαινουν κ να πυροβολουν στο ψαχνο. Κ η υπαρξη τους κανει πιο δυσκολη την καταστολη της εξουσιας. Αν δηλαδη υπηρχε αυτος ο παραγοντας στην ινδονησια η εξολοθρευση του κκι δε θα ηταν τοσο ευκολη.
      ΥΓ. Αντωνη ξαναλεω οτι δε θαυμασα την αμερικανικη επανασταση απλα τη χαρακτηρισα αστικη κ ειπα οτι νικησε με τα οπλα. Νομιζω οτι αυτα ειναι γεγονοτα. Οπως κ το οτι οι ΗΠΑ βαδισαν οριστικα κ αμετακλητα στη βιομηχανικη εποχη ειναι κατι που εδραιωθηκε με τα οπλα κ τον αμερικανικο εμφυλιο