Τετάρτη, 26 Δεκεμβρίου 2012

Γιάννης Μπαλάφας: ΑΝΤΙΦΑση; ΑΦΑσία; ΣΥΡΙΧΑ;

...που αν είναι πολύ παλικαράδες [οι της Χρυσής Αυγής] ας κατεβούνε στη Σοφοκλέους και στην Ευριπίδου, που οι μαύροι πουλάνε στα Ελληνόπουλα ηρωίνη, και να κάνουν εκεί τον τσαμπουκά. Αλλά εκεί δεν πάνε!
Γιάννης Μπαλάφας, Μέλος Γραμματείας ΣΥΡΙΖΑ

27 σχόλια:

  1. Δεν ξέρει κανείς τι να κάνει με αυτά τα καραγκιοζιλίκια, να κλάψει ή να γελάσει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Στο μεταξύ...

    Συνεχίζεται το πογκρόμ κατά μεταναστών
    Δημοσίευση: Τρί, 25/12/2012 - 17:12

    Συνεχίζεται το πογκρόμ κατά των μεταναστών. Τη Δευτέρα, από το ευρύτερο κέντρο της Αθήνας, προσήχθησαν 231 μετανάστες και συνελήφθησαν 5.

    Μέχρι στιγμής από την έναρξη της επιχείρησης, έχουν προσαχθεί 65 χιλιάδες μετανάστες και έχουν συλληφθεί 4.133.

    Παράλληλα αυξάνουν και τα κρούσματα επιθέσεων σε μετανάστες απο διάφορες συμμορίες. Σήμερα απρόκλητη επίθεση με πτυσσόμενο γκλομπ, δέχτηκαν στα Νότια προάστια τρεις μετανάστες απο τους οποίους οι άγνωστοι αφαίρεσαν και χρήματα.

    Οι μετανάστες τραυματισμένοι, μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο Ευαγγελισμός, ενώ οι δράστες τους οποίους τα θύματα αναγνώρισαν, συνελήφθησαν.
    http://www.902.gr/είδηση/συνεχίζεται-το-πογκρόμ-κατά-μεταναστών

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ότι υπάρχουν Μαφίες (και αλλοδαπών) που πουλάνε ναρκωτικά στο κέντρο της Αθήνας το μάθατε από τον Μπαλάφα.
    Ότι αυτές οι Μαφίες έχουν διασυνδέσεις με την Αστυνομία, σας το είπε πρώτη φορά ο Μπαλάφας.
    Επίσης διαφωνείτε με την καταγγελία του Μπαλάφα ότι αυτές οι Μαφίες ίσως έχουν και διασύνδεση με την ΧΑ.
    Αυτά είπε ο Μπαλάφας, εσείς ακούσατε άλλα.
    Πόσο κατήφορο αντέχετε ακόμη;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ωραίο το πυροτέχνημα ρε Κανάλι, αλλά είναι Χριστούγεννα και όχι Πάσχα. Και μην πας να το σώσεις με κατηφόρες, 4.5% οεο, κλπ, δεν σώζεται.

      Διαγραφή
    2. Έλα, έχω και συνθήματα για τον αντιεξουσιαστικό ΣΥΡΙΧΑ:

      ΟΙ ΜΑΥΡΟΙ ΠΟΥΛΑΝΕ ΤΗΝ ΗΡΩΙΝΗ (ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ ΤΟ ΠΑΣΕ "ΟΙ ΜΠΑΤΣΟΙ ΠΟΥΛΑΝΕ ΤΗΝ ΗΡΩΙΝΗ")
      ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΠΟΥΛΑ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΥΡΙΧΑ, ΝΑ ΔΕΙΡΟΥΝ ΜΑΥΡΟΥΣ ΠΟΥ ΠΟΥΛΟΥΝ ΠΡΕΖΑ

      Αυτό, αφού πηδήξετε πρώτα και την άλλη μισή Αθήνα, μη σας πουν και γκέι...

      Διαγραφή
    3. Ο κύριος μίλησε για «μαύρους» που πουλάνε ηρωίνη· αδιευκρίνιστο αν αξίζουν να φάνε ξύλο περισσότερο από τον βουλευτή-ήρωα τού αντιφά αγώνα λόγω της «επιβαρυντικής» μαυρίλας τους, αν η «μαυρίλα» αποτελεί ίδιον των πωλητών ηρωίνης, αν οι «μαύροι» δεν αξίζουν ξύλο στην περίπτωση που πουλάνε την ηρωίνη σε «μαύρους» μη έλληνες (αν όμως την πουλάνε σε μαύρα ή σε κίτρινα ελληνόπουλα;), αν ο Σύριζα προτίθεται να συγκροτήσει τάγματα ξύλου (δεδομένης τής αδυναμίας των «αρχών» να δείρουν τα άτομα που πράγματι αξίζουν ξύλο), αν η ηρωίνη μεταφέρεται με λέμβους, οπότε καλά κάνουν και θαλασσοπνίγονται οι «λαθραίοι» «μαύροι», αν ο Συριζαίοι είναι κρυπτοσαμαρικοί, αν οι σαμαρικοί είναι κρυπτοσυριζαίοι, αν ο Άδωνης είναι μανιώδης αναγνώστης τής Σπίβακ, αν ο Ράμφος είναι ο νέος Πουλαντζάς, κ.ο.κ.

      Τόσες απορίες. Τόσες απορίες. Αυτοκτονείστε.

      Διαγραφή
    4. «Ο πυκνός χρόνος αιφνιδίασε [τον ΣΥΡΙΖΑ]. Δεν έχει προλάβει να αντλήσει ψυχοπνευματικές δυνάμεις από το άμορφο πλήθος των απογοητευμένων αλλά πολύτιμων ανένταχτων μονάδων που κινούνται φωτοτακτικά προς αυτόν.»

      http://en.wikipedia.org/wiki/Poltergeist_%28film%29

      Διαγραφή
  4. Αυτά τα λάθη, δεν τα έκανε ούτε πρωτοετής ΠΑΣΠίτης...Αλλά θα μου πεις πασόκοι όλοι, δε βαριέσαι...Εγώ αν ήμαν ο δημοσιογράφος θα τον ρώταγα: Δηλαδή αν πάει στην Ευρυπίδου και δείρει τους μαύρους που πουλάνε ηρωίνη στα Ελληνόπουλα, θα είναι καλή η ΧΑ, έτσι;! Το μόνο λογικό συμπέρασμα από τη στιχομυθία....ΠΑΣΟκ τίποτα άλλο.
    ΙΛΡ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μιλάμε για πολιτική ιδιοφυία τώρα, όχι αστεία...Πρέπει να διδάσκεται στα σχολεία το "γιατί δεν πάτε να δείρετε κανα μαύρο;" ως αντιφασιστική ατάκα....

      Διαγραφή
  5. Μικροαστική Νοοτροπία = εύκολη λύση για καριερίστες = ΠΑΣΟΚ με ευαισθησίες με αριστερό προφίλ και με αρκετά αριστερά τσιτάτα.
    Συνήθως πάνε στον ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ
    Μικροαστική Νοοτροπία = εύκολη λύση για αντικομουνιστές = ΠΑΣΟΚ «νοοτροπίας αυριανής».Συνήθως πάνε στην χ.α.

    Όλα έχουν κοινή αφετηρία την μικροαστική νοοτροπία και καταλήγουν στους κόλπους της «μεγάλης δημοκρατικής παράταξης».

    Η Άννα Βαγενά σε τηλεοπτική εκπομπή πριν τα Χριστούγεννα ενώ πρωτοστατούσε σε «κινήσεις πολιτών» που ασχολούνταν με την «εγκληματικότητα» και «λαθρομετανάστευση», και όπως έλεγε «την έλεγαν τότε ρατσίστρια» μιλούσε υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ και τον συμβούλευε να μην κάνει τα λάθη του ΠΑΣΟΚ!
    Και μάλιστα ότι είναι με τα «κινήματα πολιτών», τα «κινήματα των πλατειών» κλπ κλπ.
    Στην εκπομπή ήταν παρών ο Μιχελάκης της ΝΔ ρωτώντας την αν ήταν βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, και σε ποιο πολιτικό χώρο ήταν τόσα χρόνια. Εκεί η Βαγενά άρχισε τα ναι μεν αλλά που αρχίζει καθένας μικροαστικής νοοτροπίας που θέλει και τον σκύλο χορτάτο και την πίτα γεμάτη.Χρόνια Πολλά.Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ενδιαφέρον θα είχε να βλέπαμε και την απάντηση του συντρόφου Αγγουράκη (στο βίντεο δεν υπάρχει κάτι). Τον βλέπω που ξυνίζει με το που πετάει την ρουκέτα ο Μπαλάφας, ωστόσο θεωρώ την αντίδρασή του ανεπαρκή, πιστεύω πως θα έπρεπε να παρέμβει άμεσα και να του ζητήσει τον λόγο.

    Για τους συριζαίους τώρα τι να πει κανείς; Μάλλον στα σχέδια της αριστερής κυβέρνησης είναι και η εξυγίανση της χα ώστε να υπάρχει διαφάνεια εντός της και να δέρνει αυτούς που πρέπει και όχι όποιον κι όποιον (μαύρους πάντα).

    Και κάτι τελευταίο: κάτω τα χέρια απ' τον κανάλη! Ο τύπος βγάζει μια vintage πασοκίλα την οποία οι περισσότεροι συριζαίοι προσπαθούν να κρύψουν όπως όπως. Αν μη τι άλλο είναι έντιμος, στον συριζα κατέληξε ο άνθρωπος μέσω της επιρροής του κουρουμπλή και της σακοράφα, τι θέλετε να λέει; Ότι εργάζεται νυχθημερόν για την κομμουνιστική υπόθεση με σχέδια μάρσαλ, υγιείς επιχειρηματικότητες, κοινωνικούς διαλόγους κτλ σαν τον υπόλοιπο θίασο; Καρέκλα και καλό καπιταλισμό θέλει εδώ και τώρα, είναι απολύτως ειλικρινής.

    Ijon Tichy

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγγουράκης: http://www.youtube.com/watch?v=m4bZzVv0XmI

      http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=hAZSYn1TB8k&NR=1

      Διαγραφή
  7. Έχει κανείς ιδέα,ποιός είναι πίσω απο το κανάλι αυτό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Στο ίδιο πλαίσιο και η ατάκα του Στρατούλη προς τους ναζί:
    «Εδώ είμαστε όλοι ΑΕΚ, ρε παιδιά»
    Το άκουσα στο ραδιόφωνο, υπάρχει και στο ίντερνετ.
    Για τους «αριστερούς» του Σύριζα φαίνεται ότι η ιδιότητα «αεκτζής» είναι πιο σημαντική από την ιδιότητα «φασίστας».

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Όχι ρε συ, εντάξει. Ο Στρατούλης ήταν υπό κράτος τρόμου, φυσικό ήταν να το πει αυτό για να προσπαθήσει να γλιτώσει το ξύλο. Στην αυτοάμυνα δεν κάνεις πολιτική ανάλυση. Εγώ τουλάχιστον δεν θα το ψαχνα τι λέει ή δε λέει ένας φοβισμένος άνθρωπος για να γλιτώσει.

      Ο άλλος όμως είχε την ασφάλειά του και επιπλέον έκανε τάχαμου και τον καμπόσο στη ΧΑ. Για να τους πει "γιατί δέρνετε ΣΥΡΙΖΑιους και όχι μαύρους." Έλεος.

      Διαγραφή
    2. Γεια χαρά Αντώνη. Η επισήμανσή σου μού δίνει την ευκαιρία να γίνω πιο αναλυτικός.
      Υπάρχουν δύο περιπτώσεις. Να το πιστεύει αυτό ή να το είπε καθαρά για να γλιτώσει. Αν ισχύει η πρώτη περίπτωση τότε η ατάκα του τοποθετείται στο πλαίσιο Μπαλάφα. Αν ισχύει η δεύτερη τότε αργότερα όταν χωρίς πλέον να διατρέχει κίνδυνο έδινε συνεντεύξεις και έλεγε μόνος του τι είπε στους φασίστες, γιατί δεν έκανε μισό σχετικό σχόλιο;
      Η ατάκα είναι από συνέντευξη εδώ: http://www.gazzetta.gr/aek/article/353470-edo-eimaste-oloi-aek-re-paidia και δεν υπάρχει κανένα σχόλιο.
      Εκτός αν για τον βουλευτή του Σύριζα είναι… αυτονόητο. Με αυτό το κόμμα όμως, όπως φαίνεται και από την παρούσα ανάρτηση, τίποτα δεν είναι αυτονόητο εκτός απ’ τον ανυποχώρητο αγώνα για τη υπηρέτηση του κεφαλαίου.
      Αν ήμουν εγώ στη θέση του και για να γλιτώσω είχα πει κάτι τόσο ηλίθιο, όταν θα έδινα συνέντευξη έχοντας πια ηρεμήσει, θα έκανα αυτοκριτική ή θα εξηγούσα ότι δεν το εννοούσα ή θα διευκρίνιζα ότι ο λόγος που το είπα είναι ότι φοβόμουν. Θα έκανα έστω ένα σχόλιο.
      Μπορεί να είμαι υπερβολικός.
      Όσο για τις δηλώσεις Μπαλάφα, εντάξει τι να πει κανείς. Εξαντλούνται και οι προσβλητικοί χαρακτηρισμοί.

      Διαγραφή
    3. Σαφώς και τίποτε δεν αποκλείει να το πιστεύει αυτό που είπε ο Στρατούλης, που άλλωστε δεν είναι και κανένας ριζοσπάστης. Ωστόσο θα επιμείνω κάθετα στο θέμα της δεοντολογικής απαγόρευσης χρήσης της δικής του ρήσης: στα χρόνια που ακολούθησαν τον Εμφύλιο, πολλοί αγωνιστές του ΕΛΑΣ και του ΔΣΕ λύγισαν από την τρομοκρατία και υπέγραψαν αποκηρύξεις των πιστεύω τους. Θα έπρεπε άραγε, αντί να συγκεντρωθούμε στην χρήση τρομοκρατίας εναντίον τους, να συγκεντρωθούμε στις αποκυρήξεις τους; Ποιον άλλο εκτός από την ακροδεξιά θα εξυπηρετούσε αυτό;

      Αν αύριο μεθαύριο οι της ΧΑ τρομοκρατήσουν στέλεχος του ΚΚΕ αρκετά για να εκσφενδονίσει κάτι παρόμοιο με αυτό που είπε ο Στρατούλης, θα δεχτείς να το χρησιμοποιήσεις ως στοιχείο της ιδεολογίας του ατόμου αυτού; Οι άνθρωποι δεν είναι τέλειοι, και η πολιτική δεν μπορεί να εκκινεί από μια πρότερη αποδοχή της τελειότητάς τους αν δεν θέλει να δώσει όλα τα όπλα στους χειρότερους των ανθρώπων.

      Για αυτόν τον λόγο δεν θα έμπαινα ποτέ σε μια συζήτηση για το τι είπε ή δεν είπε ο οποιοσδήποτε Στρατούλης υπό το κράτος του φόβου.

      Διαγραφή
    4. Μα το θέμα που προσπάθησα να θέσω είναι αν σε αυτή την περίπτωση όντως υπάρχει αποκήρυξη. Για τους αγωνιστές του ΕΛΑΣ και του ΔΣΕ δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτά που υπέγραφαν ήταν αντίθετα με τις αρχές τους και ότι ο μοναδικός λόγος που τα υπέγραφαν ήταν τα βασανιστήρια και η τρομοκρατία. Εδώ τα πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα. Γιατί π.χ. η συμπεριφορά του Σύριζα προς του φασίστες στις πλατείες δεν απείχε πολύ απ' το «εδώ είμαστε όλοι ΑΕΚ».

      Η συζήτηση δεν είναι για το τι είπε ο Στρατούλης εκείνη την ώρα. Η συζήτηση είναι για το τι δεν είπε μετά. Για το ότι δεν πήρε αποστάσεις ο ίδιος απ' τη φράση του. Και το ότι δεν έκανε έστω ένα, σχετικό σχόλιο είναι κατά τη γνώμη μου πολύ προβληματική στάση. Το πρόβλημα δηλαδή δεν είναι αυτό που είπε, αλλά η συμπεριφορά του μετά, που αποτελεί ένδειξη πως ό,τι είπε αρχικά δεν συνιστούσε αποκήρυξη αλλά καταγραφή της οπτικής του. Και δεν έκατσα εγώ να ψάξω τι είπε. Ο ίδιος το προέβαλλε.

      Μου είναι πολύ δύσκολο να φανταστώ ότι θα ήταν στη θέση του κάποιος εκπρόσωπος του ΚΚΕ, κι ενώ είχε πει την ίδια φράση και είχε ο ίδιος επιλέξει να τη δημοσιοποιήσει, δεν θα διευκρίνιζε ότι μία τέτοια αντίληψη δεν τον εκφράζει.

      Όπως και να ‘χει, το κεντρικό ζήτημα σ’ αυτή την υπόθεση είναι η βρώμικη και εγκληματική δράση των φασιστοειδών. Για το θέμα το οποίο συζητάμε έγραψα απλώς δυο λόγια γιατί μου έκανε άσχημη εντύπωση.

      Διαγραφή
    5. Α) Ιβάν συμφωνώ με τις θέσεις του Αντώνη για τον Στρατούλη. Αν το είπε, μπορεί να νόμιζε πως οι άλλοι είναι άλλης ομάδας.
      Κριτική γίνεται στον ΣΥΡΙΖΑ σε πολιτικές θέσεις όχι για κάτι που είπε -αν είπε- ο Στρατούλης σε καθεστώς αιφνιδιασμού
      Όσο για τις "πλατείες", αυτοί που επέλεξαν να είναι με το πλήθος αρχίζουν να "λούζονται" τις επιλογές του "ακομμάτιστου", "ακαπέλωτου" μεν αλλά αταξικού ασυνδικάλιστου και άρα ακίνδυνου για την αστική εξουσία δε.

      Β) http://roides.wordpress.com/2012/12/28/28dec12/
      Βέβαια οι εποχές έχουν ένταση και χρειάζεται να είμαστε προσεχτικοί και νηφάλιοι. Αντώνη απλά τσέκαρε το.Ilief

      Διαγραφή
    6. Ίλιεφ, το «αν το είπε» δεν αμφισβητείται. Η φράση είναι σε εισαγωγικά από συνέντευξη που έδωσε, φαίνεται στο λινκ. Επαναλαμβάνω ότι το θέμα ΔΕΝ είναι αυτό που είπε εκείνη την ώρα, αλλά «η συμπεριφορά του μετά, που αποτελεί ένδειξη πως ό,τι είπε αρχικά δεν συνιστούσε αποκήρυξη αλλά καταγραφή της οπτικής του». Αν δεν έγινε σαφές, να διευκρινίσω ότι δεν θα μου περνούσε καν απ’ το μυαλό να κάνω κριτική σε κάποιον για κάτι που είπε πάνω στην απελπισία του, το οποίο δεν τον εκφράζει. Στο ότι η κριτική στον Σύριζα πρέπει να γίνεται σε πολιτικές θέσεις, συμφωνώ προφανώς.

      Για τις «πλατείες», μπορεί να λουστούν τις επιλογές τους και αυτό θα γίνει αναπόφευκτα, αλλά το ερώτημα είναι τι οφέλη θα έχει το κίνημα απ' όλη αυτή τη διαδικασία. Κάποιοι άνθρωποι - όχι οι φασίστες και οι αντιδραστικοί - οι οποίοι κατέβηκαν με τους «αγανακτισμένους» ή απλώς παρακολουθούσαν τις εξελίξεις, και αρχίζουν να καταλαβαίνουν το πραγματικά πρόσωπο του Σύριζα ή άλλων αστικών κομμάτων, θα προσεγγίσουν το ΚΚΕ ή θα ψάξουν για νέο σωτήρα; Μάλλον το δεύτερο, στη μεγάλη τους πλειοψηφία. Και γι' αυτό δεν ευθύνεται η «ηγεσία του ΚΚΕ», αλλά αυτή η σάπια νοοτροπία που έχει εξαπλωθεί στην ελληνική κοινωνία. Η ριζοσπαστικοποίηση προχωράει με ρυθμούς χελώνας. Όχι απαραίτητα σε σχέση με το ρυθμό που είχε σε ανάλογες ιστορικές στιγμές, αλλά σε σχέση με αυτόν που θα έπρεπε να έχει με δεδομένο το μέγεθος της εξαθλίωσης, τον αριθμό των αυτοκτονιών κτλ.

      Διαγραφή
  9. Ιβάν οι "πλατείες" "δημοκρατικότατα" απέκλεισαν όχι μόνο το ΚΚΕ, τα συνδικάτα, τα σωματεία αλλά και κάτι κακομοίρηδες στυλ ΣΕΚ και ΜΛ.
    Από την άλλη το "λούζονται" δεν απευθύνονταν σε απλό κόσμο που έβρισκε έναν εύκολο τρόπο διαμαρτυρίας, αλλά σε πολιτικοποιημένους(αριστερούς και μη) που πετούσαν την ιστορία τους, τους αγώνες τους, τα σύμβολά τους, για να ακουστούν για μισή ώρα στις πλατείες, για να γίνουν μέρος του ασυνδικάλιστου, αταξικού. Στο κάτω-κάτω αρκετός κόσμος δεν είχε και δεν έχει πολιτικοποιηθεί.Μαζί με τον απλό κόσμο θα κληθούμε μεθαύριο να οικοδομήσουμε τον σοσιαλισμό.Ilief

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Πολύ σωστή παρατήρηση. Δεν είναι το θέμα μας με τον κοσμάκη που κατέβηκε στην πλατεία. Το θέμα μας είναι με τους κάθε λογής "γκουρού" της πλάκας, από τους πανεπιστημιακούς μέχρι τους ιντερνετικούς που μας τάραξαν στην μπαρούφα και κορόιδεψαν τις μάζες ότι κάτι "ανατρεπτικό" θα γίνει με τη μούντζα και τις συνελεύσεις και με το εργατικό κίνημα περιθωριοποιημένο.

      Διαγραφή
    2. Ακριβώς γιατί και εμείς είμαστε απλός κόσμος.Ilief

      Διαγραφή
    3. "Από την άλλη το "λούζονται" δεν απευθύνονταν σε απλό κόσμο"
      Ναι, κατάλαβα σε ποιους αναφέρεσαι. Δεν εξέφρασα κάποια διαφωνία, αλλά ένα περαιτέρω προβληματισμό. Και αναρωτήθηκα αν οι υπόλοιποι - ούτε όσοι "αριστεροί" έκαναν την χυδαία επιλογή που περιγράφετε, ούτε βέβαια οι φασίστες - οι οποίοι (υπόλοιποι) τότε έμμεσα επέτρεψαν τον "αποκλεισμό του ΚΚΕ", και δεν έδειχναν να ενοχλούνται από συνθήματα όπως "και οι 300 στο Γουδί" ή "έξω τα κόμματα", ή οι οποίοι (υπόλοιποι) δεν έχουν ακόμα απεργήσει και διαδηλώσει, βλέποντας τώρα το πραγματικό πρόσωπο των αστικών κομμάτων στα οποία πίστεψαν, θα συνεχίσουν να ψάχνουν για σωτήρες ή θα προσεγγίσουν το ταξικό κίνημα και το ΚΚΕ ώστε να πραγματοποιηθεί αυτό που γράφεις κλείνοντας.
      Ευχαριστώ για το διάλογο σύντροφοι, και εύχομαι καλή χρονιά.

      Διαγραφή