Σάββατο, 22 Δεκεμβρίου 2012

Βίλλα Αμαλίας-Ανακοίνωση Ροσινάντε

Όποιος σπέρνει φόβο θερίζει την οργή…
Δημοσιεύτηκε: 20 Δεκεμβρίου 2012
Το πρωί της Πέμπτης (20/12), κατά τις 07:00, με πρόσχημα μια… «ανώνυμη καταγγελία για διακίνηση ναρκωτικών», η αστυνομία πραγματοποίησε εισβολή στην κατάληψη Villa Amalias. Δυνάμεις των ΜΑΤ με την συνοδεία εισαγγελέα μπήκαν για έρευνα στην ιστορική κατάληψη και προσήγαγαν οκτώ άτομα τα οποία βρίσκονταν εκείνη την ώρα μέσα στο κτίριο.

Είναι προφανές πως η εξήγηση της αστυνομίας για καταγγελία περί ναρκωτικών δεν μπορεί να γίνει πιστευτή ούτε από μικρά παιδιά. Ο αγώνας της Villa Amalias και η κοινωνική της παρέμβαση στις γύρω περιοχές είναι, ξεκάθαρα και πέρα από κάθε αμφιβολία, ο λόγος της κρατικής της στοχοποίησης.

Η πλατεία Βικτωρίας, κοντά στην οποία στεγάζεται το εγχείρημα της Villa Amalias, είναι μια περιοχή με υψηλή μεταναστευτικότητα και για τον λόγο αυτό οι νεοναζί της Χρυσής Αυγής την είχαν βάλει εδώ και καιρό στο μάτι στοχεύοντας στο να την κάνουν «δεύτερο Άγιο Παντελεήμονα».

Οι κοινωνικές δυνάμεις της περιοχής, δηλαδή η Villa Amalias, η Κατάληψη Πατησίων και Σκαραμαγκά και η Λαϊκή Συνέλευση Πλατείας Βικτωρίας, έχουν δώσει εδώ και καιρό πολύ μεγάλη μάχη προκειμένου να μην γίνει η περιοχή τους τσιφλίκι των φασιστών και τα έχουν καταφέρει με εξαιρετικά αποτελέσματα.


Η πλατεία Βικτωρίας όχι μόνο δεν έχει γίνει προσβάσιμη για τους φασίστες της Χρυσής Αυγής αλλά αποτελεί ταυτόχρονα και το έμπρακτο επιχείρημα αποδόμησης της ακροδεξιάς ρητορικής πως οι μετανάστες είναι συνώνυμο της εγκληματικότητας και των ναρκωτικών. Η κοινωνική αλληλεγγύη που έχει αναπτυχθεί στην περιοχή από τους Έλληνες και τους μετανάστες κατοίκους έχει αποβάλει κάθε φαινόμενο ρατσιστικής συμπεριφοράς και το έδαφος μόνο εύπορο δεν είναι για τους φασίστες παρά τις περί αντιθέτου προσδοκίες τους.

Η επίθεση στην Villa Amalias δεν μπορεί να αποκοπεί από όλη αυτή την πραγματικότητα. Είναι αποτέλεσμα της ολοκληρωτικής στροφής του Κράτους και στοχεύει στο να ανοίξει τον δρόμο στα φασιστικά τάγματα εφόδου της Χρυσής Αυγής. Η Villa Amalias είναι προπύργιο αντίστασης στις κρατικές αυτές μεθοδεύσεις και η έμπρακτη αλληλεγγύη στους αγωνιστές της είναι όχι μόνο συντροφικό καθήκον αλλά και αναγκαιότητα μέσα στην μάχη έναντια στον φασισμό και τον σύγχρονο ολοκληρωτισμό. Κόντρα στις κρατικές μεθοδεύσεις, η Villa Amalias, όπως και κάθε κοινωνικός χώρος αντίστασης, θα μείνει εκεί που είναι…

-Αλληλεγγύη στην Villa Amalias και κάθε στοχοποιημένο αγωνιστή από το Κράτος.

-Να προστατεύσουμε τις περιοχές μας από την φασιστική απειλή, να τσακίσουμε τους φασίστες σε κάθε γειτονιά.

-Ούτε εθνικός, ούτε θρησκευτικός, ο δικός μας πόλεμος είναι ταξικός.

36 σχόλια:

  1. "η έμπρακτη αλληλεγγύη στους αγωνιστές της είναι όχι μόνο συντροφικό καθήκον αλλά και αναγκαιότητα μέσα στην μάχη ενάντια στον φασισμό"

    NAI

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Οι σχέσεις του ΚΚΕ με τον α/α κλπ χώρο, είναι το μόνο σχεδόν σημείο όπου το κόμμα με απογοητεύει: η είδηση ("ομάδα 100 ατόμων", "απαράδεκτη ενέργεια"...) και (ακόμα χειρότερα) η ανακοίνωση...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Διαφώτισέ με: το "ομάδα 100 ατόμων" είναι επίθεση κατά όσων ανακατέλαβαν τη Βίλα Αμαλία; Διάβασα το ρεπορτάζ και δεν είδα κανένα αρνητικό σχόλιο για την ανακατάληψη, είδα αναφορές στην κρατική καταστολή: "Μιάμιση ώρα αργότερα και ενώ στην πλατεία Βικτωρίας είχαν συγκεντρωθεί υποστηρικτές των καταληψιών, δυνάμεις της Αστυνομίας, εισέβαλαν στο κτίριο σπάζοντας την πλαϊνή πόρτα του. Προηγουμένως είχαν ρίξει χημικά στο εσωτερικό του. Λίγο αργότερα, οι καταληψίες οδηγήθηκαν σε λεωφορεία της ΕΛΑΣ και μεταφέρθηκαν στη ΓΑΔΑ. Σύμφωνα με την Αστυνομία έχουν συληφθεί 101 άτομα, εναντίον των οποίων σχηματίζονται δικογραφίες."

      Η αναφορά σε "απαράδεκτη ενέργεια" αφορά ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΥΜΒΑΝ, την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ: "Λίγη ώρα μετά, μια άλλη ομάδα, προχωρώντας σε μια απαράδεκτη ενέργεια, κατέλαβε τα γραφεία της ΔΗΜΑΡ στην οδό Αγίου Κωνσταντίνου".

      Συνεπώς, η είδηση διαχωρίζει το ένα από το άλλο, καλώς ή κακώς, συμφωνεί κανείς ή διαφωνεί με τον διαχωρισμό.

      Έχω άδικο;

      Σε ό,τι αφορά την ανακοίνωση: Εγώ προσωπικά δεν καταδικάζω την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ. Δεν την καταδικάζω, δεν την επικροτώ, δεν την κάνω τίποτε. Συνεπώς, δεν συμφωνώ με την ανακοίνωση αυτή.

      Διαγραφή
    2. Ως προς την είδηση: για σάιτ που δεν διεκδικεί καμία δάφνη αστικής αντικειμενικότητας, η "ουδετερότητα" της διατύπωσης είναι κατά τη γνώμη μου συνειδητή αποστασιοποίηση που λίγο απέχει από το "διαλέγω πλευρά" (και μάλιστα τη λάθος).
      Ως προς την ανακοίνωση: αν δεν κάνω λάθος, πρόκειται για τη μοναδική ανακοίνωση του ΚΚΕ σχετικά με το σύνολο των γεγονότων που σχετίζονται με τη Βίλα. Τη μοναδική! Ε, καλύτερα να μην έλεγε τίποτα παρά να είναι η καταδίκη της κατάληψης των γραφείων το μόνο που βρήκε να πει...

      Διαγραφή
    3. "για σάιτ που δεν διεκδικεί καμία δάφνη αστικής αντικειμενικότητας, η "ουδετερότητα" της διατύπωσης είναι κατά τη γνώμη μου συνειδητή αποστασιοποίηση που λίγο απέχει από το "διαλέγω πλευρά" (και μάλιστα τη λάθος)."

      Αυτή είναι η δική σου εκτίμηση.

      Στην εξίσου αποστασιοποιημένη θέση: "Σε ό,τι αφορά την ανακοίνωση: Εγώ προσωπικά δεν καταδικάζω την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ. Δεν την καταδικάζω, δεν την επικροτώ, δεν την κάνω τίποτε. Συνεπώς, δεν συμφωνώ με την ανακοίνωση αυτή"

      εσύ εντοπίζεις επιλογή πλευράς; Επιλέγω, ας πούμε, τους καταληψίες;

      Διαγραφή
    4. η είδηση, η ανακοίνωση και η ιστορία τής Υ --- επικοινωνείτε τηλεπαθητικώς, μέσω των ακασικών αρχείων;
      Χαιρετισμούς στον Κουλντρόν, από Κρετίνο.

      Διαγραφή
    5. Παρεμπιπτόντως, του ΣΥΡΙΖΑ η θέση για την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ ποια είναι; Την υπόθεση της Βίλας Αμαλία την προέβαλλε υποστηρικτικά. Στήριξε λοιπόν με δήλωσή του την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ;

      Διαγραφή
    6. Αντώνη, ξαναδιάβασε σε παρακαλώ τι έγραψα πριν. Πρόκειται για τη μοναδική ανακοίνωση του ΚΚΕ σχετικά με το θέμα. Η δική σου θέση, αν με ρωτάς, δεν είναι διόλου αποστασιοποιημένη μια και "δεν συμφωνείς με την ανακοίνωση αυτή".

      (Στον άλλο δεν απαντάω, δεν αξίζει τον κόπο.)

      Διαγραφή
    7. http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=334391

      Ποτέ μη σώσεις

      Διαγραφή
    8. «Θέλουμε ταυτόχρονα να καταδικάσουμε κατηγορηματικά την συμβολική κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ.»

      Θεϊκό

      Διαγραφή
    9. Σε ρώτησα συγκεκριμένα, και με βάση την ορολογία που ο ίδιος χρησιμοποίησες: "εσύ εντοπίζεις επιλογή πλευράς; Επιλέγω, ας πούμε, τους καταληψίες;"

      Στην ερώτησή μου αυτή δεν απάντησες. Το να γράφεις ότι δεν είναι αποστασιοποιημένη η στάση μου δεν απαντά σε αυτό που σε ρωτάω: παίρνω το μέρος των αναρχικών ενάντια στο ΚΚΕ λέγοντας ότι εγώ δεν καταδικάζω την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ και συνεπώς δεν συμφωνώ με την ανακοίνωση που τα καταδικάζει;

      Αν όχι, γιατί ισχυρίζεσαι ότι το ΚΚΕ παίρνει το μέρος του κράτους όταν αναφέρεται στα γεγονότα της ανακατάληψης της Βίλας Αμαλία;

      "Πρόκειται για τη μοναδική ανακοίνωση του ΚΚΕ σχετικά με το θέμα"

      Σχετικά με ΠΟΙΟ θέμα; Με την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ που έγινε σήμερα, πράγματι. Για σένα είναι ΕΝΑ πράγμα, για το ΚΚΕ είναι ΔΥΟ πράγματα, επαναλαμβάνω. Άλλο πράγμα η εισβολή της αστυνομίας στη Βίλα και η ανακατάληψή της, άλλο πράγμα η κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ. Είναι σαφές αυτό στο ειδησειογραφικό κείμενο, ενώ η ανακοίνωση δεν αφορά τη Βίλα Αμαλία. Άλλο αν διαφωνείς με τον διαχωρισμό.

      Για την εισβολή της αστυνομίας στην Βίλα Αμαλία έγραψαν και το 902 και ο Ριζοσπάστης.

      Δεν μου απάντησες αν ο ΣΥΡΙΖΑ, που στήριξε την Αμαλία, στήριξε επίσης και την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ. Για να δω αν για τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν το ίδιο πράγμα και τα δύο. Για το ΚΚΕ ξέρω ότι δεν ήταν.

      Διαγραφή
    10. "«Θέλουμε ταυτόχρονα να καταδικάσουμε κατηγορηματικά την συμβολική κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ.»"

      Έξοχα, και ευχαριστώ. Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν, που αρκεί μια επίσκεψη στην Αυγή και το left.gr για να δείξει ότι ΣΤΗΡΙΞΕ ΜΕ ΤΑ ΜΠΟΥΝΙΑ ΤΗΝ ΒΙΛΑ ΑΜΑΛΙΑΣ, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΓΡΑΦΕΙΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡ ΡΗΤΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΩΣ.

      Το ΚΚΕ έπραξε το ίδιο, χωρίς να έχει στηρίξει με τα μπούνια την κατάληψη στην Βία Αμαλίας, ούτε όμως και το κράτος.

      Πορίσματα, φίλε Δύτη;

      Διαγραφή
    11. «Δεν εχουμε ξεχασει οτι ο Καμινης ηταν η προταση της ΔΗΜΑΡ στις τελευταιες δημοτικες εκλογες, στιγμες απο το «εργο» του οποιου ειναι η εκκενωση των αστεγων στο πνευματικο κεντρο Αθηνων και η εκκενωση της κατειλημμενης δημοτικης αγορας της Κυψελης...»

      Το χ* παίδες, διότι εγώ θυμάμαι κάτι για «κατά συνείδηση» ψήφο.

      Διαγραφή
    12. Θυμάσαι ορθώς:

      "* Ο Αλέξης Τσίπρας καλεί σε « ψήφο κατά συνείδηση » εκεί όπου το κόμμα του δεν έχει υποψηφίους ή δεν συμμετέχει σε ψηφοδέλτια. Το επιχείρημά του είναι ότι «Ο ΣΥΝ εδώ και είκοσι χρόνια έχει διαφορετικήπολιτική κουλτούρα, δεν αντιμετωπίζει τους πολίτεςως αγέλη» . Ομολογώ ότι μένω αμήχανος: κάνουν τίποτε άλλο τα κόμματα, όταν καλούν τους πολίτες να τα ψηφίσουν, από το να τους υποδεικνύουν εκλογική συμπεριφορά; Γιατί θα αντιμετώπιζε τους Αθηναίους ως αγέλη αν έλεγε «ψηφίστε Καμίνη», όπως πριν από μια εβδομάδα έλεγε « ψηφίστε Πορτάλιου »; Δεν έχει επιχειρήματα υπέρ του Καμίνη, ή έστω κατά του Κακλαμάνη; Και όλα όσα έσερνε η δημοτική του παράταξη κατά του νυν δημάρχου τέσσερα χρόνια τώρα, γιατί δεν τα επαναλαμβάνει; Ξεχάστηκαν;

      * Βεβαίως, το « ψηφίστε κατά συνείδηση » είναι καλύτερο από το « αδιαφορήστε » του ΚΚΕ, του Αλέκου Αλαβάνου και μερίδας του ΣΥΡΙΖΑ. "

      Το Επταήμερο του Διόδωρου, Βήμα, 14/11/2010: http://www.tovima.gr/opinions/article/?aid=367133

      Διαγραφή
    13. Σε ό,τι με αφορά ως άτομο, καλύπτομαι από το παρακάτω, του Πράξις, με μια και μοναδική επιφύλαξη ως προς τη διατύπωση ": "Η εργατική εξουσία κρίνεται και σε αυτά τα ζητήματα". Εγώ δεν θα το έθετα έτσι, θα έλεγα ότι "ο προσανατολισμός της εργατικής τάξης στην σύγκρουση με το αστικό κράτος προϋποθέτει την σταθερή και μόνιμη καταδίκη των κατασταλτικών του παρεμβάσεων, ασχέτως του αν μια ενέργεια αφορά άμεσα την εργατική εξουσία ή όχι."

      "Μπορεί να διαφωνεί κανείς με την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ μπορεί και όχι. Όμως η απευθείας καταδική αυτής της ενέργειας χωρίς καν αναφορά στο γεγονός της κρατικής καταστολής και ο περιορισμός της διεκδίκησης των δημόσιων χώρων σε αίτημα πρός τους δήμους προσπαθεί με λαθεμένο τρόπο να φέρει όλες ανεξαιρέτως αυτές τις προσπάθειες σε αντιπαράθεση με την λαική πάλη. Η εργατική εξουσία κρίνεται και σε αυτά τα ζητήματα. Όταν βρίσκονται στα κρατητήρια 100 και βάλε άνθρωποι -ανεξάρτητα αν διαφωνεί κανείς μαζί τους-επειδή υπερασπίστηκαν την κατάληψη και η απάντηση της αριστεράς είναι η καταγγελία και το άγχος του "διαχωρισμού" (γιατί;), τότε δεν πάμε μακριά. Αν διαφωνούσε κανείς θα μπορούσε να μην αναφέρει τίποτα, αν ο πραγματικός αντίπαλος είναι το κλίμα τρομοφοβίας και καταστολής και όχι αυτοί που κατέλαβαν τα γραφεία της ΔΗΜΑΡ, όποια γνώμη και αν έχει κανείς για τις απόψεις τους."

      Διαγραφή
    14. «αυτοί που κατέλαβαν τα γραφεία της ΔΗΜΑΡ, όποια γνώμη και αν έχει κανείς για τις απόψεις τους»---> πέρα από το αλληλοκλείσιμο ματιού ΣΥΡΙΖΑ-καταληψίες γρ. ΔΗΜΑΡ [«συμβολική», τι είναι μια μη συμβολική κατάληψη;], αυτοί δεν αφέθηκαν αμέσως ελεύθεροι; Προσωπικά, από τη στιγμή που διάβασα ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ και αντίστ. στο Πράξις, νιώθω παγερή αδιαφορία. Οι παίδες έχουν άλλωστε τις πλάτες τού οργανισμού «ΣΥΝηγορίας». Στην μετεπαναστατική Πατατία, ελπίζω οι ΣΥΝ-τροφοι να αποκαταστήσουν και το ποινικό μητρώο/φακέλους των έντιμων αγωνιστών.

      Διαγραφή
    15. Η πολιτική τακτική είναι πολιτική τακτική, δεν είναι ζήτημα του αν ενδιαφέρομαι ή τι δικηγόρους θα βρουν. Εν προκειμένω, εγώ δεν θα έβγαζα καμία ανακοίνωση για την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ. Και συμφωνώ με Πράξις κατά συνέπεια : "Αν διαφωνούσε κανείς θα μπορούσε να μην αναφέρει τίποτα".

      Δεν χρειάζεται να έχουμε θέση για όλα. Δεν είναι ένα θέμα κατά την κρίση μου στο οποίο υπήρχε ανάγκη για ανακοίνωση.

      Διαγραφή
    16. Το τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, να πω την αλήθεια, δεν με ενδιαφέρει ούτε με αφορά και ας με χαρίζει εκεί ο βαλτεντετέτοιος, δεν θα σκάσω κιόλας. Το ότι το ΚΚΕ αισθάνθηκε την ανάγκη να πει τη γνώμη του για την κατάληψη των γραφείων, ενώ απέφυγε επιμελώς να βγάλει ανακοίνωση για την εκκένωση της Βίλας, αυτό με ενδιαφέρει και (ό,τι και να πεις) με αφορά κιόλας. Πια πόσο πιο λιανά να τα κάνω, φίλε Αντώνη;

      Διαγραφή
    17. Νομίζω, μιας και η κουβέντα ήρθε στο "λιανά" ότι εγώ τις δικές μου θέσεις τις έκανα απόλυτα ξεκάθαρες και κατά συνέπεια δεν έχω να προσθέσω τίποτε απολύτως.

      Τα περί αποφυγής ξεχωριστής ανακοίνωσης, πέραν της ειδησεογραφικής κάλυψης για την εκκένωση (ή την επανακατάληψη), κλπ δεν με αγγίζουν και δεν με αφορούν, καθώς δεν με αφορά ο αναρχικός χώρος όταν αυτός δεν επιτίθεται υλικά ή φραστικά στο εργατικό κίνημα, όπως έχει κάνει πλειστάκις και κατά κόρον στο παρελθόν. Είναι χώρος διαφορετικός από τον δικό μου και εφόσον δεν ασχολείται με την υπονόμευση ή το ξεπούλημα του εργατικού κινήματος έχει τις καλές μου ευχές.

      Διαγραφή
    18. Και επειδή έχω ήδη παρενοχληθεί από τρολ στο twitter για το θέμα και ορισμένοι ψάχνουν αφορμή:

      Το ιστολόγιο Lenin Reloaded καταδικάζει σταθερά και από θέση αρχής ΚΑΘΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ του αστικού κράτους, είτε αυτή έχει ως αποδέκτες αγανακτισμένους που χορεύουν είτε αναρχικούς.

      Καταδικάζει επίσης σταθερά και από θέση αρχής ΚΑΘΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΒΙΑΣ, είτε θύμα της είναι ο Στρατούλης είτε ο Ναβουχοδονόσορ.

      Πέραν τούτου, το ιστολόγιο Lenin Reloaded δεν ετεροκαθορίζει την πολιτική του αντζέντα στην βάση συναισθηματικών εκβιασμών, από όπου και αν προέρχονται.

      Διαγραφή
    19. Η πολιτική τακτική είναι πολιτική τακτική---> ε, τότε, σε τι αποσκοπούσε η «συμβολική» κατάληψη, ήταν ενταγμένη σε ποιο «συμβολικό» πλαίσιο «τακτικής»; Να αναδειχθεί στην «κοινή γνώμη» ο «πραγματικός» χαρακτήρας τής ΔΗΜΑΡ/Καμίνη; Την καταστολή να την καταδικάζουμε, αλλά να βλέπουμε και το ατελέσφορο του «εγχειρήματος».

      Όσο για την αναφορά μου στον οργανισμό ΣΥΝ-ηγορίας, δεν είναι θέμα δικηγόρων, είναι θέμα αντίληψης τής πολιτικής πράξης (-->Πούσι ράιοτιν στα γραφεία ΔΗΜΑΡ). Η προσωπική εντύπωση που έχω είναι ότι το επεισόδιο «εισβολή στα γραφεία» ήταν προκάτ (με τις πλάτες ΣΥΡΙΖΑ). Προσωπική πάντα εντύπωση.

      Διαγραφή
    20. Η ΔΙΚΗ ΜΑΣ πολιτική τακτική εννοούσα βέβαια, και δη το ότι "ο προσανατολισμός της εργατικής τάξης στην σύγκρουση με το αστικό κράτος προϋποθέτει την σταθερή και μόνιμη καταδίκη των κατασταλτικών του παρεμβάσεων, ασχέτως του αν μια ενέργεια αφορά άμεσα την εργατική εξουσία ή όχι."

      Η δική τους πολιτική τακτική...έχουν πολιτική τακτική;-)

      Διαγραφή
    21. Όλα πλέον τα ζητήματα κι οι συζητήσεις που απασχολούν τη δημόσια, αλλά και την ιδιωτική σφαίρα, διεξάγονται με όρους "συναισθηματικών εκβιασμών" (από τα δικαιώματα των πιγκουίνων μέχρι τη πλατωνική μεταφυσική). Γιαυτό κι ο λόγος που αρθρώνεται σ' αυτό το ιστολόγιο προσλαμβάνεται ως "σκληρότητα", "δογματισμός", "ξεροκεφαλιά" κτλ....
      Υπομονή και γερό στομάχι...
      Α.Ν.

      Διαγραφή
    22. δεν με αφορά ο αναρχικός χώρος όταν αυτός δεν επιτίθεται υλικά ή φραστικά στο εργατικό κίνημα--> αν δεν το είδες

      http://mygranma.wordpress.com/2013/01/09/%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bb%ce%b5%ce%b3%ce%b3%cf%8d%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b1%ce%b3%cf%89%ce%bd%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%ad%cf%82-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b2%ce%af%ce%bb%ce%b1%cf%82/#comment-32270

      http://3.bp.blogspot.com/-7dhylF6JTwY/Tq-ZKgAXAGI/AAAAAAAAAaA/jWUJtApqLj4/s1600/1.jpg

      Απέναντι στην καταστολή, γιατί είμαστε ακριβοδίκαιοι και μεγαλόψυχοι, αλλά όχι ηλίθιοι.

      ΥΓ Εγώ θέλω να διευκρινιστεί η «χρονική αλληλουχία» τής χρήσης τού χαρακτηρισμού «συμβολική».

      Διαγραφή
    23. Εννοείς το λινκ σ' αυτή την αφίσα; http://3.bp.blogspot.com/-7dhylF6JTwY/Tq-ZKgAXAGI/AAAAAAAAAaA/jWUJtApqLj4/s1600/1.jpg

      Αυτό είναι της Βίλας Αμαλία;

      "Εγώ θέλω να διευκρινιστεί η «χρονική αλληλουχία» τής χρήσης τού χαρακτηρισμού «συμβολική»."

      Ποιανού χαρακτηρισμός;

      Διαγραφή
    24. η λέξη «συμβολική» εμφανίστηκε στην ανακοίνωση ΣΥΡΙΖΑ και στην πρώτη ανακοίνωση στο Πράξις. Αναρωτιέμαι ποιος αντέγραψε ποιον. «Συμβολική κατάληψη» από αναρχικούς με τα ΜΑΤ στο κατόπι μου φαίνεται λίγο αντίφαση εν τοις όροις.

      --- Ο Υ λέει ότι είναι από κει. Αν το λέει ο Υ.

      Τώρα δυο ειδησούλες που πρέπει να διαβαστούν μαζί:

      http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/09/us-warns-uk-european-union

      http://www.902.gr/eidisi/apopseissholia/6452/atsipras-hantres-kai-kathreftakia-sto-lao-exetaseis-diaheiristi-sto (Brookings Institution)

      Διαγραφή
  3. Από τοποθέτηση σε διάλογο που είχα στο redfly planet:
    Οταν αύριο-μεθαύριο θα μπουκάρουν οι "αγανακτισμένοι" και "θιγμένοι" από τις απεργίες μαγαζάτορες, στα γραφεία του ΚΚΕ ή όποιου άλλου, και θα επικαλούνται πως υπάρχει προηγούμενο, θα καταλάβεις το "γιατί" [σ.σ. καταδικάζει το ΚΚΕ την κατάληψη των γραφείων της ΔΗΜΑΡ].
    Όταν θες να διαμαρτυρηθείς ενάντια στην κυβέρνηση καταλαμβάνεις κυβερνητικά και όχι κομματικά κτήρια. Τον λόγο τον ανάφερα παραπάνω.
    Κατά τα λοιπά είναι τελείως διαφορετικό πράγμα η μαζική διεκδίκηση δημόσιων χώρων, από την επιλεκτική ιδιοποίηση που είναι οι καταλήψεις στέγης (η βίλα ποτέ δεν σταμάτησε νομίζω να είναι τέτοια). Εδώ η διαφωνία είναι πολιτική.
    Θα συμφωνήσω πάντως, πως ο χρόνος της διατύπωσης της, δεν ήταν και ο πλέον κατάλληλος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @ DE RERUM NATURA

    Το ΚΚ, ακριβως επειδή πρέπει να επιτελεσει ένα γιγάντιο έργο, να καθοδηγήσει προς την εργατική εξουσία, πρέπει να αντιπαρατιθεται σε κάθε τρομοκρατική απόπειρα του κρατους των αφεντικών να τραμπουκίσει το λαικό κίνημα. αυτή την αντιπαράθεση αυτές τις ημέρες εγω ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΙΔΑ.

    Η δυαδική εξουσία είναι μια κατάσταση παράλληλων εξουσιών, μια κατασταση όπου δύο πηγες εξουσίας διεκδικούν μέσα στο ίδιο κράτος αξίωση μονοπώλησης βίας και αξιωση εδαφικού ελέγχου περιοχων. το ΚΚΕ παλευει για τη δυαδική εξουσία , καταρχήν. Την έχει ως στόχο.Δεν οφείλει να προστατεψει κινήσεις που χτίζουν μια -ασθενή σίγουρα- εικονα εδαφικού ελέγχου από τμήματα του λαικού κινήματος;


    δύο ρητορικές-θέλω να ελπίζω δηλαδή- ερωτήσεις 1) Υπάρχει αναγνωστης του παρόντος ιστολογίου που θεωρεί ότι το σπάσιμο των καταλήψεων από το αστικό κράτος είναι κάτι αδιάφορο για το λαικο κίνημα; 2) Υπαρχει αναγνωστης του παρόντος ιστολογίου που θεωρεί ότι το ιερό μένος των σκυλιών της δημοσιοκαφρίας εναντίον κονταριών , κρανών και άλλων μέσων αυτοπροστασίας , δεν θα ξεσπάσει αργα ή γρήγορα και σε βάρος της περιφρούρησης του ΚΚΕ;

    @ΛΟΛΑ

    έσύ που έχεις πάρει πρέφα τι γίνεται αυτές τις ημερες, μπορείς να εξηγήσεις και σε εμένα ,το φτωχό μπαρούφα, που κατάλαβε απλώς ότι το κράτος τραμπουκίζει το λαικό κίνημα ,με ιδιαίτερη και άκρως ανησυχητική επικέντρωση στα απαραίτητα μέσα στρατιωτικής προετοιμασίας του, "τι γίνεται αυτές τις ημερες"; περιμένω ανυπόμονα.

    @ τσαφ : τους αναρχικούς τους είδα έξω από τη ΓΑΔΑ, έξω από την Ευελπίδων και σε πορεία από ΓΑΔΑ μέχρι Πολυτεχνείο. Μολοτοφ πράγματι δεν είδα. εχει καλεστεί πορεία και για αύριο, πρωι Σαββατου.

    drazen

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @drazen: Για την δική μου θέση, δες πιο πάνω σχόλιά μου, καθώς και τελευταία ανάρτηση (αναδημοσίευση Καλαμούκη).

      Δεν θεωρώ, παρεμπιπτόντως, ότι σχετίζεται η κατάληψη στην Βίλα Αμαλία με το ζήτημα της δυαδικής εξουσίας. Ο εστιασμός μου είναι στην απείθεια στα καλέσματα καταδίκης της συγκυβέρνησης. Πράγμα που με φέρνει στην προτελευταία ανάρτηση, για το νέο ζήτημα με τα γκαζάκια κατά δημοσιογράφων. Δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή μου το ΚΚΕ να προέβη σε καταδίκη ως τώρα, όπως έκανε από το πρωί ο ΣΥΡΙΖΑ. Η σιωπή του κόμματος (αν όντως έχω δίκαιο και δεν βγήκε ανακοίνωση) με χαροποιεί ιδιαίτερα.

      Διαγραφή
    2. @Drazen:
      Ο αντίλογος είναι πως η βία σε βάρος των περιφρουρήσεων (και όχι μόνο των περιφρουρήσεων!) του ΠΑΜΕ (ούτε καν του ΚΚΕ!!) έχει ήδη ξεσπάσει με αποτέλεσμα να λείπει και ένας συναγωνιστής από κοντά μας.
      Το γεγονός πως η βίλα έχει λάβει (από κοινού με τους φασίστες) μέρος σε αυτό το πράγμα ( http://villa-amalias.blogspot.gr/2011_11_01_archive.html ), θα ήταν παράλογο να μην επηρρεάσει την στάση του ΚΚΕ απέναντι σε δολοφόνους απεργών (και όχι καν ΚΚΕδων, για να μην ξεχνιώμαστε)

      Διαγραφή
    3. Drazen
      Γράφεις: "αυτή την αντιπαράθεση αυτές τις ημέρες εγω ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΙΔΑ."
      Εγώ θα έγραφα: "αυτή την αντιπαράθεση ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ εγω δεν την είδα."
      Θα υπογράμμιζα δηλαδή αυτό που είναι το επίδικο της όλης συζήτησης. Όχι δηλαδή ότι το ΚΚΕ δεν αντιστέκεται στην καταστολή αλλά ότι αυτές τις ημέρες και με αφορμή τη Βίλα Αμαλίας δεν την εξέφρασε. Το ΚΚΕ αντιστέκεται στην καταστολή γιατί η καταστολή πάνω απ' όλα έχει στόχο το ίδιο το ΚΚΕ. Το ερώτημα είναι αν έπραξε σωστά ή λάθος. Κατά τη γνώμη μου σωστά έπραξε.
      Θα ήταν λάθος το ΚΚΕ να βρεθεί απολογούμενο για ενέργειες που ποτέ δεν καταδίκαζε βέβαια-αλλα ούτε και πρόκρινε ως τρόπο δράσης.
      Θα ήταν λάθος το ΚΚΕ να στηρίξει έναν πολιτικό χώρο που έχει αποδείξει (ασχέτως της πανσπερμίας απόψεων και τάσεων που έχει) ότι κοινή συνισταμένη είναι όχι μόνο η αντιΚΚΕ ρητορεία αλλά και ο δομικός αντικομμουνισμός του.
      Θα ηταν λάθος να καλλιεργήσει ψευδαίσθήσεις ότι η απάντηση στην καταστολή θα είναι ένα πολιτικό μέτωπο όπου αναρχικοί, κομμουνιστές, οπορτουνιστές σοσιαλδημοκράτες θα παραμερίσουν τις διαφορές τους και θα προστατέψουν τα δημοκρατικά δικαιώματα.
      Θα ήταν λάθος να μην ξεκαθαρίσει στο λαό ότι η απάντηση στην καταστολή θα την δώσει το δυνάμωμα του εργατικού λαϊκού κινήματος, της συμμαχίας δηλαδή των εργατών με τσα υπόλοιπα φτωχά λαϊκά στρώματα και φυσικά η ενίσχυση του ΚΚΕ.
      Θα πει βέβαια καποιος καλά όλα αυτά, αλλά τι ψυχή έχει μία αράδα στην ανακοίνωση του κόμματος που καταδικάζει την καταστολή;
      Για κάποιο άλλο κόμμα (πχ ΣΥΡΙΖΑ) μία αράδα δεν σημαίνει τίποτα. Σου λένε "τι σκρίπτα μανεντ και μλκς, έπεα πτερόεντα". Τουτέστιν τα λόγια δεν κοστίζουν τίποτα.
      Όμως για το ΚΚΕ μία αράδα αλληλεγγύης σημαίνει πάνω απ'όλα δράση. Σημαίνει κάλεσμα για συγκέντρωση και πορεία, σημαίνει συμπαράσταση στα δικαστήρια, σημαίνει κινητοποιηση στο εργοστάσιο, στο σχολειό, στη γειτονιά, σημαίνει ξόδεμα δυνάμεων. Γιατί εμείς την αλληλεγγύη τη δείχνουμε έμπρακτα και όχι στα λόγια.

      Αναφορικά με το "δυαδική εξουσία" θα διαφωνήσω κάθετα στη διατύπωσή σου ότι "το ΚΚΕ παλευει για τη δυαδική εξουσία , καταρχήν."
      Ακόμα κι αν υπάρξει ένα διάστημα δυαδικής εξουσίας στόχος του ΚΚ πρέπει να είναι η μονοπώληση της εξουσίας. Γιατί στρατηγικός στόχος του ΚΚΕ είναι η κατάληψη ολόκληρης της εξουσίας από την εργατική τάξη και τους συμμάχους της. Δεν αποτελεί καν ενδιάμεσο στόχο η δυαδική εξουσία αλλά μόνο ένα ενδεχόμενο της ανάπτυξης της επαναστατικής πάλης.

      Διαγραφή
  5. -Μήνυμα έντασης της καταστολής η εμφάνιση των όπλων με σφαίρες καουτσούκ
    ( http://www.902.gr/eidisi/politiki/6579/minyma-entasis-tis-katastolis-i-emfanisi-ton-oplon-me-sfaires-kaoytsoyk )

    -Και για να ρίξουμε και μία ματιά στο ποιοί είναι αυτοί για τους οποίους ζητάται η "αλληλεγγύη" του ΚΚΕ:
    http://villa-amalias.blogspot.gr/2011_11_01_archive.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μπήκαν και τα δύο πιο πριν από άλλους χρήστες.

      "Αλληλεγγύη" δεν πουλάει το κατάστημα, πούλησε ο ΣΥΡΙΖΑ όσο τον έπαιρνε και τους πούλησε εν ριπή οφθαλμού.

      Το κατάστημα πουλάει πολιτική σκέψη για τα συμφέροντα του εργατικού κινήματος και μόνο.

      Διαγραφή
  6. "δε σχετίζεται η καταληψη με ....δυαδική εξουσία"

    θα ήθελα μια μεγαλύτερη βοήθεια. γιατί δεν σχετίζονται;

    χώρος που ανακαταλαμβάνεται ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΑ από το κράτος , δεν δίνει, εξ αυτού του λόγου και μόνο , αυτοπεποίθηση στο λαό ότι μπορεί να ελέγξει και να κατοχυρώσει περιοχές δικές του;

    drazen

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "θα ήθελα μια μεγαλύτερη βοήθεια. γιατί δεν σχετίζονται;"

      Βεβαίως, φίλε Ντράζεν, να σου εξηγήσω καλύτερα τι λέω.

      Η δυαδική εξουσία είναι, έχουμε πει πολλές φορές, μια ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ, ΑΣΤΑΘΗΣ μορφή, και είναι τέτοια επειδή η κυριαρχία είναι ΦΥΣΕΙ ΑΔΙΑΙΡΕΤΗ και δεν μπορεί για πολύ καιρό να ανεχτεί την ύπαρξη δύο, παράλληλων εξουσιών. Αυτό είναι το θεωρητικό σκεπτικό του Λένιν.

      Όσο όμως φύσει ασταθής και μεταβατική είναι η δυαδική εξουσία ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ, τόσο είναι φύσει ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΩΣ ΕΠΕΚΤΑΣΙΜΗ η μορφή των εξωκοινοβουλευτικών εκείνων μορφών αυτο-οργάνωσης της εργατικής τάξης που γνωρίζουμε ως Σοβιέτ.

      Με απλά λόγια, ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΜΟΡΦΗ ΜΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΡΚΕΤΑ ΙΣΧΥΡΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΔΕΥΤΕΡΟ ΠΟΛΟ ΕΞΟΥΣΙΑΣ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΕΚΤΑΘΕΙ, ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΙΜΟΤΗΤΑ, ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΓΡΑΜΜΕΝΗ ΣΤΟ DNA ΤΗΣ.

      Οι καταλήψεις τύπου Αμαλία όμως, εμφορούνται από ένα εντελώς διαφορετικό πλαίσιο αντίληψης. Είναι σχεδιασμένες ως "ΝΗΣΙΔΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ" μέσα σε ένα εχθρικό σύστημα.

      Οι ΝΗΣΙΔΕΣ ΑΥΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΙΤΗΜΑ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΤΟΥΣ, ΠΟΣΟΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥΣ.

      Με απλά λόγια, η "Κατάληψη" έχει νόημα μόνο ΩΣ ΕΞΑΙΡΕΣΗ σε μια κανονικότητα ΜΗ ΚΑΤΑΛΗΨΕΩΝ. Δεν έχει κανένα νόημα αν όλοι κάνουν κατάληψη παντού. Είναι μια ΕΤΕΡΟΤΟΠΙΑ, πράγμα που προϋποθέτει ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ, και όχι ένα ανταγωνιστικό μόρφωμα εξουσίας.

      Για τους λόγους αυτούς, δεν έχει καμία σχέση με την έννοια της δυαδικής εξουσίας, αφορά την έννοια των νησίδων ή ετεροτοπιών ελευθερίας (ή ελευθεριακότητας) μέσα σε ένα σύστημα του οποίου η ανελευθερία λαμβάνεται ως δοσμένη, δεδομένη και μη αποδεχόμενη ΟΛΙΚΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ.

      Διαγραφή
  7. @ trash

    ο αντιλογος είναι πως η βια σε βάρος των περιφρουρήσεων του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ (οκ δεν τα χαλάμε σε αυτό ) έχει ξεσπάσει μέχι τώρα από παρακρατικούς και ένα κομματι των αναρχικών και βασικά όλοι αναφερομαστε στην 20/10.

    το φοβερό μενος, προφανως το βλέπεις, των συστημικών ΜΜΕ για μάσκες, ρόπαλα, κράνη προιδεάζει για ένταση της καταστολής ευθέως πλεον από τα επίσημα όργανα -κοπρόσκυλα του αστικου κρατους. υπάρχει νομίζω τεράστια- στρατιωτικά- διαφορά στην βία παρακράτους/ κομματιού του κινήματος (προφανως πληρως καταδικαστεα, δεν συζητάμε για αυτά) και στη βια του αστικου κράτους.

    drazen

    ΑπάντησηΔιαγραφή