Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

ΣΥΡΙΖΑ: Το πρόβλημα δεν είναι το «κούρεμα» αλλά η λιτότητα κι η φτώχεια

ΣΥΡΙΖΑ: Το πρόβλημα δεν είναι το «κούρεμα» αλλά η λιτότητα κι η φτώχεια
Δήλωση του Γιάννη Μηλιού

Στη σχετική ανακοίνωση, ο κ. Μηλιός αναφέρει:

«Το πολυδιαφημισμένο επόμενο Eurogroup θα συζητήσει αναμφίβολα το ζήτημα που θέτει το ΔΝΤ αναφορικά με τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και συνεπώς την ανάγκη κουρέματος ενός σημαντικού μέρους του.

»Το πρόβλημα δεν είναι όμως η διαγραφή του χρέους καθ΄ αυτή, αλλά τα μέτρα που θα τη συνοδεύουν, ως δήθεν αντικειμενική αναγκαιότητα για το κούρεμα.

»Τα μέτρα αυτά, δηλαδή η περαιτέρω πτώχευση και ανασφάλεια της κοινωνίας για να αυξάνει ο πλούτος και η εξουσία της οικονομικής και πολιτικής ολιγαρχίας είναι ο πραγματικός τους στόχος.

»Αυτή την πολιτική πρέπει να αλλάξουμε, να ανατρέψουμε. Καταργώντας τη λιτότητα θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε το κούρεμα του χρέους ώστε να εξυγιάνουμε τα δημόσια οικονομικά σε συνθήκες κοινωνικής δικαιοσύνης, προστασίας όσων πλήττονται από την κρίση και αναδιανομής του εισοδήματος σε όφελος των πολλών, των κοινωνικών αναγκών».
Πηγή: tvxs/Rednotebook

7 σχόλια:

  1. «Α, πού 'σαι κυρ Σόιμπλε, πιάσε και μια μελιτζανοσαλάτα!»

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. «ως δήθεν αντικειμενική αναγκαιότητα»

    Να του αφαιρεθεί πάραυτα το πιστοποιητικό μαρξιστικής επάρκειας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Φρέσκο κι αχνιστό:

    http://e-dromos.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=10227:to-%CF%80%CE%B1%CE%BC%CE%B5-%CF%83%CE%B5-%CF%81%CF%8C%CE%BB%CE%BF-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%81&Itemid=50

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Φαίνεται πως δεν είναι ακριβώς φρέσκια η είδηση, τα γεγονότα είναι ολίγων ημερών. Η πλήρης εκδοχή των συμβάντων από την πλευρά των συριζαίων εδώ:

      http://www.apnet.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=2729:2012-11-16-09-53-58&catid=60:synd-kini&Itemid=184

      Δεν ξέρω αν έχουν γίνει και άλλες εκλογές ενδιάμεσα αλλά για την σύσταση του δσ βρήκα αυτό από τις 13/7:

      http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=701453

      Συνόψιζοντας την τοποθέτηση των παραπάνω έχουμε: οι πασκοδακιτες δεν θέλουν συριζαιο για πρόεδρο και αντ'αυτού προτείνουν (έτσι λέγεται) έναν του παμε, οι συριζαιοι συμφωνούν και ψηφίζουν το ίδιο. Ωστόσο σε αντάλλαγμα θέλουν την θέση του γραμματέα, την οποία δεν λαμβάνουν καθώς φαίνεται ότι οι πασκοδακιτες άλλαξαν άποψη (αν ισχύουν ακόμη η κατανομή θέσεων του άρθρου της αυγής, τους έβγαινε το παιχνίδι). Και έχουμε όλα αυτά.

      Περιμένουμε λοιπόν με ενδιαφέρον την απάντηση του παμε. Καλό θα είναι να δοθεί και ένα ιστορικό για το πώς εννοείται η πολύπαθη δημοκρατία από τους καταγγέλοντες, καθώς η μέχρι στιγμής εμπειρία λέει "δημοκρατία = αποφάσεις των δσ, χέσε τις μαζικές διαδικασίες", μοντέλο που συνάδει απόλυτα με την δημοκρατία της αριστερής κυβέρνησης πάνω στο οποίο πατάει η κριτική περί ταύτισης δημαρ και παμε.

      Ijon Tichy

      Διαγραφή
  4. Και κάτι πιο σχετικό με την ανάρτηση:

    http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=728967

    Ας αντιπαρατεθεί στην προ ημερών ανάλυση του ριζοσπάστη για την εν λόγω συμφωνία. Στο παραπάνω άρθρο δεν γίνεται λόγος για το πώς σχετίζεται η "αναπτυξιακή" πολιτική που χαράσσεται μέσω τέτοιων κινήσεων με τα εργασιακά, και η όλη κριτική βασίζεται σε υποτίθεται πληροφορίες εκ των έσω που λένε επί του θέματος "σιγά την επένδυση".

    Ijon Tichy

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. η "επιτυχία" του Σαμαρά :21/5/2010

    http://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=21/5/2010&id=12161&pageNo=19&direction=1

    Γ.Κ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δεν τους προλαβαίνουμε πια!

    http://www.iefimerida.gr/news/77452/%CE%BF-%CE%B1%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B7%CF%82-%CF%84%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1%CF%82-%CE%B8%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CE%AC%CE%BD%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF

    Mitsaras

    ΑπάντησηΔιαγραφή