Δευτέρα, 19 Νοεμβρίου 2012

Κράτος, "αντιεξουσία", Γάζα

Να καταδικαστεί η κυβέρνηση για τη στάση της απέναντι στον Παλαιστινιακό λαό 
Τη στιγμή που η Γάζα σφυροκοπείται ανελέητα από τις ισραηλινές στρατιωτικές επιδρομές με δεκάδες θύματα, ανάμεσά τους και μωρά παιδιά, και ενώ η ισραηλινή κυβέρνηση ξεκαθαρίζει ότι είναι πανέτοιμη να εξαπολύσει χερσαία επέμβαση στη Λωρίδα της Γάζας, η ελληνική κυβέρνηση, δεμένη στο άρμα των ιμπεριαλιστικών συμμαχιών, τηρεί στάση επικίνδυνη και για τον ελληνικό λαό.

Η εξίσωση του θύτη με το θύμα, εξυπηρετεί μόνο τα ιμπεριαλιστικά σχέδια για μια «μεγάλη» Μέση Ανατολή και στρώνει το έδαφος για την επέκταση της ιμπεριαλιστικής επέμβασης στη Συρία και στη συνέχεια και στο Ιράν. Αυτή τη στάση τηρούν οι ΗΠΑ του Μπάρακ Ομπάμα, η Ευρωπαϊκή Ένωση και φυσικά η ελληνική κυβέρνηση. Θύμα σε κάθε περίπτωση είναι ο παλαιστινιακός λαός που ξεριζώνεται και κατακρεουργείται.

Η κατάπτυστη στρατιωτική συμφωνία που έχει υπογράψει η ελληνική κυβέρνηση με το Ισραήλ και η απόλυτη ταύτισή της με τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ, της ΕΕ και του Ισραήλ στην περιοχή, αποδεικνύουν ότι η ελληνική κυβέρνηση είναι ήδη συμμέτοχος στα ευρύτερα ιμπεριαλιστικά σχέδια και δε θα διστάσει να παράσχει γη και ύδωρ για την επέκταση του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Μια τέτοια προοπτική εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους και για τον ελληνικό λαό, καθώς η πρόσδεση της ελληνικής κυβέρνησης στις ιμπεριαλιστικές λυκοσυμμαχίες και τα πολεμικά σχέδια σημαίνει και χρήση της βάσης της Σούδας και άλλων υποδομών ακόμα και πιο γενικευμένη συμμετοχή με Έλληνες στρατιώτες.

Η πάλη σήμερα ενάντια στους ιμπεριαλιστικούς πολέμους είναι άμεσα δεμένη και με την πάλη σε κάθε χώρα για την ανατροπή της εξουσίας των μονοπωλίων. Γι’ αυτό η κυβέρνηση πρέπει να καταδικαστεί μαζικά από το λαό και τη νεολαία για τη στάση της απέναντι στο λαό της Παλαιστίνης.

Γιατί έκαναν μισή διαδήλωση οι «αναρχικοί»;
Αν και δεν αποτελεί μεγάλη είδηση, εφόσον είναι γνωστός ο ρόλος των «αναρχικών – αντιεξουσιαστών», αξίζει να σχολιαστεί γιατί δεν ανέβηκαν μέχρι την Ισραηλινή Πρεσβεία, αλλά γύρισαν τα νώτα και έφυγαν, το Σάββατο στην πορεία για τον εορτασμό της εξέγερσης του Πολυτεχνείου.

Δεν υπήρχε φαίνεται λόγος γι’ αυτούς να καταδικάσουν το έγκλημα που συντελείται απέναντι στον Παλαιστινιακό λαό. Γι’ αυτή τη στάση τους υπάρχει μεγάλη φασαρία στις γραμμές τους και οι «ηγέτες» τους τρέχουν και δε σώνουν για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα. Το ερώτημα όμως παραμένει: Γιατί η καθοδήγησή τους έδωσε εντολή να μην πάνε στην ισραηλινή πρεσβεία;

25 σχόλια:

  1. Μια εξήγηση μπορεί να είναι ότι η καταδίκη του αντισημιτισμού έχει πιο πολύ πέραση από την καταδίκη του φασισμού και σε εποχές στενότητας στην πολιτική αγορά πρέπει ο κάθε εμπορευόμενος να διαλέγει ποιους θα δυσαρεστήσει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. " σε εποχές στενότητας στην πολιτική αγορά πρέπει ο κάθε εμπορευόμενος να διαλέγει ποιους θα δυσαρεστήσει."

      Αμάν Κωστή σφάζεις! :-)

      Διαγραφή
    2. Μετατροϊκανό ξέφωτο oṃ oṃ oṃ maṇi padme Rena hūṃ

      Διαγραφή
    3. Τσα, σας έλειψα;

      Υποθέτω πως όχι, αλλά σε ώρες ξεκούρασης του εργατικού και μικροαστικού κινήματος, προλαβαίνω να πω κι εδώ μια καλησπέρα και μια σαχλαμάρα.

      Πολύ με άρεσε αυτό για τους εμπορευόμενους. Κι εμείς στο χώρο των δ.υ. έχουμε πολλούς τοιούτους εμπορευόμενους, α/α και αριστεριστές της πάρτης τους και της κακιάς ώρας. Να τους χαίρονται όσοι τους κανακεύουν. Η μικροαστίλα τους βαράει κόκκινο.

      By the way, πάρε εδώ γελοιότητες των συνδικαλισταράδων τους:
      http://www.adedy.gr/adedy/site/home/ws/primary+menu/deltia/2012/november/19112012-1.csp

      Διαγραφή
    4. Παραπονιάρη, αφού ξέρεις ότι μας έλειψες. Τους είδες κόλπο γκρόσο στο Εργατικό Κέντρο Θεσσαλονίκης;

      Διαγραφή
  2. Με αφορμή τα λεγόμενα του Κωστή αξίζει εκτιμώ ότι υφίσταται μια παρέκkλιση της χρυσης αυγής από το δομικό αντισημιτισμό της. Χωρίς να απαρνιούνται τον ναζιστικό χαρακτήρα τους, για λόγους "εθνικού συμφέροντος" και προσανατολισμού εξωτερικης πολιτικής υπερακοντίζουν σιωπηρά τόσο για την όλο πιο ενεργητική συμμετοχή στους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ όσο και για την στρατιωτική συνεργασία της ελλάδας με το ισραήλ. Εξάλλου αυτό συνιστά η ταγματασφαλίτικη παράδοσή τους. Χέρι που δε μπορείς να το δαγκώσεις, φίλησε το.
    Που σημαίνει ότι η καταδίκη του αντισημιτισμού απαραίτητη μεν αλλά μάλλον έκτοπη και ετεροχρονισμένη, μη μπορώντας να ακολουθήσει τις στοχεύσεις και το προσανατολισμό της χ.α.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Για ρίξε μια ματιά red snapper (και πιθανώς Κωστή): "Αντισημιτισμός και απορίες" http://leninreloaded.blogspot.com/2012/09/blog-post_6143.html

      Διαγραφή
  3. Δεν το είχα υπόψη μου.
    Αποκαλυπτικό!

    αναμφίβολα τα πράγματα σκουραίνουν.
    η χ.α καλείται να παίξει πολύ αναβαθμισμένο ρόλο ή της δίνεται το περιθωρίο να δειχτεί αν μπορεί να το κάνει.
    Και εν τέλει όταν το ισραηλιτικό πολιτικό κατεστημένο προβαίνει συστηματικά σε ναζιστικού τύπου εθνοεκκαθαριστικές μεθόδους κατα των παλαιστινίων, υποδυόμενο τον ιστορικό δυνάστη του, γιατί να μην επικροτεί και να ευθυγραμμίζεται η χ.α;
    Θα θεωρούν μια κάποια δικαίωση της ναζιστικής ιδεολογίας τους όταν την ενστερνίζονται τα ίδια τα θύματα της...

    Πιο ναζιστές από τους ναζί οι χρυσαυγίτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Έχοντας υπάρξει αναρχικός κι επειδή παρά τις σοβαρές αναλύσεις και τοποθετήσεις του blog αυτού, δε μου αρέσουν εκτροπές προς μια KKE τύπου συνομωσιολογία/πρακτορολογία, θέλω να κάνω μια επισήμανση.

    Η καταδίκη προς το κράτος του Ισραήλ (και ΗΠΑ-ΝΑΤΟ) και η αλληλεγγύη στον παλαιστινιακό λαό είναι η διαχρονική θέση της μεγάλης πλειονότητας του "α/α χώρου" (αν και θεωρώ πιο σωστό να μιλάμε για οργανώσεις/συλλογικότητες με ονόματα). Αντιθέτως, η "σχιζοειδής" πτέρυγα των αντί-αντισημιτών (τύπου Anti-deutsch antifas), που φτάνουν σε βαθμό σιωνιστικών ακροβασιών προκειμένου να μη μιλήσουν ενάντια σε εβραίο (έστω και δολοφόνο ιμπεριαλιστή), είναι μια αμελητέα μειοψηφία, όπως οι Terminal 119 κλπ.
    Σίγουρα λοιπόν δεν είναι ο φιλο-σιωνισμός ή ίσως η αδιαφορία που τους απέτρεψε (https://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=1437562).

    Συνεπώς, ΓΙΑΤΙ να μην έρθουν τα μπλοκ στην πρεσβεία?? Χωρίς λοιπόν, να έχω συμμετάσχει σε κάποια διαδικασία συλλογικότητας (όπου συνήθως αποφασίζεται η πορεία των μπλοκ και όχι από κάποια "μυστηριώδη" καθοδήγηση), από την εμπειρία μου θα εικάσω, για να υπηρετήσω στις ορθολογικές προθέσεις του blog τα εξής:
    Σκέψη Α: "μία κίνηση που κάνει το ΚΚΕ με δική του πρωτοβουλία και δεν ακολουθεί σχεδόν κανείς άλλος, θα έχει ως αποτέλεσμα τη δική του πρωτοκαθεδρία στη συγκέντρωση. Και ποιος εχει όρεξη να ρισκάρει να ανάψουν πάλι τα αίματα τύπου μπακουνιν-στάλιν καταμεσης της κηφισίας? Μη γαμηθεί πάλι η φάση."
    Σκέψη Β: "Έλα μωρέ το ΚΚΕ τα οργανώνει πάλι, για να δείξει ότι κάτι έκανε. Δε θα γίνουμε ουρά του στην "παρέλαση". Να πηγαίναμε να κάναμε κάνα ντου, να χε και νόημα να γίνει της πουτάνας με το κωλο-ισραήλ. Κάνουμε ανεξάρτητη μόνοι μας σε κάποια φάση"
    Σκέψη Γ: "Ωχ, δεν το σκεφτήκαμε αυτό. Τι κάνουμε; Γάμα το, γυρνάμε πίσω, ούτως η άλλως μόνο το ΚΚΕ πάει. Και είναι και γεμάτο μπάτσους. 'Αλλη μέρα."

    Τα παραπάνω δεν αναιρούν τον οπορτουνισμό της πράξης, αλλά νομίζω είναι πιο πιθανές (και γλαφυρές) εξηγήσεις για το τι παίχτηκε.
    Ειλικρινά πάντως για το παλαιστινιακό δε διαφέρουν ριζικά οι θέσεις του "εξωκοινοβουλίου" εν γένει με του ΚΚΕ, απ' όσο ξέρω. Οι πράξεις, να το δεχτώ. :P

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Κατ' αρχάς, το κείμενο είναι του 902 και όχι δικό μου. Κατά δεύτερο, δεν προτείνει μια θεωρία αλλά θέτει ένα ερώτημα που τίθεται εκ των πραγμάτων. Κατά τρίτον, από ό,τι γνωρίζω στην πορεία συμμετείχαν πάνω από μία αναρχικές συλλογικότητες. Μία εξ αυτών είναι η Ροσινάντε. Μια άλλη είναι η Αντιεξουσιαστική Κίνηση. Σωστά;

    Για την Ροσινάντε δεν θα δεχόμουν εύκολα το σενάριο ότι είχε λόγους να αποσυρθεί λόγω αλλαγής πολιτικής απέναντι στο Ισραήλ. Για την Α.Κ όμως; Εδώ αλλάζουν άρδην τα πράγματα. Οι δεσμοί με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ στενοί. Για παράδειγμα, με ποιον συνεργάστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ στην τελευταία αποστολή πλοίου στη Γάζα; Και με ποιον συνεργάζεται εδώ και καιρό στις δράσεις στα ορυχεία στη Χαλκιδική; Η τελευταία είναι και η μοναδική "κινηματική" δράση στην οποία ουσιαστικά μετέχει ο ΣΥΡΙΖΑ, πράγμα πολύ παράξενο. Πουθενά αλλού δεν έχει οργανωτική συμμετοχή άλλη από διακοσμητική στο κίνημα. Ούτε καν στην ΒΙΟΜΕΤ δεν συμμετέχει σθεναρά.

    Η υποψία μου είναι ότι το κείμενο 902 αναφέρεται μάλλον στην Α.Κ παρά σε μια οργάνωση όπως η Ροσινάντε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι μόνο που μόνο η Ροσινάντε έστριψε πριν την Ισραηλινή πρεσβεία, εκεί που είχαν κλείσει οι κλούβες τον δρόμο (μάλλον για λόγους όπως τους περιγράφει ο former little bourgeois), ενώ η ΑΚ συνέχισε μέχρι τέλους...

      Κάρλος

      Διαγραφή
    2. "η ΑΚ συνέχισε μέχρι τέλους..."

      Πήγε στην πρεσβεία του Ισραήλ η ΑΚ;

      Διαγραφή
    3. "Ένταση επικρατεί αυτή την ώρα στα Εξάρχεια μεταξύ ανδρών των ΜΑΤ και νεαρών- πιθανότατα του μπλοκ της Αντιεξουσιαστικής Κίνησης που κατέβηκε την Αλεξάνδρας μετά την ολοκλήρωση της πορείας προς την Αμερικανική πρεσβεία."
      http://www.madata.gr/epikairotita/social/236582.html

      Λοιπόν, Κάρλος; Έφυγε ή δεν έφυγε η ΑΚ για Εξάρχεια μέσω Αλεξάνδρας και πριν η πορεία συνεχίσει προς πρεσβεία Ισραήλ;

      Διαγραφή
    4. Tα "madata" μιλάνε για τη Ροσινάντε (τυγχάνει να βρισκόμουν στο μπλοκ της), η ΑΚ ΔΕΝ έστριψε στην Αλεξάνδρας και συνέχισε.

      Τέλος πάντων, επίσης οφείλω να πω ότι για τη Γάζα η θέση μου και των περισσότερων αν όχι όλων του "χώρου" δε διαφέρει σε τίποτα μ' αυτή του ΚΚΕ και των υπόλοιπων αριστερών (σφυριζα δεν συμπεριλαμβάνεται).

      Κάρλος

      Διαγραφή
    5. Τα Μαντάτα μιλάνε για την Ροσινάντε αλλά τη λένε ΑΚ. Μάλιστα.

      Ξαναρωτάω: Πήγε η ΑΚ στην πρεσβεία του Ισραήλ;

      Διαγραφή
    6. Τι έγινε ρε παιδιά; Θα απαντήσει κάποιος;

      Διαγραφή
    7. Ρε Αντώνη μη γίνεσαι κουραστικός. Τα madata έχουν τέτοια γνώση του α/α χώρου που ξέρουν τη Ροσινάντε και ξεχωρίζουν τις α/α συλλογικότητες; Έλεος ρε...

      Λοιπόν, στο ξαναλέει κάποιος που ήταν στο μπλοκ της Ροσινάντε, ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ ΣΤΡΙΨΑΜΕ, όλοι οι υπόλοιποι, συμπεριλαμβανομένης και της ΑΚ, συνέχισαν προς πρεσβεία.

      Αν και δεν ξέρω γιατί συνεχίζω να ασχολούμαι με το θέμα, δεν είναι τόσο σημαντικό ώστε να το πω ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ. Γίνεσαι πραγματικά κουραστικός πάντως.

      Κάρλος

      Διαγραφή
    8. "Άσχημη εντύπωση προκάλεσε η αποχώρηση του μπλοκ της Αντιεξουσιαστικής Κίνησης πριν ανοίξει το μπλόκο η ΕΛΑΣ."
      http://antimathimata.blogspot.com/2012/11/astonhar.html

      PERMANENT BAN στον κύριο για τον μοναδικό του συνδυασμό εσκεμμένου ψεύδους και θράσους.

      Στα διάλα ρε, κόπρε.

      Διαγραφή
  6. Αντώνη, τις πιθανές εξηγήσεις τις διατύπωσα ως απάντηση στο πρώτο σχόλιο, αλλά και επειδή η ρητορική ερώτηση του 902 μάλλον εκεί παρέπεμπε (ή έστω εκεί πάει το μυαλό των περισσοτέρων που δεν έχουν ασχοληθεί με τις τοποθετήσεις των διαφόρων οργανώσεων του "χώρου" επί του θέματος. Δεν ασχολούμαι καν με λιακοπουλικά τύπου "ο Σόρος ελέγχει τους αναρχικούς" κλπ).

    Για τη Ροσινάντε θα συμφωνήσω και μου φαίνεται περίεργο να μην πήγε. Όσον αφορά την ΑΚ και τη σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ, έχω να πω το εξής. Απ' όσο γνωρίζω οι πάμπολλες συνεργασίες που εννοείς (από τους 300 μετανάστες στη Νομική μέχρι και τη Χαλκιδική -στη ΒΙΟΜΕΤ ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε πατάει) είναι ευκαιριακές (για να μην πω καιροσκοπικές), καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ απλώς προσφέρει μια επιπλέον μαζικότητα, δημοσιότητα και παρέμβαση βουλευτών αν κάτι πάει πολύ στραβά. Άλλωστε ως γνωστόν, σπάνια οργανώνει κάτι εκείνος πρώτα. Δηλαδή, αφενός επί του πρακτέου υπάρχει διαρκώς μια αποστροφή των αντιεξουσιαστών προς τους συνεργαζόμενους "ρεφορμιστές και κρατιστές συνασπισμένους που καπελώνουν τα πάντα κοινοβουλευτικά" σε κάθε κοινή δράση, που δεν θα επέτρεπε το χτίσιμο σταθερών σχέσεων επιρροής. Αφετέρου δεν υπάρχει καμιά οργανωτική δομή που να επιτρέπει στο ΣΥΡΙΖΑ να μεταδίδει τις ανησυχίες του και τις αλλαγές γραμμής για την εξωτερική πολιτική (βλέπε Σιμόν Περές, ενεργειακό κλπ.) στους αντιεξουσιαστες, θέματα τα οποία άλλωστε ελάχιστα απασχολούν τον πολιτικό λόγο των τελευταίων. Συνεπώς αμφισβητώ την πιθανότητα να υπήρξε ρητή γραμμή ΣΥΡΙΖΑ προς τους αντιεξουσιαστές τη 17 νοέμβρη. Αν πράγματι δεν πήγε η ΑΚ και άλλα μπλοκ του "χώρου" στην πρεσβεία, πιστεύω πως οφείλεται σε πολύ λιγότερο πολιτικούς λόγους, όπως αυτοί που ανέφερα παραπάνω και είναι ντροπή τους.

    Τέλος, θέλω να παρατηρήσω, Αντώνη, κάτι σχετικά με τα σχόλιά σου "το κείμενο δεν είναι δικό μου", όπου αυτά γίνονται. Όταν κάποιος αναδημοσιεύει κάτι ασχολίαστο, τότε αφήνει να εννοηθεί (βάσει της κοινής λογικής) ότι είτε συμφωνεί απόλυτα με το περιεχόμενο (ενδεχομένως να το εξέφραζε αλλιώς ο ίδιος), είτε είναι τοσο γέλοιο/αντίθετο με τις απόψεις του που κραυγάζει η ειρωνεία (βλέπε αναδημοσιεύσεις ΣΥΡΙΖΑ). Άρα, για ποιο λόγο να πάρεις απόσταση σχολιάζοντας εκ των υστέρων? Διαφωνείς σε κάτι, το οποίο δεν πρόλαβες/θέλησες να σχολιάσεις αρχικά? Καλοπροαίρετα ρωτάω γιατί σε διαβάζω εδώ και σχετικά λίγο καιρό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Τέλος, θέλω να παρατηρήσω, Αντώνη, κάτι σχετικά με τα σχόλιά σου "το κείμενο δεν είναι δικό μου", όπου αυτά γίνονται. Όταν κάποιος αναδημοσιεύει κάτι ασχολίαστο, τότε αφήνει να εννοηθεί (βάσει της κοινής λογικής) ότι είτε συμφωνεί απόλυτα με το περιεχόμενο (ενδεχομένως να το εξέφραζε αλλιώς ο ίδιος), είτε είναι τοσο γέλοιο/αντίθετο με τις απόψεις του που κραυγάζει η ειρωνεία (βλέπε αναδημοσιεύσεις ΣΥΡΙΖΑ). Άρα, για ποιο λόγο να πάρεις απόσταση σχολιάζοντας εκ των υστέρων? Διαφωνείς σε κάτι, το οποίο δεν πρόλαβες/θέλησες να σχολιάσεις αρχικά? Καλοπροαίρετα ρωτάω γιατί σε διαβάζω εδώ και σχετικά λίγο καιρό."

      Είναι ζήτημα δεοντολογίας να αναγνωρίζεις τις διαφορές μεταξύ του τι γράφω εγώ και τι αναδημοσιεύω. Δεν σημαίνει ότι επειδή συμμερίζομαι μια ερώτηση, όπως γίνεται εν προκειμένω, θα την έθετα με τον ίδιο τρόπο αν την έθετα εγώ. Όταν λοιπόν γράφεις "Έχοντας υπάρξει αναρχικός κι επειδή παρά τις σοβαρές αναλύσεις και τοποθετήσεις του blog αυτού, δε μου αρέσουν εκτροπές προς μια KKE τύπου συνομωσιολογία/πρακτορολογία", καλό θα ήταν να μην συγχέεις τις "αναλύσεις και τοποθετήσεις" του blog αυτού, που εκφράζουν τον συγγραφέα τους και κανένα άλλο με θέσεις κομματικού οργανισμού.

      Απλό νομίζω πως είναι ότι όταν μιλώ εγώ μιλώ εγώ, όταν μιλά ο 902 μιλά ο 902, και εγώ δεν είμαι ο 902, ούτε ο 902 εγώ.

      Ή, για να το θέσω αλλιώς, ότι άλλο είναι να είσαι ρητά υποστηρικτής ενός κόμματος (και είμαι) και άλλο είναι να είσαι εκπρόσωπός του (δεν είμαι).

      Διαγραφή
  7. Ναι, έχεις δίκιο σε αυτό, γι' αυτό και ανέφερα "ενδεχομένως να το εξέφραζε αλλιώς ο ίδιος". Απλά θεωρώ λογικό ότι από τη στιγμή που αναδημοσιεύεις κάτι εδώ, αυτό αποτελεί quote από το δικό σου "στόμα" και ο σχολιασμός προς εσένα θα κινηθεί. Αλλιώς θα σχολιάζαμε στον 902... Συνεπώς, είναι λογικό σε τέτοιες περιπτώσεις να βλέπεις καμιά φορά να στρέφεται η διαφωνία για την άποψη απευθείας σε σένα, παρακάμπτοντας το τρίτο μέσο που χρησιμοποίησες (στην περίπτωσή μου καθάρά χάριν συντομίας παρέλειψα το: "...δε μου αρέσουν οι -αναδημοσιευσεις που περιέχουν- εκτροπές...")

    Σόρρυ για την εκτροπή από το θέμα τέλος πάντων... Η ουσία της συζήτησης είναι στα υπόλοιπα. Και ξέχασα να επισημάνω ότι πιο προβληματικό απ' όλα θεωρώ τη γαργάρα του ΣΥΡΙΖΑ για το Ισραήλ, εφόσον μάλιστα διαφαίνεται στον ορίζοντα ως κυβέρνηση... αλλά θα ζήσουμε μάλλον ΚΑΙ με αυτό στο εξής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Προς τον former little bourgeois: από πού προκύπτει ότι η ακ έχει κάποιου είδους ηγετικό (ή οργανωτικό ή και εν γένει σημαντικό) ρόλο στις δράσεις που αναφέρεις και ο συριζα βρίσκεται εκεί ως κομπάρσος;

    Από τις απόψεις που έχουν εκφράσει στο παρελθόν και από αυτές που εκφράζουν κατά καιρούς, μόνο για μπροστάρηδες σε εργατικούς αγώνες δεν μου κάνουν. Μπορεί να επαλαμβάνουν μηχανικά τα γνωστά του χώρου (αυτοοργάνωση κτλ) αλλά αυτό δεν λέει τίποτα. Πολλές από τις αντιδραστικές απόψεις που εκφράζει ο συριζα για τους δικούς του λόγους (πχ για το αναχρονιστικό των απεργιών), τις εξέφραζαν οι συγκεκριμένοι εδώ και χρόνια. Οι απόψεις τους για τους εργάτες και το εργατικό κίνημα συνολικά κινούνται στα γνωστά πλαίσια της μεταμοντέρνας ηλιθιότητας.

    Πιο πιθανό θεωρώ λοιπόν να βρίσκονται στους αγώνες που αναφέρεις με τους ίδιους όρους που βρίσκονται και οι συριζαιοι. Τώρα αν αναφέρεσαι στις αναρχοαυτόνομες κουζίνες και στα αναρχοαυτόνομα πάρκα, εκεί ναι μπορεί να έχεις δίκιο.

    Ijon Tichy

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ανακοίνωση της Αναρχοσυνδικαλιστικής Πρωτοβουλίας – Ροσινάντε σχετικά με το προβοκατόρικο σχόλιο του 902.gr



    Μετά τις πρόσφατες εκλογικές ατυχίες του, το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας αποφάσισε να ανοιχτεί στο αρχιπέλαγος του Διαδικτύου για να ψαρέψει νέο κοινό. Οι προθέσεις σίγουρα είναι αγαθές, αλλά το κακό είναι ότι σπάνια μπορείς να διδάξεις καινούρια κόλπα σε ένα γέρο σκύλο. Ετσι, το πόρταλ 902.gr άρχισε από νωρίς να συνδυάζει την ιδιότητα του «νέου Μέσου», με τις παλιές καλές μεθόδους σπίλωσης.

    Σε σχόλιό του με τίτλο «Γιατί έκαναν μισή πορεία οι ‘‘αναρχικοί’’», το επίσημο πόρταλ του ΚΚΕ, απαντά στο ερώτημα που μόνο του θέτει ότι «δεν υπήρχε φαίνεται λόγος γι’ αυτούς να καταδικάσουν το έγκλημα που συντελείται απέναντι στον Παλαιστινιακό λαό», καθώς επίσης και ότι οι «υπάρχει μεγάλη φασαρία στις γραμμές τους και οι ‘‘ηγέτες’’ τους τρέχουν και δε σώνουν για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα». Τέλος, διερωτούνται «γιατί η καθοδήγησή τους έδωσε εντολή να μην πάνε στην ισραηλινή πρεσβεία;».

    Όλα αυτά, προφανώς αφορούν τη στροφή του μπλοκ της Α.Π.-ΡΟΣΙΝΑΝΤΕ στη λεωφόρο Αλεξάνδρας, αφού μετά την Αμερικανική Πρεσβεία δεν έμεινε κάποιο άλλο μπλοκ που το ΚΚΕ να μπορεί να το θεωρήσει «αναρχικό».

    Καταρχήν, να ομολογήσουμε ότι το πρόβλημα με τους «ηγέτες» μας και τους «καθοδηγητές» μας είναι υπαρκτό: τρέχουν πολύ γρήγορα και κρύβονται πολύ καλά, με αποτέλεσμα κανείς από εμάς να μην τους έχει δει ποτέ. Παρακαλούμε το 902.gr που προφανώς τους γνωρίζει, να μας τους υποδείξει, ώστε να ξέρουμε ποιοι είναι και να μην τους υπακούμε πλέον στα τυφλά.

    Δεύτερον, να δηλώσουμε ότι χαιρόμαστε και συγχαίρουμε όσα μπλοκ κατόρθωσαν να διαδηλώσουν ως την Ισραηλινή Πρεσβεία. Το ίδιο μάλιστα επιθυμούσαμε να κάνουμε και εμείς. Πλην όμως, δεν είχαμε την ευκαιρία ούτε να πάρουμε σχετική άδεια ως κοινοβουλευτικό κόμμα, αλλά ούτε και να διαπραγματευτούμε με την ησυχία μας με την αστυνομία. Αντίθετα, με το που έγινε σαφής η πρόθεσή μας να κατευθυνθούμε προς τα εκεί, περικυκλωθήκαμε από έξι διμοιρίες ΜΑΤ που είχαν σαφή πρόθεση όχι μόνο να μας εμποδίσουν να προχωρήσουμε αλλά και να χτυπήσουν το μπλοκ μας, ενδεχόμενο που πιθανότατα θα δημιουργούσε προβλήματα όχι μόνο στο δικό μας μπλοκ, αλλά και σε όλα τα υπόλοιπα.

    Κατόπιν τούτου, επιλέξαμε αρχικά να περιφρουρήσουμε το μπλοκ μας και εν συνεχεία να κατευθυνθούμε συντεταγμένα προς τη λεωφόρο Αλεξάνδρας. Σε όλη αυτή τη διαδρομή ακολουθηθήκαμε από τις ίδιες 6 διμοιρίες, οι οποίες είχαν προκλητικά επιθετική συμπεριφορά. Παρόλα αυτά, κρατήσαμε τις γραμμές μας, δεν σπάσαμε και μέχρι το τέλος δεν επιτρέψαμε στην αστυνομία να κάνει αυτό που σχεδίαζε, δηλαδή να διαλύσει μπλοκ και να συλλάβει αγωνιστές. Με χαρά διαπιστώσαμε ότι η αποχώρησή μας βοήθησε και στο να ευοδωθούν οι διαπραγματεύσεις των υπόλοιπων μπλοκ με την αστυνομία.

    Η Α.Π.-ΡΟΣΙΝΑΝΤΕ, θεωρεί ότι η στάση της ακύρωσε τους σχεδιασμούς της αστυνομίας, και ευχαριστεί κάθε έναν από τους συντρόφους που βρέθηκαν στο μπλοκ της, σεβάστηκαν τη συλλογική του απόφαση και βοήθησαν στην περιφρούρησή του.

    Θα συνεχίσουμε στην ίδια κατεύθυνση, με όπλο τη συλλογική μας δύναμη να παλεύουμε στον δρόμο και στους χώρους δουλειάς για την ήττα των κρατικών σχεδιασμών και τη χειραφέτηση και τη νίκη του κόσμου της Εργασίας

    ΥΓ1: Ένα στοιχείο που βάρυνε στην απόφασή μας να στρίψουμε στην λ. Αλεξάνδρας αντί να επιχειρήσουμε να συγκρουστούμε με τα ΜΑΤ για να περάσουμε, ήταν ότι κανένα άλλο μπλοκ δεν φάνηκε να ενοχλείται από την περικύκλωσή μας και να αναλαμβάνει κάποια πρωτοβουλία για τον απεγκλωβισμό του.

    Ομολογούμε όμως ότι δεν περιμέναμε και εκπλαγήκαμε ευχάριστα, διαβάζοντας ότι το ΚΚΕ, που εκείνη την ώρα απείχε ένα χιλιόμετρο, ευνοούσε τη σύγκρουση και δεν τη θεωρεί δράση προβοκατόρων, χαφιέδων και αναρχοφασιστών. Αν το ξέραμε θα είχαμε καθίσει.

    Τώρα που ξέρουμε, δεσμευόμαστε, ότι την επόμενη φορά που θα βρεθούμε σε ανάλογη θέση, θα περιμένουμε υπομονετικά το ΚΚΕ και θα επιτεθούμε μαζί με το μπλοκ του στα ΜΑΤ.

    ΥΓ2: Για να μη μπερδεύεστε με τα εισαγωγικά, είμαστε αναρχοσυνδικαλιστές.

    http://rocinante.gr

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δηλαδή οι "αναρχοσυνδικαλιστές" (να το μπερδέψω κι άλλο με τα εισαγωγικά) μας λένε στα σοβαρά ότι έφυγαν από την πορεία γιατί δεν ήθελαν να επιτεθούν στα ματ και να μπαχαλέψουν την διαδήλωση, κάτι που απ'ότι φαίνεται ήταν μονόδρομος καθώς δεν μπορούσαν να διαπραγματευτούν με τα ματ, και έτσι απέτρεψαν τα σχέδια της αστυνομίας με αυτήν τους τη (μη) δράση. Τα οποία σχέδια ποιά ήταν ακριβώς; Και κλείνουν και με ειρωνικά σχόλια για μελλοντική επίθεση στα ματ δίπλα στο κκε.

      Τα διαβάζετε αυτά που γράφετε "σύντροφοι";

      Ijon Tichy

      Διαγραφή