Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012

Κρατική βία και καταστολή λίγο πριν και λίγο μετά την εκλογή του Στάλιν ως ΓΓ. Τα στοιχεία για τα έτη 1921-1923


"αποσχίζονται από τον λενινισμό... ασκούν βία ενάντια στις κομματικές και μη κομματικές μάζες"
Πλατφόρμα Ριούτιν, 1932.

Στοιχεία J Arch Getty και Oleg Naumov, αρχεία GARF: άσκηση βίας ανά έτος μέχρι την Πλατφόρμα Ριούτιν. Συλλήψεις, καταδίκες, εκτελέσεις, φυλάκιση, εξορία. The Road to Terror, αρχική έκδοση 1998, Yale University Press σ. 67:

1921 (πριν διορισμό Στάλιν ως ΓΓ):

Συλλήψεις για "αντεπαναστατικά" εγκλήματα:
76.820

Συλλήψεις για "αντισοβιετική προπαγάνδα"
Δεν υπάρχουν στοιχεία

Για άλλα αδικήματα:
123.451

Σύνολο καταδικών
35.829

Εκτελέστηκαν
9701

Σε στρατόπεδα και φυλακές
21.724

Εξορία
1817

Άλλο 
2587

1922 (Στάλιν ΓΓ από 3 Απριλίου)

Συλλήψεις για "αντεπαναστατικά" εγκλήματα:
45.405 (31.415 λιγότερες από ότι το 1921)

Συλλήψεις για "αντισοβιετική προπαγάνδα"
0

Για άλλα αδικήματα:
73.924 (49.527 λιγότερες από ότι το 1921)

Σύνολο καταδικών
6003 (29.826 λιγότερες από ότι το 1921)

Εκτελέστηκαν
1962 (7739 λιγότεροι από ότι το 1921)

Σε στρατόπεδα και φυλακές
2656 (19.068 λιγότεροι από ότι το 1921)

Εξορία
166 (1651 λιγότεροι από ότι το 1921)

Άλλο 
1219 (1368 λιγότεροι από ότι το 1921)

1923 

Συλλήψεις για "αντεπαναστατικά" εγκλήματα:
57.289 (18.991 λιγότερες από ότι το 1921, 11.884 περισσότερες από ότι το 1922)

Συλλήψεις για "αντισοβιετική προπαγάνδα"
5.322 (5.322 περισσότερες από ότι το 1921, 1922)

Για άλλα αδικήματα:
47.231 (76.220 λιγότερες από ότι το 1921, 26.693 λιγότερες από ότι το 1922)

Σύνολο καταδικών
4794 (31.035 λιγότερες από ότι το 1921, 1209 λιγότερες από ότι το 1922)

Εκτελέστηκαν
414 (9287 λιγότεροι από ότι το 1921, 1548 λιγότεροι από ότι το 1922)

Σε στρατόπεδα και φυλακές
2336 (19.388 λιγότεροι από ότι το 1921, 320 λιγότεροι από ότι το 1922)

Εξορία
2044 (227 περισσότεροι από ότι το 1921, 1878 περισσότεροι από ότι το 1922)

Άλλο 
0 (2587 λιγότεροι από ότι το 1921, 1219 λιγότεροι από ότι το 1922)



5 σχόλια:

  1. Πώς σας φαίνονται τα στοιχεία 1921-23; Αναμενόμενα;

    Σημειώνω ότι η έρευνα Getty/Naumov συνέτριψε τους ισχυρισμούς Conquest στην ακαδημαϊκή κοινότητα σε ό,τι αφορά υπολογισμούς θυμάτων για την περίοδο 1936-38.

    For anyone who is seeking more precise accuracy a better place to begin would be with the piece in the October 1993 issue of THE AMERICAN HISTORICAL REVIEW by Getty, Rittersporn, and Zemskov. Unlike Conquest's books, their work actually is based upon archives of the Soviet Union released after 1991. They give several tables where they list the wild estimates thrown around in some quarters, alongside of what is documentable. For the total arrests in 1937-8, Robert Conquest asserts 7-8 million; documentary archives support somewhere around 2.5 million; for the 1938 camp population, Conquest asserts about 7 million; documents support about 1.9 million; and so on. Conquest is not a first-rate source for anything.

    Once past the AMERICAN HISTORICAL REVIEW piece by Getty et al, probably the next best stops for people to make would be at Getty & Naumov, THE ROAD TO TERROR, and Haynes & Husan, A CENTURY OF STATE MURDER? The first book gives a more expanded version of what was begun in the AMERICAN HISTORICAL REVIEW article and really covers the facts of the purges. The second carries a great deal of statistical data on the Soviet Union straight from the archives. In this respect it must be noted that the archival data on Soviet demographics make comlete rubbish of Conquest's silly "20 million" claims. While the purges killed hundreds of thousands completely unnecessarily, it is a demographic fact that mortality trends among the Soviet population improved steadily once industrialization had been fully launched from what had existed in the Czarist era. There is simply no way, based upon either GULAG records or general mortality statistics, to uphold such a silly claim as the "20 million" charge.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. It's probably not surprising that in the last few years Conquest has been quietly retreating from some of his more outlandish claims. He actually wrote the foreword to Oleg Khlevniuk, THE HISTORY OF THE GULAG, which is a another good one to follow up on after one is done with the above. Of course all of the statistical data on arrests, executions and the like which Khlevniuk provides is fully consistent with Getty, Rittersporn, Zemskov, Naumov, Haynes and Husan in their works, which clearly marks a silent retreat by Conquest. In the last few years Conquest has also begun acknowledging to R. W. Davies that the famine of 1932-3 was not intentionally created by the Soviet government and was in fact related to real crop failure. The leading authority on the topic of the 1932 famine is Mark Tauger however. Tauger has done the fullest job of establishing the role of natural disaster, and plant rust in particular, in creating a crop failure which no one understood at the time and so reacted to very badly. But that topic isn't directly a part of this book, which is focused on the purges of 1934-8.

      Having mentioned all of these criticisms, I will toss in that this is a natural book for someone who reads a lot about the Russian revolution, civil war, the Comintern, the Soviet Union and related subjects to own. I would never suggest this as a principal reference on anything to anyone trying to just a good encapsulation within a short reading list. It coughs up Cold War legends at a time when the documentary archives have been knocking them down. But if you have made a point of studying a lot about the Soviet Union then somewhere along the way this book will be read by you. I give it 2 stars instead of 1 on those grounds.

      Διαγραφή
    2. Η συντριβή των ψεμμάτων του Conquest από τον Getty ήταν η ουσιαστική πρώτη νίκη ενάντια στην ψυχροπολεμική διαστρέβλωση στοιχείων για την ιστορία της ΕΣΣΔ από τον διασημότερο "αντισταλινικό" ιστορικό στον αγγλόφωνο κόσμο, όστις φυσικά ήταν αποδεδειγμένα επίσης πράκτορας των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών (έχω ήδη καταθέσει την αναφορά σ' αυτό από wikipedia).

      Διαγραφή
    3. Περιττό να προσθέσω ότι όποιος έχει διαβάσει το Ο δρόμος προς την τρομοκρατία γνωρίζει ότι ο Arch Getty ΜΟΝΟ ΣΤΑΛΙΝΙΚΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Αντιθέτως, έχει πολύ αρνητικές εκτιμήσεις για τον Στάλιν. Απλά δεν είναι επίσης ψεύτης και πράκτορας.

      Διαγραφή
    4. Α, επίσης: "Αρχεία GARF": Gosudarstvennyi Arkhiv Rossiskoi Federatsii, το βασικό αρχείο της κεντρικής κρατικής διοίκησης της Ρωσίας.

      Διαγραφή