Σάββατο, 22 Σεπτεμβρίου 2012

Αντισημιτισμός και απορίες

Διαβάζοντας τα Νέα, έπεσε το μάτι μου στην παρακάτω είδηση, η οποία μου δημιούργησε κάποιες απορίες:
Αποζημίωση 300.000 ζητεί ο Ηλίας Κασιδιάρης από δημοσιογραφο 
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 21 Σεπτεμβρίου 2012  
Αγωγή κατά της δημοσιογράφου Άννας Παναγιωταρέα, με την οποία ζητεί αποζημίωση 300.000 ευρώ, κατέθεσε ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης, με αφορμή άρθρο της στην εφημερίδα Ελεύθερο Τύπο, το οποίο η Χρυσή Αυγή χαρακτηρίζει υβριστικό.  
Συγκεκριμένα, η δημοσιογραφος Αννα Παναγιωταρέα έγραψε: «…Όποιος άκουσε τον παραλογισμό του εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής -ωρυόμενος κατά του έντιμου και ικανού υπουργού Προστασίας του Πολίτη Νίκου Δένδια τον είπε «εκπρόσωπο εβραϊκών συμφερόντων ως δικηγόρο των Ρότσιλντ»- καταλαβαίνει ότι διακατέχεται από ψυχοπάθεια, η οποία εκτρέφεται από άρρωστη μήτρα που δεν έχει σχέση με την ελληνική παιδεία, τις ελληνικές παραδόσεις, το χριστιανικό ήθος. Είναι καταγγελίες με τις οποίες στάλθηκαν στα κρεματόρια χιλιάδες αθώοι…» .  
Στο αιτιολογικό της αγωγής αναφέρεται: «Επειδή από το παραπάνω δημοσίευμα υπήρξε βάναυση προσβολή της προσωπικότητάς μου τόσο ως φυσικού προσώπου, επιστήμονα και επαγγελματία, όσο και με την ιδιότητα του εκπροσώπου τύπου του πολιτικού φορέα και ως εκ τούτου δικαιούμαι να αναζητήσω χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστην, πρέπει δε οι εναγόμενοι σε ολόκληρο έκαστος να υποχρεωθούν να καταβάλουν το ποσό των 300.000 αλληλεγγύως και εις ολόκληρον, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης».

Τώρα, ανεξάρτητα από την κρίση μας για την δημοσιογράφο που ενεπλάκη και το ποιον της, που είναι η χειρότερη, ανεξάρτητα επίσης από την κρίση μας για το είδος κρίσης που η ίδια επιδεικνύει όταν περιγράφει τον κύριο Δένδια ως "έντιμο και ικανό υπουργό Προστασίας του Πολίτη", ανεξάρτητα επίσης από το ποια είναι η σωστή ψυχιατρική διάγνωση για τα διαρκή δείγματα ανεξέλεγκτης επιθετικότητας και ροπής στη φυσική βία του Κασιδιάρη, ανεξάρτητα από όλα αυτά, γεγονός παραμένει, όπως δείχνουν τα έντονα στοιχεία, ότι ένας έλληνας βουλευτής έκανε μια ξεκάθαρα αντισημιτική δήλωση. Και είναι εύλογο φυσικά ότι την έκανε, εφόσον το κόμμα που εκπροσωπεί είναι ένα κόμμα με ρητή ιστορική αναφορά στον ναζισμό, όπως στοιχειοθετείται από δεκάδες δηλώσεις και δημοσιεύματά του σε βάθος χρόνου.

Καλώς (ή μάλλον κάκιστα) ως εδώ. Οι απορίες είναι οι εξής:

α) Ποια είναι η αντίδραση της εν Ελλάδι εβραϊκής ή/και ισραηλιτικής κοινότητας, τόσο στη δήλωση Κασιδιάρη, όσο και στις δράσεις της Χρυσής Αυγής αλλά και στην ίδια την εκλογή της στο κοινοβούλιο, με όλα τα προνόμια που αυτή συνεπάγεται; 

Η κοινότητα αυτή επέδειξε σταθερό ενδιαφέρον, και πολύ ορθά, για μια σειρά ξεκάθαρα αντισημιτικών ενεργειών πριν την εκλογή της Χ.Α στο κοινοβούλιο (βεβηλώσεις συναγωγών και τάφων, καταστροφή αρχείων, κλπ). Τι ενέργειες έχει όμως κάνει στην ΕΕ, τις ΗΠΑ και το Ισραήλ σχετικά με την επίσημη πλέον ανάδειξη του αντισημιτισμού μέσω ανερυθρίαστα χιτλερικών εκπροσώπων της ελληνικής πολιτείας;

Αναζητώντας μια απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα, επισκέφθηκα το γνωστότερο και δημοφιλέστερο νομίζω εβραϊκό ιστολόγιο στην Ελλάδα, αυτό του Abravanel. Ανακάλυψα μάλλον αναπάντεχα ότι το ιστολόγιο έχει να ανεβάσει ανάρτηση από τις 19 Μαϊου και ότι δεν έχει αναρτήσει τίποτε για την εκλογική ανάδειξη της Χρυσής Αυγής σε κοινοβουλευτικό κόμμα. Πηγαίνοντας στους συνδέσμους του ιστολογίου επισκέφθηκα αυτόν που εμφανίζεται πρώτος, αυτόν του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου. Δεν κατάφερα να συνδεθώ, μιας και μετά από επανελειμμένες προσπάθειες, ο σύνδεσμος παρέμεινε ανενεργός.  Επισκεπτόμενος την Ισραηλιτική Κοινότητα Θεσσαλονίκης, είδα μια ανακοίνωση διαμαρτυρίας για την εκλογή στη Βουλή του βουλευτή της Χ.Α Αρτέμιου Ματθαιόπουλου, στιχουργού τραγουδιών με βίαια αντισημιτικό περιεχόμενο. Φτάνει όμως αυτό; Δεν θα έπρεπε να έχει σημάνει συναγερμός στην παγκόσμια εβραϊκή κοινότητα για το θέμα και να έχει γίνει σειρά ανακοινώσεων για όσα αδιανόητα συμβαίνουν και λέγονται επίσημα πια στην Ελλάδα;

β) Η δεύτερη απορία έχει να κάνει με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Στον ιστότοπο Europa, που περιέχει περιλήψεις ευρωπαϊκής νομοθεσίας, υπάρχει η "Απόφαση-πλαίσιο για την καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας σύμφωνα με τον ποινικό κώδικα."  Ανάμεσα στις περιπτώσεις ρατσισμού και ξενοφοβίας αναφέρεται φυσικά ο αντισημιτισμός.  Όσον αφορά τα αδικήματα, αυτά περιλαμβάνουν την "δημόσια διάχυση φυλλαδίων, φωτογραφιών ή άλλου υλικού που περιέχει εκφράσεις ρατσισμού ή ξενοφοβίας" ("public dissemination or distribution of tracts, pictures or other material containing expressions of racism and xenophobia"). Τόσο ο ίδιος ο Κασιδιάρης όσο και άλλα στελέχη της Χρυσής Αυγής έχουν επανελειμμένα χρησιμοποιήσει ρατσιστικές και ξενοφοβικές εκφράσεις ("σκουπίδια", "υπάνθρωποι", κλπ) σε δημόσιες συγκεντρώσεις, συνεντεύξεις, κλπ, όπως και στα κομματικά όργανα δημόσιου λόγου. Ως αδίκημα επίσης αναφέρεται η "δημόσια παρότρυνση στη βία ή το μίσος απέναντι σε μια ομάδα προσώπων ή ένα μέλος μιας τέτοιας ομάδας, με βάση τη φυλή, το χρώμα, την καταγωγή, την θρησκεία ή την πίστη, ή την εθνική και εθνοτική καταγωγή" ("public incitement to violence or hatred directed against a group of persons or a member of such a group defined on the basis of race, colour, descent, religion or belief, or national or ethnic origin"). Υπάρχουν, και πάλι, άπλετα πειστήρια ότι μέλη της Χρυσής Αυγής όχι μόνο παρότρυναν δημόσια σε τέτοια δράση αλλά το έκαναν και δια του παραδείγματος, βιντεοσκοπούμενοι δηλαδή να το πράττουν.

Τι ακριβώς έχει κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση για αυτό, από τον Μάιο του 2012, όταν και έχουμε σωρεία επιθέσεων με τραυματισμό ή και φόνο, απόπειρες φόνου δια εμπρησμού, ξυλοκοπήματα, καταστροφή περιουσίας αλλοδαπών, απειλές κατά της ζωής ανθρώπων στην βάση της διαφορετικής τους καταγωγής ή θρησκείας, βεβηλώσεις θρησκευτικών χώρων λατρείας, κλπ κλπ;

Σε ό,τι αφορά τις ποινές, η ΕΕ αναφέρει ότι τα μέλη-κράτη "πρέπει να βεβαιωθούν" ότι οι παραβάτες  μπορούν να τιμωρηθούν με "αποτελεσματικές, σύμμετρες και αποτρεπτικές" ποινές όπως "δια φυλάκισης κατά το μέγιστο μεταξύ ενός και τριών ετών" ("by effective, proportionate and dissuasive penalties; terms of imprisonment of a maximum of at least one to three years"). Όμως στη χώρα που λέγεται Ελλάδα ο Κασιδιάρης και οι συν αυτώ όχι μόνο δεν έχουν φυλακιστεί για σειρά βιαιοπραγιών, απειλών βιαιοπραγίας και ρατσιστικών και αντισημιτικών δηλώσεων, αλλά κάνουν οι ίδιοι μηνύσεις σε άλλους. Πώς και έτσι;

Πολλές φορές έχει παρατηρηθεί ότι σε ό,τι αφορά τις αντιδράσεις των ελληνικών κομμάτων προς το φαινόμενο, αυτές δείχνουν ή συνενοχή ή ατονία ή έλλειψη συνολικού πλάνου. Τα ίδια και χειρότερα έχουν καταγγελθεί για τα βορβορώδη μας ΜΜΕ. Καλώς και δικαίως. Σε ό,τι αφορά όμως τις αντιδράσεις από το εξωτερικό, τις αντιδράσεις της ΕΕ, κατ' αρχάς, και κατά δεύτερον του Ισραήλ, των συμμάχων του ΗΠΑ, και της σωρείας διεθνών οργανισμών που αφορούν στην καταγγελία και καταστολή της ρατσιστικής και ξενοφοβικής συμπεριφοράς που στην Ελλάδα είναι πια κοινοβουλευτικά καθαγιασμένη, τι γίνεται; Γιατί δεν ακούγεται κανένα κύμα οργισμένης διαμαρτυρίας για όσα αποτρόπαια για τον ανθρώπινο πολιτισμό νομιμοποιήθηκαν στην Ελλάδα όταν αυτό το κύμα θα έπρεπε να είχε ξεκουφάνει ως τώρα τα αυτιά κάθε Έλληνα;

Ή μήπως ο χρόνος για καταγγελίες και αποφάσεις απαγόρευσης φτάνει και περισσεύει μόνο σε ό,τι αφορά τα σύμβολα και τις ιστορικές αναφορές στον κομμουνισμό;

15 σχόλια:

  1. Σε σχέση με την πρώτη απορία, μια εύλογη (kαι έγκαιρη) απάντηση από το περιοδικό Sarajevo, τεύχος 63, Ιούνιος 2012 (http://sarajevomag.gr/entipa.html):

    Δεδομένου του νεοναζιστικού ιδεολογικού παρελθόντος της συγκεκριμένης οργάνωσης θα περίμενε κανεις την κινητοποίηση ενός συγκεκριμένου "ανεξάρτητου παράγοντα" εναντίον της, είτε πριν τις εκλογές της 6ης Μάη, κι οπωσδήποτε αμέσως μετά. Ο παράγοντας αυτός έχει και πόρους και κύρος και εκτεταμένες επιρροές στα ντόπια κέντρα εξουσίας και διαμόρφωσης της κοινης γνώμης. Λέγεται Κεντρικο Ισραηλίτικο Συμβούλιο. Το κ.ι.σ. αντέδρασε εκ των υστέρων με δυο σύντομες ανακοινώσεις/διαμαρτυρίες (στις 8 και 14 Μάη)- αλλά αυτά ήταν και είναι σχεδόν συμβολικά. Όμως από την άλλη μεριά, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τις συμμαχικές σχέσεις της Αθήνας με το Τελ Αβιβ, και τον πατριωτικό χαρακτήρα που έχει αποδοθεί σ' αυτήν. Εάν η συμμορία των τραμπούκων ήταν "μη ελεγχόμενη" απ' το βαθύ κράτος/παρακρατος/οργανωμένο έγκλημα, ασφαλώς και το κ.ι.σ. θα είχε κάνει ότι χρειαζόταν, κι ας μη γινόταν δημόσια γνωστό. Αλλά σ' ένα πιο οργανικό σχέδιο τα πράγματα αλλάζουν...

    TD

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κατ' αρχάς επαναλαμβάνω αυτό που παρατήρησα στο κείμενο: ο συνδεσμος του Κ.Ι.Σ είναι ΑΝΕΝΕΡΓΟΣ. Το σάιτ δεν υπάρχει καν. Δεν ξέρω πώς και γιατί, ή τι έχει συμβεί.

      Κατά δεύτερο τι εννοεί το Σαραγιέβο "σ' ένα πιο οργανικό σχέδιο τα πράγματα αλλάζουν"; Σε ποια "αυτή" αναφέρεται όταν λέει "τον πατριωτικό χαρακτήρα που έχει αποδοθεί σ' αυτήν"; Και τι εννοεί "πατριωτικό χαρακτήρα";

      Εν ολίγοις, πολύ κρυπτικό το βρήκα το πιο πάνω. Τι ακριβώς θέλει να πει;

      Διαγραφή
    2. το τελευταίο 'snapshot' του ΚΙΣ που έχει καταχωρηθεί στο αρχείο του waybackmachine είναι της 24ης ιουλίου του '11 http://web.archive.org/web/20110724095005/http://www.kis.gr/

      μΑστός

      Διαγραφή
  2. Επίσης, παραθέτω από το σάιτ της Ισραηλινής πρεσβείας στην Ελλάδα την αναφορά για την επίσκεψη Πέρες και τις συζητήσεις που είχε στην Αθήνα: http://embassies.gov.il/athens/NewsAndEvents/Pages/perespapouliasathens.aspx

    όπως θα δείτε, αν και η επίσκεψη πραγματοποιήθηκε μετά τις επιθέσεις του Μάη, του Ιούνη και του Ιούλη, μετά την οριστικοποίηση της κοινοβουλευτοποίησης της ναζιστικής Χρυσής Αυγής,
    ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ "ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟ", "ΦΑΣΙΣΜΟ" Η ΚΟΜΜΑ "ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ" ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΥΝΟΜΙΛΙΑΣ.

    ΓΙΑΤΙ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δικό μου λάθος στην αντιγραφή: όχι "σ' αυτήν" - "σ' αυτές", δηλαδή στις συμμαχικές σχέσεις Αθήνας-Τελ Αβίβ. Το "πιο οργανικό σχέδιο" είναι σχετικά απλό: το επίσημο ελλαδικό κράτος τα έχει τακιμιάσει με το ισραηλινό, η ΧΑ είναι ελλαδικό παρακράτος (ήτοι, βαθύ και "ανεπίσημο" κράτος), οπότε το ΚΙΣ, για παράδειγμα, δεν δικαιούται να ομιλεί σχετικά με το τι κάνει το ελλαδικό παρακράτος από το στιγμή που το επίσημο ελλαδικό κράτος τα έχει τακιμιάσει με το ισραηλινό. Συμφωνία κυρίων - και σιωπής.

    "Πατριωτικός χαρακτήρας" των συμμαχικών σχέσεων Αθήνας-Τελ Αβίβ = εθνικά κρίσιμη συμμαχία. Είναι πολλά τα λεφτά και τα (υποθετικά) γεωπολιτικά οφέλη. Στο Sarajevo έχουν γράψει δεκάδες σελίδες σε πολλά τεύχη γι' αυτή τη συμμαχία.

    Ούτε εγώ έχω ιδέα τι έγινε με το σάιτ του ΚΙΣ.

    TD

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συνεπώς οι συμμαχικές σχέσεις Αθήνας-Τελ-Αβίβ έχουν "πατριωτικό χαρακτήρα"; Τι στο καλό σημαίνει αυτό; Πώς γίνεται οι σχέσεις ΔΥΟ χωρών μεταξύ τους να είναι "πατριωτικές"; Και τι είδους πατριωτισμός είναι αυτός που υπαγορεύει την ανοχή της κοινοβουλευτοποίησης νεοναζί που ποζάρουν περιχαρείς στο Άουσβιτς ή κάνουν τις δηλώσεις που έκανε ο Κασιδιάρης; Δεν το καταλαβαίνω. Εάν, όπως λες πρόκειται για "συμφωνία κυρίων -- και σιωπής", κατ' αρχάς δεν πρόκειται για συμφωνία "κυρίων." Όταν έχεις ρημάξει κάθε ταλαίπωρο που έχει πιάσει το όνομα "Παλαιστίνη" στα χείλη του ως ρατσιστή και αντισημίτη και κάνεις την πάπια για πραγματικούς ΝΑΖΙΣΤΕΣ, τότε δεν είσαι καθόλου αντι-αντισημιτιστής και καθόλου "κύριος." Είσαι απλώς υποκριτής και υπολογιστής κανάγιας.

      Να μην θυμήσω τι έγινε στο Β ΠΠ σε ό,τι αφορά δεκάδες παραδείγματα της στάσης της ηγεσίας των Εβραίων...

      Διαγραφή
    2. Και για να δώσω ένα παράδειγμα: συγκρίνετε την στάση του Ισραήλ και των ανά το παγκόσμιο εβραϊκών οργανώσεων απέναντι σε μια έμπρακτα και βίαιη ρατσιστική νεοναζιστική οργάνωση όπως η Χ.Α (σχεδόν ανύπαρκτη) με το τι έπαθε ένας πανεπιστημιακός όπως ο James Hosltun όταν διανοήθηκε να κάνει πανεπιστημιακό μάθημα για την Παλαιστίνη...http://leninreloaded.blogspot.com/2011/12/james-holstun.html

      Δεν βλέπετε τίποτε στραβό ή έστω παράδοξο;

      Διαγραφή
  4. "Πατριωτικές" σχέσεις για καθεμιά από τις δύο χώρες, προφανώς: εθνικά κρίσιμη συμμαχία και για τις δύο πλευρές. Γίνεται να χαλάσει επειδή το πολύτιμο για το επίσημο ελλαδικό κράτος ελλαδικό παρακράτος τυγχάνει ναζιστικό; Ε, δε γίνεται. Συνεπώς μόκο το Ισραήλ. Συμπεριφορά "κυρίων" είναι αυτή, αγαπητέ, γιατί εξανίστασαι; Έτσι δεν κάνουν οι "κύριοι", μόκο όταν δεν είναι "σωστό" να πολυμιλάς;

    ΥΓ. Και πρόσεχε πώς εκφράζεσαι για τις ισραηλινές αρχές, γιατί μπορεί ξαφνικά να αναστηθεί κάνα σάιτ του ΚΙΣ και να δεις το όνομά σου με την ταμπελίτσα του "ρατσιστή-αντισημίτη". Ευτυχώς για μένα που δεν έχω όνομα.

    TD

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το έχω δει ήδη, από διάφορους "μαρξιστές" και "αριστερούς" εν Ελλάδι που όλως τυχαίως έχουν είτε εξαφανιστεί τελευταία είτε κάνουν επίσης μόκο για το ζήτημα.

      Αλλά σ' αυτά τα θέματα, ο καθένας απλά καταθέτει εμπράκτως την πολιτική ηθική του στην δύσκολη ώρα, και εκεί κρίνεται ποιος είναι τι.

      Διαγραφή
    2. Νέο μαχαίρωμα μεταναστών, ένας βαριά τραυματίας από ό,τι λέγεται.

      Διαγραφή
  5. "Νέο μαχαίρωμα μεταναστών, ένας βαριά τραυματίας από ό,τι λέγεται."

    Πηγή?

    JKL

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Απ' ότι φαίνεται είχαν βγάλει ανακοινώσεις πριν πέσει το site (το γιατί έχει πέσει είναι άλλο πράγμα - το πιο πιθανό άσχετος τεχνικός λόγος, λέω εγώ)

    https://www.google.gr/search?q=χρυσή+αυγή+site%3Akis.gr

    Και πατάς το link που λέει cached να διαβάσεις τα άρθρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. 1. Η δήλωση του Κασιδιάρη είναι ξεκάθαρα ρατσιστική. Αν ρωτήσετε τον ίδιο θα σας πει πως βάζει πάνω από όλα το έθνος, τους Έλληνες, οι Έλληνες μπορεί να είναι και καθολικοί, μπορεί να είναι και εβραίοι αλλά αυτός στρέφεται κατά των σιωνιστών και των μεγάλων συμφερόντων. Αυτούς εννοούσε στη δήλωσή του. Οι γνωστές υπεκφυγές.
    ...όσο για το "σιωνισμό", προκύπτει από τα πρωτόκολλα των σοφών της Σιών, ένα αχαρακτήριστο σύγγραμμα πλαστό, που εξηγούσε στον τσάρο πως οι κομμουνιστές...είναι κακοί εβραίοι που θέλουν να κατακτήσουνε τον κόσμο, ενέπνευσε το Χίτλερ αλλά και τον αντικομμουνισμό γενικότερα.
    Ο επιστημονικός όρος για κάθε κράτος με επεκτατικές τάσεις δεν είναι σιωνισμός όμως αλλά ιμπεριαλισμός.
    Κανένα ύπουλο σχέδιο και καμιά μυστική συμφωνία χωρίς επιπτώσεις στον κόσμο μας. Όλα μπροστά στα μάτια μας γίνονται.
    Δε χρειάζονται κομμουνισμό ή σιωνισμό οι Ισραηλίτες κεφαλαιοκράτες, όταν έχουνε πυρηνικές κεφαλές και στήριξη από την Αμερική.
    .
    .
    .
    Ο αντισημητισμός όμως δεν ξεκινάει με τα "πρωτόκολλα των σοφών της Σιών". Οι εβραίοι της Θεσσαλονίκης -μιας και αναφέρεται η πόλη- έχουνε έρθει στην Ελλάδα μετά από το κυνήγι που έγινε εναντίον τους στην Ισπανία. Οι Σεφραδίτες λοιπόν, εκδιώχθηκαν από την Ισπανία με πρόσχημα την καθαρότητα του αίματος. Αυτές τις πρωτότυπες ιδέες κουβαλάνε οι χρυσαυγίτες κι αυτές τις μεσαιωνικές "κατάρες" σέρνουν μαζί τους οι σεφραδίτες και όλοι οι εβραίοι της γης.

    Μπράβο στο προοδευτικό κόμμα για τις ιδέες του!
    Όχι απλά 500 χρόνια πίσω αλλά πάνω από 1000.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. 2. Είναι παράνοια να θεωρεί κάποιος τον εαυτό του εκλεκτό του θεού και πάνω σε αυτή την ιδέα να θέλει να αποκτήσει τα ταγμένα από το θεό εδάφη.
    Αυτό το έθνος-κράτος του Ισραήλ βασίζεται αποκλειστικά στη θρησκεία σαν το συνδετικό κρίκο του πληθυσμού. Μεγάλο μέρος του πληθυσμού εποίκησε εκεί και ο σχηματισμός του κράτους δεν είχε καμία σχέση με ταξικό χαρακτήρα. (εξαιρώ τα κιμπούτζ αλλά έτσι κι αλλιώς το κράτος του Ισραήλ δεν οργανώνεται όπως τα κιμπούτζ).

    Πάνω σε αυτή την παράνοια λοιπόν, βασίζεται η παγκόσμια εκμετάλλευση των εβραίων από τους ίδιους τους "συμπατριώτες" τους.

    Έτσι, πιστεύω πως κανένα λόμπυ ισραηλιτικό δε θα ενδιαφερθεί για το αν κυνηγάνε τους απλούς εβραίους στην Ελλάδα.
    Νοιάστηκε ποτέ ο Ψωμιάδης, ο Άνθιμος και οι λοιποί "χριστιανοί αδερφοί" και το λόμπυ τους για τον απλό Έλληνα χριστιανό; Μόνο για ψήφους και συναλλαγές.
    Άλλο τόσο θα ενδιαφερθεί το ΚΙΣ για τους Έλληνες εβραίους και το ιραηλίτικο λόμπυ της Θεσσαλονίκης για τους απλούς εβραίους της Θεσσαλονίκης. Εξάλλου, οι εβραίοι μεγαλοεπιχειρηματίες δε βάζουνε τους "συμπατριώτες" τους να δουλεύουνε σα σκυλιά σε επιχειρήσεις φραντσάιζ στην Τσιμισκή;

    Τελικά οι εβραίοι της Θεσσαλονίκης είναι Σεφραδίτες, Έλληνες ή Ισραηλίτες;
    Πόση εκμετάλλευση τρώει αυτός ο κόσμος που γεννήθηκε από γονείς εβραίους;

    ΑπάντησηΔιαγραφή