Δευτέρα, 30 Ιανουαρίου 2012

Για ένα μεγάλο, πολύ μεγάλο, όσο γίνεται πιο μεγάλο μέτωπο του αριστεροδεξιοεθνικιστικοφιλελευθεροαναρχοαυτόνομου κέντρου

34 σχόλια:

  1. Kαι ΟλυμπιακοΠαναθηναϊκοΑεκτζίδικο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. καλλιστα θα μπορουσε να μπει και η φωτογραφια του Μουσσολινι στα Νιατα του ( εκει γυρω στα 1921)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Απαντήσεις
    1. Εχθές τυχαία είδα στις ειδήσεις εικόνες από το λογύδριο του Μιχαλολιάκου (μοιάζει με τον Μεταξά ή μου φαίνεται;) και τον κόσμο από κάτω να χαιρετά φασιστικά και έφριξα... Το σύστημα, το παρακράτος και τα νέα τάγματα ασφαλείας είναι εδώ. Έντονος ο προβληματισμός ότι οι φασίστες κατάφεραν να συγκεντρώσουν κόσμο που πλησιάζει σε όγκο αυτόν τον απεργών διαδηλωτών στις 17 του μήνα (προσωπική πιθανόν λανθασμένη εκτίμηση). Θα τους βρούμε σύντομα μπροστά μας...
      http://www.youtube.com/watch?v=uDZGDMUkiYI&feature=related1

      Διαγραφή
    2. Ναι, κι εμένα μού φάνηκε πολύς ο κόσμος. Φρίκη...

      Διαγραφή
    3. http://e-globbing.blogspot.com/2012/01/blog-post_4762.html

      Διαγραφή
  4. fιλε αντωνη καλημερα περιμενω πολλες μερες τωρα μια αναφορα σου στην τυποεκδοτικη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. "Φίλε" ανώνυμε, δεν πρέπει να περιμένεις και πολύ προσεκτικά, γιατί έχω ήδη γράψει για το θέμα πριν δυο μέρες σε συζήτηση στα σχόλια εδώ.

      Διαγραφή
    2. Και αυτά, καμία απάντηση επί της απάντησης.

      Χαρακτηριστική η στάση "πετάω σποντίτσα και φεύγω", ίδιον ώριμης πολιτικής συμπεριφοράς και υπεύθυνης στάσης.

      Να αντιγράψω εδώ διάλογο με έτερο ανώνυμο σε άλλο ιστολόγιο για έτερο δείγμα:

      ΑνώνυμοςJan 30, 2012 05:06 AM
      2. Ενα κομμουνιστικό κόμμα ΔΕΝ πρέπει να έχει μεγάλες επιχειρήσεις, παρά μόνο ένα όσο γίνεται μικρότερο σχήμα (όπως η αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία που βγάζει το ΠΡΙΝ λόγου χάρη, ή ένα βιβλιοπώλείο). είναι θέμα αρχής και όσοι δεν εννόούν να το καταλάβουν, ας πάνε να εξηγήσουν στους χαλυβουργούς για παράδειγμα, ποιά είναι η διαφορά ανάμεσα στην υπαγωγή της τυποεκδοτικής στο άρθρο 99 και τις απολύσεις, μη καταβολές μισθών από το ΚΚΕ, με αυτά που κάνει ο κάθε Μάνεσης!!!!!

      3. Λένε οι ΚΚΕδες "η βασική διαφορά είναι πως το κέρδος των επιχειρήσεων του ΚΚΕ πάει στο κίνημα". Καταρχήν ένα μπράβο, γιατί οι ΚΚΕδες έχουν ήδη μετακινηθέι λιγουλάκι από τις προηγούμενες εξ ίσου αστήρικτες απόψεις τους πως τάχα μια κομματική επιχείρηση δεν είναι καπιταλιστική!! Η ΤΥΠΟΕΚΔΟΤΙΚΗ λοιπόν ΕΙΝΑΙ κομματική/καπιταλιστική επιχείρηση!

      Αρα οι εργάτες της, παράγουν υπεραξία!!!!! Και ποιός την καρπώνετε; Ο ιδιοκτήτης της, το ΚΚΕ! Είναι ατομικός καπιταλιστής; Οχι! Τι είναι όμως;;

      Το ΚΚΕ είναι ο συλλογικός καπιταλιστής/ιδιοκτήτης των κομματικών του επιχειρήσεων όπως η ΤΥΠΟΕΚΔΟΤΙΚΗ. Ενα μέρος της υπεραξίας των εργατών της τυποεκδοτικής πάει στην μεγέθυνσηη της εταιρείς (ο καπιταλισμός δεν μπορεί να υπάρξει εάν δεν μεγεθύνεται), ένα άλλο μέρος επιστρέφει με τη μορφή του μισθού στους εργάτες και ένα άλλο μέρος πάει στα ταμεία του ΚΚΕ!!

      Συνεπώς το ΚΚΕ ως συλλογικός καπιταλιστής/ιδιοκτήτης τέτιων κομματικών επιχειρήσεων, καρπώνεται ένα μέρος της υπεραξίας των εργατών!

      Αυτή είναι η σχέση ΚΚΕ και εργαζομένων των κομματικών του επιχειρήσεων κα ιως τέτια είναι με το καλημέρα, βαθιά αντεπαναστατική και αντικομμουνιστική!!

      Για αυτό και τώρα, το ΠΑΜΕ/ΚΚΕ δεν θα πάει να πει στους εργάτες της τυποεκδοτικής "κάντε επίσχεση εργασίας για να πληρωθείτε!!!". Διότι το ΠΑΜΕ ως κομματικό χέρι του ΚΚΕ στο εργατικό κίνημα, δεν θέλει να έρθει σε αντίθεση με το κόμμσ που το δημιουργησε και το καθοδηγεί....

      Να, λοιπόν συν τοις άλλοις είναι ολέθριος ο κομματικός συνδικαλισμός για τη νεργατική τάξη!!!

      Να λοιπόν γιατί είναι ασύμβατη η επιχειρηματική δραστηριότητα και μάλιστα του μεγέθους της τυποεκδοτικής, με τη λειτουργία ενός κομμουνιστικού κόμματος.

      Κα ινα γιατί το ΚΚΕ έχει αστικοποιηθεί πια και είναι ανίκανο να εμπνεύσει νικοφήρους εργατικούς και λαϊκους αγώνες.

      ΑντωνηςJan 30, 2012 06:43 AM
      Πες μας, κατ' αρχάς, πώς χρηματοδοτείται η "μη κερδοσκοπική εταιρεία που βγάζει το ΠΡΙΝ." Από ποιούς οικονομικούς πόρους. Έσοδα, έξοδα, κλπ. Για να συζητήσουμε και για τα υπόλοιπα που θέτεις.
      Διαγραφή

      ΑντωνηςJan 30, 2012 06:51 AM
      Να θυμίσω απλώς ότι το στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές (2007) το ΝΑΡ έλαβε πανελλήνια 0.17%, ή αλλιώς 11.867 ψήφους πανελλήνια. ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ. Όπως έχει και το ΚΚΕ, με 583.815 ψήφους και 8.15%

      Εκπληκτικό! Εσείς μπορείτε να σώσετε την οικονομία όπως το κόβω! Με 11.000 ψηφοφόρους συντηρείτε ό,τι και ένα κόμμα με 583.000!!!
      Διαγραφή

      ΑνώνυμοςJan 30, 2012 07:05 AM
      Tελεια και παυλα το βρηκες και αυτο....και εφοσον ειναι αστικο κομα τυνχανει να εχει και την αναλογη προβολη απο τα υπολειπα αστικα μ.μ.ε απο το πρωι ως το βραδι οι εφοπλιστες πλεον βαπτιζουν τα καραβιατους ΕΛΑΣ/ΕΠΟΝ/ΕΑΜ/ΔΣΕ/κτλ αφου στο σκαι κλαινε ολοι που η αστικη τυποεκδ. εχει προβλημα.
      Ρε καρντασια πατε καλα με αυτους τους συλογισμους σας.
      Και κατι για τον φιλο αντισταση στις γειτονειες μαζι σου μεγαλε η μηπως οι λαικες επιτροπες του ΠΑΜΕ σε καθε γειτονια δεν σε γεμιζουν λεω εγω τωρα.

      ΑντωνηςJan 30, 2012 07:10 AM
      Αυτό είναι απάντηση;! Την μπάλα στην κερκίδα;

      END of conversation...

      Διαγραφή
    3. Το Πριν δεν είναι καθημερινή εφημερίδα αλλά εβδομαδιαία και είναι γνωστό πως εδώ και χρόνια αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Επιβιώνει από συνεχείς οικονομικές εξορμήσεις, καμπάνιες για την εγγραφή συνδρομητών κλπ. Παλιότερα έβαζε και διαδημίσεις όταν έβρισκε, θυμαμαι κάποια του Σκλαβενίτη πριν καμια δεκαριά χρόνια, κάτι που επικρίνονταν δεόντως από την υπόλοιπη άκρα αριστερά και οι ναρίτες ήταν ιδιαίτερα αμυντικοί, σίγουρα δεν υπεραμύνονταν της πρακτικής. όμως ουδέποτε το Πριν υπήρξε κερδοσκοπική εταιρία. Οι εταιρίες του ΚΚΕ ωστόσο, είναι ένα τελείως διαφορετικό πράγμα, τόσο σε μεγέθος όσο και σε λειτουργίες. Η εισαγωγή της Τυποεκδοτικής στο Άρθρο 99, που το ίδιο το ΚΚΕ το χαρακτηρίζει ως ταξικό μηχανισμό μέσα από τον οποίο οι καπιταλιστές αποφεύγουν νόμιμα να πληρώσουν τους εργάτες τους, εξασφαλίζοντας πλήρως τα κεφάλαια και την προσωπική περιουσία τους, είναι σημαντικό πλήγμα για το ταξικό προφίλ του κόμματος. Τι θα μπορεί να πει το ΚΚΕ για παράδειγμα, στους εργαζόμενους της Ελευθεροτυπίας, η οποία επίσης μπαίνει στο άρθρο 99 και έχει να πληρώσει μισθούς κοντά 5 μήνες;

      Ένα εργτικό κόμμα που διεκδικεί να είναι αντικαπιταλιστικό δεν μπορεί να εμπλέκεται σε επιχειρηματική δραστηριότητα και μάλιστα τέτοιας έκτασης. όσο και αν προσπαθήσουν να τη δικαιολογήσουν μέχρι να εξαφανιστεί, αυτή η αντίφαση θα τους ακολουθεί συνεχώς. Καλύτερα θα ήταν να παραδεχθούν το λάθος και να προσπαθήσουν να επιλύσουν το πρόβλημα με το μικρότερο δυνατόν κόστος, τόσο για τους εργαζόμενους σε αυτές τις επιχειρήσεις, όσο και για το κόμμα, και δεν αναφέρομαι εδώ κατά βάση στο οικονομικό κόστος

      Διαγραφή
    4. Είχα την εντύπωση ότι ήταν καθημερινή, απολογούμαι αν είναι ανακρίβεια.

      Υπάρχει, βέβαια, και η "Εποχή", που είναι και αυτή εβδομαδιαία εφημερίδα, για την οποία επίσης έχω την εντύπωση ότι πρόσκειται στον ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

      Υπάρχει ο "Δρόμος της Αριστεράς", που πρόσκειται στην ΚΟΕ.

      Μιλάμε για έντυπα που εγώ δεν μπορώ να κατανοήσω πού βρίσκουν budget για να βγαίνουν όταν δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα εφημερίδες αστικές με μεγάλο συγκριτικά τιράζ.

      Και όταν μπαίνει κάποιος σε μια κουβέντα να αρχίσει να περί καπιταλιστικών επιχειρήσεων, καλό είναι να είναι πρόθυμος μιας μίνιμουν διαφάνειας σε ό,τι αφορά την χρηματοδότηση των εντύπων του δικού του χώρου, που είναι απειροελάχιστος σε σχέση με αυτόν το ΚΚΕ πληθυσμιακά.

      Όσο για την υπαγωγή στο 99, έχουν δοθεί διευκρινήσεις για το νομικό σκέλος της υπόθεσης ήδη, και αν επιθυμείς να στις αναπαράξω.

      Η ανακοίνωση λέει: "Με το άνοιγμα της διαδικασίας εξυγίανσης η «Τυποεκδοτική» θα καταφέρει να αντιμετωπίσει με επιτυχία τη βάσιμη απειλή να βρεθεί προσεχώς στη δύσκολη θέση να μην μπορεί να εξοφλεί τις ληξιπρόθεσμες οφειλές της και σημαντικό μέρος των λειτουργικών εξόδων της

      Η εταιρεία υποχρεώθηκε στην υποβολή υπαγωγής στο άρθρο 99, λόγω της δυσμενούς οικονομικής κατάστασης στην οποία έχει περιέλθει, εξαιτίας των σημαντικών ζημιών που έχει υποστεί από μεγάλα επισφαλή χρέη πελατών της."

      Ο waltendegewalt, που από μένα νομικά σκαμπάζει πολύ περισσότερα, λέει: "άλλα τα περιθώρια του άρθρου και άλλο η χρήση τους από την προσφεύγουσα εταιρεία."

      Και ο Leftg700 έθεσε το ερώτημα στον enosy, που φυσικά έκανε τρελές χαρούλες:

      "Αθωώνει το άρθρο 99 το ΚΚΕ από την κάλυψη που προσφέρει σε όποιον εργοδότη γουστάρει να τσουβαλιάσει στους πιστωτές και τους εργαζόμενους; Η ανακοίνωση ξεκάθαρα λέει ότι το ΚΚΕ δεν πρόκειται να αξιοποιήσει το άρθρο 99 για τέτοιους σκοπούς.""

      Η δική σου εκτίμηση ποιά είναι;

      Διαγραφή
    5. Όχι, η Εποχή είναι η εφημερίδα της ΑΚΟΑ, συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ. Γενικά το κόστος μίας εφημερίδας της Άκρας Αριστεράς με μικρός τιραζ (4000-5000 φύλλα) δεν είναι μεγάλο, γι αυτό βλέπεις τις περισσότερες ομάδες του εξωκοινοβουλίου να έχουν τη δική τους εφημερίδα. Το ΣΕΚ για παράδειγμα έχει και αυτό εβδομαδιαία εφημερίδα η οποία υποστηρίζεται αποκλειστικά από τις όποιες πωλήσεις, τις συνδρομές και την οικονομική ενίσχυση που εξασφαλίζει από μέλη και επαφές.

      Δεν φαντάζομαι βέβαια πως το ΚΚΕ θα εξασφαλίσει τις προβλέψεις του άρθρου 99 για να μην εξοφλήσει τους εργαζόμενους στην Τυποεκδοτική, όμως και μόνο η συμβολική σημασία της αίτηση εισόδου στο εν λόγω άρθρο, σε αυτή τη συγκυρία, κάνει ζημιά στο κόμμα.

      Η επιχειρηματική δραστηριότητα του ΚΚΕ ήταν εξαρχής προβληματική και οι δικαιολογίες που έδωσε δεν πείθουν. Η ανεξαρτησία και η εξασφάλιση των εκδοτικών αναγκών του κόμματος δεν κατακτούνται με το να ανπτύσσεις μία από τις μεγαλύτερες ετιρίες του κλάδου, που λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, απασχολεί μισθωτούς μη κομματικά μέλη και έχει πελάτες άλλους καπιτλιστές καιωμάλιστα στον πολιτικά ευαίσθητο τομέα του τύπου. Ακόμη και αν το ΚΚΕ δεν είχε δικό του τυπογραφείο θα μπορούσε να εξασφαλίσει τιε εκδοτικές του ανάγκες, εκτός και αν μιλάμε για καταστάσεις εξαίρεσης, οπότε τότε ούτε η ύπαρξη της κομματικής Τυποεκδοτικής θα το έσωζε. Το κράτος απλά θα την έκλεινε.

      Υπάρχει τέλος ένα σοβαρό ζήτημα με την κρατική επιδότηση και του βαθμού της εξάρτησης των κομμάτων της αριστεράς από αυτή. Η επιδότηση ανέρχεται σε εκατομμύρια ευρώ το χρόνο και αυτά είναι που επιτρέπουν στα κόμματα αυτά να διατηρούν τους μεγάλους μηχανισμούς και τα μήντια τους. Αν το επόμενο διάστημα η ταξική πάλη οξυνθεί ιδιαίτερα, κάτι που είναι πολύ πιθανό και το κράτος θελήσει να πιέσει την αριστερά, το πρώτο που θα κάνει είναι να κόψει την επιδότηση. Θα μπορέσουν τότε να επιβιώσουν; σίγουρα ο ΣΥΝ θα βιώσει υπαρξιακή κρίση,το ΚΚΕ είναι σαφώς σε καλύτερη κατάσταση καθώς έχει μεγαλύτερη οργανωμένη βάση, όμως ο σημερινός μηχανισμός του δεν μπορεί να υποστηριχθεί μόνο από αυτή. Πως θα καλύψει την απλώλεια δύο με τριών εκατομμυριών ευρώ εσόδων;

      Διαγραφή
    6. «Η επιχειρηματική δραστηριότητα του ΚΚΕ ... λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια ... απασχολεί μισθωτούς μη κομματικά μέλη»

      Όταν η «Αριστερά» σας προωθεί την «υγιή επιχειρηματικότητα και τη δημιουργία θέσεων εργασίας» όλα ρόδινα, όταν η άλλη η κομουνιστική δίνει ψωμί να φάνε σε «μισθωτούς μη κομματικά μέλη», σας βρωμάνε τα «ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια». Έλεος.

      Διαγραφή
    7. Είχαμε προειδοποιήσει ότι με αφορμή την αίτηση της Τυποεκδοτικής για την υπαγωγή της στο άρθρο 99, θα κλιμακωθεί ο βρώμικος πόλεμος σε βάρος της.

      Διάφορα κέντρα, όπως εκείνο που χρησιμοποιεί την ΑΥΡΙΑΝΗ και το ραδιοτηλεοπτικό σταθμό ΚΟΝΤΡΑ, τραβούν μπροστά στην προβοκάτσια με χυδαία και αισχρή παραπληροφόρηση. Εκείνοι που άντλησαν εκατομμύρια από το χρηματιστήριο, που δεν έχουν βάλει από το 2000, ούτε ένα ευρώ στο τηλεοπτικό σταθμό ALTER τον οποίο υπερχρέωσαν με εκατοντάδες εκατομμύρια, που εκβιάζουν εδώ και μήνες τους εργαζόμενούς τους, έχουν το θράσος να πρωτοστατούν στο βρωμερό πόλεμο απέναντι στην Τυποεκδοτική, εξαιτίας του κύριου μετόχου της που είναι το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας.

      Αυτή την επίθεση εξυπηρετούν και ορισμένες άλλες εφημερίδες και ηλεκτρονικές ιστοσελίδες.
      Γνωρίζουμε το ρόλο και τα κίνητρα του καθένα που παίζει σε αυτό το παιχνίδι κατασυκοφάντησης. Είναι η προσπάθεια, επιστρατεύοντας ψεύδη και παραπληροφόρηση, να εδραιωθεί η αντίληψη «ότι όλοι ίδιοι είναι».

      Για αυτό και μόνο το λόγο απαντάμε, για να ενημερωθούν όλοι οι εργαζόμενοι.

      α) Κλαίνε με κροκοδείλια δάκρυα ότι τάχα η Τυποεκδοτική με την υπαγωγή της στο άρθρο 99 θα κάνει χρήση της αντεργατικής νομοθεσίας προκειμένου να «κουρέψει» τα δεδουλευμένα των εργαζομένων. Ενημερώνουμε ότι,

      στην αίτηση που έχουμε υποβάλει για την υπαγωγή της επιχείρησης στο άρθρο 99, δε συγκαταλέγονται στους Πιστωτές εργαζόμενοι και ασφαλιστικά ταμεία. Δε θα αξιοποιήσουμε το νόμο, όπως κάνει το σύνολο των επιχειρήσεων που ζητούν να ενταχθούν σε διαδικασία εξυγίανσης, όπως προκλητικά κάνει ο βασικός μέτοχος του ΑLTER, της ΑΥΡΙΑΝΗΣ, του σταθμού ΚΟΝΤΡΑ.
      Η Τυποεκδοτική θα φροντίσει, όπως ήδη έχει δεσμευτεί με ανακοίνωσή της, να πάρει όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να εξοφλήσει πλήρως τα δεδουλευμένα των εργαζόμενων και τις υποχρεώσεις της στα ασφαλιστικά ταμεία

      Διαγραφή
    8. Αυτοί που άπειρες φορές στις εταιρείες τους έχουν καταστρατηγήσει τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, διαμαρτύρονται για το δήθεν εργασιακό μεσαίωνα που βιώνουν οι εργαζόμενοι στην Τυποεκδοτική. Μιλάνε για μισθούς πείνας των 700 ευρώ που ...αμείβεται τάχα ο μεγαλύτερος αριθμός των εργαζομένων της. Εχουμε απαντήσει και άλλες φορές σε αυτή τη συκοφαντία. Αυτοί όμως δεν παραιτούνται από την γκαιμπελίστικη ταχτική «πες πες ψέμα στο τέλος κάτι θα μείνει».
      Η Τυποεκδοτική, όλα αυτά τα χρόνια, φρόντισε να διαφυλάσσονται τα εργασιακά δικαιώματα, να τηρούνται οι Κλαδικές Συλλογικές Συμβάσεις. Δε χρησιμοποίησε, χάριν της λεγόμενης ανταγωνιστικότητας, τις αντεργατικές ρυθμίσεις των τελευταίων χρόνων, όπως είναι η εκ περιτροπής εργασία, η μείωση ωραρίου με μείωση αποδοχών, η υποχρεωτική άδεια άνευ αποδοχών, η διευθέτηση του χρόνου εργασίας, οι μειωμένες αποζημιώσεις με χρήση της προειδοποίησης κ.ά.
      Σήμερα, παρά τη δραματική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η επιχείρηση, παρά την καθυστέρηση καταβολής των δεδουλευμένων, οι εργαζόμενοι συνεχίζουν να πληρώνονται με βάση τις κλαδικές συλλογικές συμβάσεις των Λιθογράφων (ο μεγαλύτερος αριθμός των εργαζομένων), των Βιβλιοδετών, των Μηχανικών, των Αποθηκάριων, των Υπαλλήλων Γραφείου, των Λογιστών, των Οδηγών, των Φορτοεκφορτωτών, των Καθαριστριών, των Χειριστών Κλαρκ, των Κλητήρων, των Ηλεκτρολόγων, των Οικοδόμων, ενώ με την Εθνική Συλλογική Σύμβαση αμείβονται μόλις οκτώ άτομα.

      Αυτοί, που όλα αυτά τα χρόνια αποθησαυρίζουν χρησιμοποιώντας τον πακτωλό του χρηματιστηρίου, τα κρατικά κονδύλια και τα θαλασσοδάνεια προκειμένου να εξασφαλιστούν για πολλές ζωές οι ίδιοι και οι κληρονόμοι τους, έχουν σηκώσει κουρνιαχτό ότι η Τυποεκδοτική τάχα έτυχε ευνοϊκής μεταχείρισης από το αστικό κράτος λαμβάνοντας εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ μέσω των αναπτυξιακών νόμων.
      Η Τυποεκδοτική δεν έχει να κρύψει τίποτα. Αξιοποίησε τον αναπτυξιακό νόμο και προχώρησε το 2006-2007 σε επένδυση ύψους 4 εκατ. ευρώ για την οποία επιδοτήθηκε με ποσό 1 εκ. ευρώ. Το υπόλοιπο μέρος της επένδυσης καλύφθηκε κυρίως με τραπεζικό δανεισμό. Αυτή η επιλογή έγινε για να εκσυγχρονίσει το μηχανολογικό εξοπλισμό της, σε συνθήκες όξυνσης της συγκεντροποίησης και του ανταγωνισμού στον κλάδο των εκτυπώσεων.

      Ο αποπροσανατολισμός και η συκοφαντία δεν θα περάσουν.

      Ολοι αυτοί που σηκώνουν τον πόλεμο, μέσω εφημερίδων και καναλιών, εναντίον της Τυποεκδοτικής είναι πρωταγωνιστές και κύριοι στυλοβάτες της άγριας επίθεσης σε βάρος των εργαζομένων, και για το λόγο αυτό πολλαπλά εκτεθειμένοι απέναντι στον εργαζόμενο λαό.

      http://www1.rizospastis.gr/page.do?publDate=31/1/2012&id=13883&pageNo=3&direction=1

      Διαγραφή
    9. Η πρακτική ουσία της ανκοίνωσης σε ό,τι αφορά τη συζήτηση που προηγήθηκε:

      "Δε θα αξιοποιήσουμε το νόμο [...] Η Τυποεκδοτική θα φροντίσει, όπως ήδη έχει δεσμευτεί με ανακοίνωσή της, να πάρει όλα τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να εξοφλήσει πλήρως τα δεδουλευμένα των εργαζόμενων και τις υποχρεώσεις της στα ασφαλιστικά ταμεία."

      Διαγραφή
    10. Αντώνη, όπως έγραψα και πριν δεν περίμενα ποτέ πως το ΚΚΕ θα αξιοποιούσε το πλαίσιο του άρθρου 99 για να μην πληρώσει τους εργαζόμενους, όμως η ίδια η επιχειρηματική δραστηριότητα και μάλιστα τέτοιας έκτασης, ο τραπεζικός δανεισμός και η κρατική υποστήριξη μέσω κοινοτικών προγραμμάτων είναι εξόχως προβληματικά. Εκτός και αν προσληφθεί ως "κομμουνιστική επιχειρηματικότητα που δίνει ψωμί σε μη κομματικά μέλη", όπως αναφέρει ο dkoss παραπάνω. Οπότε βρισκόμαστε ενώπιων μίας πρωτότυπης και ρηξικέλευθης αντίληψης για το τι σημαίνει να είσαι κομμουνιστής σήμερα...

      Διαγραφή
    11. @Smirnoff: Δεν είναι κάτι που δεν έχουν πει οι ίδιοι οι συμπαθούντες το ΚΚΕ ότι η Τυποεκδοτική την πάτησε επιλέγοντας να αναπτυχθεί και συνεπώς εμπιστευόμενη τις συνθήκες που τώρα καταρρέουν. Λένε όμως και μια σειρά άλλων πραγμάτων:


      YuriJan 28, 2012 11:10 PM
      Επειδή εδώ βλέπω ότι το κόμπλεξ ορισμένων περισσεύει (κι αλλού φυσικά είναι πολύ χειρότερο...), θα ήθελα να πω δυό κουβεντούλες, κι όποιος θέλει ας τα διαψεύσει:
      Ίσως, πιθανά το ΚΚΕ να είχε ξανοιχτεί σε παλιότερες εποχές με τρόπους που δεν ήταν οι καλύτεροι, με αποτέλεσμα σήμερα να είναι εκτεθειμένο όχι μόνο στην κρίση, αλλά και στις επιθέσεις των αστών, που φυσικά δεν θα έμεναν με σταυρωμένα τα χέρια: Θα πίεζαν όσο μπορούσαν και με διάφορους τρόπους ένα κόμμα που συνεχίζει να τολμά να μιλά για εργατική εξουσία. Αυτό άλλωστε έχει φανεί εδώ και χρόνια, όταν πρώτο θέμα στα δελτία ειδήσεων ήταν τα...οικονομικά του ΚΚΕ και οι χρηματοδότες του, την ίδια στιγμή που δισεκατομμύρια ευρώ έκαναν φτερά στις off shore εταιρίες (500 δις όπως λέγεται), χωρίς κανένας να γυρίζει το βλέμμα προς τα εκεί.

      Το ΚΚΕ είναι αλήθεια ότι προσπάθησε να έχει μια αυτονομία στον τομέα της προπαγάνδας: Να μπορεί να εκδίδει την εφημερίδα του, να μπορεί να εκδίδει μια σωρεία βιβλίων, να έχει σταθμό κλπ. Δεν ξέρω αν ήταν ο καλύτερος ο τρόπος που επέλεξε, όμως ούτε και η εξάρτηση από τρίτους σε αυτά τα ζητήματα είναι ό,τι καλύτερο, αν θέλεις φυσικά ο Ριζοσπάστης να υπάρχει κάθε μέρα με μια συγκεκριμένη μορφή ή να μην έρθει εποχή που το "Περί δίκαιων και άδικων πολέμων" θα υπάρχει μόνο στα Αγγλικά στο διαδίκτυο, αν φυσικά υπάρχει κι εκεί. Γιατί δεν ξέρω αν το έχουν καταλάβει ορισμένοι κήνσορες του μαρξισμού, αλλά όλα τα βιβλία των κλασσικών τυπώνονται στην τυποεκδοτική. Αν δεν τυπώνονταν εκεί, το πιο πιθανό είναι ότι δεν θα τυπώνονταν πουθενά. Δεν είναι άλλωστε και περίεργο σε κάποιες χώρες του εξωτερικού να μην βρίσκεις Μάρξ ή Λένιν ή τέλος πάντωn να μην βρίσκεις τα άπαντα. Αλλά ξέχασα: Γι αυτή την δουλειά υπάρχουν τα "περιφερειακά τυπογραφεία". Να βγάλουν κι αυτοί το κάτι τις τους οι άνθρωποι, γιατί να τα τυπώνει η τυποεκδοτική και να μπαίνει μέσα!

      Κουτσά ή στραβά λοιπόν η τυποεκδοτική κάτι έχει προσφέρει: Μπορεί κάποιος να βρει πολύ εύκολα βιβλία που (ειδικά στην δεκαετία του 1990) είχαν εξαφανιστεί ακόμη και από τα παλαιοπωλεία.
      Δεν ήταν της μοδός βλέπετε...

      Διαγραφή
    12. οςJan 30, 2012 02:37 AM
      και πάμε στα σοβαρά τώρα, το κόστος "λειτουργίας" του κόμματος είναι συγκεκριμένο και αρκετά μεγάλο, και αν αντί να αραδιάζεις νούμερα το ποσά παίρνει, βαλε και τα νούμερα το ποσά ξοδεύει σε όλη την Ελλάδα + ότι κάποιοι σ/φοι οι όποιοι αναγκαστικά είναι 24/24 και 7/7 στην διάθεση του κόμματος δεν μπορούν να δουλέψουν "έξω" οπότε πρέπει να πληρώνονται. αν βάλεις λοιπόν και αυτά τα νούμερα θα δεις ότι δεν είναι και τόσο πολλά αυτά που αραδιάζεις κάνοντας εντυπωσιασμό ανώνυμε.
      ο "Ρ" όπως και κάθε εφημερίδα, ακόμα και αυτές που έχουν διαφημίσεις, θέλουν κοντά στις 10000 φύλλα για να είναι κερδοφόρες, σκέψου λοιπόν ο "Ρ" που έχει και ελάχιστες διαφημίσεις πόση κυκλοφορία θέλει για να μην μπαίνει μέσα. αυτό ισχύει για όλα τα μέσα. πως λοιπόν λειτουργούν ακόμα; δίνει λεφτά το κόμμα προφανώς, ως "κύριος μέτοχος" δλδ συνδρομές κτλ που ανέφερες, αρά μείον και άλλο.
      άσε που όσο η τυποεκδοτικη έπαιρνε δουλιες, όλοι οι "αριστεροί" μη χεσω, ήσασταν στα κεραμίδια και λεγάτε να μην παίρνει δουλιες η Τ/κη, και γιατί παίρνει δουλιες κτλ. το αποτέλεσμα αυτής της πολεμικής σας ποιο θα ήταν αν το πετυχαινατε; που το πετυχατε, να κλεισει η τ/κη, αρα οι εργαζομενοι τι θα γινοντουσαν; υπευθυνοι λοιπον ειστε ΕΣΕΙΣ.οχι μονο για την τ/κη αλλα και για ολους τους εργαζομενους γιατι τοσα χρονια ριχνατε νερο στον μυλο του εργοδοτικου συνδικαλισμου και στην τ/κη ξεσαλωσατε.
      η τ/κη σε οσους δουλευανε εκει, πληρωνε μισθους κανονικα με τις συμβασεις υπερωριες κτλ, δεν εκανε ελαστικα ωραρια ουτε εκ περιπτροπης εργασια.
      στην τ/κη χρωστανε 17εκ και το χρεος της τ/κης ειναι 16.7εκ και ειναι στα δικαστηρια με ολους αυτους χρονια, ομως επειδη προφανως δεν υπαρχουν αυταπατες για το ποσα χρηματα τελικα θα μπορεσουν να παρουν πισω για αυτο εγινε η προσφυγη.
      το κομμα ΠΡΕΠΕΙ να εχει εφημεριδα, να βγαζει βιβλια και να εχει ραδιο ΚΑΙ τηλεοραση.
      ο ενας τροπος για να υπαρχουν αυτα ειναι οσοι τα "τρεχουν" να κανουν εθελοντικη εργασια, αλλα αυτοι ομως πρεπει και να τρωνε, αρα πρεπει ή να πληρωνονται ή να ζουν με ερανο μεσα απο τις οργανωσεις. για να παρεις χαρτι κτλ πρεπει να πληρωσεις, αρα ή κανεις πειρατεια ή κανεις "επιχειρηση" για να μπορεσεις να τα λειτουργησεις.
      για αυτο την κριτικη για επιχειρησεις κτλ την γραφω κανονικα. οσοι την κανουν ειναι γιατι σκυλιαζουν που μπορουμε να και βγαζουμε εφημεριδα, βιβλια κτλ.
      ενα εχω να πω, πισω στις τρυπες σας τσανακογλυφτες των αφεντικων.
      http://redflyplanet.blogspot.com/2012/01/blog-post_333.html

      Διαγραφή
    13. Όσο για την δική μου ερώτηση για το πώς απειροελάχιστης βάσης μορφώματα χρηματοδοτούν κανονικές, "αστικών" τεχνικών προδιαγραφών εφημερίδες όπως το Πριν, η Εποχή, και ο Δρόμος της Αριστεράς, και σε τι ακριβώς συνίσταται ο "μη καπιταλιστικός" τους χαρακτήρας, η απάντηση που πήρα τελικά στο ίδιο θρεντ ήταν...να διαβάσω τις θέσεις του ΝΑΡ.

      Απορία ψάλτου βηξ απ' το άμεμπτο εξωκοινοβούλιο.

      Διαγραφή
    14. Στο τέλος της υπόθεσης, αυτό που μένει είναι ότι το ΚΚΕ θα επιστρέψει στην πριν την "Τυποεκδοτική" κατάσταση και θα περιοριστεί στα απολύτως απαραίτητα μέσα.

      Με δεδομένο ότι αφενός ο αστικός Τύπος που έχει μείνει όρθιος (Βήμα, Νέα, Καθημερινή, κλπ) είναι φύσει εχθρικός προς τις κομμουνιστικές θέσεις και θα γίνεται όλο και εχθρικότερος, και, αφετέρου ότι οι εφημερίδες του εξωκοινοβουλίου (ή ημιεξωκοινοβουλίου) που προανέφερα θα συνεχίσουν να κάνουν αντιπολίτευση στο ΚΚΕ "απ' τα αριστερά", ενώ βέβαια παραμένει στο παιχνίδι και ο ρόλος της Αυγής, το ΚΚΕ έχει υποστεί μια σημαντική ήττα στον επικοινωνιακό τομέα, που θα προσπαθήσει να αντιστρέψει με μια επιστροφή σε πιο λιτές και αυστηρές ρίζες.

      Κι αυτό ίσως να μην είναι τόσο κακό, τελικά.

      Διαγραφή
    15. Εντάξει, μπορεί το κριτήριο να είναι ένας ισλογισμός που συγκρίνει τα κόστη με τα οφέλη, με όρους που θυμίζουν έντονα την αστική αντίληψη. Υπάρχουν όμως και ζητήματα αρχής και ένα από αυτά είναι πως ένα κομμουνιστικό κόμμα προσπαθεί με κάθε τρόπο να αποφύγει την επιχειραμιτική δραστηριότητα, διότι αυτή θα πρέπει να ασκηθεί αναγκαστικά με καπιταλιστικούς όρους και να ανπαράγει αυτούς τους όρους. Μένει λοιπόν έκθετο στις κατηγορίες των αντιπάλων του πως κάνει περίπου αυτά που καταγγέλει (απολύσεις, περικοπές, πτώχευση) και το μόνο που έχει να αντιπαραβάλλει το ΚΚΕ είναι πως αυτό συμπεριφέρεται περισσότερο "ηθικά", πως δεν απολύει παρά μόνο αν δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά, δεν πλουτίζει (αλλά συσσωρεύει ) κλπ, οπότε το πρόβλημα με τον καπιταλισμό είναι η συμπεριφορά των μεμονωνμένων καπιταλιστών και όχι το ίδιο το σύστημα...

      Επίσης κανένας δεν ασχολείται με τις ευρύτερες συνέπειες που θα μπορούσε να έχει η εμπλοκή με επιχειρηματικές δραστηριότητες για ένα κκ, η αποδοχή του κάθετου, ιεραρχικού μοντέλου οργάνωσης και διοίκησης. Από τη μία λοιπόν το ΚΚΕ αντιμετώπιζει τους εργάτες ως μέσα παραγωγής αξίας και υπεραξίας και την άλλη ως δυνάμει υποκείμενα κοινωνικής χειραφέτησης. Δεν βλέπει κανείς καμία αντίφαση ανάμεσα στα δύο; η αποδοχή και η εφαρμογή του πρώτου δεν υπομονομεύει το δεύτερο; η επιχειρηματική αντίληψη δεν κινδυνεύει να διαχυθεί και στο κόμμμα και στη σχέση του κόμματος με την τάξη;

      Ας απαντήσουν λοιπόν στα παραπάνω ερωτήματα οι φίλοι του ΚΚΕ και όχι με τη λογική του "ναι ξανοιχτήκαμε στο παρελθόν, αλλά είχαμε καλές προθέσεις και στο κάτω κάτω το ισοζύγιο μπορεί να είναι και θετικό"...

      Τέλος δεν είναι μόνο η Σύγχρονη Εποχή που εκδίδει μαρξιστικά βιβλία, υπάρχουν και άλλοι μικρότεροι εκδοτικοί οίκοι που για χρόνια κάνουν το ίδιο, κάποιοι είναι ανεξάρτητοι, άλλοι συνδέονται με αριστερές ή αναρχικές συλλογικότητες.

      Διαγραφή
    16. Ουδέν κακόν αμιγές καλού, συμφωνώ κι εγώ Αντώνη.

      Φαντάζεσαι να είχατε ενδώσει και να είχε προλάβει να ΕΝΩΘΕΙ σύμπασα η αριστερά (ΣΥΜΠΡΑΞΗ, ΕΝΟΤΗΤΑ you know), τι θα γινόταν;

      Ρεζίλι θα τους κάνατε τους ανθρώπους.

      Οι οποίοι μάλλον θα προτιμήσουν (αναγκαστικά πλέον έτσι όπως τα έκανε το ΚΚΕ) από δω και πέρα καθαρούς και τίμιους πολιτικούς σχηματισμούς με συνέπεια λόγων και έργων ΑΝ ΜΗ ΤΙ ΑΛΛΟ!

      Και δεν θα έχουν και άδικο μεταξύ μας, έτσι δεν είναι;

      Αυτά είναι βασικά πράγματα στον πολιτικό στίβο και δεν είναι να παίζεις με αυτά και να χάνεις την δύσκολα αποκτηθείσα εμπιστοσύνη του λαού.

      Διαγραφή
  5. Για την συγκεντρωση για τα Ιμια: Αυτο ειναι κατι για το οποιο πρεπει να ασκηθει κριτικη, η καλυτερα πιεση, στο ΚΚΕ. Δεν ειναι δυνατον να επαναλαμβανει λαθη που εκανε η Γερμανικη αριστερα πριν 80 χρονια. Η σταση της στο ζητημα της Χρυσης Αυγης και του φασισμου ειναι, για μενα, ακατανοητη. Το ΚΚΕ εχει την δυναμη και την οργανωση ετσι ωστε, κυριολεκτικα, να λιωσει τους φασιστες στο δρομο, αλλα επιλεγει να μην το κανει. Ουτε δω, ουτε στον Αγ. Παντελεημονα.

    Περα απ το ΚΚΕ, υπαρχει γενικοτερα ανεπαρκης αντιμετωπιση του ζητηματος. Αφου ειναι γνωστο οτι εχουν καθιερωσει επετειο για τα Ιμια, θα επρεπε να γινετε αυτο που κανουν οι Γερμανοι στην επετειο του βομβαρδισμου της Δρεσδης. Μαζευονται οι ναζι για πορεια, αλλα ερχονται καμια 20000 απ ολη την Γερμανια, τους περικυκλωνουν, δεν τους αφηνουν να κουνηθουν ενα μετρο και τους κανουν ρεζιλι. Σε αυτο το ζητημα ειναι που πρεπει να υπαρχει μια κοινη δραση ολης της αριστερας, μιας και δεν εχει να κανει με καποιο πολιτικο προγραμμα, στοχους κτλ, δεν απαιτει απ το Συριζα η το ΚΚ να συμβιβαστουν σε οτιδηποτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κι εγώ θα ήθελα ένα δυναμικότερο ρόλο του ΚΚΕ σ' αυτό το μέτωπο. Και συμφωνώ ότι σε αυτό το ζήτημα είναι εφικτή και νόμιμη η κοινή δράση της αριστεράς.

      Διαγραφή
  6. μια παρατηρηση: Για καποιο πραξενο λόγο οταν μιλαμε για τον φασισμό και τον κινδυνο του, το μυαλό των περισσοτερων παει στηνν πιο ακραια εκδοχή του τον ..Ναζισμό.
    Ο φασισμός - ηταν η πρωτη εκδηλωση : πιο ''ηπιος'' απο τον Ναζισμό και στις πρωτες του εμφανισεις παριστανε και το ..επαναστατικο Υποκειμενο , και την ''πρωτοπορια ''( Φουτουριστες Μαρινετι κλπ)
    ------------------------------------
    -η δευτερη παρατηρηση : Το πιο ασχημο με το Λαος και τη Χρυση Αυγή κλπ ειναι οτι μετατοπίζεται διαρκώς ακροδεξιοτερα η δΗΜΟΣΙΑ αΤΖΕΝΤΑ . Εθιζομαστε. Μερικά πραγματα που ρπιν κανα δυο χρόνια θα ηταν αδιανοητα τωρα ..αρχιζουν να εμφανιζονται σε αυτο που λέμε ''κοινη γνωμη '' αυτονοητα
    --------------------------------
    η τριτη : ο χρονος ,σημερ, συμπυκνωνεται.Αν στην μετεξελιξη φασισμου - ναζισμου μεσολαβησαν καμμια δεκαρια χρονια , σημερα αρκουν ..μηνες
    -------------------------------------------------------------
    Αν κατι μας διδασκει η ιστορια ειναι οτι τιποτε δεν διδασκομαστε απο αυτήν

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Το πιο ασχημο με το Λαος και τη Χρυση Αυγή κλπ ειναι οτι μετατοπίζεται διαρκώς ακροδεξιοτερα η δΗΜΟΣΙΑ αΤΖΕΝΤΑ . Εθιζομαστε. Μερικά πραγματα που ρπιν κανα δυο χρόνια θα ηταν αδιανοητα τωρα ..αρχιζουν να εμφανιζονται σε αυτο που λέμε ''κοινη γνωμη '' αυτονοητα

    Συμφωνώ σε αυτό. Θα είναι ένα διαρκές πρόβλημα η ακροδεξιά στροφή για αυξανόμενα τμήματα του πληθυσμού, που θα προστίθεται στα ήδη δυσβάσταχτα οικονομικά σε ένα φαύλο κύκλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Όμως για το θέμα αυτό, έχει τεράστιες ευθύνες ο φιλελευθερισμός, τόσο ο "κεντροδεξιός" όσο και ο τύποις "αριστερός", που όσο πάνε και φλερτάρουν με την αυταρχική προοπτική. Παράθεσα χθες ενδεικτικό απόσπασμα από την αρθρογραφία του "υπεράνω υποψίας" Ν.Ξ στην Καθημερινή, που θα μπορούσε να είχε γραφτεί από πολύ πολύ δεξιότερα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γιατί εκπλήσσεστε από τη στάση του Ν. Ξ.; Εδώ και χρόνια φλερτάρει σε ένα μεταμοντέρνο και εθνικοπατριωτικό τουρλουμπούκι, με τον πιο άγριο ρατσισμό παγκοσμίως. (call me zionism...)

      http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_15/08/2009_325783

      Διαγραφή
    2. Δεν είχα δει το συγκεκριμένο κείμενο, αλλά ότι "εκπλήσσομαι" δεν θα το έλεγα, για αυτό άλλωστε και έγραψα για το θέμα πριν αρκετό καιρό.

      Διαγραφή
  9. Αλλά αυτά έχει η αταξική εμμονή σε όρους "εθνικού κορμού" κλπ, που είχα προ καιρού επισημάνει στην αρθογραφία του συγκεκριμένου: http://radicaldesire.blogspot.com/2010/11/blog-post_37.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Όμως για το θέμα αυτό, έχει τεράστιες ευθύνες ο φιλελευθερισμός, τόσο ο "κεντροδεξιός" όσο και ο τύποις "αριστερός", που όσο πάνε και φλερτάρουν με την αυταρχική προοπτική. ''
    --------------------------------------------------------------------------------
    φυσικά κι εχει (οπως και ο οππουρτουνισμος , οκαρριερισμος και η πολιτική αγραμματοσυνη ως στασεις πολιτικής Α-ηθειας)...Δυστυχώς...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Χαρακτηριστική η στάση "πετάω σποντίτσα και φεύγω", ίδιον ώριμης πολιτικής συμπεριφοράς και υπεύθυνης στάσης

    φιλε Αντωνη οσο μου αρεσει να σε διαβαζω αλλο τοσο με εκνευριζεις με την απολυτη σταση σου σε μερικα θεματα δυστηχως η ευτυχως δεν καθομαι στο pc δεκα ωρες την ημερα καθως εχω πολυ πιο σοβαρα πραγματα να κανω εγω σε ρωτησα ενα απλο πραγμα καθως ξερω οτι για πολυ μικροτερα ζητηματα γραφεις κατεβατα τωρα αν θες νατο θαψεις μεσα στα σχολια δικαιωμα σου παντως η γνωμη σου μετραει

    ΑπάντησηΔιαγραφή